Comparaison de deux catastrophes du gouvernement américain : l'invasion de l'Irak par Bush en 2003 et le coup d'État d'Obama en Ukraine en 2014

 De : https://theduran.com/comparing-two-u-s-government-catastrophes-bushs-2003-invasion-of-iraq-obamas-2014-coup-in-ukraine/

Eric Zuesse (blogs sur https://theduran.com/author/eric-zuesse/ ) 1er juillet 2023

Le gouvernement américain a menti en envahissant et en détruisant l'Irak en 2003, et le gouvernement américain a menti tout au long et depuis son coup d'État et sa destruction de l'Ukraine en 2014. Les deux opérations sont et étaient basées sur des mensonges que le gouvernement américain et ses nations vassales (« alliés ») réitèrent – ​​ou du moins tolèrent – ​​jusqu'à ce jour. Parce que le gouvernement américain est le plus puissant du monde, George W. Bush n'a pas été inquiété pour ce qu'il a fait à l'Irak, et Barack Obama n'a pas été inquiété pour ce qu'il a fait à l'Ukraine. Aucun de ces deux-là n'a même fait face à un tribunal pénal international pour les horreurs  initiées contre - pour avoir envahi (l'un par une invasion pure et simple, et l'autre par un subterfuge et un coup d'État) - un pays lointain qui n'avait représenté aucune menace pour la nation agresseuse : les États Unis. Comment le monde peut-il même prétendre se soucier de la justice internationale, dans une telle circonstance ?

Beaucoup de gens savent maintenant que l'invasion de l'Irak par les États-Unis et leurs alliés le 20 mars 2003 n'était basée que sur des mensonges (que les gouvernements participants appellent désormais plutôt des "erreurs de renseignement", ce qui est encore un autre mensonge) ; mais le coup d'État américain qui a pris le contrôle du gouvernement ukrainien et a travaillé avec l'UE pour faire entrer l'Ukraine dans l'alliance militaire anti-russe américaine, l'OTAN, est toujours ignoré par les médias occidentaux, de sorte que la réponse ultime de la Russie à ce coup d'État,  en envahissant physiquement l'Ukraine  le 24 février 2022 pour empêcher l'Ukraine d'héberger des missiles nucléaires américains  à seulement 300 miles du Kremlin, est faussement raconté  par eux, comme ayant déclenché la guerre en Ukraine - alors que c'est   le coup d'État américain qui l'avait   réellement fait.

Les deux pays victimes – l'Irak et l'Ukraine – ont été détruits par l'emprise de Washington.

Le 29 septembre 2015, j'ai titré "GALLUP:" Les Irakiens sont les plus tristes et l'une des populations les plus en colère du monde "". Puis, le 25 janvier 2020, j'ai titré "US 'News'-Media Hide Truths So US Public Supports Invasions » et documenté : « Les Irakiens sont furieux que les États-Unis continuent leur occupation militaire — une continuation de l'invasion américaine de 2003 — de leur pays, après que le gouvernement irakien leur ait donné l'ordre de partir le 5 janvier   . Les médias « d'information » américains et alliés mentent constamment à ce sujet et sur tout ce qui révèle l'horrible réalité impérialiste de la politique étrangère américaine. Les Américains sont trompés et tenus dans l'ignorance par « nos » médias d'information.” Même aujourd'hui, et malgré les votes unanimes du Parlement irakien demandant au gouvernement national d'éliminer toutes les forces d'occupation américaines du pays, elles sont toujours là.

Le 21 mars 2019 , j'ai titré "Trois néo-nazis mènent la course à la présidence ukrainienne : Gallup trouve que les Ukrainiens méprisent tous les candidats " et "le plus bas niveau mondial de 9 % d'Ukrainiens a  confiance dans le gouvernement" . La raison  pourrait-elle être qu'aucun candidat  n'est respecté par le public ukrainien, et que seulement trois - les candidats les moins appréciés par le public - sont les seuls à avoir une chance, même infime, de gagner, et que ces trois  candidats sont racistes-fascistes, ou défendent l'idéologie du nazisme ? Cela sera documenté ici .«C'est l'élection qui a placé Volodmyr Zelensky au pouvoir, et il n'a tenu AUCUNE de ses promesses de campagne – comme parvenir à un règlement pacifique avec la Russie. De toute évidence, il n'a rien fait de tel.

Même les chiffres bruts de la population ukrainienne montrent la catastrophe provoquée par le contrôle américain sur le gouvernement ukrainien :

La dernière fois que le gouvernement ukrainien a effectué un recensement - un décompte des effectifs - remonte à 2001, et l'article de Wikipédia à ce sujet indique que "la population permanente totale enregistrée était de 48 241 000 personnes". Mais maintenant, le 5 juin 2023, un site d'information russe en anglais a rapporté que « actuellement, la population approximative de l'Ukraine serait de 29 millions de personnes. Ce chiffre a été annoncé par l'Institut ukrainien du futur. … Soit dit en passant, les analystes russes donnent des chiffres encore plus bas, estimant la population du pays à 23-25 ​​millions d'habitants. Donc, c'est environ la moitié.

Le 6 juin 2023, un site d'information américain et allié, BTE Intellinews, titrait "La population de l'Ukraine tombe à 29 millions" , et le 9 juin un autre site allié des États-Unis, un site d'information ukrainien en anglais, titrait "Comment la population de L'Ukraine a diminué pendant la guerre : estimations des sociologues » et a présenté des estimations de la population ukrainienne non seulement par l'Institut ukrainien pour l'avenir, mais aussi par la Banque mondiale, l'Agence des droits fondamentaux de l'UE, l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés et le Fonds des Nations Unies pour la population. (Pour une raison quelconque, le rapport de BTE Intellinews allègue que le recensement "2000" de l'Ukraine n'a pas compté 48,2 millions d'Ukrainiens, mais 43,3 millions d'Ukrainiens.)

Il s'agissait de catastrophes majeures à l'époque moderne, et chacune des deux a été initiée, promue et travestie par un président américain, qui n'a jamais été poursuivi. Pourquoi le silence sur ces immenses crimes internationaux ?

Lorsque le gouvernement américain prend le pouvoir dans un pays, les personnes qui souffrent le plus sont le public. Et il n'y a personne pour défendre leurs intérêts. Personne même pour présenter leur cas.

Une grande erreur dans la conception de l'ONU est que l'Assemblée générale n'a pas reçu la pleine autorité sur tous les tribunaux internationaux pour juger toutes les affaires internationales, à l'exclusion de tout autre organe juridique local, et également à l'exclusion du Conseil de sécurité. Jusqu'à ce que cette réforme soit instituée, nous sommes toujours dans un monde primitif, rien qui devrait être appelé "civilisé". Ce n'est encore qu'un monde où la force fait la force, pas un monde civilisé.