La France en butte à des attaques

De : https://southfront.org/france-under-attack/

Les pions se battent dans les rues de France, mais la guerre est entre la France et l'Empire anglo-américain.

Écrit par Alex Krainer . Publié à l'origine sur Trend Compass

Le gouvernement du président français Emmanuel Macron est attaqué par l'establishment impérial anglo-américain. Les troubles civils qui ont éclaté à travers le pays ont été déclenchés par le meurtre par la police le 27 juin 2023 de Nahel Merzouk (NM), 17 ans, dans la banlieue parisienne de Nanterre. NM conduisait une voiture sans permis de conduire, n'a pas respecté les ordres de la police et pour cela, il a été abattu à bout portant par deux agents en tenue anti-émeute complète. NM était d'origine algérienne. Le lendemain, des émeutes éclatent dans de nombreuses villes de France : Paris, Marseille, Lille, Lyon, Bordeaux, Grenoble ou encore Bruxelles en Belgique. Certaines zones ressemblaient à des zones de guerre.

En fait, certaines des émeutes ressemblaient à une guerre de faible intensité. Selon certaines informations , des armes américaines données à l'Ukraine se sont retrouvées sur les marchés noirs dans les rues des villes françaises et entre les mains des manifestants qui les ont utilisées dans des attaques coordonnées contre la police et les pompiers. Rien que dans la nuit du 30 juin au 1er juillet , 41 postes de police ont été attaqués, 79 policiers blessés, 2560 incendies ont été allumés dans les rues, 1360 voitures et 234 bâtiments ont été incendiés. Le gouvernement a déployé 45 000 policiers et gendarmes pour maîtriser la situation, mais jusqu'à présent, les émeutes se sont poursuivies avec une grande intensité pendant cinq jours consécutifs, menaçant de déstabiliser la nation.

Le président Emmanuel Macron subit une pression croissante, non seulement de la part des émeutiers et de l'opposition, mais plus inquiétant encore, de la part de ses propres forces de police et de l'armée. Les Syndicats de Police de France ont écrit à Macron menaçant de se révolter : « Aujourd'hui la police est au combat comme nous sommes en guerre. Demain, nous serons dans la résistance et le gouvernement devrait en être conscient . » Certains milieux militaires semblent prêts à se retourner contre Macron. Le général Pierre Villiers , qui est apparemment très respecté parmi les commandants militaires français, a déclaré que l'armée devait être loyale au peuple, pas à Emmanuel Macron.

Rien n'est ce qu'il semble…

Jusqu'à présent, les événements peuvent sembler simples à comprendre au niveau des pions opposés les uns aux autres dans les rues des villes françaises : le gouvernement abusif du président Macron et son appareil de sécurité sont attaqués par le peuple dont les griefs légitimes ont dépassé le point d'ébullition . À partir de là, il est facile de supposer que le gouvernement de Macron a même provoqué délibérément les émeutes afin de réprimer et de tyranniser le peuple selon son plan. Ouais, Macron est le garçon de courses des Rothschild et un jeune leader fidèle du Forum économique mondial.

Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes contre nous.

Tout cela semble plausible, mais il y a un contexte beaucoup plus large à cette histoire. La crise actuelle prend racine dans les relations très tendues entre les élites dirigeantes françaises et l'establishment impérial anglo-américain, qui s'étendent sur des siècles. Une analyse plus approfondie de cette relation pourrait remplir de nombreux volumes, mais pour l'instant, nous nous concentrerons uniquement sur les développements les plus récents. Immédiatement après les attentats terroristes du 11 septembre aux États-Unis, le président George W. Bush a annoncé au monde que « soit vous êtes avec nous, soit vous êtes contre nous ». Il ne se contentait pas de dire des mots : l'empire se préparait à cimenter l'ordre mondial unipolaire, à éliminer ses rivaux, à établir une domination totale et à lancer son projet pour le nouveau siècle américain.

La France n'a jamais accepté le rôle de partenaire junior ou d'allié inconditionnel, encore moins de vassal de l'Empire anglo-américain. Cela a continué à être mal vécu à des moments critiques. Voici quelques exemples des prises de bec des deux dernières décennies entre les deux camps :

2003 : opposition française à l'invasion américaine de l'Irak

Fin 2002 et début 2003, l'administration de George W. Bush travaillait fiévreusement pour s'assurer le soutien de ses alliés à une invasion de l'Irak. En février 2002, le secrétaire d'État américain Colin Powell brandit une fiole de poudre blanche devant le Conseil de sécurité de l'ONU, accusant le président irakien Saddam Hussein de posséder des armes biologiques de destruction massive. Le ministre français des Affaires étrangères, Dominique de Villepin, n'a pas été impressionné. Dans un discours brûlant, il a versé de l'eau froide sur les arguments américains en faveur de la guerre et a qualifié la performance de Powell de douteuse et peu convaincante. Quelques semaines plus tard, le 10 mars 2003, le président Jacques Chirac précise que la France voterait contre toute résolution de l'ONU autorisant une attaque américaine contre l'Irak. En cela, la France voterait du côté de la Russie et de la Chine (parlons de préfiguration).

2008 : la France s'oppose à l'adhésion de l'Ukraine et de la Géorgie à l'OTAN

L'un des projets les plus importants de l'empire anglo-américain au cours des trois dernières décennies a été d'encercler la Russie en absorbant tous ses voisins à l'ouest et au sud-ouest dans l'alliance de l'OTAN. En plusieurs vagues d'extensions vers l'est, l'OTAN a ajouté 14 nouveaux États membres, se déplaçant de plus de 1 600 km vers la Russie. L'Ukraine et la Géorgie ont suivi : lors du sommet de l'OTAN d'avril 2008 à Bucarest, l'alliance a proclamé le mémorandum de Bucarest. Faisant référence à l'Ukraine et à la Géorgie, ils ont explicitement déclaré : « Nous avons convenu aujourd'hui que ces pays deviendront membres de l'OTAN ». Bien qu'elle ne soit pas encore membre à part entière du commandement intégré de l'alliance, la France était ouvertement opposée à la résolution au motif qu'elle aggraverait le risque de guerre avec la Russie.

2019 : Emmanuel Macron qualifie l'OTAN d'alliance « en état de mort cérébrale »

Dans une interview accordée à The Economist en octobre 2019 intitulée « Emmanuel Macron met en garde l'Europe : l'OTAN est en train de mourir de mort cérébrale ».», le président français a averti les pays européens qu'ils ne peuvent plus compter sur l'alliance militaire dominée par les États-Unis (notez que la France était désormais membre à part entière de l'OTAN) : « Ce que nous vivons actuellement, c'est la mort cérébrale de l'OTAN », et a déclaré que L'Europe devait se "réveiller", car elle se trouvait "au bord d'un précipice" et devait commencer à se penser stratégiquement comme une puissance géopolitique, sinon en tant qu'Européens, nous ne "serions plus maîtres de notre destin". Pire, lorsqu'on lui a demandé s'il croyait en l'efficacité de l'article cinq qui prévoit que si un membre de l'OTAN est attaqué, tous se mobiliseraient pour le défendre, Macron a donné une réponse alambiquée et énigmatique : « Je ne sais pas, … que signifiera l'article cinq demain?"

Mais le président Macron et son gouvernement deviendraient encore plus problématiques pour la cabale anglo-américaine avec l'escalade du conflit en Ukraine. De tous les dirigeants européens, Macron a passé le plus de temps à visiter ou à parler au téléphone avec son homologue russe ; il a cherché à améliorer les relations entre la Russie et la France et il a essayé d'influencer d'autres nations européennes pour tracer une politique plus indépendante sur le continent.

2022 : Macron affirme que la Russie a des préoccupations légitimes en matière de sécurité

Dans une interview diffusée le samedi 3 décembre 2022, Macron a exhorté l'Occident à prendre au sérieux les préoccupations de sécurité de la Russie concernant l'expansion de l'OTAN près de sa frontière. Il a appelé à une plus grande volonté de donner à Moscou les "garanties" nécessaires au succès des négociations. Il les a qualifiés d '«essentiels» si l'Occident veut prendre au sérieux les pourparlers et le règlement pacifique. "Nous devons préparer ce que nous sommes prêts à faire, comment nous protégeons nos alliés et les États membres, et comment donner des garanties à la Russie le jour où elle reviendra à la table des négociations." Macron a ajouté que "l'un des points essentiels que nous devons aborder - comme le président Poutine a toujours dit – est la crainte que l'OTAN ne se présente à ses portes avec un déploiement d'armes qui pourraient menacer la Russie. Ces commentaires ont suscité la rage et l'incrédulité parmi les alliés anglo-américains et les médias occidentaux qui ont accusé le président français d'être un larbin pro-Kremlin.

Avril 2023 : Macron visite la Chine, flirte avec les BRICS

Emmanuel Macron a provoqué encore plus de rage et d'incrédulité après sa visite très médiatisée de trois jours en Chine, du 6 au 8 avril 2023. Les "experts de la sécurité nationale" occidentaux ont été tellement alarmés par cette visite qu'ils ont qualifié l'événement de "l' une des plus grandes bévues d'une grande puissance européenne depuis la fin de la guerre froide… » En effet, ce fut une gifle à l'establishment anglo-américain.

Le 7 avril 2023, le président Macron s'est rendu à l'université Sun Yat-Sen, dans la province du Guangdong (sud de la Chine), où il a reçu un accueil enthousiaste. Il a prononcé un discours sur les relations sino-françaises et a répondu aux questions des étudiants. Il y a peut-être eu un message subtil dans le lieu même choisi par ses hôtes. Sun Yat-Sen était un critique virulent du système impérial britannique et de sa politique étrangère. Dans son livre, "Le problème vital de la Chine", Sun Yat-Sen a écrit que,

«Lorsque l'Angleterre se lie d'amitié avec un autre pays, le but n'est pas de maintenir une amitié cordiale pour l'amitié, mais d'utiliser ce pays comme un outil pour combattre un pays tiers. Lorsqu'un ennemi a été dépouillé de son pouvoir, il est transformé en ami, et l'ami devenu fort en ennemi. L'Angleterre reste toujours dans une position dominante ; elle oblige d'autres pays à mener ses guerres et elle-même récolte les fruits de la victoire. Elle le fait depuis des centaines d'années.

Nous ne devrions pas être les vassaux de l'Amérique

S'adressant aux journalistes sur le vol de retour de Pékin, Macron a déclaré que "l'Europe doit résister à la pression de devenir les partisans de l'Amérique..." que le "grand risque" auquel l'Europe est confrontée est de se faire "prendre dans des crises qui ne sont pas les nôtres, ce qui l'empêche de construire sa propre autonomie », et que « l'Europe a accru sa dépendance vis-à-vis des États-Unis pour les armes et l'énergie et doit se concentrer sur le renforcement de ses industries de défense ». En se référant à l'Ukraine, Macron a déclaré que c'était "un pays lointain dont nous ne savons rien..." Mais même cela n'était pas aussi impardonnable que son coup porté à "l'extraterritorialité du dollar américain".

Pendant son séjour en Chine, Macron a signé de nombreux accords élargissant le commerce bilatéral entre la France et la Chine, dont beaucoup seront libellés en yuan chinois. Déjà avant la visite de Macron, en mars 2023, des entreprises françaises avaient commencé à conclure de tels accords, dont le premier était l'achat de 65 000 tonnes métriques de gaz naturel liquide réglé en yuan. La volonté des dirigeants français de façonner leurs propres relations bilatérales avec le principal rival de l'Empire anglo-américain et de contourner le dollar américain est tout simplement impardonnable. Mais Macron ira bientôt plus loin : selon le journal L'Opinion, lors d'une conversation téléphonique du mois dernier, le président français a demandé à son homologue sud-africain, Cyril Ramaphosa , de l'inviter à participer au ^15e Le sommet des BRICS devait se tenir en Afrique du Sud fin juillet/début août.

Il s'agit des deux systèmes de gouvernance…

Il est important de garder à l'esprit le contexte le plus large du conflit mondial actuel. Comme George Soros l'a expliqué dans son discours annuel au Forum économique mondial en mai 2021, c'est le conflit entre les deux systèmes de gouvernance. Soros les a qualifiées à tort de «sociétés ouvertes» et de «sociétés fermées». En réalité, nous assistons au conflit entre le système colonial impérial occidental et à peu près tout le reste de l'humanité.

La gouvernance du système impérial est contrôlée par l'oligarchie occulte occidentale qui, bien qu'elle se prononce du bout des lèvres sur l'État de droit, la liberté, la démocratie et les droits de l'homme, en réalité, sème constamment le chaos à l'étranger et la misère à l'intérieur. À vrai dire, les élites dirigeantes françaises ont également bénéficié des énormes privilèges de ce système pendant des siècles. Cependant, ils n'ont jamais accepté la soumission à l'establishment anglo-américain et ont toujours cherché à piller et à exploiter ses colonies à leurs propres conditions.

L'Ukraine est un endroit lointain pour vous ?

Nous ne savons pas encore si la France sera effectivement invitée au prochain sommet des BRICS, mais dans un monde où ne pas être « avec nous » équivaut à être « contre nous », l'Empire ne peut tout simplement pas tolérer l'indépendance arrogante de la France. Vous pensez que notre alliance militaire est en état de mort cérébrale ? Vous ne voulez pas être notre vassal ? Vous osez conclure des accords commerciaux avec la Chine et échanger en yuan ? Vous voulez rechercher la paix avec la Russie ? Et l'Ukraine est un endroit lointain pour vous ? Clairement, c'est inacceptable et l'establishment anglo-américain en a assez de l'insubordination de la France. Il était temps de donner une leçon à la France et de l'aligner sur l'agenda anglo-américain.

Alliance AUKUS : coup de poignard dans le dos à la France

Le signe le plus récent du mépris de la cabale anglo-américaine pour les Français a été l'annonce en 2021 de l'alliance AUKUS entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie. En 2016, la France a conclu un accord avec l'Australie pour fournir 12 sous-marins conventionnels à sa marine. L'accord valait 37 milliards de dollars - un montant très important à tous points de vue. La diplomatie française l'a célébré comme le « contrat du siècle », important non seulement pour sa taille et le renforcement des relations de la France avec l'Australie, mais aussi pour assurer l'influence stratégique française dans la région indo-pacifique.

Mais ensuite, le mercredi 15 septembre 2021, le président américain Joe Biden , le Premier ministre britannique Boris Johnson et « cet homme d'en bas », alors que Biden s'adressait au Premier ministre australien Scott Morrison, ont annoncé une alliance de sécurité « historique » entre les États-Unis, la Grande-Bretagne et Australie. Une partie de l'accord prévoyait que les États-Unis et le Royaume-Uni fournissaient à l'Australie des sous-marins nucléaires et un transfert important de technologie militaire américaine.

Sans consultations ni avertissement préalables, la Grande-Bretagne, l'Australie et les États-Unis, par ailleurs bien connus pour la grande valeur qu'ils accordent à l' inviolabilité des contrats , ont simplement écarté la France, déchiré son contrat avec l'Australie et jeté les intérêts français par-dessus bord, provoquant l'indignation et la colère en France. Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a qualifié l'annonce d'AUKUS de preuve de duplicité , de trahison et de coup de poignard dans le dos de la France de la part de ses supposés alliés et partenaires.

La France a rappelé ses ambassadeurs aux États-Unis et en Australie et Le Drian a déclaré qu'il y avait maintenant une crise de confiance avec les États-Unis. Le président du Conseil de l'UE, Charles Michel, a également vivement critiqué l'annonce d'AUKUS, accusant le club anglo-américain de laisser l'Europe "hors jeu dans la région indo-pacifique". Ce n'était pas la première humiliation massive infligée à la France par les mêmes cercles anglo-américains "amicaux".

Réparations d'Haïti : comment les États-Unis ont puni l'opposition de la France à l'invasion de l'Irak

La diplomatie et les services secrets américains ont pu facilement punir l'opposition de la France à l'invasion de l'Irak et l'embarras que le ministre français des Affaires étrangères Dominic De Villepin a infligé à la délégation américaine au Conseil de sécurité de l'ONU en février 2003.

Jean Bertrand Aristide était devenu président d'Haïti pour la première fois en 1991, mais a été renversé par un coup d'État militaire après moins de huit mois au pouvoir. Il a passé des années en exil aux États-Unis avant de revenir au pouvoir lors des élections de 2000, avec l'aide des États-Unis. Son agent de liaison américain était le diplomate et agent de la CIA Luis Moreno . Le 7 avril 2003, Aristide a soudainement commencé à demander des réparations de l'époque coloniale à la France (notez que c'était 18 jours après le début de l'invasion américaine de l'Irak). Le montant précis qu'Aristide réclamait était de 21 685 135 571,48 $ - cette somme représentait le bas de l'échelle des dommages estimés infligés à Haïti par la France.

Anciennement connue sous le nom de Saint Domingue, Haïti était une colonie française, fournissant du sucre, du café et du tabac à une grande partie de l'Europe. C'était une aubaine pour les marchands français, les propriétaires d'esclaves et les financiers. Mais en 1791, les esclaves d'Haïti organisèrent une rébellion réussie et gagnèrent leur liberté. En 1801, lorsque Napoléon envoya une grande armada pour les subjuguer à nouveau, ils battirent ses troupes et en 1804, les dirigeants d'Haïti déclarèrent leur indépendance.

Mais la France n'était pas prête à abandonner Haïti. Le roi Charles X a envoyé une autre armada en 1825 offrant de reconnaître l'indépendance d'Haïti, à condition que le gouvernement haïtien accepte de payer un tribut exorbitant d'un montant de 150 millions de francs-or. Combien d'argent était-ce? En 1803, la France accepta de vendre le territoire de la Louisiane aux États-Unis pour 80 millions de francs - une superficie 77 fois plus grande qu'Haïti. Mais le choix d'Haïti était simple : payer, ou c'est la guerre !

Les Français auraient pu imposer un blocus naval à Haïti et les couper complètement des systèmes mondiaux de commerce et de paiement. Les Haïtiens n'avaient d'autre choix que de se soumettre à l'ultimatum français. Pour payer la rançon, Haïti a été contraint d'emprunter les sommes à des banquiers français et de rembourser les prêts plus les intérêts du produit de leurs exportations de produits de base. Incidemment, ce fut le début du nouveau modèle de colonialisme basé sur les dettes financières plutôt que sur l'occupation militaire. C'est essentiellement le modèle impérial de gouvernance qui afflige l'humanité à ce jour.

L'expérience tragique d'Haïti a été la seule fois dans l'histoire où des esclaves libérés ont dû payer une restitution à leurs anciens maîtres et leur emprunter des fonds pour faire face aux paiements de la rançon. C'est pourquoi l'humiliation d'Haïti a été appelée la Double Dette : il a fallu plus de 130 ans aux Haïtiens pour la rembourser et a condamné la nation à une austérité chronique, au sous-développement et à une pauvreté écrasante.

Cela a également rendu légitime la demande de restitution d'Aristide et une bombe absolue pour la France. Sa campagne est devenue plus audacieuse au fil du temps avec des bannières, des autocollants, des publicités gouvernementales et des graffitis répandus dans tout le pays. Non seulement Aristide exigeait une somme d'argent très importante de la France en réparations, mais il a également encouragé d'autres anciennes colonies à se joindre à son combat et à exiger leurs propres réparations à la France.

Le gouvernement français était perplexe face à ce développement que leur ambassadeur en Haïti, M. Yves Gaudeul, a qualifié d'explosif . Il a exhorté son gouvernement à ouvrir des discussions avec Haïti pour désamorcer la situation, mais il a été fermement rejeté. Au lieu de cela, la France a rappelé Gaudeul et a envoyé un ambassadeur moins sympathique en Haïti, M. Thierry Burkard , qui a expliqué la situation en termes crus : « L'Algérie peut parfaitement revendiquer, ainsi que la plupart de nos colonies… Il n'y a pas de fin. Cela aurait créé un précédent dont nous aurions été grandement blâmés . »

Heureusement pour la France, le problème a disparu aussi soudainement qu'il était apparu. Avant l'aube du 29 février 2004, Luis Moreno, ce même « diplomate » américain qui a aidé à porter Aristide au pouvoir en 2000, est venu à sa résidence entouré de responsables de la sécurité et a exigé la démission d'Aristide. M. et Mme Aristide ont simplement été enlevés et transportés hors du pays dans un avion affrété par les États-Unis pour retourner en exil. Le nouveau dirigeant d'Haïti, soutenu par l'Occident, Gérard Latortue a abandonné les demandes de restitution et toute l'affaire désordonnée a été close.

Même si Jean Bertrand Aristide était au pouvoir depuis le début de 2001, ses appels à des réparations sont venus plus de deux ans plus tard, apparemment sortis de nulle part, mais peu après le camouflet de la France envers les États-Unis à propos de l'invasion de l'Irak. Aristide a demandé des réparations à la France, mais jamais aux États-Unis qui l'avaient occupée, ou tenue en servitude pour dettes depuis 1915, la soumettant à une exploitation tout aussi rapace.

Même avant l'occupation militaire, en décembre 1914, les Marines américains ont débarqué dans la capitale haïtienne, Port-au-Prince, ont fait irruption dans la Banque nationale d'Haïti et ont simplement pris quelque 500 000 dollars d'or appartenant au gouvernement haïtien. En quelques jours, l'or d'Haïti était dans les coffres des banques de New York. Pourtant, Aristide n'a apparemment fait aucun calcul précis des dommages infligés à Haïti par les États-Unis.

En outre, dans un échange de courriels entre le conseiller juridique du gouvernement d'Aristide, Ira Kurzban , et leur conseiller en droit international Gunther Handl , ce dernier a informé Kurzban qu'" Haïti doit transmettre à la France ", qu'il existe des opportunités appropriées " pour laver le linge sale de la France en public ". C'est presque comme s'il s'agissait de faire pression et d'embarrasser la France plutôt que d'obtenir justice pour Haïti.

Cette notion est confirmée par le simple fait que le problème de la France n'a disparu qu'après que les agents américains ont chassé Aristide du pouvoir, plutôt qu'après de sérieuses négociations avec les représentants d'Haïti et l'acceptation par la France d'une certaine obligation envers Haïti. Ce seul fait suggère que la France a cédé aux États-Unis dans un accord clandestin, pas à Haïti. Peut-être la France a-t-elle abandonné son défi au nouveau siècle américain et sa domination totale, et a prêté allégeance à l'hégémonie.

En 1966, sous le président Charles de Gaulle , la France a retiré toutes ses troupes du commandement militaire intégré de l'OTAN et a demandé à toutes les troupes non françaises de l'OTAN de quitter la France. En 2009, quelques années seulement après l'affaire Haïti (plus les émeutes déstabilisatrices de 2005 pour une bonne part), la France est redevenue membre à part entière de l'alliance nord-atlantique. Mais tout le monde n'a pas vécu heureux et les relations avec la France sont restées difficiles.

L'épée de Damoclès du passé colonial de la France

L'épée de Damoclès du vilain passé colonial de la France (mais pas plus laide que celle de l'Espagne, de la Belgique, du Portugal, de la Grande-Bretagne ou de l'Allemagne), a été évoquée à nouveau en novembre 2022 lorsque le Premier ministre italien Giorgia Meloni est apparu sur la chaîne italienne 7 diffusant certains détails du linge sale colonial particulièrement moche de la France. Elle a montré au public italien deux objets exposés : un billet de banque en Franc CFA et une photo d'un enfant travaillant dans une mine d'or au Burkina Faso : « C'est ce qu'on appelle le Franc CFA. C'est la monnaie coloniale que la France imprime pour 14 nations africaines, auxquelles elle applique le seigneuriage et en vertu de laquelle elle exploite les ressources de ces nations… »

Meloni a affirmé que grâce au franc CFA, 50% de tout ce que le Burkina Faso exporte se retrouve dans le Trésor français. En plus d'être le Premier ministre de l'Italie, Meloni est également membre du puissant Institut Aspen. Basé à Washington, DC, l'institut est financé par certains des représentants les plus puissants de l'establishment anglo-américain, notamment la Fondation Gates, la Fondation Ford, le Fonds Rockefeller Brothers, Carnegie Corporation et la Fondation Lumina et Meloni pourrait leur rendre service pour contrarier la France. .

Dans un autre coup et pour embarrasser la France, en mai 2022, le New York Times a publié un rapport spécial de 19 000 mots sur l'abus colonial français d'Haïti. Intitulé « La rançon : comment une banque française a capturé Haïti », le rapport se lit presque comme si c'étaient les Français qui avaient inventé l'esclavage et le colonialisme.

Pré-annonce de l'attentat contre la France

L'élément le plus bizarre qui suggère que le soulèvement actuel en France est une attaque de déstabilisation planifiée par la cabale impériale anglo-américaine est le fait qu'il a peut-être été annoncé à l'avance dans ce qui semble être leur modus operandi habituel. Le mois dernier, j'ai eu le privilège de participer à la conférence Better Way à Bath, organisée par le Conseil mondial de la santé. L'un des orateurs de mon panel était M. Mark Devlin ( @DJMarkDevlin ) un DJ qui s'est donné pour défi d'étudier comment l'establishment au pouvoir utilise la culture populaire et le divertissement pour diffuser de la propagande et manipuler les masses.

Une chose qu'il a remarquée est qu'ils annoncent invariablement leurs plans au public à travers des films et des séries télévisées populaires. M. Devlin a affirmé qu'il y avait littéralement des centaines d'exemples de cela, et il en a partagé un avec nous : un court extrait de l'émission de télévision américaine, The Dead Zone, diffusée en 2005. L'intrigue impliquait une contagion au coronavirus. Le virus est originaire de Chine et a provoqué une forte fièvre et des infections respiratoires, a nécessité des confinements, des quarantaines, le port de masques, le suivi et la localisation des contacts, etc.

Cliquez pour voir l'image en taille réelle

Le clip était profondément dérangeant à voir, mais il suggérait que Devlin était sur quelque chose d'important. En l'occurrence, le cas des émeutes en France corrobore également son hypothèse. A savoir, en 2022, Netflix a lancé un film intitulé « Athéna » sur une future guerre civile ethnique en France, qui éclaterait après le meurtre par la police d'un jeune algérien. Le 27 juin 2023, la police française a tué un jeune algérien.

Chercher justice pour Nahel en agressant des touristes chinois ?

Un autre détail sur les émeutes pourrait avoir une pertinence symbolique : à savoir, Reuters a rapporté que des touristes chinois ont été blessés lorsque des émeutiers ont attaqué un bus transportant un groupe de touristes chinois à Marseille. L'attaque, qui a eu lieu le jeudi 29 juin 2023, révèle à nouveau le mode opératoire de la cabale. Rappelez-vous, lorsque les États-Unis et l'OTAN ont bombardé Belgrade en 1999, cinq munitions d'attaque directe conjointes américaines des bombes guidées ont frappé l'ambassade de Chine, tuant trois journalistes des médias d'État chinois. Une bombe aurait pu s'égarer et frapper l'ambassade par accident, mais cinq bombes étaient un message, comme l'a été (probablement) l'attaque de jeudi dernier contre des touristes chinois. Il serait difficile d'expliquer pourquoi des émeutiers qui avaient des griefs contre le gouvernement français et réclamaient justice pour la jeune Nahel Merzouk, pensaient obtenir cette justice en s'attaquant aux Chinois.

Et maintenant?

Doit-on considérer Emmanuel Macron et son gouvernement comme les gentils de cette saga ? Arriveront-ils à apaiser la situation ou va-t-elle dégénérer ? Pour ma part, je n'ai jamais aimé Emmanuel Macron, mais je crois qu'aujourd'hui la souveraineté de la France est en jeu, et c'est Macron qui s'est attiré les foudres de la cabale anglo-américaine. Si la France riposte, les choses vont mal tourner. Oui, ils devront sévir et oui, les médias occidentaux les accuseront de tous les défauts habituels de la tyrannie, de la répression, de l'intolérance et de la censure.

Si la France capitule, les choses vont encore s'enlaidir et pour bien plus longtemps. Mais pour défendre la France, le gouvernement d'Emmanuel Macron devra essayer de rassembler toute la France et cela pourrait s'avérer le défi le plus difficile. Macron représente les élites françaises qui ont beaucoup à répondre - non seulement à leurs sujets coloniaux mais aussi au peuple français dont le pays a été volé sous eux (bien que Macron ne soit pas le seul à blâmer pour cela).

En 1996, lorsque j'ai déménagé à Monaco, je me souviens que pendant plusieurs années consécutives, la France occupait la première place en tant que pays avec la meilleure qualité de vie (je crois que les enquêtes sur la qualité de vie ont été menées par Conde Nast ou d'autres publication). Au cours des 25 dernières années cependant, la qualité de vie en France s'est détériorée précipitamment. Si la France veut survivre et diriger l'Europe une fois de plus, les élites qui soutiennent Macron devront se réconcilier et être gentilles avec le peuple.

En ce qui concerne son passé colonial, la France devra à tout le moins mettre en place une commission vérité et réconciliation et présenter des excuses sincères et un coup de main à ses anciennes colonies pour qu'elles s'élèvent et se développent en tant que partenaires commerciaux égaux plutôt que de simples territoires à dépouiller. de leurs ressources et à subjuguer de façon froide et inhumaine.

Le monde devrait envisager de tendre la main à la France, car avec la lutte actuelle, une très grande opportunité s'offre à l'humanité : vaincre le système de gouvernance impérialiste qui a causé les drames indicibles de notre passé colonial et ses plus puissants bénéficiaires, les Etablissement impérial anglo-américain. S'ils réussissent à apprivoiser la France et à en faire leur vassale, ils deviendront plus forts.

Si la France l'emporte et rejoint l'humanité, les intégrations multipolaires et l' autre modèle de gouvernance, la cabale impériale subira un coup écrasant. Je sais où nous en sommes à 99,9 % et pour ma part, j'aimerais voir Emmanuel Macron en Afrique du Sud à la fin de ce mois, pour une fois à l'écoute et en quête sincère de partenariat et de réconciliation avec le monde et pour assurer à la France une place d'égal à égal dans une nouvelle communauté de nations.

Alex Krainer - @NakedHedgie est le créateur de I-System Trend Follow et l'éditeur des rapports quotidiens des investisseurs TrendCompass qui couvrent plus de 200 marchés financiers et de matières premières. L'essai routier d'un mois est toujours gratuit, pas de sauts dans les cerceaux pour annuler . Pour démarrer votre abonnement d'essai, envoyez-nous un e-mail à TrendCompass@ISystem-TF.com

PLUS SUR LE SUJET :

Relecture avec le texte original impossible

Rechercher dans ce blog

etouffoir