Les bombes à fragmentation que les USA s'autorisent
La majeure partie du monde s'oppose à la décision des États-Unis d'envoyer en Ukraine des bombes à fragmentation interdites par Bush mais rétablies par Trump
9 juillet 2023
Les démocrates du Congrès et les alliés américains se démarquent de Biden sur les bombes à fragmentation pour l'Ukraine
Le Royaume-Uni, l'Espagne et le Canada ont mis en garde contre l'envoi de bombes à fragmentation
par Dave DeCamp
La décision du président Biden d'armer l'Ukraine avec des bombes à fragmentation a suscité de rares critiques démocrates sur sa guerre par procuration avec la Russie, et certains des principaux alliés des États-Unis dans l'OTAN se sont également prononcés contre cette décision.
"La décision de l'administration Biden de transférer des armes à sous-munitions à l'Ukraine est inutile et une terrible erreur", a déclaré la représentante Betty McCollum (D-MN), la plus haute démocrate du sous-comité des crédits de la Chambre pour la défense, selon Politico .
"L'héritage des bombes à fragmentation est la misère, la mort et des générations de nettoyage coûteuses après leur utilisation... Ces armes devraient être éliminées de nos stocks, et non jetées en Ukraine", a-t-elle ajouté.
Dix-neuf progressistes de la Chambre ont publié une déclaration commune condamnant cette décision. "Les armes à sous-munitions ont été interdites par près de 125 pays en vertu de la Convention des Nations Unies sur les armes à sous-munitions en raison des dommages aveugles qu'elles causent, y compris des blessures et des morts massives chez les civils", indique le communiqué.
La représentante Barbara Lee (D-CA) a signé la déclaration et a critiqué la décision du président Biden lors d'une apparition sur CNN . « Les bombes à fragmentation ne devraient jamais être utilisées. C'est franchir une ligne », a déclaré Lee.
Les alliés de l'OTAN, l'Espagne, le Royaume-Uni et le Canada, tous parties à la Convention sur les armes à sous-munitions, ont mis en garde contre la fourniture d'armes à sous-munitions à l'Ukraine. "L'Espagne, sur la base de l'engagement ferme qu'elle a avec l'Ukraine, s'est également fermement engagée à ce que certaines armes et bombes ne puissent en aucun cas être livrées", a déclaré la ministre espagnole de la Défense, Margarita Robles.
Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a déclaré que le Royaume-Uni respecterait son engagement en tant que "signataire d'une convention qui interdit la production ou l'utilisation d'armes à sous-munitions et décourage leur utilisation".
Le gouvernement canadien a déclaré dans un communiqué que "nous ne soutenons pas l'utilisation des armes à sous-munitions et nous nous engageons à mettre fin aux effets des armes à sous-munitions sur les civils, en particulier les enfants".
Tout ce que vous devez savoir sur les bombes à fragmentation que les États-Unis enverront en Ukraine
Le
président américain Joe Biden a confirmé vendredi que les États-Unis
livreraient des armes à sous-munitions, également appelées bombes à
sous-munitions, à l'Ukraine pour les utiliser contre la Russie lors de
son opération militaire spéciale. Cette décision intervient malgré la condamnation passée des États-Unis de l'utilisation de l'armement.
En
général, les armes à sous-munitions désignent tout type d'obus qui
s'ouvre dans les airs et libère un certain nombre d'explosifs plus
petits, appelés « bombettes », sur une plus grande surface.
Ils peuvent être conçus pour être tirés par l'artillerie, les canons navals, les lance-roquettes ou largués d'un avion.
Leur utilisation est condamnée par de nombreuses organisations internationales de défense des droits de l'homme car certaines des bombes larguées par les armes à sous-munitions, jusqu'à 40% d'entre elles, n'explosent pas lorsqu'elles sont tirées. En tant que telles, les bombes tombent au sol et agissent comme des mines terrestres, capables de tuer des civils pendant des années ou des décennies plus tard.
Quel type d'armes à sous-munitions les États-Unis enverront-ils ?
Le type spécifique d'armes à sous-munitions envoyées en Ukraine provient d'un stock de munitions conventionnelles améliorées à double usage, ou DPICM, que l'armée américaine s'était précédemment engagée à détruire. Ils peuvent être tirés à partir d'obusiers de 155 mm et transporter 88 bombes à l'intérieur de leurs conteneurs, chacun avec une portée létale de 10 mètres carrés. Une seule cartouche peut couvrir une zone de 30 000 mètres carrés.
Alors que l'attaché de presse du Pentagone le général Patrick Ryder a déclaré aux journalistes jeudi que les armes avaient un taux de munitions non explosées inférieur à 2,35 %, l'organisation de surveillance affirme que les armes ont plus de 20 ans et ont un taux notoirement élevé de munitions non explosées.
Quelle est l'histoire de la politique américaine concernant les armes à sous-munitions ?
Les États-Unis ont parfois parlé de mettre fin à leur utilisation des armes à sous-munitions. Une directive du ministère de la Défense de 2008 signée par l'ancien président américain George W. Bush a ordonné à l'armée de retirer tout sauf une infime partie de son arsenal d'armes à sous-munitions d'ici 2018 jusqu'à ce que des versions plus sûres, avec un taux de munitions non explosées inférieur à 1 %, puissent être créées.
Après que le Pentagone n'a pas réussi à développer des armes à sous-munitions fiables malgré l'investissement de millions de dollars, le président de l'époque, Donald Trump, a annulé l'ordre de l'ère Bush en 2017 .
Alors que les armes à sous-munitions ont été utilisées dès la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis les ont tristement utilisées de manière intensive pendant la guerre du Vietnam, y compris dans des opérations secrètes illégales au Laos. Environ 20 000 personnes, dont 40 % d'enfants, ont été tuées ou blessées au Laos par des bombes à fragmentation non explosées depuis la fin de la guerre.
Les armes à sous-munitions ont également été utilisées par les États-Unis au Cambodge, à la Grenade, au Liban, en Libye, en Iran, en Afghanistan et pendant les deux guerres en Irak, où elles ont tué des civils et du personnel militaire américain.
160 nations interdisent ces armes. Les États-Unis les utilisent maintenant.
L'administration Trump, qui est entrée en fonction en s'engageant à mettre fin aux "guerres sans fin", a maintenant adopté les armes interdites par plus de 160 pays et les prépare pour une utilisation future.
Les bombes à fragmentation et les mines terrestres antipersonnel, des explosifs mortels connus pour mutiler et tuer des civils longtemps après la fin des combats, sont devenues partie intégrante des plans de guerre futurs du Pentagone – mais avec peu de justifications publiques pour savoir où et pourquoi elles seraient utilisées.
Ces nouvelles politiques, approuvées par le secrétaire à la Défense Mark T. Esper, remontent à 2017, lorsque le chef du Pentagone de l'époque, Jim Mattis, élaborait une stratégie militaire qui nommait la Russie et la Chine comme grandes puissances rivales des États-Unis. Les deux ont des forces terrestres importantes et les mines ont historiquement été utilisées pour empêcher les troupes d'un adversaire d'avancer sur le champ de bataille.
Lors d'une conférence de presse lundi, le porte-parole en chef du Pentagone, Jonathan Hoffman, a déclaré que le changement de politique "était le résultat d'une conversation approfondie" avec différents départements de l'exécutif. Il est destiné à "fournir aux commandants sur le terrain des munitions non persistantes qui sont nécessaires au succès de la mission dans des contingences majeures dans des circonstances extrêmes ou exceptionnelles", a-t-il déclaré.
L'ancien allié de Trump salue la décision de Biden d'envoyer des bombes à fragmentation controversées en Ukraine : "Une excellente idée"
L'ancien conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump , John Bolton , a salué vendredi la décision controversée de l'administration dirigée par le président Joe Biden d'envoyer des armes à sous-munitions en Ukraine comme "une excellente idée".
Ce qui s'est passé : La décision de l'équipe Biden de fournir à l'Ukraine des bombes à fragmentation a suscité des inquiétudes chez les groupes de défense des droits de l'homme et certains législateurs du Congrès.
Plus de 120 pays ont interdit ces munitions car leur imprécision et leur incapacité à exploser correctement présentent des risques importants. Ces munitions non explosées peuvent persister pendant des décennies, mettant en danger les populations civiles, y compris les enfants.
Bolton a déclaré à John Catsimatidis lors de l'émission Cats & Cosby de WABC 770 AM : "Je pense que c'est une excellente idée", a rapporté The Hill.
"Nous aurions dû le faire avant que les Ukrainiens ne le demandent."
« Les armes à sous-munitions aideront les Ukrainiens », a-t-il ajouté.
Commentaires
Enregistrer un commentaire