Il
a été largement rapporté aujourd'hui qu'une frappe aérienne a bombardé
un hôpital chrétien à Gaza, tuant plus de 500 personnes, dont beaucoup
de femmes et d'enfants.
Plus
de 500 personnes ont été tuées lors d'une frappe aérienne israélienne
contre l'hôpital baptiste de Gaza, a déclaré mardi à l'agence Anadolu
(AA), le porte-parole du ministère de la Santé, Ashraf al-Qudra.
Husam
Abu Safeya, médecin en chef de MedGlobal, une organisation non
gouvernementale basée à Chicago, a cité son collègue Husam Abu Safeya,
médecin travaillant dans le nord de Gaza, disant : « Nous ne pouvons pas
faire face au grand nombre de morts et de blessés. La plupart des victimes sont des femmes et des enfants qui dorment à l'hôpital. Nous nous attendons à ce que davantage d’hôpitaux soient bombardés. Il n’y a aucun endroit sûr à Gaza.
Les images montraient des cadavres éparpillés dans l’enceinte de l’hôpital.
"Des
centaines de victimes sont encore sous les décombres", a déclaré un
porte-parole cité par l'Agence française de presse (AFP).
Le bureau des médias du gouvernement du Hamas à Gaza a qualifié l'attaque de « crime de guerre ».
"L'hôpital
hébergeait des centaines de malades et de blessés, ainsi que des
personnes déplacées de force" à cause d'autres frappes, indique un
communiqué.
Le
président palestinien Mahmoud Abbas a déclaré trois jours de deuil
suite à la frappe aérienne meurtrière contre un hôpital de Gaza.
« Ce qui se passe est un génocide. Nous appelons la communauté internationale à intervenir immédiatement pour mettre fin à ce massacre. Le
silence n’est plus acceptable », a déclaré l’Organisation de libération
de la Palestine (OLP) dans un communiqué en réponse à l’attaque.
Pendant
ce temps, l’armée israélienne, pour sa part, a déclaré que les
informations faisant état d’une éventuelle frappe aérienne sur l’hôpital
« sont toujours à l’étude ».
Daniel
Hagari, porte-parole de l'armée israélienne, a déclaré qu'il ne
disposait pas encore de toutes les informations et que de plus amples
détails seraient fournis lorsque cela serait possible, selon le journal
The Times of Israel. ( Source .)
Cet
horrible incident révèle une vérité importante sur la population de
Gaza, rarement rapportée dans les médias américains : les musulmans ne
sont pas les seuls résidents à Gaza, mais il y a également une forte
présence chrétienne.
Chuck
Baldwin est l'un des nombreux pasteurs américains qui se sont rendus en
Israël et en Palestine pour organiser des services pour les chrétiens,
et dans son dernier bulletin d'information, il a écrit :
Je suis allé en Israël et en Palestine. J’y ai prêché dans deux églises : l’une à Bethléem et l’autre à Jérusalem. Plus de 95 % des chrétiens présents à ces services étaient des Palestiniens ; ce n'étaient pas des Israéliens.
Et
je dois vous dire que les Palestiniens que j'ai rencontrés étaient
parmi les personnes les plus gentilles, les plus douces, les plus
humbles, et les plus semblables au Christ que j'ai
jamais rencontrées – où que ce soit ! ( Article complet .)
L'hôpital arabe Al-Ahli de la ville de Gaza qui a été bombardé aujourd'hui est un hôpital chrétien géré par l' Église épiscopale anglicane de Jérusalem . L'hôpital est en activité depuis 1882 et a été fondé par la Church Mission Society de l'Église d'Angleterre. Plus tard, l'hôpital fut géré entre 1954 et 1982 par la Mission Médicale de la Southern Baptist Church. Depuis 1980, l'hôpital est géré par l'Église épiscopale anglicane de Jérusalem.
Dimanche dernier, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, s'est joint à d'autres hommes politiques américains appelant au génocide du peuple palestinien
, affirmant que les États-Unis ne devraient pas accepter de réfugiés
palestiniens et qu'Israël ne devrait PAS fournir d'eau courante et de
services publics au peuple palestinien.
DeSantis
dit que les États-Unis ne devraient pas accueillir de réfugiés
palestiniens de Gaza parce qu'ils sont « tous antisémites »
Le
candidat républicain à la présidentielle, Ron DeSantis, a déclaré que
les États-Unis ne devraient pas accueillir de réfugiés palestiniens
s'ils fuient la bande de Gaza parce qu'ils « sont tous antisémites » et
il a rejeté les demandes internationales visant à ce qu'Israël fournisse
de l'eau courante et des services publics aux 2,3 millions de civils de
la région.
Les
commentaires de DeSantis constituent un changement frappant par rapport
à la position publique adoptée par les responsables américains, y
compris certains de ses collègues républicains, qui établissent des
distinctions entre les objectifs du peuple palestinien et ceux du Hamas.
Le groupe militant dirige Gaza depuis 2007 et a lancé une attaque contre Israël le week-end dernier. ( Article complet .)
Il ne fait aucun doute que toute cette guerre a été soigneusement planifiée par les mondialistes dans un but précis. Si vous n'avez pas encore lu l'excellent commentaire de Peter Koenig, Le conflit israélo-palestinien : le « faux drapeau » de Netanyahu, Connecter les points – et plus encore , vous pouvez le lire ici après mes propres commentaires .
En
outre, des informations circulent aujourd'hui selon lesquelles une
force militaire américaine bien plus importante serait envoyée dans la
région que ce que le gouvernement américain a annoncé.
Suivre le renforcement militaire croissant de Biden près d’Israël : quelle est la véritable cible ?
Certains
observateurs de guerre commencent à remarquer que les forces navales et
maritimes nouvellement envoyées par le président Biden dans les eaux
proches d’Israël sont plus nombreuses qu’on ne le pensait auparavant. S’agit-il
simplement d’opérations de « soutien », ou Washington positionne-t-il
des moyens militaires majeurs pour quelque chose de plus grand ?
«
Deux responsables de la défense, s'exprimant sous couvert d'anonymat
pour discuter des mouvements militaires prévus, ont déclaré lundi que le
groupe amphibie Bataan, comptant plus de 4 000 marins et Marines, rejoindrait une flotte américaine croissante au large des côtes d'Israël qui comprendra deux avions transporteurs et leurs navires d'escorte associés », écrit le Washington Post .
Source : @duandang : USS Bataan ARG, transportant des membres de la 26e Marine Expeditionary Unit.
Le site de surveillance géopolitique Moon of Alabama
pose la question nécessaire, la formulant ainsi : « Les États-Unis ont
récemment envoyé beaucoup trop de troupes au Moyen-Orient pour avoir un
objectif pacifique ou simplement pour dissuader les autres d’agir. Contre qui compte-t-il combattre ? »
On dit au public que ces importants moyens américains, qui comprendront quelques sous-marins
faisant partie des groupes aéronavals, sont simplement destinés à la «
solidarité » et au « soutien » arrière d’Israël, liés à des missions
médicales ou consultatives.
Mais
il y a aussi une force opérationnelle amphibie de quelques « milliers » qui sera
bientôt en route vers Israël, qui n'est pas une simple force de
« soutien », comme le souligne le rapport WaPo :
La 26e Marine Expeditionary Unit , basée à Camp Lejeune, en Caroline du Nord, est déployée avec la force opérationnelle amphibie . L'unité des Marines est formée pour un large éventail de missions, y compris certaines opérations spéciales . L'USS
Bataan et l'USS Carter Hall, deux des navires de guerre transportant du
personnel de l'unité, se trouvaient lundi dans le golfe d'Oman, après
avoir récemment quitté le Koweït après l'attaque transfrontalière sans
précédent du Hamas contre Israël le 7 octobre.
Le
troisième navire associé à l'unité, l'USS Mesa Verde, se trouvait en
mer Méditerranée et devait se diriger près des côtes israéliennes, ont
indiqué des responsables de la défense.
Nous
vivons une époque très sombre et perverse, et il y a tellement de
propagande des deux côtés sur cette question qu’il peut être très
difficile de déterminer la vérité. S'il
vous plaît, ne vous précipitez pas pour porter un jugement ou une
conclusion spécifique sur quelque chose, mais suivez plutôt ces
principes que j'utilise lorsque je consulte mes fils d'actualité.
Premièrement,
comme je l’ai répété à plusieurs reprises, il n’existe pas un seul
groupe de personnes dans le monde qui soient tous unifiés dans leurs
pensées ou leurs actions. Le croire, c’est participer aux « préjugés » et à la « discrimination ».
Lorsque
vous rencontrez une déclaration qui dit « Les Palestiniens/Juifs sont
tous [remplissez le blanc] », alors vous pouvez être sûr à 100 % qu’une
telle déclaration est FAUX ! Ce n'est PAS la vérité.
Alors quand Ron DeSantis déclare : « Les Palestiniens sont tous antisémites », il ment. Ce n'est pas vrai.
Bien
sûr, DeSantis a l'habitude de déformer la vérité, car il a menti aux
prisonniers musulmans lorsqu'il était avocat à Guantanamo Bay au sein du
Corps du juge-avocat général (JAG) de la Marine, où il était chargé de
défendre les prisonniers musulmans maltraités, mais il aurait en fait participé à leur torture à la place.
Deuxièmement,
avant de décider si vous devez ou non prendre parti ou être d’accord
avec une position plutôt qu’une autre, demandez-vous d’abord : est-ce vrai ?
De
nombreuses personnes des DEUX côtés du conflit actuel ont été surprises
en train de fournir de fausses photos et de faux récits dans lesquels
elles ont dû revenir sur leurs commentaires.
Le premier à présenter son cas semble avoir raison, jusqu'à ce qu'un autre se présente et l'interroge . (Proverbes 18:17)
Troisièmement, obtenez le point de vue de l’autre côté ! Il existe ce genre d’« éthique » dans la culture américaine selon laquelle nous devons tous prendre parti sur chaque question.
Non, nous ne le faisons pas!
Vous
aurez du mal à trouver la vérité si vous ne faites que rechercher des
nouvelles et des informations qui correspondent à votre système de
croyance actuel. C’est ce
qu’on appelle le « biais de confirmation » et d’autres termes
similaires, et c’est le produit du fait que les mondialistes nous
divisent sur toutes ces questions, pensant que nous devons choisir notre camp.
Par
exemple, j’ai récemment publié deux vidéos du Dr Gabor Maté, qui a
environ 80 ans et prétend être un survivant de l’holocauste, mais n’est
PAS sioniste. J'ai écrit:
Veuillez vous renseigner sur ces points de vue alternatifs qui sont pour la plupart censurés dans les médias. Ne
cherchez pas seulement des choses avec lesquelles vous pouvez être
d'accord ou en désaccord, mais considérez cela dans le but de comprendre
comment les VRAIES personnes pensent réellement, dans le but de les
comprendre, plutôt que de suivre la propagande actuellement produite
pour diviser le monde par la haine et les préjugés. .
Mais
il est évident que beaucoup de gens ne semblent pas avoir la capacité
d'être objectifs et d'essayer de voir quelque chose du point de vue de
quelqu'un d'autre qui est différent du leur, parce que quelques lecteurs
m'ont envoyé des e-mails et m'ont attaqué pour avoir écrit sur «
l'Holocauste ». " qui, selon eux, ne s'est jamais produit. Ils
n'ont pas du tout compris l'intérêt d'écouter le point de vue de
quelqu'un d'autre dans le seul but de comprendre comment pensent les
gens qui sont différents de nous.
J'ai
fourni une liste de sources d'information alternatives à consulter
également, pour découvrir « l'autre côté » dans cet article :
En tant que croyants en Jésus-Christ, nous sommes appelés à aimer notre prochain comme nous-mêmes et à lutter pour la paix. Le monde entier est actuellement rempli d’énergie négative favorisant la haine, les préjugés et la guerre.
Nous
pouvons nous opposer à ces forces énergétiques démoniaques en
choisissant plutôt d’aimer, en priant pour la paix pour TOUS les gens
qui souffrent actuellement de cette guerre.
Copié de : https://www.cielvoile.fr/2021/04/jacques-attali-l-avenir-de-la-vie-1981-extrait.html? de Jacques Attali dans "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait À l'avenir il s'agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car dès qu'il dépasse 60- 65 ans l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et il coûte cher à la société. Ensuite les faibles puis les inutiles qui n'apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides.Une euthanasie ciblant ces groupes ; l'euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure. On ne pourra bien sûr pas exécuter les gens ou faire des camps. Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c'est pour leur bien. La population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, c'est quelque chose d'économiquement trop coûteux. Sociétalement, il est également bien préfé...
De : https://dailyexpose.uk/2022/02/16/how-to-remove-graphene-from-the-body/ Comment supprimer l'oxyde de graphène du corps Par Rhoda Wilson 16 février 2022 • L'oxyde de graphène, une substance toxique pour l'homme, a été trouvé dans les «vaccins» Covid 19, dans l'approvisionnement en eau, dans l'air que nous respirons à travers les chemtrails, et se trouve même dans nos aliments. L'oxyde de graphène interagit et est activé par les fréquences électromagnétiques ("EMF"), en particulier la gamme plus large de fréquences trouvées dans la 5G qui peut causer encore plus de dommages à notre santé. Les symptômes de l'empoisonnement à l'oxyde de graphène et de la maladie des rayonnements électromagnétiques sont similaires à ceux décrits comme étant ceux du Covid. La bonne nouvelle est que, maintenant que l'oxyde de graphène a été identifié comme un contaminant, il existe des moyens d'éliminer l'oxyde de graphène de notre corps et...
de : https://rrn.media/zelensky-no-longer-president/ Comment un petit homme confronté à de gros problèmes s’accroche au pouvoir en Ukraine. Des élections présidentielles devaient avoir lieu en Ukraine le 31 mars, mais l'actuel chef de l'Etat, Vladimir Zelensky, les a annulées par décret. Selon ses propres mots, « ce n’est pas le moment ». Cela ne ressemble guère à ce que disent les hommes politiques et les journalistes européens depuis trois années consécutives. Selon eux, Kiev lutte pour la démocratie et se bat pour ses idéaux. Mais il n’existe aujourd’hui aucune explication claire quant à la raison pour laquelle Zelensky a privé les citoyens du principe démocratique le plus important : la liberté de choix. L'un des principaux groupes de réflexion britanniques, Chatham House, rappelle la situation avec la Grande-Bretagne pendant la Seconde Guerre mondiale, affirmant que "c'est impossible tant que la guerre continue". Mais c'est une fausse comparaison. ...
Commentaires
Enregistrer un commentaire