Netanyahu est un boulet pour l'Inde

 De : https://www.indianpunchline.com/netanyahu-is-an-albatross-around-indias-neck/

Par  M. K. BHADRAKUMAR 14 octobre 2023

Des enfants palestiniens et une rare colombe blanche à l’avenir incertain au milieu des ruines de la ville de Gaza à la suite des horribles frappes aériennes israéliennes. 

Une semaine s’est écoulée depuis qu’une situation explosive a éclaté en Asie occidentale autour d’Israël. Le célèbre ministre indien des Affaires étrangères, S. Jaishankar, maintient un silence assourdissant. Cela ne convient pas au Vishwaguru (enseignant du monde).    

Jusqu’à présent, hormis un tweet émouvant du Premier ministre Narendra Modi et la lecture ultérieure de sa conversation téléphonique avec le Premier ministre israélien Netanyahu, où les sentiments de solidarité avec Israël ont été réitérés sur un ton plus calme, il n’y a pas eu de déclaration "autonome" par MEA. 

La brève interjection  arrachée jeudi au porte-parole officiel réticent par les journalistes ne fait même pas référence à l'indulgence flagrante d'Israël pour les crimes de guerre en temps réel.  Se pourrait-il que la MEA soit forcé au silence ? 

Il est certainement impossible que les diplomates arabisants de premier ordre du service extérieur maintiennent leur ministre dans l’ignorance de la situation explosive qui se déroule en Asie occidentale.  Moralement, politiquement et diplomatiquement, le silence assourdissant du MEA est épouvantable. Cela réduit en miettes les prétentions de l'Inde à être une puissance régionale. Et il n’y a aucune explication plausible. 

Non seulement le silence de l'Inde sur le massacre de Gaza est moralement répugnant, mais il va être intenable en termes stratégiques, car ce qui est apparu aux dirigeants indiens comme des « actes terroristes en Israël » se transforme de façon spectaculaire en une guerre sauvage dans une région où des millions de personnes vivent   . Les Indiens vivent, gagnent leur vie et contribuent à l'économie indienne. Considérer ce qui suit: 

• Dans un geste sans précédent, les États-Unis ont déployé deux porte-avions accompagnés d’une armada de navires de guerre et d’avions de combat au large des côtes israéliennes.  Le commandement central américain et les infrastructures de renseignement dans la région aident Israël dans la planification et la logistique des opérations à Gaza. Les États-Unis livrent d’énormes quantités d’armes avancées à Israël. Les forces spéciales comme les équipes SEAL/Delta Force dans les pays européens voisins sont placées en état d'alerte élevée.
• Le Royaume-Uni, l’époux permanent des Américains dans toute « coalition de volontaires » sur les théâtres de guerre, a annoncé l’envoi de deux navires de la Royal Navy et d’avions de surveillance en Méditerranée orientale dans le but de « renforcer la sécurité ».  Des Royal Marines sont également dépêchés.  L'aviation britannique a commencé à patrouiller au large de Gaza pour « traquer les menaces à la stabilité régionale, telles que le transfert d'armes à des groupes terroristes ».  Le secrétaire britannique à la Défense, Grant Shapps, a déclaré que le déploiement visait à « dissuader les autres de s’impliquer dans la région » et à « diaboliser l’influence extérieure ». 
• Israël a enrôlé 400 000 réservistes alors qu’il « passe à l’offensive », il a imposé un blocus total de Gaza et a coupé l’électricité, l’eau et les approvisionnements quotidiens.   

Il suffit de dire qu’Israël se prépare activement militairement à une guerre régionale avec le soutien des États-Unis et du Royaume-Uni. Un alibi pour une guerre régionale peut toujours être généré en créant de nouveaux faits sur le terrain. Une attaque israélienne contre le Liban est peut-être envisageable. 

Les remarques faites hier par le ministre iranien des Affaires étrangères Amir-Abdollahian lors de sa visite à Beyrouth (où il a rencontré le chef du Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah) témoignent de toute probabilité de réaction des groupes de résistance à l'agression et aux crimes de guerre israéliens : 

• « Certains responsables européens m’ont demandé (à Amir-Abdollahian) s’il y avait des chances que de nouveaux fronts s’ouvrent contre le régime sioniste. Je leur ai dit que si les sionistes poursuivaient leurs crimes de guerre, il existait toutes les chances que d’autres mouvements de résistance [entrent en guerre]… La poursuite de ces crimes de guerre serait suivie par d’autres réactions sur d’autres axes… 
• « La résistance palestinienne est puissante et possède de grandes capacités, et si les crimes d’Israël continuent, la résistance palestinienne utilisera ses autres capacités…
• « (Les Américains) appelant les autres pays de la région à faire preuve de retenue, d’une part, et, d’autre part, apportant leur plein soutien au régime usurpateur israélien pour qu’il continue ses crimes de guerre est un comportement contradictoire qui viole l’affirmation selon laquelle ils ne veulent pas  voir s’étendre l’ampleur de la guerre et du conflit.
• « Nous pensons que les crimes de guerre contre le peuple palestinien doivent cesser immédiatement et que le siège humanitaire, coupant l’eau, l’électricité et les médicaments à la population de Gaza, doit être levé… L’Iran poursuivra fermement son soutien à la résistance. La résistance est le droit absolu des Palestiniens face à l’occupation israélienne…

Après une réunion à huis clos du Conseil de sécurité de l'ONU sur l'escalade actuelle, le représentant permanent de la Russie auprès de l'ONU, Vasily Nebenzya, a averti : « La région est au bord d'une guerre à grande échelle et d'une catastrophe humanitaire sans précédent ».

Certes, les dimensions géopolitiques de la guerre à venir font également surface. Nebenzya a ajouté : « Laissez-moi être clair : la responsabilité de la guerre imminente au Moyen-Orient incombe dans une large mesure aux États-Unis. C’est Washington qui, de manière imprudente et égoïste, a bloqué le travail du Quatuor de médiateurs internationaux pour le Moyen-Orient dans le but de monopoliser le processus de paix et de le limiter à imposer une paix économique avec Israël aux Palestiniens et aux autres pays arabes sans résoudre la question palestinienne. 

La Russie a présenté un projet de résolution au Conseil de sécurité appelant à un cessez-le-feu immédiat et à long terme que toutes les parties respecteraient ; une libération immédiate des otages ; et « la fourniture et la distribution sans entrave de l’aide humanitaire, y compris de la nourriture, du carburant et des soins médicaux, ainsi que la création de conditions propices à l’évacuation en toute sécurité des civils dans le besoin ». 

Mais l’initiative russe ne fonctionnera pas. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a annoncé dans un discours télévisé : « Nous répondons à nos ennemis avec une grande force, avec une force sans précédent. Je tiens à souligner que ce n'est que le début. Nos ennemis commencent tout juste à payer. Je n’entrerai pas dans les détails de ce qui va suivre, mais je dirai que ce n’est que le début.

Il est concevable que cela laisse Moscou explorer d’autres options . Une initiative des BRICS est une possibilité. Le Brésil et la Chine sont en consultation . Et c’est également le cas de la Chine et de l’Arabie Saoudite . Le président Poutine rencontrera probablement Xi Jinping à Pékin. 

Ce qui est vraiment intrigant, c’est que de nombreuses évaluations des renseignements étaient disponibles pour Israël sur la forte possibilité d’une opération du Hamas samedi dernier. L’Égypte a confirmé avoir transmis des renseignements à Israël. 

CNN a depuis rapporté que les agences de renseignement américaines avaient également mis en garde contre une potentielle escalade du conflit israélo-palestinien, peu avant l'attaque du Hamas du 7 octobre.  Les extraits suivants du reportage de CNN sont pour le moins stupéfiants :

« Une mise à jour (américaine) du 28 septembre a averti, sur la base de multiples flux de renseignements, que… le Hamas était sur le point d’intensifier ses attaques à la roquette à travers la frontière. Un télégramme de la CIA du 5 octobre mettait en garde de manière générale contre la possibilité croissante de violences de la part du Hamas. Puis, le 6 octobre, la veille de l’attaque, des responsables américains ont diffusé des informations en provenance d’Israël faisant état d’une activité inhabituelle du Hamas – des indications qui sont désormais claires : une attaque était imminente. » (C'est nous qui soulignons.)

Pourtant, Netanyahu n’a rien fait ! Très probablement, ce gorille de 800 livres dans la jungle politique israélienne a calculé qu'un Holocauste ne serait peut-être pas une mauvaise idée s'il l'aidait à survivre à la crise existentielle de sa carrière politique – les accusations judiciaires et la possibilité d'une peine de prison associées à une relation trouble avec l’administration Biden -. 

Curieusement, la situation géopolitique émergente engendre une convergence d’intérêts entre Netanyahu et Biden. Biden est également confronté à un défi existentiel lié à la défaite inévitable de l'OTAN dans la guerre en Ukraine et il n'y a pas de meilleur moyen de contenir les retombées qui nuisent à sa position lors des élections de 2024 que de se découpler et de se diriger vers une défense de la sécurité d'Israël, qui ralliera les puissants en faisant  du lobbying juif et faire appel à l'opinion publique. 

La grande question demeure : Netanyahu nous a-t-il jouer un tour en mélangeant islamophobie et terrorisme dans un cocktail enivrant et séduisant par son attrait en ces temps extraordinaires de la politique indienne ? 

Une relation avec Netanyahu ne devait jamais avoir une fin heureuse. Trump vient de révéler comment Netanyahu s’est écarté à la onzième heure du complot conjoint américano-israélien visant à assassiner le charismatique général iranien Qassem Soleimani – et s’est ensuite précipité plus tard pour s’en attribuer le mérite.