Rebellion économique et marchés noirs
Les solutions sont effrayantes : partie 2
Par Brandon Smith 30 septembre 2023
Dans le premier article de cette série, j'ai examiné la question de la question des milices et du public qui prenait sa sécurité en main. Je l'ai fait parce que franchement, sans sécurité, vous n'avez rien. Il y a des millions de personnes là-bas, chacune avec ses propres préoccupations d'animal de compagnie et beaucoup de ces personnes pensent que leur problème principal est la solution secrète de la solution miracle à tout. Ce n'est pas le cas. La sécurité vient en premier, tout le reste est secondaire. Cela dit, le facteur le plus important à côté de la sécurité physique est la préparation économique.
Si vous examiniez l’ensemble des politiques et programmes mondialistes, des États-Unis à l’Europe vers l’Asie, y compris les contrôles du climat et les crédits carbone, les monnaies numériques de la banque centrale (CBDC), les sociétés sans espèces, les passeports de vaccins, la biométrie, les contrôles agricoles, la « Grande Réinitialisation », la quatrième révolution industrielle, le suivi des transactions de l’IA, etc., vous arriverez à la même conclusion que moi – Presque tout ce qu’ils font tourne autour du confinement et de la microgestion du commerce et de l'accès aux ressources.
Pas seulement le commerce international et l'importation/exportation de ressources, mais tous les échanges, y compris les achats d'épicerie moyenne et le troc privé. S'ils réussissent, vous ne serez même pas autorisé à faire pousserde légumes dans votre jardin. Vous pensez que j'exagère ? Il suffit de regarder ce qui s'est passé pendant les tentatives de confinement de la covid – Il y avait des gouvernements de gauche des États qui essayaient de refuser aux gens l'accès à des emplois et à de la nourriture sans statut de vaccination, et au moins un (Michigan) a essayé d'empêcher les gens d'acheter des graines de jardin.
Dans de nombreux endroits (y compris Hawaii), ils ont essayé d'arrêter des personnes simplement parce qu'elles étaient à l'extérieur dans des parcs et sur des plages. Gardez à l'esprit qu'il est presque impossible de contracter ou de transmettre un virus à l'extérieur où à l'air libre et que la lumière du soleil tue activement les maladies. Pourtant, la science a été complètement ignorée afin de contrôler les comportements des gens, les interactions sociales et la participation économique.
J’affirme depuis longtemps que l’un des objectifs principaux des confinements covids était d’habituer le public à l’idée du rationnement – la reprise par le gouvernement de la production et de la consommation d'eau en tant que moyen de commerce . Le rationnement efface les derniers vestiges du marché libre et transforme l'achat de produits de première nécessité en un privilège plutôt qu'un droit. C'était aussi une tentative de diaboliser le concept de préparation en tant que forme de « garant ». En d'autres termes, si vous prévoyiez et achetiez de la nourriture et des fournitures médicales des années à l'avance, vous étiez une personne égoiste qui retirait des biens de valeur à d'autres personnes en cas de besoin.
Je pense que la rafale d'activité chaotique en 2020 et 2021 a rendu beaucoup de gens confus ; beaucoup ont oublié à quel point nous nous sommes approchés de l'autoritarisme total, y compris de la tyrannie économique totale.
Le but des contrôles économiques est évident : si vous contrôlez l'accès des gens aux fournitures et aux revenus, ils ont beaucoup moins de chances de se rebeller contre vous lorsque vous tournez les vis et prenez leurs libertés. C'est la stratégie de tout régime communiste/socialiste dans le monde depuis le XXe siècle, et c'était un pilier des empires féodaux au Moyen-âge. Le processus de contrôle du commerce est au cœur de l'agenda de notre oligarchie moderne – l'obéissance au bout du canon n'est pas une stratégie aussi viable aujourd'hui (du moins pour l'instant), de sorte qu'ils choisissent d'utiliser des méthodes indirectes pour obtenir l'obeissance jusqu'à ce que la population puisse être complètement désarmée.
Cette tendance oblige pour être libre à adopter d'autres systèmes économiques. Si nous ne le faisons pas, nous ne serons pas en mesure de maintenir notre capacité à lutter contre l'autoritarisme. Si vous ne pouvez pas vous nourrir, alors vous ne pouvez pas vous battre. Mais à quoi ressembleraient ces systèmes alternatifs ?
Pour l'essentiel, ce seraient du marché noir. Étudier les tactiques des trafiquants d'armes à feu et de drogue des dernières décennies et l'économie alternative de l'avenir y ressemblera probablement, et à une échelle beaucoup plus grande. La plupart de ce que nous faisons finira par être traité comme illicite à moins que ce ne soit spécifiquement sanctionné par les gouvernements locaux ou étatiques, mais cela n'empêchera pas les autorités centralisées de faire tout ce qui est en leur pouvoir pour fermer la production et le commerce privés.
Ensuite, il y a la question de l'effondrement économique, que nous commençons déjà à connaître sous la forme d'une crise de stagflation. Croyez-moi, cela va empirer dans les deux prochaines années, donc l'établissement d'alternatives aujourd'hui devrait être notre première priorité. Si votre monnaie perd constamment de la valeur, les prix augmentent et vous devez travailler plus dur chaque jour pour atteindre la même quantité de ressources et la fin de vie sera l'esclavage et la servitude - à moins que vous ne puissiez vous éloigner de l'économie effondrée .
Voici les mesures qui seraient nécessaires pour vaincre la socialisation du commerce, et toutes auront besoin d'un certain niveau de risque.
Production localisée de ressources et prise en charge des « communs»
De grands groupes de personnes dans les comtés et les États devront organiser l'extraction de ressources vitales dans les zones généralement gérées par le Gouvernement fédéral. Si votre État produit beaucoup de pétrole, de bois, de charbon, de cuivre, d'acier, etc., la production devra se concentrer sur les marchés nationaux plutôt que sur l'exportation. Les Américains au niveau des États ou des comtés devront ignorer les restrictions fédérales à la gestion des ressources qui favorisent les grandes entreprises et créent une chaîne d'approvisionnement, pour un usage domestique uniquement.
Plus les groupes au niveau des comtés et des États le feront, plus le réseau de ressources deviendra grand et plus il sera difficile pour les intérêts fédéraux ou mondiaux de fermer une production plus large de biens et de services. Si vous voulez ramener une économie de producteurs et de commerçants indépendants aux États-Unis, tout commence avec des ressources localisées et la fin de l'accès pour les entreprises publiques protégées qui siphonnent la richesse des communautés.
Marchés de troc
J'écris sur la valeur des marchés de troc comme moyen de rébellion depuis près de 20 ans maintenant, et je continue de croire que cette tactique est un outil incroyable pour vaincre la tyrannie économique. En fin de compte, cependant, les marchés de troc ont besoin de producteurs pour rester viables. Ils ont besoin de gens qui font des choses, qui les réparent et les enseignent . Il ne peut pas s'agir simplement de commercialiser des biens que vous avez déjà à portée de main; vous devez être prêt à ajouter de la valeur au marché en créant des articles et des services utiles.
Les marchés de troc peuvent fonctionner sur un petit quartier jusqu'au niveau du comté, tandis que les États peuvent commercer les uns avec les autres pour stocker des produits vitaux. Tout cela, cependant, devrait agir comme un palliatif parce que le troc repose sur un système de valeur erratique – tout article ou service va valoir quelque chose de différent pour chaque personne, rendant les prix normalisés difficiles. En fin de compte, une sorte de mécanisme de commerce universel (monnaie) devra être mis en place pour fonctionner en dehors du système de dollars défaillant et séparément des CBDC.
Système de change de remplacement
Oui, ce concept a été discuté en grande série sous tous les angles dans le mouvement de la liberté pendant des années. La plupart des discours ont porté sur les crypto-monnaies, que je considère cependant comme une distraction par rapport aux solutions légitimes. Presque personne que vous rencontrez quotidiennement ne possède ou ne négocie des crypto-monnaies ; parce que c'est une monnaie basée sur la réalité virtuelle ? Les gens veulent avoir la possibilité de tenir leur pouvoir d'achat en main, de savoir que leur richesse est tangible.
Cela signifie un mécanisme de monnaie convertible, soit une crypto-monnaie ou un billet physique qui est soutenu par une marchandise ou un panier de matières premières qui sont détenues en séquestre en toute sécurité. Ces produits devraient avoir une capacité de stockage et être relativement portables; l'or, l'argent et le cuivre, le blé, l'huile, le riz, etc. Un panier avec une moyenne sur les valeurs relatives peut être utilisé pour déterminer le pouvoir d'achat de la nouvelle monnaie.
Bien entendu, un tel système devrait être développé au niveau des États. Il est peu probable que les comtés et les villes aient les ressources nécessaires pour créer un tel système par eux-mêmes. Cependant, le script localisé pourrait devenir courant dans les petites villes s'il est très organisé. C'est une idée qui doit être poursuivie maintenant, AVANT un effondrement économique et un effondrement du dollar.
Une «réinitialisation» du modèle fiscal et des entreprises
Si l'on veut que les impôts existent, ils devraient être limités au niveau local et les avantages de ces impôts devraient être facilement visibles pour la population locale. L'impôt fédéral sur le revenu ne devrait pas exister (ils n'existaient pas de manière permanente jusqu'à la création de la Federal Reserve Bank de 1913-1916). Ils ne servent qu'à alimenter l'appareil autoritaire et à faire croître le gouvernement est de plus en plus important. Les opérations fédérales, si l’on veut qu’elles existent, devraient être financées par des droits de douane sur les marchandises étrangères, comme c’était la pratique aux États-Unis d’il y a des décennies.
Les chartes d'entreprise ne devraient plus exister. Les entreprises sont un concept socialiste bénéficiant d'une protection et d'un traitement spécial de la part des gouvernements. Ils devraient être remplacés par des partenariats juridiques et ne plus être traités comme « trop gros pour échouer ». En outre, lorsque la gestion de l'entreprise commet sciemment une infraction, elle doit être poursuivie et non protégée par une responsabilité limitée.
Le modèle fiscal et le modèle d'entreprise sont tous deux des drains massifs sur le système économique moderne. Ils perturbent le pouvoir d'achat et le pouvoir de production du citoyen moyen, empêchant ainsi les entrepreneurs de progresser en raison de la concurrence truquée et entrainant le consommateur vers un appauvrissement constant.
Si nous voulons sauver l'économie, ou construire n'importe quelle alternative fonctionnelle, alors ces deux entraves devront être retirées de nos cous collectifs.
La décentralisation prévient le génocide
Le plus grand problème à résoudre est ce qui se passe lorsque les gouvernements et les oligarchies sont autorisés à exercer une autorité centralisée sur les ressources. Habituellement, le résultat final est l'exploitation de ces ressources en tant qu'arme pour punir une partie de la population ou de la totalité de la population jusqu'à ce qu'elles se soumettent. Souvent, le génocide est traité comme une option viable.
En regardant les famines communistes en Russie soviétique ou en Chine maoîste, nous pouvons voir les mêmes éléments se former aujourd'hui à l'ouest. La différence est que nous avons une référence historique et les moyens d'empêcher qu'elle ne se reproduise. Ne vous y trompez pas, il y a des psychopathes dans les dirigeants d'aujourd'hui qui n'ont aucun scrupule à utiliser la nourriture ou l'accès économique comme levier contre les personnes qui s'y opposent. Nous les avons vus l'essayer pendant le covid, et ils vont continuer à essayer sous couvert de changement climatique.
Mais en réalité, ce ne sont que des mécanismes pour obtenir l'acceptation populaire des ressources socialisées. « Nous sommes tous concernés ... n’est-ce pas ? » Non, nous ne le sommes pas, et la notion de sacrifice pour le plus grand bien est une farce créée par des parasites essayant de convaincre l'hôte que la saignée et l'alimentation sont « morales » et nécessaires. Ces parasites ne servent à rien. Les collectivistes ne servent à rien. Il existe de nombreuses façons pour l'économie et la société de fonctionner avec bonheur et avec succès sans eux et leur programme centralisé.
Mais pour nous en débarrasser, nous devons d'abord nous protéger, et l'établissement d'un cadre commercial alternatif solide est un pas majeur vers l'élimination des parasites pour toujours.
Vous pouvez contacter Brandon Smith à l'adresse suivante:
Vous pouvez aussi me suivre à -
TwitterX: AltMarket1
Gettr: Altmarket1
Les coloriages ajoutés à ce texte sont un choix de ce blog
Commentaires
Enregistrer un commentaire