La démence d'origine médicamenteuse N'EST PAS la maladie d'Alzheimer
De : https://www.globalresearch.ca/drug-induced-dementia-is-not-alzheimers-disease/5545492
"Le désir de prendre des médicaments est peut-être la plus grande caractéristique qui distingue l'homme des animaux." – – Sir William Osler
***
« Plus de 50 affections peuvent provoquer ou imiter les symptômes de la démence. » et "La maladie d'Alzheimer (ne peut être) distinguée des autres démences qu'à l'autopsie." — tiré d'une publication sur la santé de l'Université Harvard intitulée : Qu'est-ce qui cause votre perte de mémoire ? Ce n'est pas nécessairement la maladie d'Alzheimer
« Les médicaments sont désormais apparus comme une cause majeure de lésions mitochondriales, ce qui peut expliquer de nombreux effets indésirables. Il a été démontré que toutes les classes de médicaments psychotropes endommagent les mitochondries, tout comme les statines, les analgésiques tels que l'acétaminophène et bien d'autres… Il est désormais admis que les dommages causés aux mitochondries jouent un rôle dans la pathogenèse d'un large éventail de troubles apparemment sans rapport, tels que la schizophrénie. , maladie bipolaire, démence, maladie d'Alzheimer, épilepsie, migraines, accidents vasculaires cérébraux, douleurs neuropathiques, maladie de Parkinson, ataxie, accident ischémique transitoire, cardiomyopathie, maladie coronarienne, syndrome de fatigue chronique, fibromyalgie, rétinite pigmentaire, diabète, hépatite C et primaire cirrhose biliaire. Les médicaments sont désormais apparus comme une cause majeure de lésions mitochondriales, ce qui peut expliquer de nombreux effets indésirables » — auteurs de Neustadt et Pieczenik de Dommages et maladies mitochondriales induits par les médicaments.
"L'établissement de la toxicité mitochondriale n'est pas une exigence de la FDA pour l'approbation d'un médicament, il n'existe donc aucun moyen réel de savoir quels agents sont réellement toxiques." – Dr Katherine Sims, Mass General Hospital – http://www.mitoaction.org
« Il est difficile de faire comprendre quelque chose à un homme, quand son salaire dépend du fait qu’il ne le comprenne pas ! » – Upton Sinclair, auteur américain antifasciste et anti-impérialiste qui a écrit au début du XXe siècle .
« Aucun fabricant de vaccins ne sera responsable… des dommages résultant d’une blessure ou d’un décès lié au vaccin. » – Le président Ronald Reagan, lorsqu’il a signé la National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) de 1986, exonérant les sociétés pharmaceutiques de toute responsabilité médico-légale lorsque des enfants meurent ou sont handicapés à la suite de blessures causées par un vaccin.
Au cours des dernières décennies, un certain nombre de campagnes bien financées, promues par des profanes bien intentionnés, ont été menées pour sensibiliser le public au sort des patients atteints de démence. Curieusement, la plupart de ces campagnes proviennent de groupes de « soutien aux patients » qui amènent le public à croire que chaque patient atteint de démence est atteint de la démence d'Alzheimer (MA).
Ce n'est pas si curieux qu'il s'avère que bon nombre – peut-être la totalité – de ces campagnes ont été financées – généralement secrètement – par les mêmes sociétés pharmaceutiques qui profitent économiquement de la promotion indirecte de la vente de médicaments dits contre la maladie d'Alzheimer.
De telles « campagnes » de relations publiques générées par les entreprises constituent une procédure opérationnelle standard pour tous les médicaments des grandes sociétés pharmaceutiques, en particulier leurs médicaments psychopharmaceutiques. Les grandes sociétés pharmaceutiques ont découvert que la promotion et la déstigmatisation des soi-disant « maladies mentales d’étiologie inconnue » constituent un excellent outil pour commercialiser leurs médicaments.
Récemment, des groupes de soutien à la maladie d'Alzheimer à travers tout le pays ont commercialisé un documentaire sur le chanteur country Glen Campbell qui a récemment reçu un diagnostic de maladie d'Alzheimer (d'étiologie inconnue) malgré le fait évident que Campbell était tristement célèbre pour son utilisation chronique et intensive de démence qui endommage le cerveau. -drogues induisant une dépendance et très neurotoxiques comme la cocaïne et l’alcool. Et, tout comme tant d'autres célébrités à la vie difficile, comme Kris Kristofferson, victime de démence (maintenant guérie), et Robin Williams, victime de démence suicidaire et précoce. On savait que les trois célébrités avaient reçu des ordonnances de médicaments neurotoxiques légaux altérant le cerveau, ajoutant ainsi au fardeau que devaient supporter leurs cerveaux, leurs foies et leur psychisme défaillants. Il est fort probable qu’ils prenaient tous les trois également des statines et étaient à jour de leurs vaccins contenant du mercure et de l’aluminium.
C'est un fait établi que la maladie d'Alzheimer ne peut être diagnostiquée définitivement que lors d'une autopsie du cortex cérébral, ce à quoi les patients atteints de démence ne sont presque jamais soumis. En raison de la rareté des coroners qui pratiquent des autopsies sur des patients atteints de démence, nous devons remettre en question l'exactitude des diagnostics, par exemple, de Glen Campbell, Kris Kristofferson et de nos propres conjoints, tantes, oncles, grand-mères et grands-pères souffrant de troubles de la mémoire, d'autant plus qu'un grand nombre d'entre eux ont pris des substances neurotoxiques telles que celles mentionnées dans cet article.
Et nous devons également nous interroger sur les motivations des grandes sociétés pharmaceutiques qui soutiennent financièrement des groupes de soutien aux patients comme l'Association Alzheimer. ET, tout aussi important, compte tenu du manque total de reconnaissance de la réalité de la démence d'origine médicamenteuse, nous devons remettre en question l'affirmation souvent citée selon laquelle les 2/3 de tous les cas de démence sont dus à la maladie d'Alzheimer (de cause inconnue).
Les épidémies d'Alzheimer, d'autisme et auto-immunes sont-elles réellement des épidémies iatrogènes induites par des médicaments ?
Synchrone avec les récentes augmentations importantes de 1) les vaccinations neurotoxiques avec adjuvant d'aluminium chez les enfants et les adultes, 2) l'utilisation de médicaments psychotropes neurotoxiques, 3) l'utilisation de statines (médicaments hypocholestérolémiants) connus pour provoquer des troubles de la mémoire, et 4) L’ingestion d’une variété d’additifs alimentaires neurotoxiques a entraîné une forte augmentation parallèle de A) l’incidence des maladies auto-immunes chroniques, en particulier chez l’enfant, B) l’incidence des troubles du spectre autistique, C) des « maladies mentales d’origine inconnue » et D) démence.
Pour en savoir plus, rendez-vous sur : http://www.huffingtonpost.com/david-kirby/new-study—mitochondrial_b_147030.ht ml .
Chacune de ces 4 causes profondes et les 4 troubles neurologiques qui leur sont étroitement corrélés sont certes des réalités multifactorielles. Mais la leçon importante est qu’ils sont également évitables. Cependant, en raison du marketing intelligent des grandes sociétés pharmaceutiques, de l’ignorance avérée de la grande médecine et du refus des grands médias de permettre aux universitaires de parler des liens, l’accent est mis sur les « marches pour la guérison » et le traitement médicamenteux plutôt que sur la prévention.
Ce que nous devons donc demander – puis exiger – c’est une réponse honnête à la question suivante : « Pourrait-il y avoir un lien entre la surprescription de plus en plus courante aux États-Unis de médicaments immunotoxiques, neurotoxiques et synthétiques sur ordonnance et la sur-prescription de vaccins immunotoxiques et neurotoxiques ? qui contiennent souvent des métaux lourds (aluminium ou mercure) et certains troubles neurodégénératifs qui sont censés « n'avoir aucune cause connue » ? L’épidémie américaine invalidante de maladies auto-immunes, de troubles psychiatriques, de troubles du spectre autistique, etc. (tous supposés d’origine inconnue) pourrait-elle avoir des causes profondes iatrogènes reconnaissables et donc être évitable ? La psychiatre et chercheuse Grace E. Jackson a les réponses dans son livre fondateur (et sur liste noire)
« Démence induite par la drogue : un crime parfait ».
Ce sont des questions extrêmement importantes, surtout dans le cas de l'épidémie de démence, car les groupes de soutien aux patients atteints de la maladie d'Alzheimer semblent ignorer que de nombreux médicaments psychiatriques sont connus pour endommager de manière irréversible les cellules du cerveau (en partie en empoisonnant leurs mitochondries, les cœurs microscopiques et poumons de chaque cellule) et serait donc susceptible de provoquer divers autres troubles neurologiques et de santé mentale. (Voir plus d’informations sur les médicaments et les mitochondries ci-dessous.
L'un des gros problèmes de la culture américaine contrôlée par les grandes entreprises, le gouvernement contrôlé par les grandes entreprises, les industries médicales contrôlées par les grandes entreprises et les médias contrôlés par les grandes entreprises est que les multinationales géantes (en particulier les grandes sociétés pharmaceutiques) ont pour mission de développer et de commercialiser des toxines mitochondriales connues avec aucune surveillance de la part des agences de réglementation. Ces entreprises occultent le fait qu’il EXISTE des causes connues de ces troubles et qu’ils sont évitables. Les affirmations non prouvées exprimées dans les publicités télévisées et les revues médicales annonçant le nouveau médicament du mois sont souvent ensuite révélées comme de la pure propagande à base d’huile de serpent.
Tout le monde devrait s'inquiéter du fait que certains groupes de soutien à la maladie d'Alzheimer sont en réalité des groupes de façade pour l'industrie pharmaceutique qui profite largement de la poignée de médicaments pratiquement inutiles tels que l'Aricept, l'Exelon, le Namenda, l'Hexalon et le Razadyne.
Troubles mitochondriaux induits par les médicaments sur ordonnance et par les vaccins
Les troubles mitochondriaux acquis (par opposition aux rares troubles mitochondriaux primaires comme la dystrophie musculaire) peuvent être provoqués par des médicaments couramment prescrits. Ils sont difficiles à diagnostiquer et sont généralement mal compris par la plupart des professionnels de santé. Quand j'étais à la faculté de médecine, aucun de mes professeurs ne savait rien des effets mortels que de nombreux médicaments et vaccins synthétiques ont sur les mitochondries des cellules moyennes du cerveau ou du corps. La science des mitochondries en était à ses balbutiements.
De nombreuses recherches sur les mitochondries ont été menées depuis, en particulier à partir des années 1990, et ces recherches ont prouvé les liens entre divers médicaments couramment prescrits et les troubles mitochondriaux. Ces preuves semblent avoir été astucieusement dissimulées par les groupes pharmaceutiques à but lucratif dont les médicaments sont les coupables. Les grandes sociétés pharmaceutiques exercent un contrôle considérable sur la formation médicale de la plupart des prestataires de soins de santé, et elles nourrissent à la cuillère une propagande pro-médicament et pro-vaccin auprès de journalistes « de santé » peu exigeants, où de nombreux médecins et patients obtiennent leurs informations sur la santé.
Un guide patient honnête pour les patients atteints de démence (de Harvard)
J'ai été agréablement surpris récemment de trouver un guide raisonnablement honnête destiné aux patients atteints de démence sur un site Web de l'Université Harvard.
L’intégralité du guide est accessible sur
http://www.helpguide.org/harvard/whats-causing-your-memory-loss.htm#top.
Les informations disponibles sur ce site indiquaient qu'il existait plus de 50 conditions susceptibles de provoquer ou d'imiter les premiers symptômes de la démence. Quel médecin, dans notre environnement clinique à double réservation, a le temps d'éliminer complètement les 50 causes profondes des symptômes de la démence lorsqu'il est confronté à un patient souffrant de perte de mémoire ? Il est plus simple de diagnostiquer chaque cas de démence comme un autre cas d'Alzheimer ! Qui contestera un jour un diagnostic qui fait autorité ? Certainement pas ceux qui veulent empêcher que la démence soit reconnue comme une maladie potentiellement iatrogène (trouble provoqué par le médecin ou le traitement).
J'ai souvent dit à mes patients et aux participants aux séminaires : « il ne faut que 2 minutes pour rédiger une ordonnance, mais il faut 20 minutes pour ne pas rédiger d'ordonnance ». Dans la culture actuelle des cliniques à but lucratif, le temps, c’est de l’argent et très peu de médecins ont le « luxe » de passer suffisamment de temps à écouter attentivement leurs patients. (Pour défendre les médecins que je connais, ils ne sont pas satisfaits de ces réalités mais se sentent impuissants à faire quoi que ce soit.)
Il est très tentant pour nous, médecins, d'utiliser l'étiquette vulgarisée, mais plutôt fragile, de la démence d'Alzheimer plutôt que de nous renseigner sur la possibilité d'une démence d'origine médicamenteuse, vaccinale ou liée à la malnutrition. Mais ce qui est si important, c’est que bon nombre de ces 50 affections sont évitables ou réversibles, ce qui ne sera thérapeutique que si les véritables causes profondes sont identifiées avant que des lésions cérébrales permanentes ne surviennent. Un seul exemple a fait l’objet du livre « Lipitor : Thief of Memory » écrit par l’ancien astronaute et chirurgien de l’air Duane Graveline, MD, MPH.
(pour plus d'informations, rendez-vous sur https://www.spacedoc.com/articles/lipitor-thief-of-memory .)
Le guide de Harvard disait en fait que « les médicaments sont souvent responsables du déclin mental. Avec le vieillissement, le foie devient moins efficace pour métaboliser les médicaments et les reins les éliminent plus lentement de l’organisme. En conséquence, les médicaments ont tendance à s’accumuler dans l’organisme. Les personnes âgées en mauvaise santé et celles qui prennent plusieurs médicaments différents sont particulièrement vulnérables.»
Le guide se poursuit avec une liste des classes possibles de médicaments sur ordonnance qui se comptent par centaines :
« La liste des médicaments pouvant provoquer des symptômes s’apparentant à la démence est longue. Cela comprend les antidépresseurs, les antihistaminiques, les médicaments antiparkinsoniens, les anxiolytiques, les médicaments cardiovasculaires, les anticonvulsivants, les corticostéroïdes, les narcotiques et les sédatifs.
Le guide de Harvard poursuit en soulignant que la maladie d'Alzheimer ne peut être diagnostiquée avec précision que lors d'une autopsie. Le guide indique que « la maladie d'Alzheimer se distingue des autres démences à l'autopsie par la présence de plaques bêta-amyloïdes collantes à l'extérieur des cellules cérébrales (neurones) et d'enchevêtrements fibrillaires dans les neurones (tous indiquant une mort cellulaire). Bien que de telles lésions puissent être présentes dans n'importe quel cerveau vieillissant, chez les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer, ces lésions ont tendance à être plus nombreuses et à s'accumuler dans les zones du cerveau impliquées dans l'apprentissage et la mémoire.
« La théorie principale est que les dommages causés au cerveau résultent d’une inflammation et d’autres changements biologiques qui provoquent une perte et un dysfonctionnement synaptiques, perturbant ainsi la communication entre les cellules cérébrales. Finalement, les cellules cérébrales meurent, provoquant une perte de tissus et des carcasses ou cicatrices cellulaires. Dans les examens d’imagerie, le rétrécissement du cerveau est généralement d’abord visible dans l’hippocampe, qui joue un rôle central dans la fonction de mémoire.
La FDA n'exige pas que les grandes sociétés pharmaceutiques testent la toxicité mitochondriale de leurs nouveaux médicaments ou vaccins
Mais même le guide de Harvard omet inexplicablement de mentionner les toxines mitochondriales connues telles que les statines, la metformine, le Depakote, les anesthésiques généraux, les antibiotiques fluoroquinolones (comme le Cipro), les médicaments psychotropes fluorés (comme la plupart des ISRS et les soi-disant antipsychotiques).
Et les grandes entreprises alimentaires sont également coupables de nous alimenter en neurotoxines.
Par exemple, lorsque l'édulcorant omniprésent pour les aliments synthétiques, les boissons gazeuses et les chewing-gums NutraSweet (aspartame) atteint 86 degrés (que ce soit dans notre corps à 98,6 degrés ou dans un désert du Moyen-Orient (comme c'était le cas pour de nombreux soldats américains qui ont développé le syndrome de la guerre du Golfe), chaque molécule libère une molécule des acides aminés excitotoxiques phénylalanine et acide aspartique et une molécule de la toxine cellulaire méthanol (alcool de bois). Le méthanol se métabolise ensuite rapidement en formaldéhyde, un poison mitochondrial connu (liquide d'embaumement), qui est une toxine cellulaire et mitochondriale grave.
L’édulcorant artificiel chloré Splenda, initialement développé comme pesticide neurotoxique, est également présent dans une innombrable variété d’aliments.
Ces exemples ne sont que quelques-uns des produits chimiques synthétiques contenus dans les médicaments, les vaccins et les aliments transformés qui sont capables de provoquer des dommages mitochondriaux dans les cellules du cerveau et du corps – avec perte de mémoire, confusion et dysfonctionnement cognitif, tous des symptômes précoces de la démence.
C'est une tragédie que des démences réversibles et évitables induites par des médicaments ou des vaccins (ou l'un des nombreux troubles neurodégénératifs) soient diagnostiquées à tort comme une maladie d'Alzheimer (ou un trouble neurologique) « de cause inconnue », car si les causes profondes ne sont pas reconnues aucun soin préventif ne sera proposé. Et puis, ce qui pourrait être pire, ces patients pourraient être soumis à des médicaments coûteux, potentiellement toxiques et souvent inutiles, qui n’ont pas été testés pour leurs propres toxicités mitochondriales potentielles. (Tragiquement, la FDA n’exige pas que l’industrie pharmaceutique américaine teste la toxicité mitochondriale de ses médicaments, laissant ainsi les médecins et leurs patients consommateurs de médicaments dans l’ignorance en ce qui concerne la sécurité de ces médicaments.)
Il y a bien plus dans la littérature fondamentale en neurosciences qui prouve les liens entre les médicaments et les vaccins et les troubles du développement neurologique. Les chercheurs en neurosciences fondamentales qui n’ont pas de conflits d’intérêts avec les grandes sociétés pharmaceutiques et médicales devraient être écoutés. Les auteurs ayant des conflits d’intérêts financiers ou professionnels doivent être considérés avec méfiance.
Ne vous attendez pas à ce que les grandes sociétés pharmaceutiques réagissent aux révélations aussi importunes que celles mentionnées ci-dessus. Ne vous attendez pas à ce que Big Medicine reconnaisse l’existence de maladies iatrogènes ou présente des excuses.
Attendez-vous cependant à des démentis, des licenciements, des distractions, des retards et des attaques ad hominem contre les lanceurs d’alerte plutôt qu’à des mea culpas honnêtes.
Il revient donc aux consommateurs de substances potentiellement toxiques de faire eux-mêmes la recherche, car ces substances peuvent ne présenter aucun symptôme jusqu'à ce qu'un point de bascule soit atteint où leur foie ne peut plus détoxifier le cocktail de poisons qui lui est présenté).
Le professeur de médecine Oliver Wendell Holmes a dit un jour : « Si tous les médicaments du monde étaient jetés à la mer, ce serait mauvais pour les poissons, mais bon pour l’humanité. »
Assez dit.
Le Dr Kohls a passé de nombreuses années à étudier l’industrie pharmaceutique puissante, obscènement rentable et donc facilement corrompue, ainsi que les nombreuses fausses allégations faites par ses lobbyistes, ses groupes de réflexion et ses leaders d’opinion cooptés dans les médias. Il connaît de nombreuses familles dont la vie a été dévastée par les blessures psychiatriques causées par les médicaments et les vaccins, y compris l'autisme régressif post-vaccination qui a sans équivoque commencé après les vaccinations de routine des bébés ou des enfants en bonne santé. Il prend au sérieux les préceptes du serment d'Hippocrate qu'il a prêté lorsqu'il a obtenu son diplôme de médecine. Ce serment stipule que les médecins ne devraient avant tout faire aucun mal à leurs patients et que, par conséquent, lorsqu'il existe des preuves d'un danger potentiel lié à un médicament sur ordonnance, un vaccin ou une procédure, les médecins devraient hésiter à appliquer ce traitement nocif jusqu'à ce qu'une réévaluation approfondie et impartiale soit effectuée. fait.
Tragiquement, il y a eu une prolifération de grandes sociétés médicales (compagnies d’assurance maladie à but lucratif, cliniques à but lucratif, hôpitaux à but lucratif, etc.) et de sociétés pharmaceutiques multinationales secrètes, souvent au-dessus des lois, qui utilisent régulièrement la science corrompue pour « prouver » la sécurité et l’efficacité de leurs médicaments obscènement rentables. Elles emploient des milliers de travailleurs mais travaillent principalement pour le bénéfice économique de leurs actionnaires et non pour le bénéfice des patients vulnérables.
Le Dr Kohls a pratiqué les soins de santé mentale holistiques au cours de la dernière décennie de sa carrière en médecine familiale. Il écrit maintenant une chronique hebdomadaire pour le Reader Weekly, un hebdomadaire d'information alternatif publié à Duluth, Minnesota, États-Unis. Beaucoup de ses chroniques sur le devoir d'avertir ont été archivées sur
http://duluthreader.com/articles/categories/200_Duty_to_Warn,
http://www.globalresearch.ca/authors?query=Gary+Kohls+articles&by=&p=&page_id = ou sur
https://www.transcend.org/tms/search/?q=gary+kohls+articles
Commentaires
Enregistrer un commentaire