Pourquoi la véritable histoire du 7 octobre est-elle interdite aux médias occidentaux, mais pas israéliens ?

 De : https://jonathancook.substack.com/p/why-is-the-real-story-of-october

Le responsable  de l'éthique de l'armée israélienne a déclaré que les crimes commis par les soldats contre les propres civils israéliens sont « horribles ». Pourquoi cela n’est-il pas digne d’intérêt pour les journalistes britanniques ?

Le journal israélien Haaretz a interviewé cette semaine le responsable de « l'éthique » de l'armée, Asa Kasher, de l'université de Tel Aviv, à propos de deux incidents majeurs survenus le 7 octobre :

1. Un commandant israélien a ordonné à un char de tirer sur une maison du kibboutz Be'eri, sachant qu'il y avait 14 civils israéliens à l'intérieur, les incinérant.

2. Des hélicoptères israéliens ont tiré des missiles sur des dizaines de voitures dans lesquelles se trouvaient des otages israéliens, tuant les habitants, souvent en les incinérant.

Dans les deux cas, le récit officiel israélien est que le Hamas était responsable de ces actes « barbares », censés justifier le génocide qu’Israël mène – « en réponse » – contre la population civile palestinienne de Gaza.

Haaretz et Kasher attribuent ces incidents de « tirs amis » à la « directive Hannibal » secrète d'Israël, qui exige que les soldats empêchent à tout prix la prise d'otages d'Israéliens. Kasher pense – probablement à tort – que la directive a été mal comprise et mal appliquée par les commandants ce jour-là.

Appelant à une enquête immédiate, Kasher déclare à propos du premier incident : « Comment est-il possible qu'un haut responsable de l'armée donne un ordre qui met si immédiatement et définitivement en danger la vie de tant de civils ? C'est tout simplement horrible. »

Et à propos du deuxième incident, il dit : "Cela semble totalement inacceptable à tous points de vue. Contre les ordres. Contre la procédure. Contre les valeurs. Contre l'éthique. Et peut-être contre la loi."

Les efforts visant à réexaminer le discours du gouvernement israélien sur le 7 octobre sont omniprésents dans les médias israéliens. De nombreuses familles des Israéliens tués le 7 octobre réclament une enquête.

Alors, comment est-il possible que la BBC et le reste des médias occidentaux continuent de revenir sur les horreurs du 7 octobre sans jamais soulever ces questions, même si elles occupent une place si importante dans l’espace public israélien depuis de nombreuses semaines ?

​

La seule réponse possible est que les médias occidentaux censurent consciemment cette histoire parce qu’elle entre directement en conflit avec l’agenda idéologique et stratégique de l’Occident. Cela soulève des questions inquiétantes sur la complicité occidentale dans le génocide.

Une fois de plus, le refus des médias de l'establishment de rapporter la véritable histoire dément catégoriquement leur prétention d'être « libres et audacieux ».

En vérité, ils sont là pour défendre un récit de supériorité morale et civilisationnelle occidentale. Ils sont là pour justifier les guerres occidentales – ainsi que les portefeuilles d’industries de guerre et d’accaparement des ressources dans lesquels nos économies, et les sociétés de médias elles-mêmes, sont si lourdement investies.

Ma propre discussion sur le meurtre de ses citoyens par Israël le 7 octobre peut être lue ici :

Jonathan Cook

15 déc.

The BBC and other media outlets keep revisiting the crimes Hamas committed on October 7, but have failed to report on growing evidence that Israel killed its own citizens that day, often in grotesque fashion.

My latest article can be read here:

Jonathan Cook

Why is the media ignoring evidence of Israel’s own actions on 7 October?

The BBC and others keep revisiting Hamas crimes that day, but fail to report on growing evidence that Israel killed its own citizens, often in grotesque fashion

J’ai écrit ici sur les affirmations sans preuves d’Israël selon lesquelles « viols massifs » par le Hamas, également régurgités sans critique par les médias occidentaux.

Jonathan Cook

18 déc.

Claims of systematic rape on October 7 appeal to a racist trope of the savage, predatory Arab. Which is why western politicians and media are unconcerned by the dearth of evidence.

My latest article Jonathan Cook

Les allégations de « viol massif » du Hamas manquent de preuves. Mais c'est utilisé pour justifier le génocide

Les allégations de viol systématique le 7 octobre font appel au cliché raciste de l’Arabe sauvage et prédateur. C’est pourquoi les politiciens et les médias occidentaux sont si indifférents au manque de preuves.