De Maître Reiner Fuellmich – « Je suis en prison depuis des semaines maintenant et les véritables auteurs sont toujours libres. »
Comme beaucoup de gens le savent, l'avocat Dr Reiner Feulmich, qui travaillait sur un projet connu sous le nom de « Deuxième Nuremberg », a été arrêté le 12 octobre par les autorités allemandes au Mexique, où lui et sa femme résidaient. Il a été ramené en Allemagne, où il est emprisonné depuis maintenant un peu plus de trois mois et où il a désormais très peu de contacts avec le monde extérieur. Il n'y a que 2 téléphones dans l'unité, mais il n'est pas autorisé à parler sans surveillance et il y a très peu de surveillance disponible en raison du manque de personnel, selon Katja Woermer, représentante légale du Dr Fuellmich, dans une interview à la télévision allemande Bittel et rapporté lors du Sommet Vérité du 21 janvier.
Katja déclare : « En ce qui concerne les mesures prises au niveau juridique, certaines choses n'ont pas été faites dans les délais fixés et une décision devrait être prise à ce sujet au cours des deux prochaines semaines. Il faut être patient. Les choses ne sont toujours pas publiques, il est donc toujours nécessaire de garder les choses privées. Il y a de fortes chances que vous puissiez entendre Reiner d’ici une ou deux semaines.
Quant à Reiner, il reste optimiste et heureux de travailler avec une équipe internationale. Il a été changé d'endroit et n'a plus de télévision, ce qui rallonge encore plus les journées. Il a maintenant regardé quelques films. Par exemple, il a été regardé 10 fois autant en emporte le vent !!! Il doit donc avoir un côté romantique.
Bono, un autre invité de l'émission Bittel, a demandé ce à quoi beaucoup d'entre nous voulaient également une réponse : « Mais cela ne devrait-il pas être une affaire civile, et généralement il n'y a pas de peine de prison, mais des compensations/des dommages et intérêts. Katja est d'accord, mais dit que « les choses ont été portées devant un tribunal pénal où les choses ont été vues différemment. Quant à la surveillance via un bracelet de cheville, elle existe, mais pas en Allemagne – en raison d’un « financement insuffisant ». Katja a également souligné qu'il y a actuellement des médecins en prison en Allemagne. Source
La « propre marque » de Reiner
En tant qu'homologue du Comité Corona, l'avocat Dr Reiner Feullmich a son propre label, « ICIC Law, the International Crimes Investigative Committee » et, dit-il, « un petit groupe de travail de l'ancien Comité Corona l'a suivi et nous avons ainsi pu retourner rapidement au travail. C'est au moins une nouvelle positive.
Reiner a pu s'exprimer depuis le site Web de l'ICIC et les informations détaillées suivantes incluent des mises à jour de Reiner lui-même depuis juste après ses 6 premières semaines d'emprisonnement.
Tout cela est rédigé selon les propres mots de Reiner et a été automatiquement traduit de l'allemand à l'anglais. (Par conséquent, ne vous embêtez pas à commenter les impropriétés d'orthographe ou l'anglais approximatif )
Reiner déclare sur le site Internet : « En octobre 2023, tout a de nouveau plongé dans le chaos complet. Cela s'est terminé par l'exécution du mandat d'arrêt européen mentionné ci-dessus contre moi à Francfort, après avoir été expulsé d'un pays non européen (le Mexique) sous protection policière. – Un thriller qui, comme je le sais aujourd’hui, était tout sauf un hasard. Je vous en parlerai dans le prochain épisode.
« En conséquence, dit-il, je suis en prison depuis des semaines. Les véritables auteurs sont toujours libres. il ajoute : « Ils possèdent également l'argent du recours collectif et l'argent de ma maison privée. Je peux le prouver. Tous les documents sont conservés en toute sécurité auprès de mon équipe juridique. Comment les « agitateurs » ont mené tout cela à une conclusion « réussie » pour eux, je le raconterai dans le prochain épisode. https://icic.law/
Vous trouverez ci-dessous des mises à jour du Dr Reiner Fuelmich lui-même, et bien qu'il y ait des vidéos, elles sont en allemand (quelques liens sont fournis), cependant, les transcriptions traduites ont été fournies.
La vérité » – Déclaration personnelle du Dr Reiner Fuellmich
Partie 1 – MERCI à vous tous !
Transcription
Chers amis, compagnons d'armes et frères humains intéressés par la vérité,
pour la première fois après 6 semaines de détention, je voudrais personnellement et profondément remercier tous ceux qui m'ont écrit. Il y en a des milliers et je lis tout.
La confiance dans mon sérieux en tant qu'avocat et fondateur du Comité Corona, dans mon ingagement et la qualité de mon travail et, surtout, l'énergie positive qui m'est transmise dans ces lettres sont comme un canot de sauvetage invisible qui m'emmènera vers la liberté et nous permettra à tous de poursuivre notre travail ensemble. Parce que ce n'est pas encore fini.
La pandémie du coronavirus n’était qu’un test pour découvrir ce que les gens supporteraient si vous les affoliez par le terreur psychologique. Aujourd’hui plus que jamais, nous devons examiner de plus près cette propagande de panique. Aujourd’hui plus que jamais, nous devons découvrir quels mensonges sont utilisés pour déformer notre passé afin de reconnaître la vérité. Ce n’est qu’alors que nous pourrons arrêter la perversité et demander des comptes à ses auteurs. Sans justice, il ne peut y avoir de paix ni de retour à l’humanité.
Cela s'applique également à mon cas personnel. Aujourd’hui, pour la première fois, je voudrais commenter les accusations portées publiquement et au pénal contre moi. Parce qu’il y a suffisamment d’informations douteuses et tout simplement fausses sur Internet et dans le grand public pour détruire ma réputation internationale en tant qu’avocat, mais aussi en tant que personne. Avec mon équipe d’avocats, je veillerai à ce que TOUTE la vérité soit révélée et à ce que les responsables de ce complot contre moi soient traduits en justice. Ce sont eux les auteurs. Je vais le prouver.
Dans les prochains épisodes de mes déclarations personnelles, je raconterai le contexte du Comité Corona, pourquoi je n'ai – malheureusement – pas reconnu et classé correctement les signes d'avertissement, comment ma femme et moi nous sommes tout simplement fait retirer notre maison privée et nos économies avec la connaissance et la participation active d'un avocat – et donc toute notre existence financière, comment est né le « complot mexicain » qui a conduit à mon arrestation et bien plus encore. S'il vous plait écoutez moi.
Merci. Bien à vous, Reiner Fuellmich. Source
« La vérité » – Déclaration personnelle
du Dr Pure Fuellmich
Partie 2 : La création du Comité Corona – Tout est encore dans la zone verte
https://video.icic.law/videos/embed/81a3cf36-f479-4823-b966-afb221953807
Transcription
Chers amis, camarades militants et êtres humains intéressés par la vérité,
Ceci est la deuxième partie de ma « Déclaration personnelle » visant à rendre transparents pour vous tous les événements des dernières semaines, mois et années.
Comment se fait-il que de graves allégations de détournement de fonds aient été portées contre moi publiquement et dans le cadre d'une plainte pénale par quatre anciens collègues de la commission Corona (ici : CA) ? Quelles sont les personnes en qui j’ai fait confiance lors de la création et de la collaboration avec le CA ? Comment se fait-il que je me trouve aujourd’hui dans une prison de haute sécurité en Allemagne – et cela malgré une complète innocence ?
Surtout, je dois m'en vouloir lourdement, car mon instinct professionnel m'a clairement trahi (ou je ne l'ai pas assez écouté), et je n'ai tout simplement pas prêté assez d'attention aux détails dans les TO-DO quotidiennes, sinon j' aurais remarqué le coup préparé et prévu beaucoup plus tôt.
Mais une chose après l'autre :
Ma femme Inka et moi avons vécu avec nos chiens dans notre ranch en Californie du Nord jusqu'au début juin 2020 et j'ai principalement effectué mon travail juridique à partir de là. Lorsque la plandémie a commencé en 2020, nous avons tous deux été immédiatement convaincus que quelque chose n’allait pas ici. J’ai rapidement fait mes valises car je voulais contribuer à faire la lumière sur la pandémie en Allemagne. Après tout, j'ai 30 ans d'expérience en tant que plaideur et j'ai étudié pendant de nombreuses années le droit médical et pharmaceutique à l'Université de Göttingen. J'avais également eu de nombreux contacts grâce à mon travail en droit médical.
Le Dr WW, en qui j'avais confiance à l'époque, m'a mis en relation avec Mme VF. Lors d'une première rencontre personnelle à Berlin, son apparence étrange et certains de ses comportements m'ont dérangé, mais j'ai décidé d'enlever mes lunettes critiques, d'ignorer mon intuition et de faire confiance à un ami médecin.
Nous avons convenu de fonder la commission d’enquête Corona. Car il était clair en juin 2020 que le Bundestag allemand, qui en était réellement responsable, ne lancerait pas sa propre enquête pour des raisons qui ne m'étaient pas encore évidentes à l'époque. L’autorité compétente doit immédiatement clarifier ces questions centrales :
- À quel point le soi-disant nouveau coronavirus est-il réellement dangereux ?
- Dans quelle mesure le test PCR est-il fiable et adapté à la détection des infections corona ?
- Dans quelle mesure les décisions liées au coronavirus, c'est-à-dire le confinement, l'obligation de porter un masque, la distanciation sociale et la menace de soi-disant vaccinations, sont-elles dommageables ?
Les scientifiques, les médecins, les économistes, les avocats, les hommes politiques, etc. devraient nous aider à clarifier les questions. Deux scientifiques allemands, un professeur de finance et un expert en immunologie et vaccination faisaient déjà partie de notre cercle. Malheureusement, ils n'étaient pas d'accord avec les contrats VF que leur notaire avait rédigés et ont donc de nouveau abandonné. Si je me souviens bien, l'un d'eux s'est également méfié de VF dès le début.
Nous avions besoin d'un remplacement rapidement. Deux ans plus tôt, j'avais rencontré le professeur de droit Martin Schwab dans le cadre de mon travail au sein de l'ONG anti-corruption Transparency International et je suis depuis resté ami avec lui. Il m'a, à son tour, présenté deux avocats qu'il soutenait, désormais connus sous le nom d'« avocats détaché ». Faisant confiance à l'expertise et à la connaissance de la nature humaine du professeur Schwab, je leur ai demandé à tous deux s'ils souhaitaient remplacer les scientifiques de l'AC. Aujourd’hui, je sais : c’était le début de la fin. À mon avis, tous deux ont rapidement montré dans leur comportement que l’argent comptait plus pour eux que le travail éducatif.
De l’extérieur, le CA connaît rapidement un succès tout à fait inattendu. Depuis que nous avons mené les enquêtes d'experts en allemand et en anglais via un flux vidéo, nos programmes, qui ont lieu le vendredi, sont rapidement devenus populaires dans le monde entier. Beaucoup de gens espéraient également que nous utiliserions plus tard les résultats de ces enquêtes comme preuve dans des procédures internationales de dommages et intérêts telles que les procédures de « recours collectifs » dans la région anglo-américaine. Nous étions au bon endroit au bon moment avec notre travail. J’en étais et j’en suis convaincu.
Malheureusement, les choses semblaient différentes en interne. J'ai vite remarqué que les autres membres du comité, notamment les deux remplaçants, semblaient peu intéressés par notre travail pédagogique. Contrairement à moi : je me suis concentré presque entièrement sur ce travail pédagogique. En plus des entretiens en commission qui avaient lieu tous les vendredis, j'ai également donné en moyenne cinq autres entretiens internationaux par semaine et j'ai également essayé de fournir des informations sur notre travail dans le monde entier et pas seulement en Allemagne.
Après avoir appris d'experts critiques qu'un test PCR ne peut en aucun cas déterminer scientifiquement avec précision une infection et qu'il a apparemment été délibérément utilisé à mauvais escient dans le contexte de la pandémie, j'ai publié sur ce sujet en septembre 2020 un article de 50 minutes. Une longue vidéo en allemand et anglais. J'y expliquais que les mesures Corona, qui avaient déjà fait à ce moment-là de plus en plus de victimes et de dégâts, pouvaient légalement être qualifiées de crimes contre l'humanité et que nous devrions les résoudre au mieux légalement en utilisant les moyens du droit anglo-américain. À ma grande surprise, la vidéo a été vue des millions de fois avant d'être soudainement supprimée de YouTube/Google.
Sur la base de cette vidéo, le collègue américain Robert F. Kennedy Jr., que j’ai rencontré personnellement pour la première fois à Berlin en août 2020, a fondé le « groupe de travail sur les tests PCR » sur sa plateforme CHD, avec l’aide de sa présidente Mary Holland. J'appartiens également à ce groupe. Depuis octobre 2020, des scientifiques, médecins, avocats, etc. respectés s'y réunissent chaque semaine pour discuter de tous les aspects liés à la plandémie.
Parallèlement, je résumais régulièrement nos longues interviews au CA le dimanche sur la plateforme « Bittel.TV » de Roger Bittel en allemand. L’énorme popularité acquise par l’AC a donné lieu à un grand nombre de demandes de renseignements dès août 2020. Les petites et moyennes entreprises souhaitaient notamment savoir comment obtenir une indemnisation pour les dommages causés par les confinements. Et des collègues avocats du monde entier voulaient être en contact avec les experts. À cette époque, de nombreux avocats pensaient encore que l’obtention de preuves juridiques avec nos experts en tests PCR ferait rapidement tomber tout le château de cartes de la panique basée sur la tromperie et la manipulation.
Cela a donné lieu à la collecte de fonds pour la mise en œuvre d’un éventuel « recours collectif ». Les fonds sont tous là, mais à mon avis, ils ont été frauduleusement transférés sur un autre compte. J'en parlerai en détail ailleurs.
En raison de mes près de 30 ans d’expérience en matière de contentieux, j’étais plutôt sceptique quant au succès rapide d’une approche juridique solide en Allemagne et dans le reste du monde. C'est pourquoi j'ai conseillé que les litiges en dommages-intérêts soient d'abord menés dans un pays anglo-américain où il existe une possibilité de recours collectifs et un véritable droit de la preuve et des dommages-intérêts punitifs pour préjudice intentionnel. Mes collègues internationaux travaillent actuellement dur sur ce projet. Le thème des recours collectifs est toujours aussi présent et nous en sommes convaincus, il apportera enfin le succès espéré. Source
La vérité » – Déclaration personnelle
du Dr Reiner Fuellmich
Partie 3 – La fin du Comité Corona – Circonstances malheureuses ou coup d’État planifié de longue date ?
Vidéo en allemand – https://video.icic.law/videos/embed/d14c3cf2-968a-4408-9444-db89c5e46b84
Transcription
Chers amis, militants et frères humains intéressés par la vérité,
dans la 3ème partie de ma déclaration personnelle, il vous apparaîtra rapidement que j'étais de plus en plus un combattant solitaire dans les affaires du Comité Corona et que mes copartenaires tiraient une corde commune pour se débarrasser de moi et aussi pour me ruiner en privé. J'en partage la responsabilité ici. En tant qu'être humain, mais plus encore en tant qu'avocat, j'aurais dû voir les événements venir et les empêcher.
Retour à mon compte. Ainsi, alors que j'étais en route, également avec des avocats internationaux, pour le CA et que j'y mettais toute mon énergie, curieusement, les autres membres ne semblaient pas aussi conscients de l'importance du travail du Comité Corona. Aucun d’entre eux n’a assisté aux réunions stratégiques. Aucun d’entre eux n’a fait le moindre effort pour faire connaître les travaux du Comité, notamment au-delà des frontières allemandes. À partir de fin 2020, JH et AF en particulier ne s'intéressaient qu'à la manière dont ils pourraient gagner le plus d'argent possible grâce aux obligations Corona avec leur nouvelle communauté de bureaux.
Lorsque, fin 2021 / début 2022, avec le groupe d'avocats internationaux, j'ai mené les enquêtes du Model Grand Jury avec l'aide de nos experts pour montrer que et comment une clarification juridique de la plandémie pourrait fonctionner, ces avocats ne jouaient plus aucun rôle. Cependant, l’enquête modèle du Grand Jury est devenue un succès qui a attiré l’attention du monde entier.
Le travail du Comité Corona était désormais si populaire que fin 2020, nous avions déjà reçu de nombreux dons. Cependant, nous n'avions besoin que d'une partie de cette somme pour payer notre technologie, notre informatique, nos traducteurs et les dépenses de mon bureau, etc. Il y avait une grosse somme d'argent sur notre compte de dons. Cet argent n’était pas en sécurité de notre point de vue. Un blocage ou une saisie des comptes nous aurait immédiatement bloqués. C'est pourquoi VF et moi avons décidé de ne laisser sur le compte de don que les sommes directement nécessaires au travail du Comité Corona et de garder les fonds qui n'étaient pas nécessaires au début à l'abri d'un éventuel accès.
L'Office national des enquêtes criminelles de Basse-Saxe, comme je le sais aujourd'hui, avait demandé au parquet d'enquêter sur VF, RF, AF et JH et un collègue qui avait temporairement géré le compte de dons en raison de rapports suspects de blanchiment d'argent émanant des banques, qui avait fermé à plusieurs reprises notre compte de dons. Ces enquêtes ont ensuite été abandonnées.
Afin de nous assurer que nous ne serions pas vulnérables en raison de la sécurité de l'argent, nous avons conclu des accords de prêt, qui ont également été ouvertement indiqués dans les comptes annuels. Bien entendu, cela n’aurait servi à rien de transférer les prêts d’un compte divulgué vers un autre compte ouvert. Nous avons donc décidé de les investir dans ma propriété allemande (en valeur équivalente) et dans l’or comme réserve de valeur sûre. La maison avait une valeur de 1 345 000 €. Nous voulions quand même la vendre et chercher un nouveau logement en Allemagne. Par conséquent, l’argent que j’ai contracté sous forme de prêt était en sécurité, comme je le croyais à l’époque. Mais les choses se sont passées différemment. Je ferai rapport à ce sujet.
De plus, j'ai investi 1,1 million d'euros des dons en or. Cela a également été ouvertement révélé dans les comptes annuels. VF a également conclu un contrat avec Corona Committee pour obtenir un prêt. Ce retrait a également servi à sécuriser notre argent. Le prêt a dépassé 100 000 €, ce qui est également indiqué dans les comptes annuels.
En juillet/août 2021, JH et AF nous ont soudainement recontactés pour avoir des informations sur les dons. Je soupçonnais que leurs efforts juridiques avaient échoué. Entre-temps, j'avais appris qu'ils n'avaient aucune structure dans leur bureau et, surtout, qu'ils n'avaient même pas pu embaucher au moins une secrétaire. Je n'avais pas vérifié cela au début de notre collaboration, une erreur de ma part avec le recul.
Étant donné que JH et AF avaient effectivement quitté le travail du Comité Corona et aussi parce qu'ils avaient récemment travaillé en étroite collaboration avec une personne qui, comme je le sais aujourd'hui, a infiltré le parti politique « dieBasis » avec un franc-maçon, nous avons d'abord refusé de fournir cette information.
Mais pour ne pas gaspiller d'énergie dans des arguments évitables, nous avons finalement remis un aperçu des revenus et des dépenses. Il est rapidement devenu clair qu’ils voulaient « détourner » le Comité Corona et au moins m’en éliminer. Lorsque la tentative a échoué, JH a proposé dans un accord écrit que lui et AF quitteraient l'entreprise si nous leur versions la moitié des dons sur le compte de leur mentor, le professeur Martin Schwab. Bien entendu, VF et moi avons rejeté cela et avons demandé à JH et AF de ne plus se présenter au comité.
Nous n'avons pas eu de nouvelles d'eux pendant environ un an. Fin 2021, avec mon accord et avec l'aide de leur notaire, VF a créé une nouvelle société pour le fonctionnement du Comité Corona. VF et moi détenions une participation de 50 pour cent dans cette société. Ce nouveau Comité Corona dispose de son propre compte et n'a donc plus besoin de recourir aux comptes séquestres des avocats. Tous les droits de l'ancienne société ont également été transférés à cette nouvelle société. J'ai accepté les contrats qui m'ont été soumis par VF.
Début 2022, travailler avec VF était devenu de plus en plus difficile. C'est pourquoi j'ai accepté l'offre de participer à la tournée Crimes Against Humanity aux États-Unis. Cela signifiait que je passais près de trois mois et demi à parcourir neuf villes américaines et à donner des conférences avec deux scientifiques américains de renom, le Dr Judy Mikovits et l'économiste et expert en technologie et transhumanisme, Patrick Wood. Cependant, à partir de là, j'ai continué toutes les activités liées au Comité Corona : j'ai continué les entretiens via Zoom, j'ai donné en moyenne cinq entretiens par semaine, j'ai participé aux conférences du groupe de travail sur les tests PCR et j'ai résumé les réunions du Comité chaque week-end sur Bittel.TV. De plus, j'ai travaillé avec des collègues internationaux pour engager des procédures judiciaires dans le but d'obtenir des dommages et intérêts à grande échelle. À l’époque, j’étais au bord du burn-out…
Après mon retour des États-Unis, j'ai réalisé que l'incompétence chaotique et l'indifférence de VF envers nos invités, que j'avais jusqu'alors acceptées à contrecœur, s'étaient encore accentuées. C'est pourquoi je l'ai défiée en juillet 2022. Je l' ai informée que je retournerais dans notre ranch en Californie avec ma femme et mes chiens, également pour me rapprocher de l'action en justice concernée, mais que je continuerais le travail du comité comme d'habitude. De plus, je voulais désespérément plus de commentaires de sa part !
Immédiatement après, comme je le sais aujourd'hui, VF a repris contact avec JH et AF, ainsi qu'avec leur collègue du cabinet d'avocats MT. En août 2022, il y a eu une réunion et une discussion. Suite à cette réunion, la campagne publique commune de diffamation à mon encontre a commencé le 9-2-.2022 et des poursuites pénales ont été déposées contre moi le même jour. Je n’en savais rien à l’époque. En raison de la coïncidence de la date du « licenciement » et de la plainte pénale, il est clair pour moi aujourd'hui que « l'autre partie » n'a jamais été intéressée par la résolution des différends.
Une semaine avant le 9-2-2022, VF m'avait informé qu'il n'y aurait pas de diffusion du comité Corona ce jour-là car la femme de notre directeur de télévision allait avoir son deuxième enfant. Un mensonge, comme je l’ai réalisé plus tard. Mais j'ai cru à ce mensonge et je ne suis pas apparu, VF et WW avaient – comme le dit VF – fait « un tir franc » contre moi.
VF est apparu devant la caméra du Comité Corona habillé de façon spectaculaire en noir. Elle a déclaré, sans m'en informer en tant que partenaire, que je n'étais plus autorisé à comparaître au Comité Corona. Elle a donc décidé unilatéralement et de manière totalement arbitraire que je n'étais plus autorisé à être présent au sein du comité Corona que j'avais formé jusque-là, dans lequel duquel je détenais 50 pour cent à l'époque comme aujourd'hui !
Afin de justifier ses actes illégaux et illicites, elle et WW, également face à la caméra, ont déclaré que j'allais être accusé d'irrégularités financières et que par ailleurs, j'étais « une grande gueule ». WW appréciait particulièrement ce label.
Je ne voulais pas alourdir inutilement le Comité Corona et sa réputation mondiale avec des problèmes internes. Un espoir vain.
Peu de temps après, VF, WW, JH, AF et le partenaire de VF de l'époque se sont présentés devant la caméra pendant une heure devant le tribunal de Reiner Fuellmich. Cette campagne a finalement abouti à plusieurs vidéos de plus en plus insensées de VF affirmant que « les enfants du personnel du comité doivent mourir de faim » à cause de moi. Apparemment complètement déséquilibrée, elle a finalement appelé à une « chasse contre moi » et a couronné cet appel par un « Halali », un cri de chasse allemand qui signale la fin d'une chasse. Non seulement moi, mais aussi les téléspectateurs ont été choqués, comme le montrent les commentaires du chat.
Le contenu de la plainte pénale de 30 pages, que JH a également déposée au nom d'AF et MT, est encore plus fou. JH, AF et MT savaient en 2020 que 700 000 € avaient été garantis par moi par contrat de prêt et garantis par mon bien. Ils savaient aussi que la vente de ma maison était prévue depuis longtemps et imminente. Notre bien a été vendu le 10/03/2022 pour 1 345 000,00 € en notre absence par l'intermédiaire d'un notaire. Comme mentionné, nous n’avons jamais vu cet argent à ce jour ! Comment ce coup d’État a eu lieu, je l’expliquerai dans la partie suivante.
Et c'est encore pire : après avoir reçu la plainte pénale, j'aurais dû être entendu, conformément au principe audiatur et altera pars. Mais on m'a refusé cela. Aujourd'hui, j'en connais les raisons : JH a affirmé au parquet que je le menaçais « avec un Winchester ». Et parce que cela ne semblait pas assez dangereux, il a poursuivi en affirmant qu'en tant que membre du parti « dieBasis », je radicaliserais d'autres membres et appellerais à la violence contre lui. De plus, j’étais antisémite et il se sentait menacé à cause de son origine ethnique.
En raison de ces scénarios de menace totalement fictifs, ma femme et moi avons été privés du droit à une clarification équitable de la situation par les autorités pendant plus d'un an. Apparemment, le ministère public s'est senti sous pression face à ces scénarios de menace. JH a même déclaré aux autorités que les deux autres plaignants retireraient leur plainte pénale si le parquet m'accordait un procès équitable.
Littéralement, il écrit : « … si Fuellmich ou l'un des autres accusés avait la possibilité de commenter avant le début de la procédure pénale, les témoins (c'est-à-dire VF, JH, AF et MT) s'abstiendraient de déposer une plainte pénale par crainte de menaces , violence et diffamation.
Par la suite, le compte privé de ma femme a été saisi. Lorsque nos avocats ont demandé que ma femme soit entendue, on leur a répondu qu'ils ne recevraient aucune information car elle faisait également l'objet d'une enquête. Un mandat d'arrêt européen a ensuite été émis à mon encontre le 15/03/2023, sans bien sûr que je bénéficie du droit d'être entendu.
Entre-temps, ma femme et moi étions partis en voyage au Pérou oùétait organisé un recours collectif. Sur le chemin du retour, nous voulions rendre visite à des amis au Mexique et retourner en Allemagne à partir de là. Là-bas, nous avons reçu des informations de notre ville natale selon lesquelles les autorités me recherchaient. Malheureusement, les collègues de mon cabinet d'avocats n'ont reçu aucune information des autorités sur la situation. Nous ne pouvions donc pas vraiment évaluer le nouveau scénario chez nous, nous sommes donc restés au Mexique en attendant.
En tant qu'homologue du Comité Corona, j'avais désormais mon propre label « ICIC », avec lequel, comme auparavant au sein du Comité, j'interrogeais des experts internationaux sur les crimes mondiaux contre l'humanité. Un petit groupe de travail de l'ancien comité Corona m'avait suivi et nous avons ainsi pu nous remettre rapidement au travail.
Néanmoins, en octobre 2023, tout a replongé dans le chaos le plus complet. Cela s'est terminé par l'exécution du mandat d'arrêt européen mentionné ci-dessus contre moi à Francfort, après avoir été expulsé d'un pays non européen (le Mexique) sous protection policière. – Un thriller qui, comme je le sais aujourd’hui, était tout sauf un hasard. Je vous en parlerai dans le prochain épisode.
En conséquence, je suis en prison depuis des semaines maintenant. Les véritables auteurs sont toujours libres. Ils possèdent également l’argent du recours collectif et l’argent de ma maison privée. Je peux le prouver. Tous les documents sont conservés en toute sécurité auprès de mon équipe juridique. Comment les « agitateurs » ont mené tout cela à une conclusion « réussie » pour eux, je le raconterai dans le prochain épisode. Source
Communiqué de presse
Fin décembre 2023, l'ICIC de Reiner Fuellmich a diffusé un communiqué de presse que l'on peut lire ci-dessous.
COMMUNIQUÉ DE PRESSE DE LA DÉFENSE :
Le 17 novembre 2023, le parquet de Göttingen a porté plainte contre le Dr Reiner Füllmich sur la base d'une plainte pénale déposée par d'anciens actionnaires, sans que la défense n'ait accès au préalable à tous les volumes du dossier d'enquête ni la possibilité de commenter.
L'interrogatoire de l'accusé conformément à l'article 163a du Code de procédure pénale allemand (StPO) n'a pas non plus eu lieu avant le dépôt de l'acte d'accusation. De même, les témoins cités majoritairement dans l’acte d’accusation n’ont pas été interrogés.
D'une part, est en cause la somme de 700 000 €, qui fait déjà l'objet du mandat d'arrêt.
Toutefois, la base du versement des 700 000 € étaient deux conventions de prêt également signées par Viviane Fischer (une du 6 novembre 2020 pour 200 000 € et une du 14 mai 2021 pour 500 000 €).
Au moment de l'acte d'accusation, le ministère public a supposé à tort que les deux contrats de prêt impliquaient des transactions personnelles inadmissibles. Cependant, selon le selon le procès-verbal de fondation complet du 9 juillet 2020, les quatre actionnaires ont été nommés directeurs généraux avec pouvoir de représentation exclusif, de sorte que Viviane Fischer a pu représenter seule et efficacement
le comité Corona-entreprise-en-formation pour les deux accords de prêt.
A l’époque, des rumeurs circulaient sur la saisie des comptes du MWGFD ; en effet, les comptes ont été saisis auprès du professeur Dr. Hockertz, ainsi que par la suite auprès d'autres médecins poursuivis pénalement au sujet des mesures corona, et enfin,comme exemple le plus marquant, auprès de Michael Ballweg, qui a également été placé en détention provisoire pendant 9 mois.
Les dons doivent donc être investis dans des réserves de valeur durables, comme l’or ou l’immobilier.
Le Comité Corona a acheté pour environ 1 million d'or, qui est toujours stocké en toute sécurité à Degussa. La propriété de Reiner Füllmich était censée correspondre à la valeur du prêt de 700 000 €.
Au moment de la vente le 3 octobre 2022, le bien était libre de toute charge et les 700 000 € devaientêtre remboursés au Comité Corona sur le prix d'achat de 1 345 000 €.
Cependant, cela a été rendu impossible jusqu'à aujourd'hui par l'inscription d'une charge foncière le 18 novembre 2022, soit un
mois et demi plus tard – à notre avis illégale – et le paiement d'une somme de 1.158.250 € en faveur du plaignant Marcel Templin. Cette question doit être clarifiée également par le ministère public
Peu importe que des sommes aient été dépensées pour réaménager le jardin de la propriété, car cela a directement profité à l'augmentation de la valeur et donc à l'obtention d'un prix d'achat plus élevé.
L'acte d'accusation fait également état de paiements effectués par le Comité Corona au cabinet d'avocats de Reiner Füllmich
d'un montant de 25 000 € par mois plus TVA entre le 1er janvier 2021 et le 31 juillet 2022.
Selon l'acte d'accusation, ces fonds ont été utilisés pour le paiement des salaires et des cotisations de sécurité sociale des employés de son cabinet d'avocats.
Le ministère public ne reconnaît pas que les employés du cabinet d'avocats Füllmich ont fourni une prestation en échange de ces paiements mensuels au Comité Corona
. Pendant deux ans, ils se sont occupés presque exclusivement de répondre aux demandes du Comité Corona. Plus de 300 000
courriels
ont reçu une réponse, des centaines, voire des milliers d'appels
téléphoniques ont été passés et des milliers de lettres ont reçu une réponse.
En raison du grand nombre d’e-mails, un nouveau système informatique a également dû être acheté. Ce travail, absolument essentiel à la pérennité du Comité, n'a pas été réalisé au siège du Comité à Berlin.
La communication avec les partisans du Comité Corona comprenait des conseils juridiques initiaux pour les personnes en quête d'aide, le recrutement de partenaires d'entretien, la sélection de scientifiques et d'autres experts, qui ont finalement eu leur mot à dire lors des réunions hebdomadaires.
Si cette communication n’avait pas eu lieu, le Comité Corona aurait pu cesser ses travaux peu après sa création.
Les prestations fournies par les collaborateurs du cabinet d’avocats Füllmich faisaient donc partie de l’objet social du comité. Les témoins cités par le ministère public dans l'acte d'accusation pour
cet ensemble de crimes n'ont pas été entendus avant le dépôt de l'acte d'accusation, ce qui est inhabituel. Source
Commentaires
Enregistrer un commentaire