L’abattage de l’Il-76MD fait-il partie de la lutte de pouvoir interne du régime de Kiev ?

 De : https://southfront.press/is-il-76md-shootdown-part-of-kiev-regimes-internal-power-struggle/

25 janvier 2024

Cliquez pour voir l'image complète

Écrit par  Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant

Le 24 janvier, le régime de Kiev a abattu un avion de transport russe Il-76MD rempli de prisonniers de guerre ukrainiens qui se rendaient à un lieu d'  échange de prisonniers. L'expert géopolitique réputé Lucas Leiroz a abordé le sujet de manière plus approfondie, expliquant à la fois les conséquences internes et stratégiques de l'incident. Selon lui , cela pourrait conduire à une escalade dangereuse, car cela soulève de sérieuses questions sur les intentions de la junte néonazie. 

Il existe plusieurs possibilités, notamment une tentative de sabotage de l’échange de prisonniers de guerre, ainsi qu’une manière de provoquer Moscou, éventuellement en l’accusant de faux drapeau, tout cela dans le but de justifier la fin d’éventuels pourparlers de paix. 

Une autre possibilité (quoique lointaine) est qu’il s’agisse simplement d’une terrible erreur commise par le personnel ukrainien formé par l’OTAN ou même par les instructeurs occidentaux eux-mêmes.

De nombreuses questions se posent concernant cet incident, d'autant plus que les  forces du régime de Kiev se sont d'abord vantées d'avoir abattu le gros avion de transport russe . Cependant, cela a rapidement cédé la place au silence, car la junte néonazie refuse d'assumer la responsabilité de l'attentat, estimant qu'il serait « trop gênant » de devoir expliquer la mort de plus de 60 prisonniers de guerre ukrainiens, en particulier à leurs familles qui étaient impatientes de les revoir après des mois, voire des années. 

D’un autre côté, l’incident pourrait s’inscrire dans le cadre d’une  lutte de pouvoir interne qui s’intensifie rapidement à Kiev , en particulier entre le régime et l’armée. Leurs désaccords sont plus graves que jamais puisque le leader de la junte néo-nazi Volodymyr Zelensky et son général en chef Valery Zaluzhny s'affrontent depuis des mois, en  particulier à la suite de l'échec de la contre-offensive été/automne .

Il n'est pas exclu que Zelensky profite de l'incident pour accuser Zaloujny d'incompétence, voire de trahison, utilisant ainsi la colère des familles et du grand public pour gagner des points politiques indispensables tout en diminuant la popularité croissante de Zaloujny, construite autour de la image d’un « héros de guerre ». 

Cela dépendra certainement de l’opinion des États-Unis, mais pas avant que la  crise politique à Washington DC ne soit résolue . Alors que la politique américaine est engagée dans une lutte de pouvoir qui lui est propre,  ce qui entraîne une sorte de vide politique , il n'est toujours pas tout à fait clair de savoir de quel côté les États-Unis se rangeront. Jusqu’à présent, Zelensky a été une bonne marionnette,  remettant l’Ukraine à ses suzerains néocolonialistes  et à leurs bailleurs de fonds oligarchiques. Cependant, l'image de « héros » qu'ils ont essayé de lui construire n'a pas vraiment fait son chemin.

Au contraire, la machine de propagande dominante n’a même pas  réussi à supprimer les informations sur les scandales de corruption de Zelensky , ainsi que les rumeurs absolument peu flatteuses sur  son abus de drogue incontrôlable  , peut-être mieux illustrées par la parodie désormais presque omniprésente « Slava Cocaïne ». 

À cet égard, et selon qui prendra le pouvoir à Washington DC, Zaluzhny pourrait bientôt être considéré comme un remplaçant plus adéquat à Zelensky. Afin d’éviter que cela ne se produise, le leader actuel du régime de Kiev pourrait simplement essayer de destituer Zaluzhny et pour cela  l’incident de l’Il-76MD pourrait être une opportunité unique. Et avant même que quiconque suggère que tuer ses propres soldats pourrait être un « pas de trop », rappelons-nous que  Zelensky est totalement insensible aux pertes sur le champ de bataille .

En fait, l’un des principaux facteurs qui contribuent à  sa dispute actuelle avec Zaluzhny  est précisément l’insistance de Zelensky à lancer des contre-offensives telles que celle qui a échoué l’année dernière. Bien que peu humain et soucieux du bien-être de ses soldats, Zaluzhny comprend certainement qu'il a besoin de résultats pour conserver sa position. Cependant, si les dirigeants politiques continuent de s’immiscer dans les affaires militaires simplement pour remporter des « victoires » en matière de relations publiques, il devient alors pratiquement impossible pour Zaloujny de faire son travail. À cet égard, il est certainement plus intéressé à préserver la vie de ses soldats que Zelensky ne pourrait jamais l’être. De plus, on pourrait affirmer qu'il est dans l'  intérêt du leader de la junte néo-nazie que l'armée soit moins performante pendant que Zaluzhny est aux commandes , car cela mine directement la position du général.

Le politologue américain Andrew Korybko avait déjà émis une hypothèse similaire, mais il est allé plus loin en suggérant que le chef du GUR, Kyrylo Budanov, pourrait remplacer Zaloujny. Selon lui , l'incident pourrait être utilisé pour rejeter la faute de Zelensky et de son entourage sur le général en chef du régime de Kiev et « faciliter son remplacement par Boudanov, beaucoup plus fiable politiquement, sans trop de résistance de la part des forces armées ou de la société civile ». Cette possibilité ne devrait certainement pas être exclue, d’autant plus que Korybko affirme que la junte néonazie savait que des prisonniers de guerre ukrainiens se trouvaient à bord de l’avion de transport russe. Cela conduit à soupçonner que les prisonniers de guerre ont été délibérément ciblés. Korybko suggère que la principale raison pourrait être de saboter tout  éventuel pourparler de paix mené par Zaluzhny .

En revanche, une dernière possibilité, qui n’est pas nécessairement en contradiction avec les hypothèses précédentes, est que le régime de Kiev se livre également à une éventuelle dissimulation. Certaines sources suggèrent que l'Il-76MD transportait également une douzaine de membres du « Bataillon Azov » . Si cela est vrai, ce ne serait pas la première fois qu’ils seraient pris pour cible. 

Ainsi, le 29 juillet 2022,  la junte néonazie a détruit un camp de prisonniers de guerre russe abritant précisément des membres du « bataillon Azov »  qui se sont rendus à Azovstal. Le camp, situé à Elenovka, en hébergeait plus de 150. Le « bataillon Azov » était tristement célèbre pour ses crimes de guerre  contre la population du Donbass depuis le moment où les  États-Unis et l’OTAN ont orchestré la guerre en Ukraine en 2014 . 

En les tuant, le régime de Kiev a également éliminé la possibilité que ces prisonniers de guerre révèlent l'implication directe de la junte néonazie dans lesdits crimes de guerre.