Clans d'Ukraine
Analyse des liens entre les groupes clés de l'oligarchie ukrainienne et les familles et institutions européennes et américaines
21 janvier 2024
Cliquez pour voir l'image en taille réelle
Écrit par le Dr Andrea Galli . Publié par Nouveau Concept Stratégique
Tout au long de la semaine, de nombreux événements et propos forts ont pointé vers le départ imminent de Zelensky. Cependant, une déclaration a frappé plus fort que les autres et a résumé directement tout ce qui a été dit au cours des derniers jours. Et la palme est revenue à Zelensky, affirmant que la Russie préparait un troisième Maïdan en Ukraine et voulait le renverser. Bien entendu, ce n’est ni le premier Maïdan ni le premier coup d’État annoncé par Zelensky.
Zelensky a certainement développé une tactique prévisible. Dès que ses notes atteignent zéro, il passe instantanément à diverses mesures anti-coup d'État. L’un d’eux est un coup d’État sur Maïdan, que la Russie organiserait vraisemblablement. Au milieu de telles déclarations, tout est permis – de l’arrestation d’indésirables à la collecte d’argent pour maintenir les cotes d’écoute. Il y a deux ans, Zelensky déclarait d'ailleurs que la Russie préparait un Maïdan et un coup d'État avec la participation de l'oligarque Rinat Akhmetov. À l’époque, c’était un prétexte parfait pour éliminer les indésirables.
Et ce que Zelensky a dit il y a deux ans, cette semaine, il l’a répété textuellement, mais sans Akhmetov. Il semble que le bureau présidentiel lésine sur les scénarios et nourrit le président de vieux textes. Puisque rien de nouveau n'a été inventé, Zelensky a déclaré que Moscou préparait un nouveau Maïdan et un coup d'État.
Cependant, la Russie ne devrait même pas être impliquée dans ce gâchis. Les clans d’oligarques ukrainiens sont parfaitement capables de diviser la société et de provoquer à eux seuls le chaos dans le pays. L'Ukraine est habituée aux Maidan, qui ont lieu traditionnellement tous les dix ans environ.
Le règne strict des oligarques a toujours caractérisé la démocratie ukrainienne, d’autres ayant des liens avec l’Occident, d’autres avec la Russie. Quant au Maïdan annoncé par Zelensky, c’est avant tout une ruse de l’Occident. Si quelqu’un complote pour renverser Zelensky, ce n’est pas la Russie mais plutôt l’Occident et ses clans oligarchiques alliés qui veulent se débarrasser de Zelensky.
Mais qui sont ces clans ? Ils possèdent les principales chaînes de télévision du pays, financent des partis politiques, sont eux-mêmes engagés en politique ou ont leurs pions au Parlement. À ce stade, nous pensons qu'il est essentiel de proposer une analyse des relations des clans clés de l'oligarchie ukrainienne avec les familles et les institutions en Europe et aux États-Unis. Cela aidera grandement à comprendre la dynamique du pouvoir dans les coulisses du théâtre du bureau présidentiel de Zelensky. .
Le rapport peut être consulté ici : http://newstratcon.org/wp-content/uploads/2024/01/Clans-of-Ukraine.pdf
Extrait des conclusions
Conclusions
Le véritable pouvoir en Ukraine a été effectivement repris par des groupes bancaires transnationaux.
et avec les États-Unis représentés par la BlackRock Foundation qui dominent le paysage, les politiques publiques sont
maintenues par les familles Clinton et Biden.
L'oligarqueVictor Pinchuk est un intermédiaire local de gestion de ce groupe d'influence en Ukraine.
Depuis de nombreuses années, il a développé un cercle restreint de contacts de haut niveau avec des
les organisations de corruption, les agences de renseignement, les centres stratégiques mondiaux et
les organisations à but non lucratif du secteur de la politique fantôme
Ces organisations constituent le noyau du lobbying auprès de la défense américaine et de
l’industrie et l’élaboration de politiques stratégiques sur le soutien occidental à l’Ukraine.
Le rôle de Victor Pinchuk est de servir les intérêts des grandes institutions politiques de centre-gauche
associé à BlackRock. L’équipe de Zelensky a élaboré le plan administratif
d'un outil de « désoligarchisation » à la demande de la Maison Blanche pour dissuader les personnalités menaçantes
au contrôle américain des actifs ukrainiens.
Cela provoque le détournement du paysage politique,
mais cela n’affectera pas Pinchuk qui a des relations et un statut lui garantissant l’immunité.
L’agenda politique de la corruption est un récit stratégique stable défendu par l’élite mondialiste, utilisé
comme un moyen de se débarrasser des adversaires. Si l’on adopte une approche globale d’un tel phénomène,
il ne s’agit pas seulement de lutter contre les stratagèmes criminels et de nationaliser les actifs.
Le système anti-corruption est bien financé.
Cet avantage est également démontré par les actions de Kangaroo Group, le plus grand réseau
de lobbying. Outre les membres du Parlement européen, cette organisation rassemble
ensemble et entretient des contacts informels avec plus de 50 entreprises participantes de
différents secteurs qui composent le portefeuille de BlackRock, dont Goldman Sachs, BP,
Volkswagen et des sous-traitants de la défense tels qu'EADS, Thales, Saab, Boeing125.
les organisations assurent le dialogue informel avec l’establishment ukrainien, ce qui est nécessaire
pour promouvoir ses propres intérêts dans la région.
Le président de Kangaroo Group est l'homme politique allemand Michael Gahler, membre du
Parlement européen depuis 1999, de l'Union chrétienne-démocrate d'Allemagne et du
Parti populaire européen. Il a une influence considérable sur le paysage politique.
En juillet, Michael Gahler s'est adressé aux auditions parlementaires et a été soutenu sur son rapport,
Création de la Facilité Ukraine127, selon laquelle la Facilité devrait fournir 50
milliards d’euros d’aide financière de l’UE à l’Ukraine sur la base des prix actuels pour la période allant de 2024 à 2027.
Les fonds sont destinés à faciliter la future adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne.
. Le document accorde une grande importance aux fonctions de surveillance et de lutte contre la corruption qui
exige de l'Europe qu'elle fournisse davantage d'aide et davantage de ressources, sans quoi
la reconstruction et le financement direct des institutions ukrainiennes seraient vulnérables aux
détournement de fonds.
Selon le document, ces fonds bénéficieront aux entrepreneurs de la défense, aux lobbyistes légaux, aux entreprises privées.
organismes de renseignement, développeurs de logiciels spéciaux pour les enquêtes, la cybersécurité
et la collecte de données, par des organisations à but non lucratif et groupes civiques associés à BlackRock
et ses satellites, représentés par des institutions et des experts liés à Soros. Victor Pinchuk propose
une plateforme de discussion, un financement pour les ONG concernées et l’agenda de financement
de l’armée ukrainienne
Au cœur du lobbying se trouvent Hogan Lovells, l'Aspen Institute, l'Atlantic
Conseil et David Petraeus dont les liens sont étroitement liés au lobby des armes et aux membres permanents
du Club Bilderberg..........
Commentaires
Enregistrer un commentaire