Les Oreos toxiques réduisent le cholestérol LDL mieux que les statines
De : https://thehighwire.com/editorial/the-jig-is-up-toxic-oreos-lower-ldl-cholesterol-more-than-statins/
Lipitor, la statine hypocholestérolémiante de Pfizer, est l'un des médicaments les plus rentables de tous les temps. À l’échelle mondiale, le marché lucratif des statines devrait atteindre 32 milliards de dollars d’ici 2032.
Pourtant, depuis des années, des études publiées rapportent que les statines entraînent de profondes pertes de mémoire et le diabète et, dans l’ensemble, sont totalement sans valeur . En tant que telles, les études ont servi de base à la réévaluation des lignes directrices relatives à la prescription des statines et des théories sur le cholestérol en général. Après tout, le cholestérol est essentiel au corps humain : si vous n’en aviez pas, vous seriez mort.
Les études ont également demandé pourquoi l’accent n’est pas davantage mis sur le maintien d’une bonne santé cardiaque grâce à des habitudes de vie bénéfiques plutôt qu’à des médicaments à base de statines nocifs. Cependant, étant donné les profits massifs dont bénéficient les grandes sociétés pharmaceutiques et les médecins , les questions sont laissées de côté et les prescriptions de statines continuent d' augmenter .
Mais hélas – révélant clairement l’absurdité du projet visant à maintenir les Américains en mauvaise santé sous statines – une étude récente publiée le 22 janvier 2024 a démontré que les biscuits Oreo toxiques de Nabisco sont deux fois plus efficaces pour réduire le cholestérol LDL (celui qu’ils disent « » mauvais ») que les statines de haute intensité. Bon sang… quoi ?!
L'étude révélatrice sur l'un des médicaments les plus prescrits de l'histoire et l'un de produits toxiques les plus addictives du pays a été menée par Nicholas G. Norwitz, Ph.D. , chercheur à la Harvard Medical School , qui est cétogène et a un taux élevé de LDL ( faible densité de lipoprotéines ) cholestérol. Pour situer le contexte, nombreux sont ceux qui soutiennent que le cholestérol LDL n’est qu’un marqueur de substitution, et d’éminents cardiologues remettent de plus en plus en question son rôle causal dans le développement des maladies cardiaques. Dans cet esprit, pour prouver l’inefficacité des statines et la proclamation trop médiatisée selon laquelle les LDL sont mauvaises, Norwitz et l’auteur principal et expert lipidologue William Cromwell, MD, ont mené un démonstration spectaculaire, dans l’espoir qu’elle susciterait un débat scientifique. Après tout, la conversation est cruciale puisque, comme pour les injections de COVID endommageant les gènes, l’industrie pharmaceutique a financé la plupart des études soutenant les statines, et les données brutes des essais cliniques ont été gardées secrètes, conduisant à des spéculations sur des données falsifiées .
Alors, qu’y a-t-il derrière toute cette confusion sur le cholestérol ? Pour commencer, le cholestérol n’est pas l’ennemi puissant de la santé et de la longévité, comme on le prétend. En fait, il est pratiquement impossible d’expliquer à quel point le cholestérol est vital pour le corps humain. En 2010, soulignant le rôle crucial que joue le cholestérol dans la vie, la Dre Zoë Harcombe, Ph.D., a résumé son importance en expliquant que chaque cellule du corps est recouverte d'une membrane (une barrière protectrice) composée principalement de cholestérol, de graisse, et des protéines. Les membranes sont des parois poreuses et non solides, laissant entrer les nutriments et les hormones tout en empêchant les déchets et les toxines d'entrer. Si le cholestérol était retiré des membranes cellulaires, celles-ci exploseraient littéralement à cause de la pression interne de leur eau. Le cholestérol est vital pour la production d'hormones, la digestion, les os et tous les rôles joués par la vitamine D (avec l'exposition au soleil, le cholestérol est nécessaire pour produire de la vitamine D), le cerveau, le système nerveux central et les fonctions de mémoire.
Harcombe a expliqué que l'une des principales raisons pour lesquelles les humains passent près d'un tiers de leur vie à dormir est pour donner au corps le temps de produire du cholestérol, de réparer les cellules et d'effectuer d'autres opérations d'entretien essentielles. Mais l’importance du cholestérol dans la vie va encore plus loin. La plupart connaissent le terme « acides gras essentiels » ou « acides aminés essentiels ». Le terme « essentiel » est utilisé pour parler de nutrition de cette manière, car elle est essentielle à la santé humaine, mais le corps ne peut pas la produire. Cependant, comme l’a souligné Harcombe, le corps produit du cholestérol. Remarquant ce seul fait, elle a partagé :
« Cela me dit que le cholestérol est encore plus vital que les acides gras essentiels ou les acides aminés essentiels – même si ceux-ci sont également essentiels à la vie – et que par conséquent la conception du corps humain est telle que le fait d'en fabriquer à partir de l'alimentation n'est pas un hasard . Parmi les quelque 500 rôles que joue le foie, l’un d’eux est de produire du cholestérol. C’est trop vital pour être laissé au hasard.
La formule chimique du cholestérol est C27H46O. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise version. Les HDL et LDL ne sont même pas du cholestérol, encore moins du bon ou du mauvais cholestérol. Ce sont des lipoprotéines. Elles transportent du cholestérol, des triglycérides, des phospholipides et des protéines. Pensez-vous que les taxis sont des personnes ? Ou pensez-vous qu’ils transportent des personnes (et des bagages, des animaux et d’autres choses) ? »
Avoir le cholestérol comme intermédiaire a permis à toute une industrie pharmaceutique (et à des livres de cuisine stupides) de trouver des moyens de réduire le cholestérol. Le plus lucratif d’entre eux a clairement été les statines, des médicaments conçus pour empêcher l’organisme de produire le cholestérol qu’il est censé produire.
Les remarques de Harcombe sont parfaitement logiques. Néanmoins, bien que l'on connaisse le rôle vital du cholestérol dans la vie, la croyance selon laquelle le cholestérol LDL provoque l'athérosclérose, suivie de maladies coronariennes, est un principe fondamental de la médecine moderne, basé uniquement sur des études biaisées.
En effet, au cours des quarante dernières années, l’establishment médical traditionnel a affirmé que des taux sériques élevés de cholestérol sont un instigateur direct des maladies coronariennes et que les statines sont essentielles au contrôle des taux de cholestérol. Ils font cette déclaration comme s’il n’y avait pas d’autres choix ou d’alternatives plus saines.
En effet, grâce à de vastes campagnes promotionnelles générant des milliards de profits, le complexe médico-industriel a convaincu des millions de personnes dans le monde que la clé pour éviter les maladies cardiaques est de réduire le taux de cholestérol en utilisant des statines et en adoptant un régime pauvre en graisses saturées – ce qui, en fait, attise la peur pour que l'on fasse confiance à leurs larbins et qu'on évite de manger des graisses et de la viande mais plutôt des glucides ultra-transformés chargés de produits chimiques . Hmmm… Post-COVID, les yeux grands ouverts, une sinistre stratégie des grandes sociétés pharmaceutiques est mise en lumière. Preuve de ce schéma, une publication de 2005 dans le Journal of American Physicians and Surgeons intitulée « LDL Cholesterol : « Bad » Cholesterol, or Bad Science » notait :
« Même si la guerre contre le cholestérol s’est révélée extrêmement lucrative pour les industries alimentaires et pharmaceutiques, elle n’a apporté aucun bénéfice à la santé publique. Les maladies coronariennes restent la principale cause de décès dans les pays occidentaux. Si la réduction du cholestérol était efficace pour prévenir les maladies coronariennes, elle réduirait sûrement les maladies coronariennes mortelles et non mortelles. Cela ne s'est pas produit. La médecine moderne a fait des progrès significatifs en prolongeant la vie de ceux qui ont déjà eu une crise cardiaque, mais elle n’a pas réussi à aider les gens à éviter les maladies coronariennes.
En outre, la volonté incessante d’orienter les gens vers des régimes faibles en gras et riches en glucides s’est accompagnée d’une augmentation marquée de la prévalence de l’obésité et du diabète. Cette augmentation a été si importante que certains prédisent que l’augmentation constante de l’espérance de vie dont ont bénéficié les Américains au cours du siècle dernier pourrait bientôt prendre fin.
Incroyablement – malgré une utilisation record de statines – près de deux décennies après avoir noté que les maladies coronariennes étaient la première cause de décès en 2005, le colporteur de l’État profond , l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sans scrupules, a rapporté en décembre 2020 que les maladies cardiaques restaient. la première cause de décès au niveau mondial depuis vingt ans. Mais ce n'est pas tout. L’OMS a ajouté que les maladies cardiaques tuent plus de personnes que jamais, le nombre de décès dus aux maladies cardiaques étant passé de 2 millions depuis 2000 à près de 9 millions en 2019, ce qui représente 16 % du total des décès toutes causes confondues. Et avec les problèmes cardiaques liés aux injections mortelles d’ARNm COVID-19, ces chiffres ne manqueront pas d’augmenter.
Alors, où cela nous mène-t-il ? Nous pouvons remercier le physiologiste du Minnesota Ancel Keys et son étude douteuse triée sur le volet en 1958-1983 pour avoir déclaré que la composition en graisses de l’alimentation et le cholestérol sérique contribuent aux maladies cardiaques. Le service de santé publique des États-Unis a financé son étude sur sept pays à la suite de la crise cardiaque du président Dwight D. Eisenhower. À l’époque, les maladies cardiaques étaient la principale cause de décès aux États-Unis.
Parlant de l'effet profond de Keys sur la représentation inexacte du cholestérol, la journaliste Nina Tiecholz a fait remarquer qu'à la suite de l'héritage de Keys, nous avons constaté une augmentation du cancer, du diabète et, bien sûr, des maladies cardiaques. Notant que l’étude Keys est remplie d’ erreurs , elle a déclaré à juste titre : « Nous ne devrions pas tenter de graver les recommandations alimentaires dans le marbre alors que la recherche derrière ces recommandations est construite sur du sable. »
Harcombe est d'accord, et se demande : « Comment diable avons-nous pu dire aux gens que le cholestérol cause les maladies cardiaques ? » Elle a souligné que des recherches réputées révèlent qu’un taux de cholestérol élevé est associé à une diminution des maladies cardiaques et vice versa – pour toutes les données disponibles dans le monde ! « Un taux de cholestérol élevé n’est même pas associé à une maladie cardiaque élevée, et encore moins n’en est pas la cause », a-t- elle déclaré, ajoutant : « Pourquoi réduisons-nous le taux de cholestérol alors qu’un taux de cholestérol plus faible est associé à davantage de décès par maladie cardiaque et toutes causes confondues, chez les hommes et les femmes ? »
L’ampleur de la désinformation autour du cholestérol et des statines est ahurissante. Était-ce intentionnel ? Grâce au COVID, on peut supposer que l’attaque contre le cholestérol et la refonte ultérieure des conseils alimentaires mondiaux il y a 40 ans avaient sans aucun doute un sinistre motif de « garder les gens malades ». Tel un détective sur la piste d’un tueur, Harcombe commenta :
« Nos conseils alimentaires mondiaux ont été modifiés en 1977 aux États-Unis et en 1983 au Royaume-Uni à la suite d'une étude biaisée portant sur sept pays triés sur le volet. Si les données avaient été disponibles pour les 192 pays que nous pouvons analyser actuellement, ou si Keys avait même pris en compte toutes les données dont il disposait à l'époque (pour la France, etc.), notre conclusion aurait pu être que nous devons protéger les taux de cholestérol. dans le corps. Nous avons peut-être réalisé que la dernière chose que nous devrions essayer de faire est de réduire le taux de cholestérol, à moins que nous essayions de réduire l'espérance de vie pour une raison quelconque.
Réduire intentionnellement l’espérance de vie, où avons-nous déjà entendu cela ? La notion d'un tel acte délibéré contre l'humanité renforce la nécessité de contrôler sa santé. Norwitz, le cerveau derrière la brillante étude Oreo vs Statin, a indiqué que les régimes pauvres en glucides (CRD) sont prometteurs pour le maintien d’une excellente santé. En effet, il a été démontré qu’un CRD est un traitement efficace contre la perte de poids, le diabète de type 2 et d’autres problèmes de santé chroniques. Vous savez, les contribuables américains ont dépensé des milliards (par l’intermédiaire du NIH et du CDC) pour guérir les maladies liées à l’alimentation et au mode de vie, sans succès. Allez comprendre. Cependant, un problème persistant avec l’approche CRD est que cette stratégie alimentaire, selon Big Pharma et ses cohortes, peut également entraîner un taux de cholestérol LDL élevé. Mais attendez, un taux élevé de LDL n’est peut-être pas une mauvaise chose du tout.
Alors, où mènent toutes ces informations intrigantes, des statines des grandes sociétés pharmaceutiques et du complexe industriel rentable de la malbouffe chargé de nous maintenir malades ? Étant donné que les biscuits Oreo toxiques réduisent davantage le LDL que les statines, une aubaine des grandes sociétés pharmaceutiques, nous espérons que l'étude de Norwitz va clarifier une fois pour toutes le rôle vital du cholestérol dans le corps humain tout en exposant davantage la corruption derrière les grandes sociétés pharmaceutiques et notre système de santé.
Tracy Beanz est une journaliste d'investigation spécialisée dans la corruption. Elle est connue pour sa couverture impartiale et approfondie de la pandémie de COVID-19. Elle héberge le podcast Dark to Light, présent sur toutes les principales plateformes de vidéo et de podcasting. Elle est une invitée bihebdomadaire de l’émission de radio Joe Pags, a participé au WarRoom de Steve Bannon et est une invitée fréquente de l’émission d’Emerald Robinson. Tracy est rédactrice en chef chez UncoverDC.com.
Commentaires
Enregistrer un commentaire