L' ’allaitement « naturel » condamné comme « éthiquement problématique »

 De : https://armageddonprose.substack.com/p/techno-hell-natural-breastfeeding


Par Ben Bartee. 13 janvier 2024

Il serait difficile d’imaginer une activité humaine  plus  naturelle qu’une mère allaitant son enfant, à part peut-être manger, dormir et avoir des relations sexuelles.

Le groupe pharmaceutique de façade American Academy of Pediatrics,  qui vante les vertus du transgenrisme pour l' enfant  dès qu’il peut maîtriser ses organes génitaux maudits, n’est pas d’accord.

Via  l'Académie américaine de pédiatrie

« Les organismes médicaux et de santé publique recommandent aux mères d'allaiter exclusivement pendant au moins 6 mois. Cette recommandation est fondée sur des preuves de bienfaits pour la santé des mères et des bébés, ainsi que de bienfaits pour le développement des bébés.

Une série de travaux récents remettent en question l’étendue de ces avantages, et  les critiques éthiques concernant la promotion de l’allaitement maternel, jugées stigmatisantes, se multiplient également . En nous appuyant sur ce travail essentiel,  nous sommes préoccupés par la promotion de l’allaitement maternel qui vante l’allaitement maternel comme la manière « naturelle » de nourrir les nourrissonsCe message délivre un message  insistant selon lequel les approches « naturelles » de la santé sont meilleures , un point de vue examiné dans un récent rapport du Nuffield Council on Bioethics. Promouvoir l'allaitement maternel comme étant « naturel » peut être problématique sur le plan éthique et , plus troublant encore,  cela peut renforcer la croyance selon laquelle les approches « naturelles » sont présumées plus saines . Cela pourrait à terme remettre en question les objectifs de santé publique dans d’autres contextes, notamment la vaccination des enfants.

Notez le placement passif-agressif du terme « naturel » entre guillemets, afin de souligner que l'allaitement étant naturel est une affirmation douteuse ou contestable - comme si toutes les femelles mammifères sur Terre depuis des millions d'années n'avaient pas allaité leurs petits, comme si ce n’est pas en fait l’une des caractéristiques déterminantes du mammifère.

Une fois que vous avez intégré le modèle de paradigme technocratique d’où émerge ce genre de truc, les objectifs de cette propagande deviennent plus clairs. (Attention  : il ne s'agit pas d'« équité entre les sexes » ou de quelconques absurdités de ce type.)

Pour autant que je sache, il y a deux principaux avantages biomédicaux et sociaux à éliminer progressivement l’allaitement maternel en tant que relique barbare et sale du passé, dans la tradition du Meilleur des Mondes :

· Les mères transmettent leur système immunitaire adaptatif à leurs bébés par le lait maternel. On pourrait appeler cela « la pharmacie de la nature ». Tous les anticorps que la mère a accumulés au cours de sa vie sur Terre sont donnés à son bébé, au bénéfice évident de son système immunitaire dans le besoin et en développement.

· L'allaitement maternel renforce le lien mère-enfant, le premier et sans doute le plus important lien social qui sert de fondement à tous les autres.

Chacun de ces effets de l'allaitement améliore la santé physique et psychologique du bébé et favorise une société fonctionnelle. À l’inverse, ni l’un ni l’autre n’augmente les profits pharmaceutiques ou le contrôle social de l’État.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Les vaccins à ARNm ont été conçus pour provoquer des maladies graves et être résistants aux anticorps - Explication par Karen Kingston