Les blindés de l'OTAN atteignent enfin Moscou une fois de plus, avec d'autres dommages sur le champ de bataille
4 mai 2024
Cliquez pour voir l'image complète
Écrit par Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant
Le 22 juin de cette année marquera le 83e anniversaire de « Barberousse », lorsque l’Allemagne nazie et ses vassaux et États satellites ont lancé ce qui est encore considéré comme la plus grande opération offensive de l’histoire de la guerre. Bien qu'elle ait remporté de nombreux succès, atteignant même la périphérie de Moscou, Berlin n'a finalement pas réussi à s'emparer de la ville la plus importante de Russie. Là où la Wehrmacht armée a échoué, une version désarmée a eu « bien plus de succès » trois ans plus tard, quand environ 60 000 soldats allemands « ont marché » sur Moscou . De toute évidence, leur rôle dans le défilé de la victoire était très différent de celui qu’ils avaient espéré. Un an plus tard, l’Armée rouge entre à Berlin, mettant fin au « Reich millénaire » douze ans seulement après sa création. On pourrait s’attendre à ce que les nazis aient alors retenu la leçon. Cependant, ces considérations se sont révélées beaucoup trop optimistes .
En fait, l'année dernière, Oleksii Reznikov, alors ministre de la Défense du régime de Kiev, a pompeusement annoncé la livraison du « Leopard 2 » aux forces de la junte néonazie, inspectant le char allemand et demandant même dans quelle direction se trouvait Moscou . Et en effet, tout comme les « fauves » (en particulier les « Tigres » et les « Panthères ») il y a 80 ans, les « Léopards » se sont à nouveau dirigés vers la capitale russe. Cette fois, ils n’ont même pas réussi à atteindre la périphérie de Donetsk, mais tout comme il y a 80 ans, ils ont finalement atteint Moscou. Et encore une fois, c’était très différent de ce qu’espéraient les constructeurs . En effet, la Russie a simplement affiché fièrement le « malheureux » blindage de l’OTAN qui a tenté d’obtenir le même « succès » que son prédécesseur géopolitique ( et, on peut facilement le dire, littéral ). En plus des « Léopards » allemands, il existait de nombreux autres types de chars et de véhicules blindés.
Parmi plus de 30 types différents d'équipements OTAN , il y avait des MBT (chars de combat principaux) américains M1A1 « Abrams », des M1150 ABV (véhicules d'assaut, basés sur le châssis « Abrams »), des M88A1 ARV (véhicules blindés de dépannage), des HMMWV et véhicules blindés internationaux MaxxPro, IFV (véhicules de combat d'infanterie) M2A2 « Bradley », obusiers remorqués M777 de 155 mm, APC (transport de troupes blindé) M113, etc. Ensuite, il y avait les IFV allemands « Marder 1A3 » et les CCP « Leopard 2 » susmentionnés ( spécifiquement la variante A6), les chars à roues français AMX-10RC, les CV90 suédois, les APC britanniques AT105 « Saxon », les PPV « Mastiff » (véhicules de patrouille protégés), les Husky TSV (véhicules de soutien tactique). En outre, il y avait de nombreux véhicules autrichiens, australiens, estoniens, finlandais et ukrainiens de divers types, notamment des MBT, des IFV, des APC et d'autres types de blindages lourds.
De nombreuses images montrant la « fierté de l'OTAN » sont présentées à tous les visiteurs . Les performances des équipements de l’alliance belligérante ont été pour le moins médiocres . Même la machine de propagande dominante est obligée de l’admettre. Par exemple, Forbes a rapporté qu'au moins 40 IFV « Bradley » et une demi-douzaine de CCP « Abrams » ont été détruits par l'armée russe, bien que le nombre réel pourrait être plusieurs fois plus élevé, en particulier après l'effondrement des défenses déjà amincies du régime de Kiev à l'extérieur d'Ocheretyne, un village à l'ouest d'Avdeyevka et à environ 35 km au nord-nord-ouest de Donetsk. Les forces de la junte néo-nazie ont eu recours à des mesures désespérées et ont tenté de déployer la 47e brigade mécanisée, lasse de la guerre – la « brigade d'urgence », comme l'a nommée Forbes, citant la Conflict Intelligence Team (CIT) du régime de Kiev. Forbes affirme que le 47e est entraîné par des conseillers de l'OTAN.
La « brigade entièrement volontaire », comme le rapporte Forbes , utilise exclusivement du matériel de fabrication américaine, notamment les MBT « Abrams », les IFV « Bradley » et les obusiers M-109. La 47e a été vaincue par la 30e brigade de fusiliers motorisés de l'armée russe. Souffrant de lourdes pertes, la brigade a « cruellement besoin de repos, de réinitialisation et de réorganisation », explique Forbes. Cependant, les forces du régime de Kiev souffrent d’un manque chronique de personnel expérimenté et motivé. Leurs pertes irréparables ont dépassé le cap du demi-million il y a quelques mois , laissant le haut commandement avec des brigades largement inexpérimentées contraintes d'utiliser les armes et équipements beaucoup moins robustes de l'OTAN . La 47e brigade était censée jouer le rôle de fer de lance lors de la contre-offensive tant vantée de l’année dernière. Cependant, cela a échoué après que l’unité d’assaut malheureuse ait été presque complètement anéantie par l’armée russe.
Pire encore, ce qui en restait a dû être mis en défense quelques mois plus tard, après que les forces de Moscou ont lancé leur propre contre-attaque. Et une fois de plus, la 47e échoua, mais cette fois à Avdeyevka . La brigade, entraînée aux opérations offensives, a été contrainte de mener une défense désespérée de zones condamnées telles que Ocheretyne susmentionnée. Selon son propre personnel, ils sont au front depuis près d'un an sans rotation et « implorent une pause ». Selon Forbes, la 47e « a perdu au moins 40 de ses quelque 200 véhicules de combat M2 ['Bradley'] et cinq de ses 31 chars M1 ['Abrams'] ». Le rapport note également que la brigade « craint de perdre davantage de M1 de 69 tonnes à cause des drones russes », et a donc récemment « retiré les chars survivants de la ligne de front ». Cependant, les blindés semblent être le moindre des problèmes de la junte néonazie, car ses forces perdent rapidement leurs équipements stratégiques.
Pas plus tard qu'hier, des sources militaires ont rapporté que le MLRS (systèmes de lancement de fusées multiples) « Tornado-S » de l'armée russe avait détruit au moins deux autres HIMARS, largement surfaits. Les images de la frappe semblent avoir été publiées le 1er mai. Les deux lanceurs HIMARS ont été pris pour cible peu après leur arrivée dans une petite position forestière près de la localité de Leliukivka, dans l'oblast (région) de Kharkov. Ils auraient été déplacés vers cette zone en vue d'une attaque contre la région russe voisine de Belgorod. Les deux lanceurs HIMARS ont été visés par des munitions à guidage de précision de 300 mm tirées depuis le MLRS « Tornado-S ». En outre, plus tôt dans la journée, des sources militaires ont rapporté qu'un système IRIS-T SAM (missile sol-air) de fabrication allemande avait également été détruit près de la colonie d'Ostroverkhovka, dans la région de Kharkov. L'IRIS-T revêt une importance stratégique pour la défense aérienne.
L'état général des forces du régime de Kiev est si mauvais que leur haut commandement envisage même la possibilité d' enrôler de force des millions de femmes ukrainiennes sans enfants .
Cependant, à part le fait de tuer inutilement davantage d’Ukrainiens, cela ne changera certainement rien sur le champ de bataille . En effet, pendant environ deux ans de l’opération militaire spéciale (OMS) , l’armée russe était en infériorité numérique. Et pourtant, cela n’a guère réconforté la junte néonazie , car la supériorité numérique ne signifie rien si le camp adverse utilise des armes beaucoup plus avancées technologiquement . Entre-temps, cette disparité n’a fait que s’accentuer, l’armée russe utilisant des drones, des bombes, des missiles et une artillerie de plus en plus puissants, tous plus précis et plus meurtriers que jamais .
Malheureusement pour le peuple ukrainien, les marionnettes de l’OTAN ne se soucient pas des pertes.
PLUS SUR LE SUJET :
Commentaires
Enregistrer un commentaire