Bonne nouvelle : l’industrie de la biotechnologie est en train de s’effondrer
https://expose-news.com/2025/06/11/biotechnology-industry-is-collapsing/
Par Rhoda Wilson 11 juin 2025
Le Dr Guy Hatchard met en lumière un rapport publié cette semaine qui indique que le secteur des biotechnologies est en plein effondrement. De nombreuses entreprises sont confrontées à des restructurations, des licenciements et des réductions de leurs activités en raison du manque de produits viables.
C'est une bonne nouvelle, car l'industrie biotechnologique a trahi le public. Les conséquences de ces échecs sont considérables, notamment une augmentation des problèmes de santé mentale, de l'anxiété et de la dépression, ainsi que le développement de technologies risquées comme les injections d'ARNm auto-amplifiantes.
Un vent glacial souffle sur les laboratoires de recherche en biotechnologie
Si vous lisez les journaux, vous l'ignorez peut-être, mais la biotechnologie est en plein effondrement. Selon Endpoints News , site internet faisant autorité dans le secteur pharmaceutique :
Les premiers mois de 2025 n'ont offert aucun répit au marché biotechnologique froid des dernières années, selon le correspondant biotechnologique Kyle LaHucik signalé cette semaineMalgré le retour que tout le monde semble souhaiter, on assiste à un rythme soutenu de restructurations, de coupes budgétaires, de licenciements et de réorientations éphémères. Kyle a souligné qu'iTeos Therapeutics, autrefois chouchou des biotechs anti-TIGIT, incarne parfaitement les difficultés actuelles. iTeos a connu un échec clinique et a perdu son partenariat avec GSK ce printemps. L'entreprise a maintenant fermé ses portes.
Le tableau est saisissant. La biotechnologie traverse une crise existentielle terminale. Selon les banquiers de Raymond James qui ont fourni des données à Endpoints , six revues stratégiques ont été lancées rien qu'en avril, et 30 étaient actives au 4 mai. Ces revues stratégiques sont menées parce que la recherche en biotechnologie ne produit pas de produits viables. Selon les banquiers de Stifel, au moins 168 entreprises de biotechnologie affichaient une valeur d'entreprise négative au 16 mai. Cette situation sombre fait suite à 90 restructurations au total en 2024. Moins de cinq nouvelles entreprises de biotechnologie ont été introduites en bourse depuis le début de l'année, contre 16 l'an dernier.
La biotechnologie est une industrie fondée sur un paradigme de la vie exclusivement matérialiste. En réalité, comme chacun le constate au quotidien, la vie implique une interaction continue entre la conscience et la matière, l'esprit et le corps, la psychologie et la physiologie, la conscience et l'environnement. Prétendre le contraire, ignorer la conscience comme moteur principal de la vie, comme continuent de le faire des bioscientifiques myopes, est une erreur fatale et une impasse scientifique.
En conséquence, la biotechnologie est une industrie construite sur de faux rêves publicitaires et sur le même type de raisonnement financier qui conduit des millions de personnes, vouées à une déception, à acheter des billets de loterie chaque semaine.
Il y a cinq ans, une porte s'est ouverte, permettant la mise sur le marché de vaccins et de traitements contre la Covid-19 qui ont échoué, sans tests à long terme. Ce n'était pas seulement « sur le marché », mais imposé à des populations réticentes, dans le cadre d'une expansion exponentielle de la recherche médicale à la Mengele. Le résultat a été un désastre de santé publique, comme nous le savons tous maintenant (à l'exception de quelques rêveurs extrémistes qui gardent foi en l'avenir des biotechnologies). Pataugeant dans un océan d'événements indésirables, ils tentent de préserver leur paradigme de vie erroné et tordu en prétendant que le succès est proche. Vinay Prasad, directeur du Centre d'évaluation et de recherche sur les produits biologiques (« CBER ») sous Trump, qui réglemente les biotechnologies, a promis de « promouvoir rapidement, même les plus modestes, les avancées dans le domaine des médicaments contre les maladies rares » .
La réalité rattrape peut-être désormais ces espoirs, ou plutôt ces espoirs vains, mais, malheureusement, les vaccins bénéficient toujours d'une protection contre la responsabilité du fait des produits ou des normes d'efficacité. Par conséquent, les allégations excessives de l'industrie et les préjudices qui en découlent ne peuvent être jugés par les tribunaux. Leurs lacunes ne trouvent d'ailleurs que très peu d'écho dans les médias. De puissantes incitations financières, gouvernementales et professionnelles sont à l'œuvre. Les milliards engrangés pendant la pandémie grâce à de faux remèdes suffisent à alimenter la frénésie de ceux qui cherchent à tirer profit du contrôle des discours médicaux, politiques, scientifiques et financiers. Leurs rêves tordus s'étendent à la reconstruction de la physiologie de populations entières, quelles que soient la certitude des risques mortels, la multitude d'inconnues ou l'impossibilité évidente et définitive de toute l'entreprise.
La revue Nature titrait la semaine dernière : « Des cellules immunitaires anticancéreuses pourraient bientôt être créées dans notre corps ». La thérapie génique par cellules CAR-T pour les personnes atteintes de cancer étant très coûteuse (800 000 $ par injection), risquée, difficile à administrer, laborieuse et longue à mettre en œuvre, les chercheurs repoussent les limites, espérant remanier les cellules de l'organisme pour produire de nouvelles capacités anticancéreuses grâce à la technologie de l'ARNm. Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?
La terminologie de la recherche biotechnologique est révélatrice. Un article du Guardian titre : « Vaccins inversés : la promesse d'un traitement miracle pour les maladies auto-immunes ». Ce titre décrit l'espoir, ou plutôt le battage médiatique, de certains chercheurs selon lesquels la suppression génétique de certaines parties du système immunitaire guérirait une multitude de maladies. Vraiment ? La suppression du système immunitaire guérirait les maladies sans inconvénient ? Notez l'utilisation du mot « promesse » et la référence au mythe du Saint Graal, qui évoque une quête infructueuse à travers les âges pour quelque chose qui pourrait ne pas exister, et pour laquelle des batailles sanglantes ont été livrées.
Un article du Telegraph britannique intitulé « Les jours de maladie liés à la santé mentale ont augmenté de 5 millions en seulement un an » devrait nous éclairer. « Selon l'Office for National Statistics du Royaume-Uni, le personnel a pris un nombre record de 20,5 millions de jours de congé pour des problèmes de santé mentale, notamment le stress, l'anxiété et la dépression, en 2024, contre 14,8 millions en 2023 », peut-on y lire. La conscience n'est pas dissociée de notre physiologie, contrairement au présupposé des partisans des biotechnologies. Altérer les processus génétiques fondamentaux d'une population entière peut avoir des conséquences imprévues, mais dramatiques, sur la santé mentale. Mais pas d'inquiétude pour les coupables ; aucune loi actuelle n'oblige quiconque à se demander « POURQUOI ? » ou « COMMENT ? ».
Malgré la nécessité évidente d'enquêter sur les causes de ce changement majeur dans les résultats en matière de santé mentale, la doctrine du matérialisme protège les responsables du doute de soi et de tout besoin d'être restreints ou jugés. Actuellement, au moins 33 candidats vaccins auto-amplifiants à ARNm sont en développement dans le monde. L'injection de réplicon contre la Covid-19 d'Arcturus Therapeutics (ARCT-154) a déjà été approuvée en Inde (juin 2022), au Japon (novembre 2023) et dans l'UE (février 2025). Selon de nombreux chercheurs, les vaccins auto-amplifiants ont la capacité de se propager automatiquement au sein des populations.
« La propagation au sein des populations » est une douce mélodie aux oreilles des stratèges militaires qui se préparent obstinément à la fin du monde. Comme le rapporte Technocracy News , « La semaine dernière, l' Agence américaine pour les projets de recherche avancée en matière de défense (DARPA) a publié une demande d'information (RFI) concernant les « capacités de pointe en matière de simulation d'épidémies ». Y compris, bien sûr : « Modélisation des stratégies de confinement, de distanciation sociale, de vaccination et de communication ». La RFI demande également aux participants : « Comment les taux de mortalité et les différents niveaux d'immunité de la population (naturelle ou induite par la vaccination) sont-ils intégrés dans vos simulations ? » Cela laisse clairement présager que de telles stratégies, qui ont échoué, seront à nouveau utilisées sur les populations dans un avenir proche. »
La pensée fin du monde semble aller de pair avec la montée des troubles mentaux au sein de la population active. Le Telegraph britannique titre : « Comment les plus grandes entreprises britanniques se préparent à une Troisième Guerre mondiale ». Il rapporte que les patrons veulent assurer la survie de leurs entreprises si les conflits en cours embrasent la poudrière mondiale, autrement dit une guerre nucléaire. Comment les gens ont-ils pu croire que le monde des affaires survivrait à une guerre nucléaire ? L’acceptation de l’impensable comme un problème quotidien des entreprises dans le monde moderne est presque la définition même de la folie qui a envahi la conscience collective depuis 2020.
Si vous vous sentez dépassé, comme c'est souvent mon cas, trouvez du réconfort dans un article de la revue Risk Analysis intitulé « Refuges insulaires pour survivre à l'hiver nucléaire et autres catastrophes soudaines réduisant l'ensoleillement ». Cet article classe la Nouvelle-Zélande et l'Australie parmi les pays les mieux placés pour résister à une catastrophe mondiale, comme les pertes massives de récoltes consécutives à une guerre nucléaire ou à une gigantesque éruption volcanique. Attention cependant : nous devrons peut-être commencer à produire 100 % de nos propres produits.
Quelle que soit l'interprétation que l'on fait des tendances géopolitiques actuelles et du cortège de catastrophes qui a plombé l'expérimentation biotechnologique, il est clair que nous nous dirigeons vers une transformation mondiale. Qu'il s'agisse d'une catastrophe transformatrice ou d'une transition positive, cela dépend entièrement de nous. Par cela, je veux dire que nous avons le pouvoir, dans notre propre conscience, de transformer la vie individuelle et collective. Pour qu'une forêt soit verte, les arbres doivent l'être également. Pour que la paix règne, les individus doivent être en paix. Pour que l'intelligence collective s'éveille, les individus doivent être vigilants. Pour que les supermarchés vendent des aliments sains, nous devons réaffecter notre pouvoir d'achat en caisse en faisant des choix alimentaires sains individuels. Il faut un mouvement de masse. Tout mouvement de masse commence par des personnes qui n'ont ni peur ni gêne de dire et d'agir selon la vérité. La conscience est la plus grande puissance du monde. Il est temps de redécouvrir cette puissance en nous-mêmes.
À propos de l'auteur
Guy Hatchard, PhD, est un Néo-Zélandais qui était auparavant cadre supérieur chez Genetic ID, une société mondiale de tests et de sécurité alimentaire (maintenant connue sous le nom de FoodChain ID).
Vous pouvez vous abonner aux sites web du Dr Hatchard : HatchardReport.com et GLOBE.GLOBAL pour recevoir régulièrement des mises à jour par e-mail. GLOBE.GLOBAL est un site web dédié à l'information sur les dangers des biotechnologies. Vous pouvez également suivre le Dr Hatchard sur Twitter ICI et Facebook ICI .
Commentaires
Enregistrer un commentaire