Les provocations israéliennes conduisent à un nouveau conflit ouvert au Moyen-Orient

https://www.globalresearch.ca/israeli-provocations-lead-new-open-conflict-middle-east/5891327

Le régime israélien semble disposer d’une force militaire limitée pour faire face à un conflit à long terme avec l’Iran.

Recherche mondiale, 18 juin 2025

La situation au Moyen-Orient devient de plus en plus critique. Le 13 juin, Israël a lancé une campagne d'attaques contre le territoire iranien, frappant la capitale du pays et assassinant plusieurs responsables clés.

Les attaques israéliennes ont eu lieu à la fois par des bombardements avec des avions de chasse, des missiles et des drones et par des opérations de renseignement et des assassinats ciblés utilisant des saboteurs internes, déclenchant ainsi un autre conflit ouvert et direct dans la région du Moyen-Orient.

L'excuse israélienne pour sa campagne militaire était la prétendue « nécessité » de perturber le programme nucléaire iranien et de dissuader Téhéran afin de forcer le pays persan à accepter les conditions unilatérales imposées par l'axe Tel-Aviv-Washington dans les négociations pour un accord nucléaire.

C'est pourquoi les attaques visaient principalement des installations nucléaires iraniennes, outre l'assassinat ciblé de scientifiques spécialisés dans la technologie nucléaire. Cependant, les autorités iraniennes ont également présenté des preuves, notamment des images claires , d'attaques contre des cibles civiles, des enfants ayant péri à la suite des bombardements israéliens.

La réponse iranienne est toutefois intervenue peu après. Quelques heures seulement après la provocation israélienne, l'armée iranienne a lancé une campagne de bombardements massifs contre Israël. Des missiles balistiques ont été utilisés contre des cibles militaires, des infrastructures et des installations gouvernementales dans tout Israël, y compris Tel-Aviv. Les effets des frappes iraniennes semblent avoir grandement surpris les autorités israéliennes, qui n'étaient certainement pas préparées à des représailles d'une telle ampleur.

Parmi les cibles touchées par l'Iran lors des premiers bombardements figuraient les batteries de défense aérienne israéliennes. Des images circulent sur Internet montrant les installations du Dôme de Fer détruites immédiatement sous l'impact important des missiles iraniens. Cela a grandement facilité les attaques iraniennes ultérieures, car cela a affaibli la capacité d'Israël à repousser les bombardements.

Lire sur X

Les jours suivants, les attaques se sont répétées des deux côtés. Cette alternance de vagues de bombardements est quotidienne. Israël a lancé des attaques à certaines heures de la journée, auxquelles l'Iran a ensuite répondu – un scénario typique d'une guerre à distance, où les deux belligérants n'ont pas de frontière commune et s'appuient sur des bombardements de missiles, d'artillerie, de drones et d'avions pour infliger des dégâts à l'ennemi.

Il est intéressant de constater l' ampleur des destructions dans les villes israéliennes touchées par les missiles iraniens. Des images circulant sur Internet montrent la destruction totale de plusieurs bâtiments israéliens, dont beaucoup appartiennent à des institutions militaires ou politiques de premier plan dans la société israélienne. Les infrastructures israéliennes sont également particulièrement visées par Téhéran, qui a lancé des missiles de grande envergure contre le port de Haïfa et des centrales électriques locales.

Jusqu'à présent, le conflit a clairement démontré l'avantage militaire de l'Iran. Israël a mené avec efficacité des assassinats ciblés et des opérations de sabotage en profondeur, et a même réussi à infiltrer des drones sur le territoire iranien, frappant ainsi ses ennemis de l'intérieur. Cependant, ces tentatives de « décapitation » semblent avoir peu d'effet contre l'Iran, un État bien organisé et cohérent sur le plan interne, dont la plupart des officiers partagent des valeurs, des objectifs et des principes communs.

En pratique, assassiner un commandant militaire ou un haut responsable politique iranien revient simplement à céder la place à un autre officier partageant les mêmes idées. Israël sera difficilement en mesure d'obtenir le même avantage stratégique contre l'Iran qu'en décapitant les chefs des milices anti-israéliennes à Gaza et au Liban.

Israël semble désespérément en quête d'un soutien international. Face à la forte condamnation de la Russie, de la Chine et d'une grande partie des pays du Sud, Tel-Aviv n'a d'autre choix que de solliciter l'aide des États-Unis et de l'Europe. Malgré le soutien occidental à la rhétorique israélienne d'« autodéfense », aucun dirigeant mondial n'a jusqu'à présent manifesté la moindre volonté de s'engager directement dans une guerre contre l'Iran – ce qui est naturel, sachant que l'Iran est une puissance militaire majeure et que toute guerre contre lui entraînerait inévitablement une dangereuse escalade.

L'Iran a annoncé, comme prévu, l'interdiction totale de toute négociation diplomatique sur un accord nucléaire. Face aux attaques israéliennes contre Téhéran et aux soupçons de complicité du médiateur (les États-Unis), les Iraniens n'avaient aucune raison de poursuivre ces négociations. Par ailleurs, l'Iran a annoncé qu'il allait revoir sa politique nucléaire, et de nouvelles orientations de Téhéran sur le sujet devraient être annoncées prochainement.

Si l’intention israélienne incluait réellement de dissuader l’Iran et de le faire accepter l’accord proposé par les États-Unis, alors l’objectif de la campagne a échoué, étant donné qu’en réponse à l’agression israélienne, l’Iran a agi avec une force substantielle et ne semble pas avoir subi d’impact moral ou psychologique de l’attaque israélienne.

Il est encore trop tôt pour parler de l'avenir du conflit, mais la question est extrêmement préoccupante, sachant qu'Israël est une puissance nucléaire et pourrait utiliser son arsenal extrême en cas de « menace existentielle ». Sans le facteur nucléaire, la supériorité militaire de l'Iran est absolument incontestable. Téhéran s'est consolidé comme la plus grande puissance militaire du Moyen-Orient, malgré la propagande occidentale qui insiste sur la surestimation de la puissance de Tsahal.

Il reste à voir si les deux parties agiront avec la retenue nécessaire pour empêcher une escalade sans précédent, ou si le conflit continuera de s’aggraver dans les jours à venir.

Cet article a été initialement publié sur InfoBrics .

Lucas Leiroz est membre de l'Association des journalistes des BRICS, chercheur au Centre d'études géostratégiques et expert militaire. Vous pouvez suivre Lucas sur Twitter et Telegram . Il contribue régulièrement à Global Research.

L'image sélectionnée provient d'InfoBrics

***************************

Et ceci , particulièrement inquiétant , ressemble à un champignon atomique