Les neuroscientifiques nommés sur le brevet d'un premier vaccin chinois contre le Covid soulèvent des questions sur les effets neurologiques connus du SRAS-CoV-2

https://expose-news.com/2025/06/14/neuroscientists-named-on-patent/

Par Rhoda Wilson 14 juin 2025

Des neuroscientifiques chinois, dont deux neuroscientifiques de l'Institut de cognition militaire et des sciences du cerveau, ont participé au développement du premier brevet de vaccin contre le Covid en Chine, déposé le 24 février 2020.

La présence de neuroscientifiques dans le processus de développement du vaccin chinois a soulevé des questions pour les enquêteurs fédéraux américains, car on ne savait pas à l’époque en Occident que le SRAS-CoV-2 provoquait des symptômes neurologiques.

Ce qui suit est une paraphrase de l'article « Les travaux des neuroscientifiques chinois sur le brevet précoce du vaccin contre le Covid-19 sont une preuve irréfutable d'une enquête sur une dissimulation » publié par Just the News le 11 juin 2025.

Veuillez noter que les sources officielles et/ou celles qui protègent l'industrie des vaccins antipandémiques ne font référence qu'à l'infection par la Covid-19. Elles refusent d'admettre que c'est la protéine Spike du SARS-CoV-2 qui est l'agent pathogène ou l'arme biologique. Pourquoi ?

Ils ne mentionnent pas publiquement la pathogénicité de la protéine Spike, car s'ils le faisaient, ils devraient admettre que cette protéine, l'arme biologique présente dans tous les vaccins contre la Covid – vaccins à virus inactivé, vaccins à vecteur viral et vaccins à ARNm codés – est à l'origine des dommages qu'ils attribuent à une infection à la Covid. Il s'agit de décrypter la propagande pour trouver la vérité sous-jacente au récit, plutôt que de se laisser influencer par les mots employés. Par exemple, dans ce cas précis, lorsqu'il est fait référence à une « infection à la Covid », il faut lire « injection à la Covid ».

Si le SRAS-CoV-2 a été disséminé ou « fuité » fin 2019 ou début 2020 pour tenter de déclencher une pandémie, cela a échoué, car il n'a pas provoqué de pandémie et les personnes infectées ont présenté des symptômes pseudo-grippaux ou de rhume saisonnier. La véritable pandémie, qui a touché diverses maladies et affections, a débuté avec le déploiement des soi-disant « vaccins » contre la Covid ; en bref, il s'agissait d'une infection par injection, qui a entraîné une pandémie de personnes vaccinées .

En lisant le résumé de l'article « Just the News » ci-dessous, il convient également de rappeler que Moderna, en collaboration avec l'Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (« NIAID »), a envoyé des candidats vaccins à ARNm contre le coronavirus à l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill le 12 décembre 2019, alors qu'aucune menace, réelle, perçue ou fabriquée, n'était alors posée par un coronavirus. Cet élément est pertinent non seulement en raison de la nature des vaccins, mais aussi de leur lieu d'envoi.

Le Dr David Martin a répété à plusieurs reprises que depuis 2002, il n'y avait plus de coronavirus naturel. « [Depuis 2002], il existe un agent pathogène artificiel. Conçu par Ralph Baric à l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill, où il a breveté en 2002 le clone infectieux et déficient en réplication du coronavirus », a-t- il déclaré l'année dernière dans l'émission The Alex Jones Show . Autrement dit, depuis 2002, Ralph Baric et d'autres développent des armes biologiques utilisant le coronavirus comme plateforme.

Les coronavirus sont l'un des virus responsables des rhumes en hiver ou au début du printemps. Le Dr Martin insinue que chaque année depuis 2002, des rhumes attribués aux coronavirus sont causés par un virus d'origine humaine. Ceci est confirmé par les directives britanniques relatives aux risques chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires (« NRBC ») destinées au NHS, aux services d'urgence et aux agences de santé publique. « Les coronavirus humains ne sont pas présents naturellement au Royaume-Uni… Les premières maladies à coronavirus humaines hautement pathogènes sont apparues en 2003 (coronavirus du SRAS)… Le SRAS a été identifié pour la première fois dans le sud de la Chine fin 2002 », indique le guide de Public Health England .

En rapport:

Résumé de « Les travaux des neuroscientifiques chinois sur le brevet précoce d'un vaccin contre la Covid-19 : une preuve irréfutable dans l'enquête sur la dissimulation »

Le brevet du vaccin contre la Covid-19

L'administration Trump enquête sur une possible dissimulation des origines de la pandémie de Covid, et l'un des éléments de preuve clés est un brevet chinois pour un vaccin contre le Covid qui a été déposé remarquablement rapidement, seulement un mois après la première détection du virus aux États-Unis.

Le brevet, déposé par trois entités chinoises, dont deux situées à l'Académie des sciences militaires de Pékin, décrit un procédé de préparation d'un « vaccin protéique contre la Covid-19 » et d'un médicament pour prévenir ou traiter le virus. Il mentionne onze scientifiques chinois comme inventeurs, dont Zhou Yusen, directeur du Laboratoire national clé des agents pathogènes et de la biosécurité de l'Académie des sciences militaires. Zhou a déjà mené des recherches et développé des vaccins contre le SRAS et le MERS, deux variantes de coronavirus similaires au SARS-CoV-2.

Deux des scientifiques cités comme inventeurs, Yan Li et Gencheng Han, sont affiliés à l'Institut de cognition militaire et des sciences cérébrales de l'Académie des sciences militaires de Pékin, une composante de l'armée chinoise. Cette situation a suscité des soupçons parmi les responsables fédéraux, car ces scientifiques sont spécialisés en neurologie et, à l'époque, les symptômes neurologiques de la Covid-19 étaient largement méconnus en Occident. Les scientifiques occidentaux se concentraient alors sur les symptômes respiratoires et digestifs du virus, plutôt que sur ses effets neurologiques.

L'implication de ces chercheurs dans des études sur les vaccins suggère un intérêt pour la protection du vaccin contre le SRAS-CoV-2 au début de l'épidémie, avant que les preuves de ses effets neurologiques ne soient largement connues, et peut être liée à la découverte de symptômes neurologiques à long terme chez des patients précédemment infectés par le covid-19, notamment des déficits neurocognitifs et des troubles du sommeil.

Des recherches ont montré que la Covid-19 peut avoir des effets neurologiques importants, notamment un risque accru de symptômes neurologiques tels qu’un accident vasculaire cérébral ischémique et hémorragique, des troubles cognitifs et de la mémoire et des troubles du système nerveux périphérique, et que certaines des premières recherches sur ces symptômes ont été menées par des scientifiques chinois qui ont déposé un brevet de vaccin peu après le début de la collecte de données.

La stratégie militaire de la Chine

L'Institut de cognition militaire et des sciences du cerveau mène des recherches sur l'objectif de l'armée chinoise d'atteindre une « domination mentale et cognitive », considérée comme importante pour les futurs conflits militaires. Cela a conduit certains responsables, dont le représentant Darin LaHood, à suggérer que les actions de la Chine, notamment la dissimulation de l'apparition précoce de la Covid-19, s'inscrivent dans une stratégie plus vaste visant à supplanter les États-Unis comme puissance mondiale.

Le représentant Darin LaHood a déclaré que la Chine est engagée dans une stratégie globale visant à surpasser les États-Unis sur le plan technologique, militaire, économique et diplomatique, et que la pandémie de Covid n'est qu'une partie de ce plan plus vaste, qui comprend également l'utilisation d'entreprises comme Huawei et TikTok pour recueillir des renseignements et influencer l'opinion publique.

Les stratèges militaires chinois, notamment ceux de l'Institut de cognition militaire et des sciences du cerveau, développent de nouvelles méthodes pour utiliser la neurologie afin d'obtenir des avantages sur le champ de bataille, qui peuvent être liées à la recherche sur le vaccin contre le Covid-19 et au processus de brevet.

Elsa Kania, chercheuse principale adjointe au Centre pour la nouvelle sécurité américaine, a écrit sur le potentiel de la neurologie à être utilisée pour saper la capacité cognitive d'un adversaire, et a noté l'implication d'un autre chercheur de l'Institut de cognition militaire et des sciences du cerveau, Zhou Jin, à la fois dans les sciences du cerveau et l'ingénierie neuronale, ainsi que dans un groupe d'experts sur la guerre psychologique et la technologie cognitive.

Théorie de l'origine du laboratoire

La connaissance précoce présumée des systèmes neurologiques et les circonstances inhabituelles entourant le brevet du premier vaccin contre la Covid-19 au monde pourraient apporter des preuves supplémentaires à l'appui de la théorie selon laquelle le nouveau coronavirus ne serait pas d'origine naturelle, mais plutôt fabriqué en laboratoire. Cette théorie est examinée plus en détail à la lumière d'une étude récemment publiée par des scientifiques de la Defense Intelligence Agency (DIA) américaine, concluant que le SARS-CoV-2 aurait probablement été fabriqué génétiquement et se serait échappé d'un laboratoire chinois.

La présentation du Centre national de renseignement médical de la DIA a révélé que les neuroscientifiques chinois avaient conclu que le pic du SRAS-CoV-2 semble être une chimère, c'est-à-dire un pathogène scientifiquement conçu combinant des morceaux de deux virus distincts.

L’étude a utilisé une analyse complexe du génome pour retracer le processus de création du nouveau virus, en le reliant à un manuscrit antérieur publié par l’Institut de virologie de Wuhan environ une décennie auparavant.

Un manuscrit antérieur de l'Institut de virologie de Wuhan suggère que des recherches génétiques sur les coronavirus étaient en cours au laboratoire, qui a un historique de collaboration étroite avec l'armée chinoise, comme l'a évalué la communauté du renseignement américain.

Image en vedette : Le centre sportif Ho Man Tin devient le centre de vaccination communautaire BioNTech à Ho Man Tin, Kowloon, Hong Kong, le 7 août 2021. Source : iStock

Rechercher dans ce blog

etouffoir