Dr Peter McCullough, témoigne qu’un traitement précoce réussi du COVID rend les vaccins inutiles
texte anglais et liens à : https://healthimpactnews.com/2021/censored-dr-peter-mccullough-md-testifies-how-successful-home-treatments-for-covid-makes-experimental-vaccines-unnecessary/
Par Brian Shilhavy -
Editor, Health Impact News
Dr Peter McCullough, témoigne qu’un traitement précoce réussi du COVID rend les vaccins inutiles
Le Dr Peter McCullough est consultant en cardiologie et vice-chef de la médecine au Baylor University Medical Center à Dallas, au Texas. Il est professeur principal en médecine interne pour le Texas A & M University Health Sciences Center.
Le Dr McCullough est une autorité internationalement reconnue sur le rôle de l'insuffisance rénale chronique en tant qu'état à risque cardiovasculaire avec plus de 1000 publications et plus de 500 citations dans la National Library of Medicine.
Il est le scientifique le plus publié de l'histoire de son domaine.
Lorsque la crise du COVID a frappé, le Dr McCullough a commencé à étudier la littérature médicale pour trouver des traitements, et a commencé à traiter ses patients avec des médicaments actuels «hors AMM», parce que ses patients qui étaient testés positifs pour le COVID avaient été renvoyés des hôpitaux à la maison avec le conseil d’attendre deux semaines, sans options de traitement.
Le Dr McCullough était alors l'auteur principal d'une étude publiée dans l'American Journal of Medicine qui résumait les médicaments existants déjà approuvés et sur le marché qui avaient réussi à traiter les patients atteints de COVID-19.
À cette époque, selon le Dr McCullough, il y avait plus de 50000 articles sur le COVID dans la littérature évaluée par des pairs, et aucun d'entre eux ne traitait de la façon dont les médecins sont censés traiter le COVID.
Sa publication, est devenue l'étude la plus citée sur le COVID, et des gens du monde entier ont contacté le Dr McCullough pour demander de l'aide pour traiter les patients COVID.
Il a sélectionné quelques diapositives de sa présentation et a décidé de les utiliser dans une vidéo YouTube , pour aider à faire passer le message qu'il existait des traitements efficaces contre le COVID.
La vidéo est rapidement devenu virale, comme on pouvait s'y attendre lorsque l'un des médecins les plus respectés au monde présente des traitements efficaces contre le COVID, et après environ une semaine , YouTube l'a retiré, déclarant qu'il violait les conditions de sa communauté.
Le sénateur Johnson du Wisconsin s'est ensuite impliqué et s'est arrangé pour que le Dr McCullough et d'autres donnent un témoignage d'expert lors des audiences du Sénat en novembre 2020, expliquant que les gens n'étaient pas obligés de mourir du COVID puis que des traitements efficaces existaient.
Cette information vitale a été censurée dans les médias d'entreprise et supprimée par Big Tech dans les médias sociaux.
Le Dr McCullough lui-même est un survivant du COVID et a utilisé ces traitements personnellement et pour les membres de sa famille.
Toutes ces informations ont été explicitées récemment par le Dr McCullough lors d'une audience du Sénat du Texas sur la santé et les services sociaux (vidéo ci-dessous).
Maitrisant ses émotions et essayant de garder son sang-froid,
le Dr McCullough a expliqué:
Vous recevez un test de diagnostic qui dit, ici, que vous êtes COVID positif, et que vous devez rester chez vous.
Y a-t-il un traitement?
Non.
Y a-t-il des personnes que je peux appeler?
Non.
Des lignes de téléphone dédiées, des hotlines?
Non.
Des hotlines pour permettre des recherche?
Non.
C’est la norme pour les soins aux États-Unis. Et si nous nous rendons dans l’un de nos centres de test aujourd’hui au Texas, je parie que c’est la même chose.
Pas étonnant que nous ayons eu 45 000 morts au Texas. La personne moyenne au Texas pense qu’il n’y a pas de traitement!
Le Dr McCullough continue en exhortant HHS au Texas à commencer à répertorier les traitements et les centres de traitement au Texas où les patients peuvent obtenir de l'aide en se concentrant sur les malades , plutôt que de passer autant de temps sur les vaccins.
Je dois vous dire que ce qui s'est passé est au-delà de toute croyance!
Combien d'entre vous ont ouvert une station d'information locale ou une station d'information nationale par câble et ont déjà eu une mise à jour sur le traitement à domicile?
Combien d'entre vous ont déjà eu un seul mot sur ce qu'il faut faire lorsque l'on vous remet le diagnostic de COVID-19?
C'est un échec complet et total À TOUS LES NIVEAUX!
Prenons la Maison Blanche.
Comment se fait-il que nous n’ayons pas eu un panel de médecins assignés à concentrer leurs efforts pour mettre fin à ces hospitalisations?
Pourquoi n’avons-nous pas de médecins ayant réellement traité des patients organisés en groupe pour faire une mise à jour chaque semaine?
Pourquoi n’avons-nous pas cela?
Pourquoi n’avons-nous pas cela au niveau de l’État? ZÉRO!
Pourquoi n’avons-nous pas de rapports sur le nombre de patients traités et les hospitalisations épargnées?
Nous avons une page vierge complète et totale sur le traitement. C'est un phénomène de suppression.
C'est une aberration complète et totale d’être face à une maladie mortelle et de ne pas la traiter.
Le Dr McCullough dit alors aux législateurs du Texas ce qui peut être fait MAINTENANT pour inverser cette tendance (mais le feront-ils?).
Alors, que peut-on faire ici, maintenant?
Il y aura plus de gens qui mourront au Texas, et c’est une tragédie absolue.
Pourquoi ne pas faire une loi qui stipule qu’un résultat ne peut pas être délivré sans un guide de traitement et sans un numéro de ligne directe permettant de faire une recherche.
Mettons un membre du personnel là-dessus et découvrons toutes les recherches disponibles au Texas, et ne laissons pas une seule personne rentrer à la maison avec un résultat de test au diagnostic fatal, assis à la maison pendant deux semaines de désespoir avant de succomber à l'hospitalisation et à la mort.
Il est INIMAGINABLE en Amérique que nous puissions avoir un angle mort aussi énorme.
Le Dr McCullough a alors des mots durs pour les médecins.
Je blâme les médecins de ne pas intervenir. Où la société médicale a-t-elle intensifié ses efforts et déployé ses efforts dans ce domaine?
Qu'en est-il des agences fédérales et étatiques? Il n'y a jamais eu un seul effort de collaboration de groupe pour arrêter les hospitalisations.
Personne n'y a même pensé!
Il n’y a qu’un seul médecin dont le visage est à la télévision actuellement. Un. Pas un groupe.
Nous, Médecins, travaillons toujours en groupe. Nous avons toujours des opinions différentes.
IL N'Y A PAS UN SEUL MÉDECIN À LA TÉLÉVISION QUI A JAMAIS TRAITÉ UN PATIENT COVID !
Pas un seul!
Il n’ya pas une seule personne dans le groupe de travail de la Maison-Blanche qui ait jamais traité un patient.
Pourquoi ne faisons-nous pas quelque chose d'audacieux. Pourquoi ne pas rassembler un panel de médecins qui ont effectivement traité avec des patients ambulatoires du COVID-19 et les regrouper pour une réunion. Et pourquoi n’échangeons-nous pas des idées, et pourquoi ne disons-nous pas comment nous pouvons mettre fin efficacement à la pandémie
N’est-ce pas incroyable! Penses-y. Pensez à cet angle mort complet et total (concernant les traitements à domicile).
De nombreux médecins ont vérifié et lorsque les patients les appellent, ils disent: «Je ne traite pas le COVID».
Et quand j'ai demandé à ces médecins, : «Vous ne les traitez pas, comment cela se fait-il?»
Ils disent: "Eh bien, il n'y a pas de traitement."
J'ai demandé: "Mais est-ce que vous les appelez deux jours plus tard pour voir comment ils vont?"
Non, alors qu'est-ce que c'est?
Ce n’est pas «Je ne traite pas le COVID».
C'est "Je m'en fiche complètement . »
C’est une perte de compassion. Nous avons donc une crise de compassion dans notre pays dans le domaine médical.
C'est ainsi chez nous, en ce moment.
Des médecins ont déjà dit à un patient qu'il ne traitaient pas le COVID, d'accord, mais les ont-ils appelés deux jours plus tard et les ont-ils aidés à obtenir de l'oxygène ou ont-ils essayé de savoir comment ils allaient ?
Si la réponse est «non», c’est le serment d’Hippocrate qui trahit. Et c’est notre responsabilité. Et je vous dis que nous avons un vrai auto-contrôle à faire dans notre médecine.
Le Dr McMcCullough explique ensuite à ce comité sénatorial du Texas pourquoi cela s'est produit. Les lecteurs de Health Impact News ne le savent déjà que trop bien , et peut-être même mieux que le Dr McCullough, car nous pouvons retracer la «plandémie» depuis 2019 et l'événement 201, et même avant cela, puisque le gouvernement américain détient des brevets sur les coronavirus depuis la fin des années 1990.
Je peux vous dire ce qui s'est passé.
Cela s'est passé vers le mois de mai, on a appris qu’on allait pouvoir être vacciné.
Tous les efforts de traitement ont été abandonnés.
Les National Institutes of Health avaient, en fait , un programme multi-médicaments.
Ils l'ont laissé tomber après 20 patients. Ils ont dit "nous ne pouvons pas trouver les patients."
L'annonce la plus malhonnête de tous les temps!
Et puis Warp Speed est allé à fond pour le développement de vaccins, et il y a eu un silence complet sur le traitement.
Partout. Silence. Effacé de Twitter, de YouTube.
Vous ne pouvez pas publier d’articles à ce sujet. Nous ne pouvons même pas obtenir d’informations dans notre propre littérature médicale à ce sujet!
Il y a eu un nettoyage complet.
Regardez le témoignage complet du Dr Peter McCullough. Ce qu'il couvre en moins de 20 minutes est vraiment incroyable et horrible.
Cette vidéo se trouve a:
https://www.bitchute.com/video/PrS2wfnSAVId/
Et
https://rumble.com/vfa2gh-peter-mccullough-md-testifies-how-successful-early-treatment-for-covid-make.html
Commentaires
Enregistrer un commentaire