La façon de traiter le Covid-19 ressemble aux tactiques de l'holocauste

 Texte anglais et liens à : https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/04/13/covid-19-response-resembles-holocaust-tactics.aspx?

 Répétitions générales du COVID-19 et 

preuve du programme 

EN BREF
    •    • La survivante de l'Holocauste Vera Sharav avertit que la réponse mondiale au COVID-19 reflète les tactiques employées en Allemagne nazie pour séparer les Juifs et autres indésirables, dans le but  de commettre un génocide de masse

    •    • Les mesures de pandémie déployées pour le COVID-19 semblent être l'aboutissement de décennies de planification minutieuse visant à modifier radicalement et définitivement la gouvernance et les structures sociales du monde

    •    • Des réductions significatives de la population par divers moyens figurent en grande partie dans ces plans, tout comme les moyens d'assurer l'obéissance du reste. Comme sous le régime nazi, la profession médicale est de nouveau enrôlée pour appliquer des directives douteuses qui profitent à l'élite mondiale, pas au peuple.

    •    • Le programme «T4» d’Hitler était une campagne d’euthanasie sans consentement, au cours de laquelle des malades incurables, des handicapés physiques et mentaux, des malades psychologiques et des personnes âgées - tous des soi-disant «mangeurs inutiles» - ont été assassinés par le corps médical

    •    • Sharav avertit que la pandémie de COVID-19 a révélé des politiques de santé publique axées sur l'eugénisme en Europe occidentale et aux États-Unis, la qualifiant de «rediffusion effrayante de T4». Les directives gouvernementales visant à placer les malades dans des maisons de retraite ont condamné les personnes âgées à mort

 La vidéo ci-après mentionnée ne m'est pas accessible

Dans la vidéo présentée, l'avocat allemand et cofondateur de la commission d'enquête extraparlementaire allemande Corona Dr Reiner Fuellmich, interviewe la survivante de l'holocauste Vera Sharav, une défenseure des droits de l'homme et fondatrice de l'Alliance for Human Research Protection (AHRP) .

À la lumière de la montée du fascisme médical présenté comme une réponse à une pandémie, l'avertissement de Sharav au monde est extrêmement pertinent. Elle établit des parallèles directs entre la réponse mondiale au COVID-19 et les tactiques employées dans l'Allemagne nazie pour séparer les Juifs et les autres indésirables, dans l'intention de commettre un génocide de masse.

En effet, lorsque vous observez  l'histoire, les exercices de pandémie au fil des ans et les rapports de planification des organisations non gouvernementales mondialistes, vous avez la nette impression que les mesures de pandémie déployées pour  le COVID-19 sont l'aboutissement de décennies de planification minutieuse pour modifier radicalement et définitivement le gouvernance et  les structures sociales du monde.

Fait inquiétant, des réductions importantes de la population par divers moyens figurent en grande partie dans ces plans. De plus, il est clair que le système médical a été utilisé dans le passé pour faire avancer ce programme du Nouvel Ordre Mondial / Grande Réinitialisation, et est maintenant utilisé pour mettre en œuvre les dernières étapes de ce plan.

Les obligations  médicales actuelles  sont un grand pas en arrière vers une dictature fasciste et un génocide. Les diktats du gouvernement, l'intervention médicale - tous portent atteinte à notre dignité ainsi qu'à notre liberté. ~ Vera Sharav

Comme l’a noté EnergyTherapy.biz, qui fournit une transcription des sept premières minutes de l’interview de Sharav: «Que les gens voient ou non les plans génocidaires dépend en grande partie de leur niveau de conscience, et s’ils adhèrent à la propagande grand public…»

«En tant qu'enfant survivant du règne de terreur nazi, j'ai retenu des leçons indélébiles sur la nature du mal», dit Sharav. «Je connais les conséquences d’être stigmatisé et diabolisé comme étant un« propagateur »de maladies. Ma perspective est éclairée par mon expérience, par les archives historiques et par les preuves empiriques........

Où allons-nous? 

En tant que juive, Sharav était tenue de porter l'étoile jaune de David sur ses vêtements à tout moment, afin qu'elle puisse être identifiée, isolée et discriminée. Selon la loi, les Juifs n'étaient pas autorisés à s'engager dans la société comme les autres Allemands. Ils ont été exclus des activités ordinaires, y compris les rassemblements éducatifs, religieux et culturels. Leur propriété privée a été mise en fourrière et il leur a été interdit de voyager.

«Ces souvenirs douloureux de mon enfance m'ont sensibilisé à la menace posée par les diktats restrictifs actuels du gouvernement», dit-elle. «En 1776, Benjamin Rush, médecin et signataire de la Déclaration d’indépendance, prévoyait le danger de l’organisation de la médecine comme ce qu’il appelait« une dictature secrète ».

Sous le régime nazi, les normes morales ont été systématiquement effacées. La profession médicale et les institutions ont été radicalement transformées, la science académique, l'armée, l'industrie et la médecine clinique étaient étroitement imbriquées - comme elles le sont maintenant.

Le système nazi a détruit une conscience sociale au nom de la «santé publique». Les violations contre des individus et des classes d’êtres humains ont été institutionnalisées. Les politiques de santé publique fondées sur l’eugénisme ont remplacé l’accent mis par le médecin sur le bien de l’individu.

[La] profession médicale et les institutions allemandes étaient perverties. Les politiques coercitives de santé publique violaient les droits civils et humains individuels. Des méthodes criminelles ont été utilisées pour appliquer la politique

La propagande nazie a utilisé la peur des épidémies infectieuses pour diaboliser les Juifs en tant que propagateurs de maladies; comme une menace pour la santé publique. C'est une marque de l'antisémitisme, [de] blâmer le peuple juif pour des menaces existentielles ...

La peur et la propagande étaient les armes psychologiques utilisées par les nazis pour imposer un régime génocidaire. Et aujourd'hui, certains commencent à comprendre pourquoi le peuple allemand ne s'est pas levé. La peur les a empêchés de faire ce qui est bien.

Les obligations médicales, aujourd'hui, sont un grand pas en arrière vers une dictature fasciste et un génocide. Les diktats du gouvernement, l'intervention médicale  portent atteinte à notre dignité ainsi qu'à notre liberté. Il s'agissait d'abord d’obligations de vaccination pour les enfants. Maintenant, c'est pour les adultes.

La dure leçon de l'Holocauste est que chaque fois que les médecins unissent leurs forces avec le gouvernement et s'écartent de leur engagement personnel, professionnel et clinique de ne pas nuire à l'individu, la médecine peut alors être pervertie d'une profession de guérison et humanitaire à un appareil meurtrier ...

Ce qui distingue l'Holocauste de tous les autres génocides de masse, c'est le rôle central joué par l'ensemble de l'establishment médical. Chaque étape du processus meurtrier a été approuvée par l'éstablissement médical universitaire et professionnel. Les médecins et les prestigieuses sociétés et institutions médicales ont prêté le vernis de la légitimité à l'infanticide [et] au meurtre de masse de civils.

« T4 a été le premier projet de meurtre médical industrialisé de l'histoire. Les premières victimes étaient des nourrissons allemands handicapés et des enfants de moins de 3 ans. Ils ont été identifiés par des sages-femmes, qui ont signalé leur existence à l'État. Les victimes suivantes étaient les malades mentaux, suivis des personnes âgées dans les maisons de retraite. Les opérations meurtrières étaient méthodiques et suivaient un protocole  à la lettre . »

Fait troublant, et comme mentionné précédemment, la profession médicale est de nouveau enrôlée pour appliquer des directives douteuses qui profiteront à l'élite mondiale tout en faisant du tort à la population. La seule différence, en réalité, c'est qu'aujourd'hui, ce plan  est mis en œuvre dans le monde entier. 

Sharav prévient:

«La pandémie de COVID-19 a révélé des politiques de santé publique axées sur l'eugénisme en Europe occidentale et aux États-Unis. C'est une rediffusion effrayante de T4. Les directives du gouvernement d'hospitaliser [les malades] dans les maisons de soins infirmiers condamnaient essentiellement les personnes âgées à mort.

En Europe et aux États-Unis, les hôpitaux ont reçu l'ordre de NE PAS traiter, de ne pas fournir de traitement médical, y compris l'oxygène, aux personnes âgées dans les maisons de retraite ... Avant qu'il n'émette le décret qui a envoyé plus de 15 000 êtres humains à la mort, Gouverneur Cuomo de l’Etat  New York  avait prédit que le virus serait comme «un feu d’herbe sèche» dans les maisons de retraite. »

Programme T4 d’Hitler

«T4» fait référence à la campagne d’euthanasie involontaire d’Aktion T4 d’Hitler , où des malades incurables, des handicapés physiques et mentaux, des malades psychologiques et des personnes âgées - tous des soi-disant «mangeurs sans valeur» - ont été assassinés par l’establissement médical. Environ 300 000 personnes handicapées ont été tuées  dans le cadre du seul programme T47, qui a été lancé en 1939.8

L'organisation en charge du programme d'euthanasie était le Reich Work Group of Sanatoriums and Nursing Homes, et le nom de code «T4» signifie Tiergarten 4, la rue de Berlin où se trouvait le siège de cette organisation.

Pour les prisonniers des camps de travail nazis, le programme était familièrement connu sous le nom d '«opération invalide». Sa désignation officielle sur la paperasse était «Opération 14f13» ou «Traitement spécial 14f13». Pendant l'Holocauste, les prisonniers sélectionnés pour ce traitement spécial se sont simplement vu dire qu'ils étaient envoyés dans une «maison de repos». Certains se sont en fait portés volontaires pour le traitement, jusqu'à ce que des rumeurs sur ce qui se passait réellement commencent à se répandre.

Après la fin officielle du programme T4 en 1941, les médecins allemands ont continué à être encouragés, et parfois dirigés par le régime nazi, à agir seuls lorsqu'il s'agissait de décider de la vie ou de la mort. Cela devint connu sous le nom d '«euthanasie sauvage»  et se poursuivit jusqu'en 1945. Un psychiatre a offert le témoignage suivant après la guerre: 

«Lors d’une conversation avec d’autres participants au programme, j’ai appris qu’il n’y aurait pas de problème si un médecin ou un autre dans un établissement se tenait prêt à tuer un patient par injection ou surdose, s’il était convaincu que la mort du patient était souhaitable.»

Comme l'explique Sharav, le T4 a fini par être un terrain d'essai pour les injections létales et les produits pharmaceutiques. Sans surprise, l'élite des entreprises - y compris Standard Oil, IBM, Kodak, Ford, Coca-Cola, Nestlé, IG Farben et Bayer - ont été les principaux bénéficiaires financiers du régime de terreur nazi, qu'ils ont tous soutenu.

Dans «IBM a collaboré avec Hitler et fabrique maintenant les passeports sanitaires », je passe en revue le rôle crucial qu'IBM a joué en particulier. Sans la technologie d'IBM, les nazis n'auraient pas été en mesure d'identifier, de suivre, d'emprisonner et d'exterminer efficacement les juifs. Aujourd'hui, la technologie permettant d'identifier et de localiser n'importe qui ou n'importe quel groupe d'individus s'est améliorée de façon exponentielle.

La pandémie de grippe aviaire

En 2006, il y a eu une autre répétition générale pour la pandémie de COVID-19. À ce moment-là, la grippe aviaire est apparue comme une pandémie mondiale et les responsables de la santé publique ont conseillé à l'administration Bush de mettre en place des quarantaines, des fermetures et des verrouillages mesurés.

Le Dr Donald Henderson a été le principal auteur d'un rapport13 qui, en des termes non équivoques, a rejeté les justifications de ces mesures, ce qu'il a appelé des «mesures non scientifiques». Il a averti que l'utilisation de ce type de mesures pourrait transformer une épidémie gérable en une «catastrophe». À ce moment-là, ces avertissements ne sont pas tombés dans l'oreille d'un sourd, et les quarantaines, les fermetures d'entreprises et les verrouillages n'ont pas été mis en œuvre.

Pendant la pandémie de COVID-19, cependant, les médecins et les scientifiques qui se sont prononcés contre les mesures de la pandémie de COVID-19 et les diktats du gouvernement. Ils  ont simplement été censurés, vilipendés et menacés de perte de moyens de subsistance. Ils ont été carrément ignorés par les dirigeants du gouvernement, et le virus a été continuellement «exploité pour maintenir un état de peur», dit Sharav.

On voit maintenant que les confinements  sont un «moyen très efficace de contrôle social» et de transfert de richesse, ajoute-t-elle. En effet, l'élite des entreprises a énormément profité de la fermeture de petites entreprises privées, il serait donc naïf d'ignorer les incitations financières derrière cette tactique. 

Dans le cas de la Big Tech, les entreprises bénéficiant de ces mesures draconiennes sont aussi celles qui censurent les objections.

Cependant, les confinements  n'ont rien fait pour modifier le cours de la pandémie, comme l'a prévenu Henderson. Au lieu de cela, «les gens sont conditionnés à se soumettre passivement aux diktats du gouvernement», dit Sharav, et les enfants, privés d'éducation, sont «conditionnés à se méfier des gens». Telle a été, je crois, la véritable intention depuis toujours.

«Les masques obligatoires sont une arme psychologique insidieuse. Ils rabaissent notre dignité en tant qu'êtres humains libres. Ils ne fonctionnent pas dans cette épidémie ni dans aucune autre. Et, ils sont l'équivalent symbolique de l'étoile jaune. "

La pandémie SPARS de 2025

Dans un article de novembre 20201 publié sur The Last American Vagabond, Derrick Broze passe en revue une simulation de pandémie de coronavirus de 2017 (le scénario de pandémie SPARS) tenue par le Johns Hopkins Center of Health Security.

Il y a eu de nombreux exercices de ce genre. Plus récemment, il y a eu l'événement 201, organisé par la Fondation Bill & Melinda Gates en collaboration avec Johns Hopkins et le Forum économique mondial. Cet exercice a eu lieu en octobre 2019, quelques mois seulement avant le déclenchement de la pandémie COVID-19. L'une des nombreuses présages frappants de cet exercice a été la répression radicale et la censure de la «désinformation». Tel que rapporté par Broze:

«L'événement 201 a simulé la façon dont le monde réagirait à une pandémie fictive de coronavirus connue sous le nom de CAPS, qui a balayé la planète. La simulation imaginait la mort de 65 millions de personnes, des verrouillages de masse, des mises en quarantaine, la censure de points de vue alternatifs sous prétexte de lutter contre la «désinformation», et a même lancé l'idée d'arrêter les personnes qui remettaient en question le récit de la pandémie. "

À peine deux mois plus tôt, en octobre 2019, le département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS), dirigé par Alex Azar, ainsi que plusieurs organisations nationales, étatiques et locales, ont organisé un exercice de pandémie appelé Crimson Contagion. Il a simulé une épidémie d'un nouveau virus de la grippe aviaire originaire de Chine.

Une simulation appelée Clade X a eu lieu en mai 2018. Ici, le virus en question était une arme biologique lâchée par un groupe terroriste. Les exigences, si le président rendait une ordonnance de quarantaine fédérale, ont été discutées. Le gouvernement fédéral a également fini par nationaliser le système de santé dans cet exercice.

Parmi ceux-ci, l'exercice de lutte contre la pandémie SPARS organisé en 2017 est parmi les moins connus, mais comme l'événement 201, il présente des similitudes frappantes avec notre situation actuelle. Broze écrit: 

«En octobre 2017, le Johns Hopkins Center for Health Security a publié son rapport 16,17 SPARS Pandemic, 2025-2028: A Futuristic Scenario for Public Health Risk Communicators. Le rapport est rédigé du point de vue de quelqu'un en 2030 qui se penche sur une pandémie qui a balayé le monde entre 2025 et 2028.

Le document indique que les créateurs ont identifié les grandes tendances socio-économiques, démographiques, technologiques et environnementales qui, selon eux, sont susceptibles d'émerger au cours de cette période.

Selon eux, les deux tendances susceptibles d’influencer les urgences de santé publique sont «des degrés divers d’accès aux technologies de l’information» et une «fragmentation accrue des populations selon des critères sociaux, politiques, religieux, idéologiques et culturels»…

Fait intéressant, le rapport note que «les estimations précoces de la létalité ont été gonflées» avec le CDC estimant le taux de létalité SPARS de 4,7%, et l'OMS disant 14-15% et plus de 50% pour les personnes de plus de 64 ans. une estimation plus précise de 

Ce scénario simulé imite ce que nous avons vu avec COVID-19. Le CDC et l'OMS ont tous deux affirmé au départ que le taux de mortalité était beaucoup plus élevé avant d'admettre plus tard que le taux était inférieur à 1% ... Au moment où Thanksgiving et Black Friday sont arrivés, la transmission de SPARS s'est accélérée en raison de voyages asymptomatiques d'individus ...

Tout comme dans la vraie vie, la simulation indique que le ministère de la Santé et des Services sociaux a accepté de fournir une protection en matière de responsabilité au fabricant de vaccins… La simulation montre clairement que les responsables de la santé ont prévu les blessures potentielles des vaccins et l'objection aux mandats de vaccins.

Dans une section, le rapport demande: «Comment les autorités sanitaires fédérales pourraient-elles répondre aux critiques qui proposent que la protection contre la responsabilité des fabricants de vaccins SPARS compromet la liberté individuelle et le bien-être?»

Il semblerait que les responsables gouvernementaux et les autorités sanitaires ignorent simplement cette question en la censurant et en étiquetant quiconque soulève des questions sur la sécurité des vaccins et la légalité des passeports vaccinaux comme un ennemi de l'État. On nous dit à plusieurs reprises de simplement «faire confiance aux experts», mais comme l'a noté Robert F. Kennedy Jr., dans son avant-propos de mon nouveau livre, 

«La vérité sur le COVID-19»:

De tels conseils sont à la fois anti-démocratiques et anti-scientifiques. La science est dynamique. Les «experts» diffèrent fréquemment sur les questions scientifiques et leurs opinions peuvent varier en fonction des exigences de la politique, du pouvoir et de l’intérêt financier.

Presque tous les procès que j'ai jamais intentés opposaient des experts hautement qualifiés de côtés opposés, tous jurant sous serment à des positions diamétralement opposées fondées sur le même ensemble de faits. La science est un désaccord; la notion de consensus scientifique est un oxymore. »

Comment  avons-nous gobé   cet énorme mensonge

Le recul étant de 20/20, nous pouvons maintenant voir comment le récit autour du COVID-19 nous a conduits là où nous en sommes aujourd'hui, Tout a commencé par une double ration de peur. Comme l'a noté Jordan Schachtel dans un article récent du Dossier , la panique mondiale a été déclenchée par une série de «photos et vidéos époustouflantes et horribles sortant de Wuhan», de ce qui semblait être «un fléau de type Ebola».

Il mentionne des vidéos montrant «des citoyens en tenue de ville, en déplacement, apparemment en train de vivre leur journée, quand soudain, le film les montre   tombant comme des mouches». Peu de temps après, les autorités chinoises ont annoncé des confinements  généralisés pour arrêter le virus.

"Quelques mois plus tard, Pékin a annoncé qu'il avait réussi à  totalement arrêter le virus , mais seulement grâce à des mesures de suppression drastiques  ", écrit Schachtel.

«Le message du Parti communiste chinois était limpide: les pays du monde entier doivent se confier  immédiatement, et indéfiniment, pour tenter d’empêcher ce fléau supposé mortel d’infecter la population de votre pays. La tactique de peur a fonctionné. Dans un état de panique totale, l’écrasante majorité du monde a suivi les «conseils» du PCC sur la gestion du virus. »

Il n’y a qu’un problème majeur. Nulle part - à l'exception de ces vidéos virales anonymes de Wuhan - des gens ne sont tombés morts dans la rue. La maladie ne fonctionne tout simplement pas comme ça, et avec le recul, aucune des images initiales n'a aucun sens, et n'aurait probablement rien à voir avec COVID-19.

«Il n'y a qu'une seule explication raisonnable à cela -  le gouvernement chinois nous a servie un canular  et son opération de désinformation continue à ce jour», écrit Schachtel.

«Le COVID-19 doit être compris comme une opération de désinformation de style soviétique classique. En employant des campagnes de désinformation précédentes, le Parti communiste chinois a longtemps réfléchi au livre de jeu soviétique pour exécuter ses propres pratiques trompeuses.

Ce graphique du New York Times résume avec précision les ingrédients clés du livre de jeu de style soviétique qui permet une campagne de désinformation réussie: "

Dans son article, Schachtel passe en revue chacune de ces sept tactiques et comment elles ont été mises en œuvre pendant cette pandémie. Si vous n'êtes toujours pas familier avec la Grande Réinitialisation, vous vous demandez probablement pourquoi quelqu'un passerait jamais par tous les efforts de simuler une pandémie mondiale. Cela semble trop horriblement inhumain pour être même envisagé.

Fait troublant, c'est là que les preuves vous mènent, et lorsque vous commencez à vous familiariser avec le contenu des plans et des agendas mondiaux, acceptés par la plupart des pays du monde, vous commencez à voir comment cette pandémie est utilisée comme un article de couverture pour imposer des restrictions impopulaires à la population mondiale.

Le jeu final, semble-t-il, n'est rien de moins qu'une prise de contrôle mondiale par des mondialistes technocratiques qui cherchent à s'approprier les actifs du monde, tout en enlevant les droits de propriété et d'autres libertés fondamentales au reste de la population, qui est considérée comme «excessive mangeurs »(pour modifier le terme« mangeurs inutiles »utilisé par les nazis pour décrire les indésirables qui devaient être tués pour préserver les ressources de ceux qui sont réellement« dignes »de vivre).

COVID-19 - Couverture de l'Agenda 2030 des Nations Unies

Dans un article de blog de février 202119, Henry Makow distille le message glané d'un article d'Alex Newman en 2016, intitulé «Programme des Nations Unies à l'horizon 2030: une recette pour le socialisme mondial». Dans cet article, Newman a souligné qu'en 2015, «pratiquement tous les gouvernements / dictatures nationaux de la planète se sont réunis lors de la 70e Assemblée générale annuelle au siège de l'ONU à New York pour adopter un plan directeur draconien sur 15 ans pour la planète».

Le sommet a approuvé à l'unanimité le plan, officiellement surnommé l'Agenda 2030, le qualifiant de «Grand bond en avant», qui se trouve être un vieux slogan de campagne du Parti communiste chinois. Le plan est composé de 17 objectifs de développement durable avec 169 objectifs spécifiques à imposer à travers le monde.

Si le «développement durable» sonne comme un objectif parfaitement raisonnable, ce noble verbiage cache une vérité hideuse. Ces plans ne sont pas ce qu'ils prétendent être. Comme le note Patrick Wood dans «Les dangers pressants de la technocratie», le «développement durable» fait partie intégrante du plan technocratique pour une grande réinitialisation du système économique:

«Leur vision de l'avenir de la société est cet avenir durable où ils contrôleront toutes les ressources et toute la consommation. En d'autres termes, ils diront aux entreprises ce qu'ils sont autorisés à construire et ils diront aux consommateurs ce qu'ils sont autorisés à consommer. Point final , fin de sujet. Vous n'avez pas besoin de vous impliquer là-dedans. 

Ils le font pour vous  .

C'est la science de l'ingénierie sociale. Ils ont la science, il vous suffit de suivre et de faire ce qu'ils vous disent de faire. C'est très insidieux. Bien sûr, ils ont de belles platitudes  à proposer comme nous allons éliminer la pauvreté, nous allons avoir une éducation pour tous, nous allons avoir des emplois dans la dignité.

Tout cela est merveilleux, mais quand vous allez au fond de leurs soi-disant objectifs de développement durable [et accord vert], vous voyez [que] tout ce que vous avez à faire pour obtenir ces choses est de leur laisser avoir tout le contrôle  des ressources et la gestion de ces ressources à l’échelle mondiale. »

Newman, en examinant les objectifs de l'Agenda 2030, a eu le même avertissement en 2016. Il a écrit: 

«La caractéristique la plus frappante de l'Agenda 2030 semble être la feuille de route pratiquement non dissimulée vers le socialisme mondial et le corporatisme / fascisme. Pour commencer, considérons l'Objectif  de l'ordre du jour, qui appelle l'ONU, les gouvernements nationaux et chaque personne sur Terre à `` réduire les inégalités à l'intérieur et entre les pays ''. Pour ce faire, poursuit l'accord, ``ce ne sera possible que si la richesse est partagée et l’inégalité des revenus est abordée «…

Les gouvernements doivent également prendre le contrôle des moyens de production - soit directement, soit par le biais de mandats de style fasciste ... En clair, le document de l'Agenda 2030 prétend que les modèles actuels de `` consommation et de production '' ne sont pas viables, nous devrons donc nous en sortir. ."

La classe moyenne est désormais  composée d « individus qui mangent trop »

Il est important de comprendre que la «consommation non durable» dont ils parlent n’est pas la consommation somptueuse et exagérée des riches, mais plutôt la consommation quotidienne de la classe moyenne. 

Ceci comprend:

• Consommation élevée de viande, d'aliments surgelés et d'aliments «prêts à l'emploi»

• Propriété de véhicules automobiles

• Propriété des appareils électriques

• Climatisation à domicile et sur le lieu de travail

• Logement de banlieue

En bref, l'Agenda 2030 vise à réduire la consommation de biens de base et d'énergie de la classe moyenne, ce qui comprend la limitation, dans un souci d'élimination, des droits de propriété et de la propriété privée pour les générations futures. Si vous deviez faire encore un autre parallèle avec le programme T4 d’Hitler, vous pourriez dire que la classe moyenne d’aujourd’hui composée de  «mangeurs excessifs»  est destinée à une réduction de masse, comme on l’a mentionné plus tôt.

L'Agenda 2030 détaille également comment la jeune génération doit être endoctrinée à promouvoir la réalisation de ces objectifs. Conformément à l'accord:

«Les enfants et les jeunes femmes et hommes sont des agents essentiels du changement et trouveront dans les nouveaux objectifs une plate-forme pour canaliser leurs capacités infinies d'activisme vers la création d'un monde meilleur ...

D'ici à 2030, veiller à ce que tous les apprenants acquièrent les connaissances et les compétences nécessaires pour promouvoir le développement durable, y compris, entre autres, par l'éducation pour le développement durable et les modes de vie durables, les droits de l'homme, l'égalité des sexes, la promotion d'une culture de paix et de non-violence, un sens de la  citoyenneté  globalisée et appréciation de la diversité culturelle et de la contribution de la culture au développement durable. "

Comme l'a noté Newman:

«Compte tenu de ce que l’ONU entend par« développement durable »- contrôle de la population, planification centrale, gouvernance mondiale, etc. - le programme pour vos enfants prend un ton encore plus sinistre…

Tout au long de l’accord, l’ONU préconise ouvertement l’utilisation des écoles pour endoctriner toute l’humanité dans un nouvel ensemble de valeurs, d’attitudes et de croyances en vue d’un nouvel ordre mondial «vert» et «durable». »

 Maintenant, voyez-vous le projet ?

Tout comme le port de masque, les confinements et l'étoile jaune avant cela, les passeports vaccinaux sont la prochaine étape du plan d'identification des indésirables afin qu'ils puissent être facilement désignés  et discriminés. En fin de compte, si le plan est autorisé à se déployer dans sa totalité, nous pourrions bien vivre pour voir une époque où il y aura un appel à l'incarcération et à l'élimination des non-vaccinés. C'est le génocide mondial contre lequel  Sharav nous met en garde. Nous sommes sur cette voie.

La justification sera que les individus non vaccinés sont trop «impurs», trop «dangereux» pour participer librement à la société publique et doivent donc être identifiés et exclus. En réalité, il s’agit vraiment d’identifier le non conforme. Le passeport vaccinal identifiera facilement ceux qui sont prêts à accepter la prise de contrôle technocratique et ceux qui ne le sont pas.

Ceux qui ne veulent pas entrer dans le nouveau monde de la domination technocratique sans faire d'histoires sont ceux qui devront être éliminés, et la volonté d'être un cobaye pour un traitement expérimental non prouvé semble être le test décisif. Il y aura cependant d'autres tests. Vous pouvez en être sûr. L'obligation d'obéir, «sinon», la situation deviendra  plus difficile et plus restrictive. L'esclavage absolu est notre avenir, si nous le permettons.

*****