Israël, quelle leçon tirer de cette catastrophe vaccinale expérimentale ?

 De : https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/09/21/israel-pfizer-vaccine.aspx?

PFIZER admet qu'Israël lui sert 

de laboratoire d'expérimentation


https://www.youtube.com/watch?v=rUIGgYT6L8Y

Analyse par Dr Joseph Mercola   21-9-21

EN BREF

- Pfizer admet qu'il traite Israël comme un "laboratoire" unique pour évaluer les effets de son vaccin COVID. Quoi qu'il arrive en Israël, on peut s'attendre à cela sarrive ailleurs, des mois plus tard

- Pfizer a conclu un accord d'exclusivité avec le ministère israélien de la Santé, de sorte que le seul vaccin COVID disponible est celui de Pfizer. 

- Le vaccin Pfizer présente un risque plus élevé d'inflammation cardiaque chez les jeunes hommes que certains des autres vaccins COVID, mais les jeunes Israéliens n'ont d'autre choix que d'accepter le plus dangereux 

- Le vaccin de Pfizer est passé d'une efficacité de 95 % en décembre 2020 à 39 % fin juillet, lorsque la souche Delta est devenue prédominante en Israël. En réponse à un échec évident du vaccin, Israël a commencé à distribuer des troisièmes doses de  rappel fin juillet 2021 

- L'échec du vaccin est également évident dans les données israéliennes montrant que les vaccinés complets courent un risque plus élevé que les non vacciné,  de maladie grave lorsqu'ils sont infectés par le SRAS-CoV-2 ou l'une de ses variantes, et constituent désormais la majeure partie des hospitalisations et des décès liés au COVID. 

- L'immunité naturelle est de loin supérieure à la protection que vous obtenez du vaccin COVID, car lorsque vous vous rétablissez de l'infection, votre corps fabrique des anticorps contre les cinq protéines du virus, ainsi que des cellules T mémoire qui restent même une fois que les niveaux d'anticorps diminuent. 

Selon un récent reportage israélien, que j’ai publié sur Twitter1 le 13 septembre 2021, Pfizer admet qu’il traite Israël comme un « laboratoire » unique pour évaluer les effets des jabs du COVID. Quoi qu'il arrive en Israël, on peut s'attendre à ce qu'il se produise partout ailleurs aussi, quelques mois plus tard. 

En d'autres termes, la population israélienne est un groupe test géant - sans groupe de contrôle, malheureusement - et comme l'ont noté les présentateurs de nouvelles, les gens auraient vraiment dû être informés qu'ils faisaient partie de l'une des plus grandes expériences médicales de l'histoire de l'humanité. 

Pfizer a conclu un accord d'exclusivité avec le ministère israélien de la Santé dès le départ, de sorte que le seul vaccin COVID disponible est celui de Pfizer. Comme l’a noté le présentateur de presse, nous réalisons maintenant que le tir Pfizer présente un risque plus élevé d’inflammation cardiaque chez les jeunes hommes que certains des autres tirs COVID, mais les jeunes Israéliens n’ont d’autre choix que d’obtenir le plus dangereux. 

Israël déploie des vaccins de rappel    

Israël a été l'un des premiers pays à mettre en œuvre des mandats de vaccination draconiens, même si le vaccin de Pfizer était complètement expérimental. On a dit aux Israéliens qu'ils ne pouvaient pas entrer dans certains lieux sans carte de vaccination, comme les restaurants, les gymnases, les piscines et les hôtels. 

En conséquence, ils ont maintenant l'un des taux de vaccination les plus élevés au monde. À la mi-septembre 2021, près de 14,6 millions de doses avaient été administrées (2). À deux doses, cela leur donnerait un taux de vaccination de 80,5%. C'est probablement un peu moins que cela, car Israël a commencé à distribuer des troisièmes doses de rappel  fin juillet 2021.(3) 

Le premier groupe à se qualifier pour une troisième injection était celui des personnes âgées de plus de 60 ans. Moins de trois semaines plus tard, l'admissibilité s'est élargie pour inclure les personnes de plus de 40 ans, ainsi que les femmes enceintes, les enseignants et les travailleurs de la santé, même s'ils avaient moins de 40 ans. Fin août 2021, des rappels ont été proposés à tous les individus préalablement vaccinés, jusqu'à l'âge de 12 ans (4)

 À la deuxième semaine de septembre 2021, alors qu'environ 2,8 millions d'Israéliens avaient reçu une troisième dose, une éventuelle quatrième dose était déjà en préparation.(5) 

Le directeur général du ministère de la Santé, Nachman Ash, a déclaré à Radio 103FM qu'ils ne savaient toujours pas quand une quatrième dose pourrait être nécessaire,(6) mais clairement, rien n'indique que les rappels ne continueront pas. Et chaque fois que cela se produit, les gens perdront à nouveau leurs libertés, jusqu'à ce qu'ils obtiennent le prochain vaccin.

Les données israéliennes considérées comme les meilleures

S'il y a un côté positif à cette expérience, c'est qu'Israël semble au moins être beaucoup plus diligent et transparent dans sa collecte de données que les États-Unis. Les données provenant d'Israël sont considérées par beaucoup comme les meilleures au monde en raison de leur engagement à la transparence. Comme l'explique le magazine Science :(7)


« La nation de 9,3 millions … dispose d'une solide infrastructure de santé publique et d'une population entièrement inscrite dans des HMO qui les suivent de près, ce qui lui permet de produire des données réelles de haute qualité sur l'efficacité des vaccins …


Les HMO d'Israël… suivent les données démographiques, les comorbidités et une mine de mesures de coronavirus sur les infections, les maladies et les décès. « Nous avons de riches données au niveau individuel qui nous permettent de fournir des preuves du monde réel en temps quasi réel », a déclaré Balicer [Clalit Health Services, directeur de l'innovation, Ran] …


Maintenant, les effets de la baisse de l'immunité peuvent commencer à se manifester chez les Israéliens vaccinés au début de l'hiver ; un preprint (8) publié le mois dernier … a révélé que la protection contre l'infection au COVID-19 en juin et juillet diminuait proportionnellement à la durée depuis qu'un individu a été vacciné. Les personnes vaccinées en janvier avaient un risque 2,26 fois plus élevé de contracter une infection virale que celles vaccinées en avril. »


Malheureusement, nous ne pouvons pas nous fier aux données américaines pour avoir une idée claire du fonctionnement des injections COVID, car les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont choisi de ne pas suivre tous les cas révolutionnaires. Comme l'a rapporté ProPublica (9), le CDC a cessé de suivre et de signaler tous les cas révolutionnaires le 1er mai 2021, choisissant de n'enregistrer que ceux qui entraînent une hospitalisation et/ou un décès.


Comme indiqué dans l’article, cette décision irrationnelle a « laissé la nation avec une compréhension confuse de l’impact de COVID-19 sur les vaccinés ». 


Cela nous empêche également de comprendre comment les variantes se propagent et si ceux qui ont reçu le vaccin peuvent encore développer ce qu'on appelle le «syndrome de longue durée». 


Les États individuels définissent également leurs propres critères sur la manière dont ils collectent des données sur les cas révolutionnaires, et ce patchwork  participe  à l' embrouillage .

https://twitter.com/i/status/1436466927703138308


Le 10 septembre 2021, National File a publié une vidéo choquante (10) sur Twitter mettant en vedette des médecins seniors et un directeur marketing de Caroline du Nord discutant de la façon dont ils comptabiliseraient les patients COVID récupérés comme des cas d'hospitalisation COVID actifs dans le but de gonfler les taux d'hospitalisation. Pourquoi? 


Pour aucune autre raison que d'effrayer les gens pour qu'ils reçoivent le vaccin. C'est un stratagème de marketing.


De plus, une étude a montré que près de la moitié des personnes hospitalisées avec le COVID-19 ne présentent que des symptômes légers ou sont asymptomatiques. Elles ont été hospitalisées pour une autre raison et se sont révélées positives.(11) Ces manipulations de données et d'autres semblables  sont traitées dans « “CDC Caught Cooking the Books on COVID Vaccines »  et rendent les données américaines sur les taux d'infection, d'hospitalisation et de mortalité presque inutiles.



Preuve claire de l'échec du vaccin


Les rappels de vaccins en Israël ont été déployés en réponse à un échec évident du vaccin. 


Le vaccin de Pfizer est passé d'une efficacité de 95 % en décembre 2020 à 64 % début juillet 2021 et 39 % fin juillet, lorsque la souche Delta est devenue prédominante.(12,13) Alors que le pays affiche l'un des taux de vaccination complète le plus élevé au monde , ils ont maintenant également l'un des taux d'infection quotidiens les plus élevés.(14) Voilà pour le concept sacré d'immunité collective induite par la vaccination.


Le 1er août 2021, la directrice des services de santé publique d'Israël, le Dr Sharon Alroy-Preis, a annoncé que la moitié de toutes les infections au COVID-19 figuraient parmi les personnes entièrement vaccinées.(15)


Les vaccinés ne sont pas seulement susceptibles d'être testés positifs : ils sont également de plus en plus susceptibles de contracter une maladie grave lorsqu'ils sont infectés. Les Israéliens à double piqûre ont commencé à constituer la majeure partie des infections graves au COVID-19 en juillet 2021, et à la mi-août, 59 % des cas graves figuraient parmi ceux qui avaient reçu deux injections de COVID.(16)


D'autres ont cité des chiffres encore plus élevés. Le 5 août 2021, le Dr Kobi Haviv, directeur de l'hôpital Herzog à Jérusalem, est apparu sur Channel 13 News, rapportant que 95% des patients COVID-19 gravement malades étaient complètement vaccinés, et qu'ils représentaient 85% à 90% des hospitalisations liées à la COVID en général.(17)


Le 20 août 2021, la directrice des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, le Dr Rochelle Walensky, a admis que les données israéliennes « suggèrent un risque accru de maladie grave chez les personnes vaccinées tôt »,(18) et tout comme le ministère israélien de la Santé, la réponse du CDC à cette question  est simplement plus de vaccins, comme si cela allait résoudre quoi que ce soit.


La vaccination de masse entraîne en fait des mutations


L'immunité naturelle est de loin supérieure à la protection que vous obtenez du vaccin COVID. Pourquoi? 


En grande partie parce qu'il fonctionne à plusieurs niveaux pour fournir une réponse immunitaire beaucoup plus complète et robuste. Lorsque vous vous rétablissez de l'infection, votre corps fabrique des anticorps contre les cinq protéines du virus, ainsi que des cellules T mémoire qui restent même une fois que les niveaux d'anticorps diminuent.


Cela offre une protection à vie, sauf si vous avez une fonction immunitaire altérée. 


L'immunité que vous recevez du vaccin  COVID  se présente sous la forme d'un seul type d'anticorps – l'anticorps contre la protéine de pointe SARS-CoV-2 d'origine. Si cette protéine de pointe mute suffisamment, ces anticorps deviennent inutiles.


Comme nous en a averti le Dr Geert Vanden Bossche (19), ces anticorps spécifiques sont également plus robustes que les anticorps non spécifiques que vous obtenez d'une infection naturelle, de sorte qu'ils dépassent tous les anticorps naturels que vous pourriez avoir.


En dehors de cela, la vaccination de masse crée également une pression évolutive qui entraîne la production de mutations. Bien que la plupart des mutations entraînent des versions plus faibles  d'une plus grande infectiosité, elles pourraient également entraîner des variations plus mortelles.


Cela est particulièrement vrai lorsqu'un vaccin est « fuyant », ce qui signifie qu'il n'empêche pas complètement l'infection (ce qu'aucun des vaccins COVID ne fait). Tout comme lorsque vous abusez d'un antibiotique qui ne parvient pas à éradiquer la bactérie, ce qui permet aux bactéries résistantes aux antibiotiques de se développer, la surutilisation d'un vaccin qui fuit peut pousser un virus à devenir plus mortel.(20,21)


Dans une lettre ouverte(22) à l'Organisation mondiale de la santé datée du 6 mars 2021, Bossche a averti que la mise en œuvre d'une campagne mondiale de vaccination de masse au plus fort de la pandémie pourrait créer un « monstre incontrôlable » où la pression évolutive forcera l'émergence de nouvelles et potentiellement mutations  plus dangereuses. 


« Il ne fait aucun doute que la poursuite des campagnes de vaccination de masse permettra à de nouvelles variantes virales plus infectieuses de devenir de plus en plus dominantes et entraînera finalement une augmentation spectaculaire des nouveaux cas malgré des taux de couverture vaccinale améliorés. Il ne fait aucun doute non plus que cette situation conduira bientôt à une résistance complète des variantes circulantes aux vaccins actuels », a écrit Bossche (23).


Les données israéliennes confirment que le vaccin  COVID  augmente le risque d'infection


Les données réelles d'Israël semblent confirmer les craintes de Bossche, montrant que ceux qui ont reçu le vaccin COVID sont 6,72 fois plus susceptibles d'être infectés que les personnes ayant une immunité naturelle.(24,25,26)


Sachant ce que l'on sait déjà sur les risques de ces vaccins  et leur tendance à favoriser les mutations, il semble raisonnable de soupçonner que tout ce que nous faisons est de nous creuser un trou toujours plus profond, toujours plus large dont il va être de plus en plus difficile de sortir .


Fait troublant, une étude (27) publiée le 23 août 2021 sur le serveur de préimpression bioRxiv avertit que la variante Delta "est censée acquérir une résistance complète aux vaccins à pointes de type sauvage".


Les chercheurs ont découvert que, si quatre mutations communes se produisaient simultanément dans le domaine de liaison au récepteur du variant Delta, le virus résultant serait non seulement immunisé contre les anticorps neutralisants produits en réponse à l'injection de Pfizer, mais il augmenterait également l'infectiosité de le virus.


Cela pourrait essentiellement se transformer en un scénario du pire des cas qui prépare ceux qui ont reçu les vaccins Pfizer à une maladie plus grave lorsqu'ils sont exposés au virus que ce qu'ils auraient subi s'ils n'avaient pas reçu les vaccins.

Les vaccins de rappel  échoueront-ils ?


Les premiers rapports en provenance d'Israël suggèrent que la troisième dose de Pfizer a amélioré la protection dans le groupe des plus de 60 ans, par rapport à ceux qui n'ont reçu que deux doses de Pfizer.(28) Selon Reuters :(29)


« En décomposant les statistiques de l'Institut Gertner et de l'Institut KI d'Israël, des responsables du ministère ont déclaré que parmi les personnes âgées de 60 ans et plus, la protection contre l'infection fournie à partir de 10 jours après une troisième dose était quatre fois plus élevée qu'après deux doses. Un troisième vaccin pour les plus de 60 ans offrait une protection cinq à six fois supérieure après 10 jours en cas de maladie grave et d'hospitalisation.


Cependant, quiconque pense qu'une ou plusieurs injections de rappel sont la réponse au SRAS-CoV-2 se trompe probablement. Le temps nous dira si le troisième rappel réduira les taux d'hospitalisation et de mortalité, mais je ne suis pas optimiste.


Sachant ce que l'on sait déjà sur les risques de ces vaccins  et leur tendance à favoriser les mutations, il semble raisonnable de soupçonner que tout ce que nous faisons est de nous creuser un trou toujours plus profond, toujours plus large dont il va être de plus en plus difficile de sortir .


Dvir Aran, un scientifique des données biomédicales à l'Institut de technologie d'Israël, ne semble pas non plus très optimiste, affirmant dans Science que l'augmentation des cas de COVID-19 est déjà si forte, "même si vous obtenez les deux tiers de ces plus de 60 [. boosté], ça va juste nous donner une autre semaine, peut-être deux semaines jusqu'à ce que nos hôpitaux soient à nouveau submergés de patients.(30)


Plus de 50 ans : 60 % des personnes décédées de COVID sont doublement vaccinées


Les données du Royaume-Uni – où les vaccins COVID disponibles incluent Pfizer, Moderna, AstraZeneca et Janssen – commencent également à montrer un échec vaccinal, du moins chez les personnes âgées.


Au 15 août 2021, 58% des patients COVID admis à l'hôpital qui étaient âgés de plus de 50 ans avaient reçu deux injections COVID et 10% avaient reçu une dose. Ainsi, les individus partiellement ou totalement « vaccinés » représentaient 68 % des hospitalisations (31).


Ce n'est que dans la catégorie des 50 ans et moins qu'il y avait une majorité, (74 %), des hospitalisations de non vaccinés. Il en va de même pour les décès. Les non vaccinés  représentent la majorité des décès dus au COVID dans le groupe des moins de 50 ans. Dans le groupe des plus de 50 ans, la nette majorité, 70 %, est partiellement ou totalement « vaccinée ».

In the over-50 group, the clear majority, 70%, are either partially or fully “vaccinated.”


Il est également difficile de savoir si les hôpitaux du Royaume-Uni désignent toujours toute personne admise et testée positive avec un test PCR en tant que « patient COVID ». Si tel est le cas, les personnes ayant des os cassés ou un certain nombre d'autres problèmes de santé qui ne présentent aucun symptôme de COVID-19 pourraient être injustement regroupées dans le total des « patients COVID non vaccinés ».


Pourquoi l'immunité naturelle aurait-elle   besoin du vaccin COVID?


Comme expliqué précédemment, l'immunité naturelle est de loin supérieure et plus durable que l'immunité induite par le vaccin. Il s’agit d’un fait médical de longue date qui a été mis de côté comme trop gênant et dont l'importance a été niée dans  le COVID-19. Au lieu de cela, tout le monde, y compris ceux qui se sont remis de l'infection, est informé qu'il doit se faire vacciner.


Dans une récente interview à CNN, on a demandé au Dr Anthony Fauci pourquoi les personnes ayant une immunité naturelle sont tenues de se faire vacciner contre le COVID même si elles sont probablement mieux protégées que les personnes «vaccinées». Sa réponse est révélatrice :(32)


« C'est un  point intéressant . Je n'ai pas de réponse définitive pour vous à ce sujet.


L'immunité naturelle est la meilleure réponse


Alors que Fauci feint l'ignorance, il est assez clair que la sortie de cette pandémie passe par l'immunité naturelle du troupeau. Les injections de COVID, et maintenant les boosters, continueront sans aucun doute de provoquer des mutations qui échapperont aux anticorps induits par le vaccin, entraînant un cycle d'injections sans fin.


À ce stade, nous savons qu'il n'y a aucune raison de craindre le COVID-19. Dans l'ensemble, sa létalité est comparable à celle de la grippe commune.(33,34,35,36,37) À condition que vous ne soyez pas dans une maison de retraite ou que vous n' ayez plusieurs comorbidités, vos chances de survivre à une crise de COVID-19 sont de 99,74%, en moyenne. (38)


Nous savons également

- le protocole I-MASK+39 de la Frontline COVID-19 Critical Care Alliance, 

- le protocole Zelenko40 et le peroxyde nébulisé, détaillés dans l'étude de cas du Dr David Brownstein (41) et

“Rapid Virus Recovery. le livre gratuit de  Dr.  Thomas Levy,

 Quel que soit le protocole de traitement que vous utilisez, assurez-vous de commencer le traitement dès que possible, idéalement au début des symptômes.

Le taux de mortalité signalé par les injections de COVID-19 dans le système national de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS), en revanche, dépasse le taux de mortalité signalé de plus de 70 vaccins combinés au cours des 30 dernières années, et si vous êtes blessé par un vaccin  COVID et que vous vivez  aux États-Unis, votre seul recours est de demander une indemnisation au titre de la Countermeasures Injury Compensation Act (CICP).(42)


L'indemnisation du CICP est très limitée et difficile à obtenir. En 15 ans d'existence, il n'a réglé que 29 réclamations, soit moins de 1 sur 10.(43,44,45). Cela  vous oblige à utiliser votre assurance maladie privée avant à commencer de payer la différence.


Il n'y a aucun remboursement pour la douleur et la souffrance, seulement les salaires perdus et les factures médicales impayées. Cela signifie qu'une personne retraitée ne peut pas être admissible même si elle meurt ou se retrouve dans un fauteuil roulant. L'indemnisation salariale est d'une durée limitée et plafonnée à 50 000 $ par an, et la décision du CICP est sans appel.


Pour avoir une idée des risques réels, envisagez de passer en revue certains des cas signalés à 

nomoresilence.world

 un site Web dédié qui  donne la parole aux personnes blessées par des vaccins de COVID.


Le sénateur Warren menace Amazon d'interdire « la vérité sur le COVID-19 » ( de Dr Mercola) 


Depuis la publication de mon dernier livre, « The Truth About COVID-19 », qui est devenu un best-seller instantané sur Amazon.com, il y a eu une augmentation significative des appels à la censure et des attaques impitoyables contre moi.


Plus récemment, la sénatrice américaine dite « progressiste » Elizabeth Warren, D-Mass., dans une tentative scandaleuse, calomnieuse et fondamentalement inconstitutionnelle de supprimer la liberté d'expression, a envoyé une lettre à Amazon, exigeant un « examen immédiat » de leurs algorithmes pour éliminer les livres colportant la «désinformation COVID».


Warren a spécifiquement désigné « La vérité sur le COVID-19 » comme un excellent exemple de « livres hautement classés et étiquetés, basés sur des mensonges sur les vaccins et les remèdes COVID-19 » qu'elle souhaite voir interdits à la vente.


Deux jours plus tard, le représentant américain Adam Schiff, D-Calif., a suivi les conseils de Warren, envoyant des lettres à Facebook et Amazon, appelant à une censure mieux structurée des informations sur les vaccins. 

Même le président Joe Biden a récemment utilisé un rapport démystifié comme sa seule source pour appeler à ma censure.

Malheureusement, ces attaques sont perpétrées par les personnes  élues pour sauvegarder la démocratie et nos droits constitutionnels. Essentiellement, ce qu'ils réclament, c'est la destruction  des livres.  Pourtant nous sommes  une démocratie, pas une monarchie.


Sources et références

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Image
 De :  https://dailyexpose.uk/2022/02/16/how-to-remove-graphene-from-the-body/ Comment supprimer l'oxyde de graphène du corps Par  Rhoda Wilson    16 février 2022   •  L'oxyde de graphène, une substance toxique pour l'homme, a été trouvé dans les «vaccins» Covid 19, dans l'approvisionnement en eau, dans l'air que nous respirons à travers les chemtrails, et se trouve même dans nos aliments.  L'oxyde de graphène interagit et est activé par les fréquences électromagnétiques ("EMF"), en particulier la gamme plus large de fréquences trouvées dans la 5G qui peut causer encore plus de dommages à notre santé. Les symptômes de l'empoisonnement à l'oxyde de graphène et de la maladie des rayonnements électromagnétiques sont similaires à ceux décrits comme étant ceux du Covid.  La bonne nouvelle est que, maintenant que l'oxyde de graphène a été identifié comme un contaminant, il existe des moyens d'éliminer l'oxyde de graphène de notre corps et
Lire la suite

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Image
 Copié de : https://www.cielvoile.fr/2021/04/jacques-attali-l-avenir-de-la-vie-1981-extrait.html?  de Jacques Attali  dans  "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait   À l'avenir il s'agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car dès qu'il dépasse 60- ­65 ans l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et il coûte cher à la société. Ensuite les faibles puis les inutiles qui n'apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides.Une euthanasie ciblant ces groupes ; l'euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure.   On ne pourra bien sûr pas exécuter les gens ou faire des camps. Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c'est pour leur bien. La population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, c'est quelque chose d'économiquement trop coûteux. Sociétalement, il est également bien préfé
Lire la suite

Les vaccins à ARNm ont été conçus pour provoquer des maladies graves et être résistants aux anticorps - Explication par Karen Kingston

Image
Cet article complet est gratuit    et à diffuser au maximum  De :  https://karenkingston.substack.com/p/intended-consequences-mrna-vaccines? Conséquences prévues : les vaccins à ARNm ont été conçus pour provoquer des maladies graves et être résistants aux anticorps  Ces données sont   publiées par les inventeurs de la protéine de pointe, Barney Graham et Jason McLellan:  les vaccins à ARNm COVID-19 ont été délibérément conçus pour ne pas protéger contre le SRAS-CoV-2 ou ses variantes et provoquer des maladies Karen Kingston . 29 novembre 2022 Barney Graham du NIAID et Jason McClellan de l'Université du Texas, sont les inventeurs des protéines de pointe S-2P produites par les vaccins à ARNm COVID-19. Dans une publication du 19 février 2020 dans Science , rédigée par les inventeurs des protéines de pointe S-2P du coronavirus, Barney Graham et Jason McClellan, les auteurs déclarent que la « protéine de pointe » S-2P a une affinité de liaison plus forte avec les récepteurs ACE-
Lire la suite