Les injections COVID mettent des vies en danger, dit Dr McCullough
Perspectives sur la pandémie avec le Dr Peter McCullough
Analyse par Dr Joseph Mercola
EN BREF
• Le Dr Peter McCullough est un interniste, cardiologue et épidémiologiste qui avertit que les vaccins COVID-19 non seulement sont inefficaces , mais mettent des vies en danger
• McCullough pense que si les conseils de sécurité appropriés avaient été en place, le programme de vaccin COVID-19 aurait été arrêté en février 2021 en raison de la sécurité et du risque de décès
• Au 22 janvier 2021, 186 décès avaient été signalés après la vaccination contre le COVID-19 ce qui est plus que suffisant pour atteindre le signal de mortalité préoccupant
• Dans sa pratique, McCullough observe un éventail de syndromes neurologiques chez les personnes vaccinées, avec des symptômes tels que la cécité, la paralysie, des difficultés à avaler, des maux de tête, des bourdonnements d'oreilles, une myocardite et plus encore
• McCullough mentionne également l'évasion antigénique, ou immunitaire, qui, selon lui, entraîne la création de variantes de COVID-19 et aggrave la pandémie au lieu de l'améliorer
Le Dr Peter McCullough possède une liste impressionnante de références (1)
- il est interniste, cardiologue, épidémiologiste et professeur titulaire de médecine au Texas A&M College of Medicine à Dallas et est le rédacteur en chef de deux revues médicales et a publié des centaines d'études dans la littérature.
Il fait également partie de ces personnes courageuses qui dénoncent les dangers des injections de COVID-19 et met ainsi en danger sa licence médicale et ses moyens de subsistance futurs. "Il y a une chasse à l'homme qui se déroule ici et qui est très inquiétante", a déclaré McCullough dans un épisode de Perspectives on the Pandemic. (2) ." "C'est absolument étonnant que cela se passe au cours d'un échange d'idées équitable", a-t-il déclaré.
Qu'est-ce que le Dr McCullough partage que les pouvoirs en place ne veulent pas que vous entendiez ? Il s'agit d'injections de COVID-19 et, pour résumer en une phrase, "Cela ne fonctionne pas et cela cause d'énormes dégâts."
L'efficacité et la sécurité du COVID du vaccin surestimées dès le départ
Aux États-Unis, l'opération Warp Speed désigne l'action fédérale qui a accéléré la commercialisation des vaccins COVID-19. Les plates-formes technologiques de transfert de gènes ont émergé comme les précurseurs, y compris les plates-formes d'ADN adénoviral ou les plates-formes d'ARN messager (ARNm) conçues pour fournir du matériel génétique au corps humain.
Une fois que l'ARNm est injecté, le corps absorbe alors le matériel génétique et change d'une manière ou d'une autre. Ces technologies sont à l'étude depuis des années, étant dans la plupart des cas conçues pour remplacer un gène défectueux, et pourraient potentiellement être utilisées pour le traitement du cancer, par exemple.
Mais historiquement, "tout a échoué", a déclaré McCullough. En novembre 2020, cependant, Pfizer, dans une joint-venture avec l'entreprise allemande BioNTech, a annoncé que leur injection à base d'ARNm était « efficace à plus de 90 % » dans un essai de phase (3). Cela ne signifie pas que 90 % des personnes qui se font injecter seront protégées contre le COVID-19, car il s'agit de la réduction du risque relatif (RRR).
La réduction du risque absolu (ARR) pour le vaccin est inférieure à 1%. «Bien que le RRR ne considère que les participants qui pourraient bénéficier du vaccin, la réduction du risque absolu (ARR), qui est la différence entre les taux d'attaque avec et sans jab, prend en compte l'ensemble de la population.
Les ARR ont tendance à être ignorés car ils donnent une taille d'effet beaucoup moins impressionnante que les RRR », ont écrit des chercheurs dans The Lancet Microbe en avril 2021.(4)
Néanmoins, les vaccins ont reçu une autorisation d'utilisation d'urgence. En donnant l'autorisation d'urgence, et non l'approbation, l'administration a décidé d' un essai de recherche, les sponsors étant les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis et la Food and Drug Administration.
Selon McCullough : (5) « Nous n'avons jamais eu deux organismes gouvernementaux ensemble pour parrainer un programme de recherche majeur.
Étonnamment, ils n'avaient pas, et à ce jour, ils n'ont jamais mis en place, un comité externe des événements critiques, un comité externe de surveillance de la sécurité des données ou un comité d'éthique humaine. Ils avaient ces comités dans les essais d'enregistrement… et ce sont des standards.
Chaque grande enquête clinique a ces trois comités… Je préside bon nombre de ces comités pour les sociétés pharmaceutiques et les National Institutes of Health. Les Américains auraient dû avoir des examens de sécurité au moins hebdomadaires, voire mensuels, pour s'assurer que les vaccins sont sûrs.
En mars 2021, McCullough était inquiet
Au départ, a déclaré McCullough, il semblait que les vaccins expérimentaux pourraient être sûrs, et environ 70% de ses patients en avaient reçu un en décembre 2020.
Mais en mars 2021, il était mal à l'aise avec ce qu'il voyait.
Du 14 décembre 2020 au 8 mars 2021, plus de 92 millions de doses de vaccins COVID-19 ont été administrées aux États-Unis. Il a cité des données de la base de données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), qui ont montré qu'au cours de cette période, il y avait eu 1 637 rapports de décès chez des personnes qui avaient reçu un vaccin COVID-19.
Le CDC et la FDA ont déclaré qu'aucun d'entre eux n'était lié au vaccin mais, selon McCullough, au 22 janvier 2021, 186 décès avaient été signalés – plus que suffisant pour atteindre le signal de mortalité préoccupant pour arrêter le programme.
"Avec un programme de cette taille, tout ce qui dépasse 150 décès serait un signal d'alarme", a-t-il déclaré. Les États-Unis « ont eu 186 morts avec seulement 27 millions d'Américains piqués ». McCullough pense que si les panneaux de sécurité appropriés avaient été en place, le programme de vaccination COVID-19 aurait été fermé en février en raison de la sécurité et du risque de décès.
Ce fut le cas en 1976, lorsqu'un programme d'injection accélérée contre la grippe porcine a été interrompu après environ 25 à 32 décès.(6) Pourtant, malgré un nombre de morts beaucoup plus important, les injections de COVID-19 se sont poursuivies. Au 6 août 2021, les données VAERS COVID-19 indiquaient 12 791 décès liés aux vaccins, selon McCullough, et des dizaines de milliers de visites à l'hôpital et à la clinique.(7)
Dans une analyse des rapports de décès dus au vaccin COVID-19 du VAERS, les chercheurs ont découvert qu'à 86 %, rien d'autre n'aurait pu causer le décès, et il semble que le vaccin en soit la cause.(8)
Les chercheurs ont noté: «L'échantillon ne contient que des personnes injectées au début du programme et est donc principalement composé de personnes âgées ou souffrant de problèmes de santé importants. Malgré cela, il n'y avait que 14% des cas pour lesquels une réaction d'injection de COVID pouvait être exclue comme facteur contributif à leur décès. »(9)
D'autres recherches montrent, selon McCullough, et c'est un point très important que je veux que vous compreniez et que vous vous souveniez : que 50 % des décès sont survenus dans les 48 heures suivant l'injection, tandis que 80 % sont survenus dans la semaine.
Une enquête informelle sur Twitter, à laquelle 10 000 personnes ont répondu, a également demandé si les répondants connaissaient quelqu'un qui est décédé après un vaccin de COVID-19. 12% ont répondu positivement. "Quand les gens voient mourir d'autres personnes de leur entourage, vous ne pouvez pas ne pas douter du vaccin COVID", a déclaré McCullough. Les autres effets indésirables confirmés des injections COVID incluent la myocardite et les caillots sanguins.(10)
Une violation incroyable de l'éthique humaine
Votre corps reconnaît la protéine de pointe dans les injections COVID-19 comme étrangère, il commence donc à fabriquer des anticorps pour vous protéger contre COVID-19, du moins c'est ce que dit la théorie.
Mais il y a un problème. La protéine de pointe elle-même est dangereuse et connue pour circuler dans votre corps au moins pendant des semaines et plus probablement des mois (11) – peut-être beaucoup plus longtemps – après l'injection COVID. Dans vos cellules, la protéine de pointe endommage les vaisseaux sanguins et peut entraîner le développement de caillots sanguins.(12,13) Elle peut pénétrer dans le cerveau, les glandes surrénales, les ovaires, le cœur, les muscles squelettiques et les nerfs, provoquant une inflammation, des cicatrices et des dommages aux organes.
Dans sa pratique, McCullough observe un éventail de syndromes neurologiques chez les personnes qui ont reçu une injection, avec des symptômes tels que la cécité, la paralysie, des difficultés à avaler, des maux de tête, des bourdonnements d'oreilles, une myocardite et plus encore.
D'autres recherches suggèrent que le cœur, le cerveau, le système immunologique et le système hématologique peuvent être les plus exposés aux injections.(14) Les enfants, qui courent un risque extrêmement faible de COVID-19, ne reçoivent aucun avantage du vaccin, pas plus que ceux qui ont déjà eu le COVID et sont immunisés, a déclaré McCullough, qualifiant la situation de "catastrophe en temps réel" qui viole l'éthique humaine : (15)
« Nous avons vu une violation incroyable de l’éthique humaine. Personne, pour un produit expérimental, en aucune circonstance, ne devrait recevoir de pression, de coercition ou de menace de représailles pour ne pas vouloir participer à la recherche.
Le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 a reçu l'approbation de la FDA le 23 août 2021, mais avant cela, des tombolas d'un million de dollars, des frais de scolarité gratuits, des bonus et d'autres pots-de-vin comme de la bière et des beignets gratuits ont été proposés pour inciter les gens à se faire injecter. Lorsque cela n'a pas fonctionné, les obligations ont augmenté, y compris pour de nombreux travailleurs de la santé, et des centaines de collèges américains (16) exigent également que les étudiants se fassent piquer pour pouvoir étudiesr
Les personnes vaccinées contractent le COVID de toute façon
Les médias continuent de qualifier la pandémie de crise des non vaccinés, ce qui est tout simplement inexact, car le COVID-19 continue d'affecter et de se propager parmi ceux qui ont été vaccinés.
Le 30 juillet 2021, le rapport hebdomadaire du CDC sur la morbidité et la mortalité (MMWR) a publié en ligne les détails d'une épidémie de COVID-19 survenue dans le comté de Barnstable, Massachusetts
- 74% des cas se sont produits chez des personnes entièrement vaccinées.(17)
Les soi-disant « infections révolutionnaires », qui étaient auparavant connues sous le nom d'échecs vaccinaux, ont été signalées par le CDC bien plus tôt, y compris dans leur MMWR du 28 mai 2021, qui a documenté 10 262 infections révolutionnaires signalées du 1er janvier au 23 avril 2021 , dans 46 États.(18)
Cela, pensaient-ils, était « probablement un sous-dénombrement substantiel », mais plutôt que de continuer à évaluer la situation, ils ont cessé de surveiller la plupart des infections au COVID-9 chez les personnes vaccinées :(19)
« À partir du 1er mai 2021, le CDC est passé de la surveillance de toutes les infections signalées par le vaccin COVID-19 à une enquête uniquement sur les patients hospitalisés ou décédés, se concentrant ainsi sur les cas les plus importants sur le plan clinique et de santé publique. »
McCullough mentionne également la fuite antigénique ou immunitaire. Si vous mettez un organisme vivant comme des bactéries ou des virus sous pression, via des antibiotiques, des anticorps ou des chimiothérapies par exemple, mais que vous ne les tuez pas complètement, vous pouvez par inadvertance favoriser leur mutation en souches plus virulentes. Ceux qui échappent à votre système immunitaire finissent par survivre et sélectionnent des mutations pour assurer leur survie.
Le COVID-19 a une grande capacité de mutation mais, si le virus n'est pas sous pression, il ne verra pas nécessairement la nécessité de sélectionner des mutations pour, par exemple, devenir plus infectieux.
Mais si vous le mettez sous pression, comme cela se produit lors de la campagne de vaccination de masse, cela peut changer. McCullough a déclaré :(20) « Si nous continuons avec les injections, il va y avoir une variante après l'autre… Nous jouons avec le feu ici avec cette vaccination de masse… Mon interprétation en tant qu'interniste et cardiologue — je suis épidémiologiste de formation, j'ai littéralement fait un an de recherche et de formation intenses sur le COVID - je vais vous dire, je pense que cette épidémie de Delta que nous avons en ce moment est le produit d'une vaccination de masse. Si nous n'avions pas eu le vaccin, nous aurions été mieux lotis. Nous avions déjà traité cela à un niveau très acceptable.
Comment briser cette transe vaccinale ?
McCullough pense que de nombreux prestataires de soins de santé et le public américain sont en transe vaccinale. Cela défie la logique et le bon sens puisque les fonctionnaires et les dirigeants d'hôpitaux peuvent voir que les vaccins ne fonctionnent pas , peuvent voir les cas croissants d'effets indésirables et de décès, et pourtant de plus en plus émettre des obligations de vaccin ou recommander le vaccin à des groupes pour lesquels il est clairement non recommandé , comme les femmes enceintes.
McCullough assimile ce type de réaction à une forme de psychose ou à une névrose de groupe. Le public américain, cependant, a vu tellement de peur, d'hospitalisation et de décès pendant la pandémie qu'il était peut-être prêt à accepter les victimes associées aux vaccins.
Pourtant, un nombre important d'Américains ne sont pas dupes. "Nous sommes à ce point de pression, et je pense qu'en ce moment, en parlant aux Américains dans mes cercles, ils sont prêts à faire une pause", a déclaré McCullough.
Si cela signifie prendre un congé sabbatique du travail ou reporter une scolarité d'un an, de nombreux Américains sont prêts à le faire pour éviter de se faire vacciner. "La seule façon de rester en bonne santé en ce moment est de rester à l'écart de ce vaccin. Si vous contractez COVID-19, choisissez de contacter l'un de ces réseaux de traitement et obtenez ainsi l'immunité . » (21)
McCullough est partisan du traitement précoce du COVID-19 et pense que les options de traitement ont été supprimées pour permettre la vaccination de masse : (22)
«Je pense que nous avons complètement supprimé toute forme de traitement ou d'aide aux personnes afin de promouvoir le vaccin. Mais, le vaccin ne fonctionne pas et c'est, franchement, dangereux. Nous en sommes laissés avec un seul message : prenez le vaccin ou bien… C'est le moment le plus effrayant pour un Américain, et Dieu merci, la moitié des Américains ne l'ont pas pris. Il va falloir voir à quoi cela va ressembler. Je pense que le mois prochain va être effroyablement intéressant et ça va être triste.
McCullough pense que les gens finiront par sortir de la transe du vaccin et réaliseront que la réponse n'est pas dans ces injections, tandis que la gestion de la pandémie, y compris les vaccins de masse, finiront par devenir un exemple majeur de violation de l'éthique humaine et du code de Nuremberg.
Avec la peur, l'isolement, les hospitalisations et les décès toujours en cours, cependant, cela peut prendre des années avant que le brouillard ne se lève.
- 1 Linkedin Peter McCullough
- 2, 5, 7, 14, 15, 20, 21, 22 BitChute, Episode 20 of Perspectives on the Pandemic August 26, 2021
- 3 Pfizer November 9, 2020
- 4 The Lancet Microbe April 20, 2021
- 6 CNN April 30, 2009
- 8, 9 ResearchGate Preprint June 2021
- 10 CIDRAP August 10, 2021
- 11 Clinical Infectious Diseases, ciab465
- 12 News Rescue August 4, 2021
- 13 The BMJ March 11, 2021
- 16 University Business August 31, 2021
- 17 MMWR Weekly August 6, 2021 / 70(31);1059-1062
- 18, 19 MMWR Weekly May 28, 2021 / 70(21);792–793
Commentaires
Enregistrer un commentaire