La campagne de vaccination de masse contre le COVID-19 doit prendre fin, déclare Geert Vanden Bossche
La campagne de vaccination de masse contre le COVID-19 doit prendre fin
déclare Geert Vanden Bossche
https://www.youtube.com/watch?v=N9PdZn_Yd5w
°Dans une lettre ouverte, Geert Vanden Bossche, Ph.D., spécialiste de vaccinologie et ancien directeur mondial des programmes de vaccination, incluant un emploi à la Fondation Bill & Melinda Gates, a appelé à la fin de la campagne de vaccination de masse contre COVID-19
• Il a contacté l'Organisation mondiale de la santé et d'autres organisations internationales de santé pour mettre en garde contre les conséquences potentiellement néfastes d'une nouvelle évasion immunitaire virale déclenchée par la campagne actuelle de vaccination contre le COVID-19, la qualifiant de « plus importante urgence de santé publique de portée internationale »
• La vaste campagne de vaccination contre le COVID-19 pourrait transformer efficacement ce qui était un virus relativement inoffensif en une « arme biologique de destruction massive », selon Bossche, qui appelle plutôt à la création de vaccins à base de cellules tueuses naturelles (NK)
• La journaliste d'investigation Rosemary Frei estime que Bossche a un "agenda pas si caché", qui est de pousser le développement de ce type de vaccin différent et appelle sa lettre ouverte "une continuation de la tromperie globale COVID"
Cet article a été précédemment publié le 27 mars 2021 et a été mis à jour avec de nouvelles informations.
Geert Vanden Bossche, Ph.D., un spécialiste de vaccinologie et ancien directeur mondial des programmes de vaccination, incluant un emploi à la Fondation Bill & Melinda Gates, a appelé à la fin de la campagne de vaccination de masse contre leCOVID-19. Dans la vidéo ci-dessus, il parle avec Discernable de l'une de ses principales préoccupations concernant les vaccins COVID-19, à savoir l'évasion immunitaire.
Bossche décrit un principe général en biologie, vaccinologie et microbiologie selon lequel si vous mettez des organismes vivants comme des bactéries ou des virus sous pression, via des antibiotiques, des anticorps ou des produits chimiothérapeutiques, par exemple, mais que vous ne les tuez pas complètement, vous pouvez par inadvertance encourager leur mutation en souches plus virulentes. Ceux qui échappent à votre système immunitaire finissent par survivre et sélectionnent des mutations pour assurer leur survie.
"Ce sera une période très difficile … et beaucoup de ces micro-organismes mourront", a déclaré Bossche.
"Mais si vous ne pouvez pas vraiment tous les tuer, si vous ne pouvez pas empêcher complètement l'infection et s'il y a encore des micro-organismes qui peuvent se répliquer malgré cette énorme pression, ils commenceront à sélectionner des mutations qui leur permettront de survivre."
COVID-19 a une grande capacité de mutation mais, selon Bossche, si le virus n'est pas sous pression, il ne verra pas nécessairement la nécessité de sélectionner des mutations pour, par exemple, devenir plus infectieux. Mais si vous le mettez sous pression, comme cela se produit avec la campagne de vaccination de masse – ou comme l'appelle Bossche, la « grande expérimentation » – cela peut changer.
"Ceci en soi ne serait pas un désastre … parce que … les virus ne peuvent se répliquer et se multiplier que dans des cellules vivantes", ajoute Bossche.
Le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, est une cellule enveloppée qui ne peut donc pas survivre longtemps dans l'environnement. Cependant, lors d'une pandémie, lorsque le virus est pratiquement partout, il n'est pas difficile pour lui de trouver un hôte vivant afin de se répliquer.
Certaines des préoccupations de Bossche ont du mérite, mais il y a une autre facette de cette histoire, comme l'a noté Rosemary Frei, titulaire d'une maîtrise en sciences en biologie moléculaire de la faculté de médecine de l'Université de Calgary et journaliste d'investigation indépendante au Canada.
Frei pense que Bossche a un "agenda pas si caché", qui est de pousser le développement et l'utilisation généralisée d'un type de vaccin différent.
"[F] D'après mon expérience en tant qu'ancien écrivain et journaliste médical de longue date – en particulier un passage de quatre mois chez le géant des relations avec les médias Fleishman Hillard en 1994 (oui, j'ai travaillé pour le côté obscur) – cela a toutes les caractéristiques d'une campagne d'astroturf d'une société pharmaceutique », dit Frei.
"C'est une autre approche dans l'effacement, depuis des décennies, du fait que nos systèmes immunitaires sophistiqués et hautement efficaces fonctionnent bien et n'ont besoin d'aucune aide de l'industrie biomédicale/pharmaceutique."(1)
Bossche : « C'est exactement la même chose que la résistance aux antibiotiques »
Bossche explique les dangers de la vaccination de masse contre le COVID-19 et prend comme exemple la résistance aux antibiotiques. Les antibiotiques perdent de plus en plus leur efficacité contre les bactéries courantes, qui ont trouvé comment échapper aux médicaments. Dans le cas de COVID-19, le virus peut développer des moyens d'échapper à vos «antibiotiques antiviraux fabriqués par vous-même», les anticorps.
Votre corps possède à la fois une immunité à médiation cellulaire, qui fait partie de votre système immunitaire inné, et une immunité humorale, qui génère des anticorps acquis qui sont déclenchés en réponse à des agents pathogènes spécifiques.
Alors que les anticorps acquis, tels que ceux générés par le vaccin COVID-19, sont spécifiques aux germes, l'immunité à médiation cellulaire ne l'est pas et sert à vous protéger contre un large éventail d'envahisseurs potentiels. Bossche a expliqué : (2)
"Comme le système immunitaire inné ne peut pas se souvenir des agents pathogènes qu'il a rencontrés (l'immunité innée n'a pas de "mémoire immunologique"), nous ne pouvons continuer à nous en remettre qu'à condition de le maintenir suffisamment "formé". La formation est obtenue par une exposition régulière, à une myriade d'agents environnementaux, y compris des agents pathogènes.
Cependant, à mesure que nous vieillissons, nous serons de plus en plus confrontés à des situations où notre immunité innée (souvent appelée «la première ligne de défense immunitaire») n'est pas assez forte pour arrêter l'agent pathogènes la porte d'entrée (principalement des barrières muqueuses comme l'épithélium respiratoire ou intestinal) .
Lorsque cela se produit, le système immunitaire doit s'appuyer sur des effecteurs plus spécialisés de notre système immunitaire (c'est-à-dire des anticorps spécifiques de l'antigène et des cellules T) pour combattre l'agent pathogène. »
Les vaccins COVID-19 sont destinés à induire des anticorps hautement spécifiques qui ciblent le SRAS-CoV-2. Cependant, comme dans le cas de la résistance aux antibiotiques, il est essentiel que ces anticorps soient capables d'éliminer la totalité du virus. Sinon, une aggravation des résultats pourrait en résulter, y compris la fuite immunitaire contre laquelle Bossche met en garde :(3)
"En cas de maladie bactérienne, il est essentiel non seulement de choisir le bon type d'antibiotique (sur la base des résultats d'un antibiogramme), mais également de prendre l'antibiotique suffisamment longtemps (selon la prescription). Le non-respect de ces exigences risque d'accorder aux microbes une chance de survivre et, par conséquent, de prolonger la maladie.
Un mécanisme très similaire peut également s'appliquer aux virus, notamment aux virus qui peuvent muter facilement et rapidement (ce qui est par exemple le cas des coronavirus) ;
lorsque la pression exercée par la défense immunitaire de la population commencera à menacer la réplication et la transmission virale, le virus prendra un autre camouflage de sorte qu'il ne pourra plus être facilement reconnu et, par conséquent, attaqué par le système immunitaire de l'hôte. Le virus sera alors capable d'échapper à l'immunité (ce qu'on appelle 'l'évasion immunitaire')."
Mais Frei n'est pas d'accord avec l'idée de Bossche selon laquelle la résistance virale créera un virus mutant incontrôlable : (4)
"Il y a la possibilité d'une résistance virale … mais ce n'est pas la principale menace avec laquelle Vanden Bossche essaie de nous faire peur en disant que le virus est susceptible de muter tellement et si rapidement en raison des campagnes de vaccination de masse actuelles qu'il pourrait bientôt échapper à toutes les tentatives actuelles pour arrêter sa propagation. Rappelez-vous, par exemple, que la vaccination de masse annuelle contre la grippe n'a pas provoqué une spirale incontrôlable de la grippe et décimé la population mondiale. "
La vaccination de masse "crée un monstre incontrôlable "
Bossche pense que les scientifiques, les vaccinologues et les cliniciens sont aveuglés par les effets positifs à court terme que les vaccins COVID-19 peuvent avoir pour les individus tout en négligeant leurs "conséquences désastreuses pour la santé mondiale". Dans des circonstances ordinaires, un "mutant d'évasion" viral occasionnel n'est pas trop préoccupant car il est peu probable qu'il trouve rapidement l'accès à un hôte dans lequel se répliquer.
Pendant une pandémie, cependant, il est assez facile pour le virus muté et variant de trouver de nouveaux hôtes, qui pourraient inclure des personnes atteintes de COVID-19 asymptomatique ou des personnes qui n'ont reçu que la première d'un vaccin COVID-19 à deux doses, les laissant avec une réponse immunitaire sous-optimale.
D'après Bossche :(5)
"La combinaison d'une infection virale sur fond de maturité et de concentration en anticorps sous-optimales permet au virus de sélectionner des mutations lui permettant d'échapper à la pression immunitaire.
La sélection de ces mutations se produit de préférence dans la protéine S car c'est la protéine virale qui est responsable de l'infectiosité virale. Comme les mutations sélectionnées confèrent au virus une capacité infectieuse accrue, il devient désormais beaucoup plus facile pour le virus de provoquer une maladie grave chez les sujets infectés. »
Il pense que les personnes qui ont eu des infections asymptomatiques au COVID-19 peuvent subir une augmentation de courte durée des anticorps spécifiques au S (spike), qui supprime la réponse immunitaire innée, ce qui pourrait avoir des effets désastreux, y compris pour les enfants :(6)
"C'est-à-dire qu'avec un taux d'infection croissant dans la population, le nombre de sujets qui sont infectés tout en connaissant une augmentation momentanée des anticorps spécifiques à S augmentera régulièrement. Par conséquent, le nombre de sujets qui sont infectés et avec diminution de leur immunité innée, augmentera.
En conséquence, un nombre croissant de sujets deviendra plus susceptible de contracter une maladie grave au lieu de ne présenter que des symptômes légers (c'est-à-dire limités aux voies respiratoires supérieures) ou aucun symptôme du tout. Au cours d'une pandémie, les jeunes seront particulièrement touchés par cette évolution, car leurs anticorps naturels ne sont pas encore largement supprimés par une panoplie d'anticorps « acquis » spécifiques à l'antigène. »
Une situation parfaite a peut-être été créée car les confinements mis en œuvre depuis le début de la pandémie puis que les gens n'ont pas été régulièrement exposés à une variété d'agents pathogènes, ce qui est nécessaire pour maintenir le système immunitaire inné en parfait état de fonctionnement.
Frei conteste à nouveau l'évaluation de Bossche, en partie parce qu'elle dit qu'il n'a pas fourni de preuves directes pour étayer ses déclarations. En outre, note-t-elle, « Vanden Bossche minimise l'efficacité des anticorps que notre corps produit naturellement dans le cadre de la partie de deuxième ligne (« adaptative ») du système immunitaire qui nous a également extrêmement bien servi pendant des millénaires. »(7)
La vaccination de masse des personnes âgées augmentera-t-elle la mortalité chez les jeunes ?
En mars 2021, Bossche a déclaré que la vaccination de masse des personnes âgées contre le COVID-19 augmentera considérablement les taux de morbidité et de mortalité dans les populations plus jeunes car, à mesure que les personnes âgées seront protégées, le virus recherchera des personnes plus jeunes pour survivre.
Ses prédictions ont commencé à se réaliser fin avril (8) et, en août 2021, les médecins de première ligne signalaient que des personnes non vaccinées dans la vingtaine et la trentaine devenaient gravement malades par le COVID,(9) tandis que 90 % des personnes âgées de 65 ans ou plus étaient vaccinées.(10)
Le raisonnement de Bossche était que si le virus échappait aux anticorps spécifiques de S qui sont temporairement augmentés chez les personnes asymptomatiques infectées, il pourrait tirer parti de l'immunité innée supprimée, permettant au virus de se multiplier rapidement.
"La sélection de mutations ciblées dans la protéine S est donc la voie à suivre pour que le virus améliore son infectiosité chez les candidats susceptibles de contracter la maladie en raison d'une faiblesse transitoire de leur défense immunitaire innée", a déclaré Bossche.(11)
Bossche a également allégué qu'un autre problème était que des variantes du SRAS-CoV-2 auraient circulé,(12) qui ne correspondent pas bien avec le vaccin.(13) Il a déclaré que les personnes qui ont été vaccinées deviennent potentiellement des porteurs asymptomatiques et excrètent les variantes les plus infectieuses. dans la communauté :(14)
"Nous sommes également confrontés à un énorme problème chez les personnes vaccinées car elles sont désormais de plus en plus confrontées à des variants infectieux présentant un type de protéine S de plus en plus différent de l'édition S comprise dans le vaccin (cette dernière édition est issue de l'original , beaucoup moins de souche infectieuse au début de la pandémie).
Plus les variants deviennent infectieux (c'est-à-dire en raison du blocage de l'accès du virus au segment vacciné de la population), moins les anticorpss vaccinaux protégeront.
Déjà maintenant, le manque de protection conduit à l'excrétion virale et à la transmission chez les vaccinés qui sont exposés à ces souches plus infectieuses (qui, soit dit en passant, dominent de plus en plus le domaine). C'est ainsi que nous transformons actuellement les vaccinés en porteurs asymptomatiques excrétant des variantes infectieuses. »
Il y avait cependant une controverse sur les variantes infectieuses mentionnées par Bossche. Frei souligne que "Vanden Bossche affirme également qu'il existe une" menace toujours [-] croissante de variantes hautement infectieuses à propagation rapide ", mais comme je l'ai détaillé dans mon article 15 du 3 février 2021 et la vidéo d'accompagnement sur les nouvelles variantes, il n'y a pas de preuve de leur contagiosité ou du fait qu'ils deviendront contagieux. » (16)
Bien sûr, nous savons maintenant que Bossche avait également raison à propos des variantes : la variante Delta fait rage, les vaccins COVID diminuent et déclenchent des appels pour des rappels car les personnes entièrement vaccinées finissent non seulement dans les hôpitaux, mais apprennent qu'elles peuvent transmettre le virus de façon asymptomatique. Et, comme Bossche l'a prédit, d'autres variantes semblent sur le point de s'installer si la variante Delta s'éteint.
Une situation idéale pour que le COVID résiste au système immunitaire humain
Bossche pense qu'il ne faudra que quelques mutations ciblées supplémentaires pour que le virus résiste pleinement aux anticorps anti-COVID-19 spécifiques de S, qu'ils soient produits à partir d'une vaccination ou d'une infection naturelle. Le résultat pourrait être que cette population devienne particulièrement vulnérable en raison de ses anticorps spécifiques à S qui ne sont plus utiles en combinaison avec une réponse immunitaire innée supprimée.
D'après Bossche :(17)
"… [W] nous aurons propagé le virus dans la population plus jeune à un tel niveau qu'il faut maintenant pas grand chose pour que Covid-19 se transforme en un virus hautement infectieux qui ignore complètement à la fois le bras inné de notre système immunitaire ainsi que l'adaptatif/acquis (indépendamment du fait que les Ac acquis résultent d'une vaccination ou d'une infection naturelle).
L'effort pour le virus devient maintenant encore plus négligeable étant donné que de nombreux vaccinés sont désormais exposés à des variantes virales hautement infectieuses tout en n'ayant reçu qu'une seule injection de vaccin. Par conséquent, ils sont dotés d'anticorps qui n'ont pas encore acquis une fonctionnalité optimale.
Il n'est pas nécessaire d'expliquer que cela ne fera que renforcer l'évasion immunitaire. En gros, nous allons très bientôt être confrontés à un virus super-infectieux qui résiste totalement à notre mécanisme de défense le plus précieux : le système immunitaire humain."
En substance, Bossche déclare que la vaste campagne de vaccination contre le COVID-19 transformera efficacement ce qui était un virus relativement inoffensif en une « arme biologique de destruction massive », et que la combinaison de mesures strictes de prévention des infections combinées aux vaccins COVID-19 inadéquats en cours de déploiement permettra à la pandémie de s'aggraver au lieu de s'améliorer.
Ironiquement, Bossche recommande que la solution pour mettre fin à la pandémie de COVID-19, autre que de laisser le virus suivre son cours naturel, consiste à créer des vaccins à base de cellules tueuses naturelles (NK). Il soutient que l'utilisation généralisée de vaccins à base de cellules NK peut aider le système immunitaire inné à éliminer les coronavirus à un stade précoce de l'infection.
Mais, selon Frei, il y a une alerte rouge dans la lettre ouverte de Bossche. Elle déclare :(18)
"Il n'est pas très logique de croire que la seule solution à la possibilité théorique d'une évasion immunitaire, telle qu'adoptée par quelqu'un qui se concentre depuis longtemps et fortement sur la vaccination, par opposition à d'autres moyens d'améliorer la santé, consiste en encore plus de vaccination de masse.
… Je suis d'accord pour dire que nous devrions arrêter l'utilisation des vaccins actuels. Mais nous devons également arrêter la production et l'utilisation d'antiviraux et d'anticorps et de toutes les autres parties du complexe industriel Covid. Covid a un taux de survie extrêmement élevé. Alors pourquoi développer une autre solution coûteuse, invasive et expérimentale à un problème qui existe à peine, voire pas du tout ?"
Bossche recommande l'exercice, une alimentation saine, du repos et une bonne attitude mentale, ainsi que de rester à l'écart des influences toxiques, pour renforcer la santé de votre système immunitaire.
Mais en attendant, dit-il, « il ne faut pas perdre une seconde de plus pour changer de méthode et remplacer les vaccins tueurs actuels… »19
Il a contacté l'Organisation mondiale de la santé et d'autres organisations internationales de santé pour mettre en garde contre les conséquences potentiellement néfastes d'une nouvelle évasion immunitaire virale déclenchée par la campagne actuelle de vaccination contre le COVID-19, la qualifiant de « seule urgence de santé publique la plus importante de portée internationale ». mais jusqu'ici tous sont restés silencieux.
Frei, quant à elle, essaie de faire dire qu'elle pense que la lettre de Bossche était simplement « une continuation de la tromperie globale du COVID » :(20)
« En analysant le contenu de sa lettre ouverte, on s'aperçoit qu' il est impossible de croire que ce spécialiste s'est soudain retourné contre ses camarades très puissants [y compris l'industrie pharmaceutique et les partisans des vaccins] … Il est plus probable qu'il soit leur complice.
- Sources and References
- 1, 4, 7, 16, 18, 20 RosemaryFrei.ca March 16, 2021
- 2, 3, 5, 6, 11, 14, 17, 19 Ugolini News March 16, 2021
- 8 CNN Health April 18, 2021
- 9 The New York Times August 3, 2021
- 10 KHN August 4, 2021
- 12 The Lancet March 13, 2021
- 13 bioRxiv December 18, 2020
- 15 RosemaryFrei.ca February 3, 2021
Commentaires
Enregistrer un commentaire