Si vous pensez que vous combattez un virus, alors vous allez être une victime déclare Dr Lee Merritt
De : https://www.naturalnews.com/2021-09-27-dr-lee-merritt-covid-is-not-the-real-enemy.html
Dr Lee Merritt : Si vous pensez que vous combattez un virus,
alors vous allez être une victime –
Par Nolan Barton 27-9-21
Le Dr Lee Merritt dit à Alan Keyes lors de son émission "Parlons Amérique" sur Brighteon.TV que les gens doivent prendre conscience de la situation avec ce qui se passe dans le monde en ce moment.
« Nous devons prendre conscience de la situation. C'est une guerre, ce n'est pas seulement un virus », dit Merritt. « Si vous pensez que vous combattez un virus, alors vous allez être une victime . »
La guerre se prépare depuis longtemps
Merritt, un chirurgien renommé, affirme que leurs prédécesseurs à l'Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) ont vu cela venir il y a longtemps. En 1943, un certain nombre de médecins et de chirurgiens se sont séparés de l'American Medical Association (AMA) pour former l'AAPS alors que la première s'alignait sur le gouvernement.
« L'AAPS a dit non parce que nous devons empêcher le gouvernement de soigner. Vous voulez que le médicament soit entre vous et le patient – pas entre vous, un bureaucrate du gouvernement et un patient. Et c'est exactement le paradigme qui s'est produit », dit Merritt.
« Nous ne voyons plus les médecins prêter serment pour leurs patients et faire la meilleure chose pour les patients. Ils prêtent serment au CDC [ Centers for Disease Control and Prevention ] et quelles que soient les directives du NIH [ National Institutes of Health ] et du CDC, et c'est la motivation par l'argent. Cest ce qui est arrivé."
La différence entre l'AAPS et l'AMA n'a jamais été aussi évidente qu'au début de la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19).
AMA au service des agences fédérales
En Avril l' année dernière, Dr Patrice Harris Président de l'AMA a dit à Wolf Blitzer sur CNN qu'il ne prescrirait pas hydroxychloroquine et azithromycine à un patient avec Covid-19. (Connexes: Stew Peters and Dr. Bryan Ardis slam AMA’s covid propaganda language police instructions to doctors – Brighteon.TV.)
Ce serait "une prescription inappropriée car la FDA [ Food and Drug Administration ] n'a pas approuvé le médicament pour ce nouveau virus", a déclaré Harris à l'époque. « Cela pourrait avoir des effets secondaires négatifs, y compris des décès. De plus, nous devons garder des fournitures disponibles pour les patients atteints de lupus et d'autres affections. Pour le COVID, ce n'est pas prouvé. À ce stade, nous n'avons tout simplement pas les données.
L'AAPS est au service des patients
L'AAPS a publié la déclaration suivante peu de temps après l'interview de Harris sur CNN
«La chloroquine (CQ) et l'hydroxychloroquine (HCQ) sont approuvées par la FDA depuis environ 70 ans et ont été largement et en toute sécurité utilisées dans le monde entier pour le paludisme et d'autres affections. L'obtention d'une approbation pour une nouvelle indication est extrêmement coûteuse et prend généralement des années. Bien que les médicaments ne puissent pas être commercialisés pour une indication « hors AMM », ils peuvent être prescrits, et il se trouve qu'une prescription habituelle sur 5 est hors AMM.
« Le serment d'Hippocrate stipule que les médecins ont le devoir de « prescrire selon mes capacités et mon jugement ».
«Jusqu'à présent, les données montrent des résultats positifs, même chez certains patients qui étaient sur le point de mourir. Les résultats semblent être meilleurs lorsque l'HCQ est administrée tôt en association avec du zinc et l'antibiotique courant azithromycine. Les données affluant de nombreux pays montrent que jusqu'à 98% des patients s'améliorent avec ce traitement, et il y a très peu de risque, selon notre recueil de données , qui est mis à jour périodiquement.
« Il n'y a pas de traitements préventifs ou thérapeutiques approuvés par la FDA pour cette nouvelle maladie. L'action éthique et humaine est pour les médecins de prescrire des remèdes pour lesquels il existe une base scientifique et une expérience actuelle favorable. Ceux-ci incluent l'HCQ ainsi que la vitamine C intraveineuse à forte dose. L'alternative est de refuser aux patients la meilleure chance de vivre disponible.
«La bureaucratie de la FDA a retardé les tests et entravé la fourniture d'équipements de protection. Les sociétés professionnelles comme l'AMA, les gouverneurs et les conseils médicaux et pharmaceutiques ne devraient pas interdire la pratique acceptée de longue date de prescrire des médicaments approuvés par la FDA pour des utilisations nouvellement découvertes. Cette ingérence sans précédent dans la pratique de la médecine pourrait entraîner des milliers de décès inutiles et retarder le contrôle d'une pandémie mortelle. »
Cette déclaration est conforme à la devise du groupe : omnia pro aegroto , qui signifie « tout pour le patient ». L'AAPS a essentiellement accusé l'AMA de préférer la mort au traitement sans autorisation fédérale sur certains médicaments.
Les tests PCR sont la preuve que COVID-19 n'est pas le véritable ennemi
Merritt cite les tests de réaction en chaîne par polymérase (PCR) comme preuve que le virus n'est pas le véritable ennemi. (Connexe : un FDA document admits “covid” PCR test was developed without isolated covid samples for test calibration, effectively admitting it’s testing something else )
« Si vous lisez la brochure, elle vous indique exactement comment faire le test », explique Merritt. « Faites le cycle 20 à 30 fois. Si vous dépassez 30 , vous commencerez à obtenir des faux positifs. Si vous dépassez 35 fois, cela n'a pratiquement aucun sens. C'est comme une horloge cassée qui donne l'heure deux fois par jour.
Pourtant, tous les laboratoires du monde font 45 cycles en moyenne. Merritt souligne que ces laboratoires sont dirigés par des responsables de laboratoire qui savent comment effectuer des tests et former leur personnel.
"Comment est-ce arrivé? Aucun d'entre eux n'a commis l'erreur de le sous-cycler et d'obtenir de faux négatifs. Tout va dans la même direction », dit Merritt. "Il n'y a aucun avantage réel à surcycler les tests, sauf pour effrayer l'humanité dans la prochaine étape, pour nous convaincre qu'il existe une maladie horrible et qu'elle fait d'horribles ravages malgré les confinements."
Les ennemis ciblent les enfants
Merritt prévient que les ennemis s'en prennent aux enfants, il n'y a donc pas de meilleur moment pour se dresser contre eux que maintenant.
« J'ai des fils à qui je veux donner un monde meilleur que celui-ci. Il ne s'agit pas tant de nous – il s'agit de nos enfants. Ils s'en prennent à nos enfants, et il existe de nombreuses façons de le démontrer », dit Merritt.
Il y a une opération psychologique en cours depuis un moment maintenant, et les enfants sont forcément les plus touchés. Cette opération est appelée mandat de masque. « Ils ne se soucient pas vraiment de la science », dit Merritt.
Elle dit à Keyes que des masques sont traditionnellement mis sur les esclaves et les adeptes du culte. "C'est un symbole de culte 'Je serais silencieux, j'obéirais, je me soumettrais, je me transformerais en ce que vous voulez que je sois.' C'est ce que sont les symbolismes des masques », explique Merritt.
Les masques sont particulièrement dommageables pour les enfants. Parallèlement à la distanciation sociale, le port de masques pendant de longues périodes pourrait entraîner des traumatismes et des retards de développement chez les jeunes générations.
« Ils nuisent à notre humanité fondamentale en nous séparant de nos semblables à notre manière humaine particulièrement unique. Vous enlevez cela, et nous ne nous développons pas correctement, nous ne serons pas des gens heureux », dit Merritt.
Regardez l'épisode du 21 septembre de « Parlons de l'Amérique » ici :
Vous pouvez regarder de nouveaux épisodes de « Let's Talk America » avec Alan Keyes du lundi au vendredi de 13 h à 15 h sur Brighteon.TV .
Suivez Pandemic.news pour plus d'actualités et d'informations sur la pandémie de coronavirus.
Les sources comprennent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire