USA - Que faire face à l'obligation vaccinale ?

 De : https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/09/12/is-covid-19-a-bioweapon.aspx?

Le Covid-19 est-il une arme biologique ?

Par Dr Joseph Mercola   12-9-21

EN BREF

° Dans son livre « Le COVID-19 est-il une arme biologique ? Une enquête scientifique et médico-légale », le Dr Richard Fleming, avec  des preuves montre que le SRAS-CoV-2 est une arme biologique créée au cours des deux dernières décennies 

• Une fois que vous avez conclu que le SARS-CoV-2 est une arme biologique, vous devez également reconnaître que les injections de COVID ne sont rien de plus que la reproduction génétique de cette arme biologique. En d'autres termes, ce sont aussi des armes biologiques 

• Les mêmes personnes impliquées dans le financement de cette arme biologique sont les mêmes personnes qui ont interféré avec les médecins fournissant des traitements aux patients, et les mêmes personnes qui ont été impliquées dans le développement de ces injections COVID 

• Les agents de santé injectent aux gens quelque chose pour lequel ils ne peuvent pas donner leur consentement éclairé, ce qui signifie que les agents de santé violent leur serment d'Hippocrate 

• Les travailleurs de la santé qui administrent ces injections de COVID violent également le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, le Code de Nuremberg, la Déclaration d'Helsinki et d'autres statuts juridiques 

Le Dr Richard Fleming, un auteur prolifique en plus d'être physicien, cardiologue nucléaire, chercheur et avocat, vous aide à prendre le contrôle de votre santé en ces temps fous. 

Ici, nous discutons de son dernier livre « Is COVID-19 a Bioweapon? A Scientific and Forensic Investigation", dont la sortie est prévue le 7 septembre 2021. Il est actuellement disponible en précommande sur Amazon. C'est un livre incroyablement bien documenté et qui  contient une histoire que beaucoup d'entre nous ne connaissent pas. Il s'avère que la création de ce virus ne remonte pas à un an ou deux mais à deux décennies. 

« Mon domaine d'aptitude est la physique et le calcul, le langage mathématique qui convient. La physique, et en particulier la physique des particules de haute énergie, est quelque chose que je trouve très fascinant. 

J'ai fini par en faire aussi plus tard,  dans ma vie en tant que cardiologue nucléaire. Donc, j'ai fait 53 ans de recherche en physique et en médecine, j'ai en fait développé la théorie de l'inflammation dans les maladies cardiaques et je l'ai présentée à American Heart en 1994. 

J'ai rejoint American Heart en 1976 en tant que plus jeune membre du corps professoral à l'époque, et j'ai donc été nommé dans plusieurs comités permanents - le maintien de la vie cardiaque de base et avancé , ainsi que la faculté de formation des médecins sur le cholestérol. 

J'ai fait de nombreuses recherches sur les influences alimentaires et les facteurs critiques, non seulement pour les maladies cardiaques, mais aussi pour d'autres maladies inflammatoires chroniques, que ce soit les maladies cérébrovasculaires, les accidents vasculaires cérébraux, le diabète ou le cancer », explique Fleming. 

Ferme sur les principes d'éthique 

Fleming est également évaluateur scientifique pour plus de 16 revues différentes. Il faisait partie du comité d'examen clinique externe de The Lancet, mais a démissionné pour protester contre le faux article sur l'hydroxychloroquine qu'ils ont publié – un acte qui, je pense, démontre son adhésion à l'intégrité scientifique. Il a également démissionné du British Medical Journal Open Quality en raison de préoccupations similaires.

 « Finalement, soit nous nous en tenons aux   principes, soit nous acquiesçons et devenons rien de plus que les médecins allemands de l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale », dit-il. « Et comme l'histoire nous l'a montré, ils  en ont finalement payé le prix au procès de Nuremberg… 

Il y a des gens — les pouvoirs en place — qui pensent que les choses vont dans leur sens, mais il est très clair pour moi qu'ils ne sont pas sûrs d'avoir tout le monde sous contrôle. La façon dont tout cela est géré montre qu'ils ont  peur que la vérité éclate. Et je pense qu'ils s'inquiètent des conséquences, comme c'est normal. 

Approfondir la vérité 

Au début de 2020, Fleming a commencé à rechercher des options de traitement pour le SRAS-CoV-2 à l'aide de la méthode Fleming, sur laquelle vous pouvez en savoir plus sur flemingmethod.com. En utilisant cette méthode, vous pouvez mesurer comment une intervention donnée fonctionne au niveau des tissus et comment l'infection ou l'inflammation réagit au traitement. 

Il a fini par développer 52 combinaisons de traitement, et au cours de cette étude, la durée des séjours d'hospitalisation est passée de cinq à six semaines à une à deux semaines. Mais il a aussi appris autre chose. 

« Au cours de cette recherche, j'ai approfondi de plus en plus et j'ai enquêté sur ce qui se passait, et cela m'a conduit à l'origine de la recherche que beaucoup de ces personnes avaient menée », explique Fleming. 

« Des dizaines de millions de dollars ont été acheminés hors des États-Unis, et Anthony Fauci y a contribué. Il a fait partie de ces comités. Vous pouvez voir les numéros des subventions  accordées dans le livre. 

Le COVID-19 est-il une arme biologique ? 

Alors que le gain de fonction peut être utilisé à des fins bienveillantes, il peut tout aussi bien être utilisé à des fins néfastes, "et c'est un peu ce que vous voyez se produire", dit Fleming. 

« Il y a eu de réels efforts pour produire des virus, des coronavirus,  et en particulier les protéines de pointe des coronavirus pour être encore plus spécifique, comme je le montre dans le livre, tout cela  payé par le gouvernement fédéral par des personnes qui disent ne pas être impliquées dans la recherche sur le gain de fonction. 

Eh bien, leurs empreintes digitales sont sur les documents, ou sur les articles publiés ou sur les subventions ou sur les brevets. Vous ne pouvez pas dire que vous n'êtes pas impliqué dans quelquechose lorsque les documents montrent le contraire . Ils montrent le travail  fait et l'argent  sorti du gouvernement fédéral et qui sont allés à Peter Daszak à EcoHealth, à Ralph Baric à l'Université de Caroline du Nord, à Shi Zhengli à l'Institut de virologie de Wuhan et à d'autres endroits. 

Pour moi, en tant que chercheur, évidemment, une fois que je commence à enquêter sur quelque chose, la seule façon de m'empêcher de le faire est de me mettre une balle dans la tête. Sinon, je vais continuer. Il y a des choses qui ne sont pas dans le livre  et qui vont sortir devant la cour pénale internationale, des choses que je garde pour cela, car ce virus est, par définition, une arme biologique. 

Il viole le traité de la convention sur les armes biologiques. Il suffit de regarder les définitions. Il n'apporte rien d'utile à l'humanité. C'est dangereux. Quand Fort Detrick est impliqué et que le ministère de la Défense est impliqué… et  que vous voyez  tout cet argent et que  vous voyez les personnes qui sont impliquées, vous vous rendez compte que… les États-Unis jouaient contre la Chine, la Chine jouait contre les États-Unis, et vous avez vu qui  se trouve pris entre les deux. Et ils jouent toujours le même jeu.

 Faute d'une autre finalité , ce livre est un réquisitoire. C'est maintenant  avec ma casquette  d'avocat que je  continue de dire que j'ai fourni dans ce livre des preuves que je présenterai à un grand jury… Je ne suis pas quelqu'un qui va renoncer à faire juger ces personnes, en considération de toutes les libertés que nous avons perdues et les droits que nous avons perdus en tant qu'individus, sans parler du nombre de personnes décédées. 

Mon argument est que… la raison pour laquelle ils sont morts est qu'ils n'ont pas reçu de traitement pour l'inflammation et la coagulation du sang que moi et d'autres médecins avons prouvé être efficace. L'argument ultime est que vous ne pouvez pas tuer quelqu'un plus que mort… ils ne peuvent pas faire pire que de tuer le patient. Et nous avons déjà vu  que ne rien faire. revient à tuer  le patient. 

À aucun autre moment de l'histoire américaine, les médecins n'ont examiné les patients et ont dit : « Nous ne pouvons rien faire pour vous. Rentrez chez vous et revenez quand vous serez plus malade.’ Nous avons toujours traité les personnes souffrant de problèmes respiratoires avec des médicaments pour les problèmes respiratoires. Nous avons toujours traité les personnes ayant des problèmes de coagulation avec des médicaments pour arrêter la coagulation. 

Et donc, la raison pour laquelle il est si important de comprendre  la situation , c'est parce que les mêmes personnes qui ont participé au financement de cette arme biologique sont les mêmes personnes qui ont interféré avec les médecins fournissant des traitements aux patients, et ce sont  les mêmes personnes qui ont été impliquées dans le développement de ces vaccins. 

Alors que Fleming expose soigneusement les preuves dans son livre, il  laisse, le lecteur, décider si le SRAS-CoV-2 est une arme biologique ou non. Cependant, dit-il, si vous arrivez à cette conclusion (et il pense que vous le ferez une fois que vous aurez vu les preuves), "alors vous devez reconnaître que les vaccins ne sont rien de plus que la reproduction génétique de cette arme biologique". Par conséquent, les injections  COVID sont également des armes biologiques. 

Avertissement aux professionnels de la santé 

Si vous êtes un médecin, une infirmière, un pharmacien ou un autre professionnel de la santé administrant ces vaccins COVID, il peut être judicieux de reconsidérer votre participation à ce programme. Un problème important est qu'il n'y a aucun moyen de fournir ou d'obtenir un consentement éclairé. Comme le note Fleming : 

« Si vous injectez à quelqu'un ces médicaments biologiques vaccinaux, vous lui injectez quelque chose pour lequel vous ne pouvez pas lui donner ce qui permettrait son consentement éclairé, ce qui signifie que vous violez votre serment d'Hippocrate, vous violez le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, vous violez le Code de Nuremberg, vous violez la Déclaration d'Helsinki. 

C'est universel. Ce n'est même pas quelque chose dont vous pouvez dire que cela n'existe plus. C'est une évidence mondiale. Et vous pouvez voir que les pouvoirs en place sont tellement stressés en ce moment qu'ils cajolent, contraignent, manipulent et agressent . Mes amis en Italie me disent que les personnes vaccinées se comportent de la même manière qu'elles l'ont fait pendant la Seconde Guerre mondiale envers les Juifs et les intellectuels. 

Et rappelons-nous que les premières personnes qu'Hitler a mises dans des camps de concentration n'étaient pas les Juifs. Les premiers étaient les intellectuels, parce que si vous retirez les intellectuels et les médecins de la rue, si vous empêchez les gens de parler, vous pouvez contrôler la population. 

Ainsi, la pression exercée sur la communauté médicale dans ce pays et dans les pays du monde entier pour qu'elle accepte , n'est rien de plus que l'équivalent de ce qu'Adolf Hitler et les SS ont fait pendant la Seconde Guerre mondiale lorsqu'ils ont arrêté les intellectuels. Une [chose] mènera à la suivante et il n'y a rien à ce sujet qui ait été une campagne réussie pour contrôler un virus infectieux… 

Tout ce que vous avez à faire est de lire les documents d'autorisation d'utilisation d'urgence. Je suis juste abasourdi par le nombre de personnes qui ne les ont pas lu. Je suis abasourdi par le nombre de médecins qui ne les a pas lus. 

Sur flemingmethod.com, vous pouvez trouver video presentations and PDFs  (plusieurs présentations vidéo et PDF) où Fleming passe en revue les documents d'autorisation d'utilisation d'urgence. Avec ces données en main, Fleming  vous suggère de vous poser quelques questions scientifiques fondamentales, telles que : « Y a-t-il une différence statistique dans le nombre de personnes qui ont développé COVID-19 ou qui sont décédées parmi les vaccinés par rapport aux non vaccinés ? 

La réponse fournie dans les documents est non. Il n'y a pas de différence statistique entre les deux groupes. Les vaccins ne réduisent pas statistiquement l'infection au COVID-19 ou la mort. Il y a moins de cas en nombre absolu, mais statistiquement il n'y a pas de différence. Ajoutez à cela le risque d'effets secondaires. Si vous prenez l'injection, vous risquez de développer une inflammation et une coagulation du sang. 

"Les  personnes qui ont participé au financement de cette arme biologique sont les mêmes personnes qui ont interféré avec les médecins fournissant des traitements aux patients, et ce sont  les mêmes personnes qui ont été impliquées dans le développement de ces vaccins." ~ Dr Richard Fleming 

Comme indiqué ci-dessus, l'administration forcée de ces injections viole un certain nombre de lois. Fleming cite également des décisions de la Cour suprême dans lesquelles la Cour a statué que les gens ont le droit de choisir leurs propres soins de santé. 

«Rochin contre la Californie avait à voir avec un individu qui a été forcé de subir des médicaments émétiques pour le forcer à vomir, à faire remonter des choses dans son estomac. La Cour suprême a déclaré: "Vous n'avez pas le droit d'imposer ce médicament aux gens." 

Griswold contre Connecticut a montré que le gouvernement américain ne peut pas retirer les droits personnels aux soins de santé des individus à moins qu'il n'y ait un certain type de raison impérieuse et substantielle, et ensuite cela doit être transformé en une loi. Cela ne peut pas être décidé de l'exécutif. 

Cruzan contre le directeur du ministère de la Santé du Missouri en 1990, a spécifiquement déclaré que les patients ont le droit de refuser tout traitement. Vous ne pouvez pas imposer un traitement aux gens. Eh bien, icic'est un traitement forcé. Il s'agit d'un traitement forcé. 

Et Doe v. Rumsfeld a prouvé en 2004 que les drogues expérimentales ne pouvaient pas être imposées aux gens à moins qu'il n'y ait une dérogation présidentielle ou un consentement éclairé. Eh bien, voici le kicker sur la dérogation présidentielle, ce vers quoi ils vont aller. 

Quiconque prête serment – le président des États-Unis, les sénateurs, les représentants au Congrès, les gouverneurs, les policiers, les juges, les avocats, les fonctionnaires administratifs – ne peut pas violer la Constitution américaine. Ceux qui le font,  commettent une trahison, par définition. 

Dans la Constitution des États-Unis, il est stipulé que le droit des traités, la Constitution et les statuts sont la loi suprême du pays. Le Pacte international relatif aux droits civils et politiques stipule spécifiquement que vous ne pouvez pas forcer les gens à prendre une drogue ; qu'ils doivent donner un consentement éclairé et que des recherches sur les animaux doivent avoir été effectuées au préalable pour prouver qu'elles sont sans danger. 

Donc, si un président, y compris celui-ci, rend une ordonnance selon laquelle il s'agit d'un obligation  , alors il viole la Constitution des États-Unis en violant le Pacte et a donc commis une trahison. 

Ce n'est pas seulement une infraction passible de destitution, c'est passible de mort parce que c'est la punition pour la trahison. Vous ne pouvez pas forcer des citoyens américains à subir une expérimentation forcée. 

Et vous ne pouvez pas contourner cela en faisant quelque chose de gentil comme demander à la FDA de dire : « Whoa, eh bien, nous l'avons maintenant approuvé, d'accord ? » Parce que la Cour suprême a déjà statué que vous ne pouvez pas forcer les gens à suivre un traitement et le seul parti qui peut changer cela est la Cour suprême. 

Moderna est consciente des risques depuis des années 

Vous avez probablement entendu dire que l'ARNm des injections COVID est conçu pour rester juste autour du site d'injection. Cependant, Fleming souligne que Moderna savait que ce n'était pas le cas, car ils ont publié des recherches en 2017 montrant qu'un vaccin à nanoparticules lipidiques contre la grippe s'est retrouvé dans le cerveau, la moelle osseuse, le foie, la rate et à peu près partout ailleurs dans le corps du test sur les animaux. 

"Donc, pour que les gens viennent maintenant et disent:" Mon Dieu, bon sang, nous ne nous attendions tout simplement pas à cela "est un peu fallacieux", dit Fleming. «Et je pense que vous devez vous demander pourquoi un cardiologue est  au courant de l'article de 2017 alors que les personnes responsables de la technologie prétendent qu'elles ne le savent pas ? 

Et donc, ce que vous voyez, ce sont des personnes en bonne santé normales répondant à une production massive de protéines de pointe et des personnes en bonne santé devraient produire une réponse immunitaire massive. A quoi sert cette réponse immunitaire ? Elle produit une inflammation et une coagulation sanguine, puis les protéines de pointe traversent la barrière hémato-encéphalique et provoquent des maladies à prions, tout comme ce qui a été montré chez des modèles de souris humanisées et de macaques rhésus. 

Je suis prêt à parier que les personnes qui ont créé ce virus de gain de fonction le savaient déjà, car l'une des choses qui ont poussé le gouvernement et les grandes sociétés pharmaceutiques à me poursuivre dans les années 1990 [et] au début des années 2000 était le fait que  les recherches que je faisais sur les maladies alimentaires et inflammatoires avaient le même récepteur Neu-5-Ac raft auquel se rattache la glycoprotéine 120 du VIH – que Shi Zhengli a mis dans le virus en 2004 –. 

Donc, les personnes qui faisaient cela faisaient le parallèle avec mes recherches… Il s'avère que cette information est essentielle pour que ce virus puisse s'attacher et infecter les gens comme il le fait. Il est donc intéressant de voir comment vous pouvez vous occuper de vos propres affaires et faire de très bonnes recherches, essayer de répondre à certaines questions, mais en même temps comment  cela pourrait  aussi simplement exposer les personnes qui font des choses néfastes. 

Ce que vous pouvez faire si votre travail impose le vaccin 

Flemingmethod.com est un véritable trésor d'informations que vous pouvez parcourir. Vous y trouverez également des exemples de documents relatifs  à medical, religious, legal and Constitutional exemptions to vaccination (aux exemptions médicales, religieuses, légales et constitutionnelles à la vaccination ) que vous pouvez présenter à votre employeur, à votre établissement d'enseignement ou à toute autre personne essayant de vous intimider pour que vous preniez une injection expérimentale de COVID. 

Il a également des fliers you can print out (dépliants que vous pouvez imprimer et) distribuer   qui exposent vos droits constitutionnels et statutaires en tant que citoyen des États-Unis , ainsi que des pétitions pour le président des États-Unis, le Sénat, la Chambre des représentants et les gouverneurs des États, les appelant à enquêter sur les responsables de cette arme biologique à gain de fonction. Vous pouvez trouver toutes ces pétitions sous l'onglet "Actions" dans le coin supérieur droit. Fleming encourage également les gens à engager des poursuites judiciaires. 

«Je travaille avec un certain nombre d'avocats pour intenter des poursuites aux [États-Unis], et je suis l'un des experts de la Cour internationale et des tribunaux italiens pour les poursuites intentées pour crimes contre l'humanité. Donc, la réponse finale à cela va être que tout le monde  va décider de prendre des mesures  et  tenir les responsables pour ce qu'ils sont. Et oui, cela peut  aussi signifier  perdre son emploi… 

Vous devez considérer tout  cela, et vous demander quel type de monde  vous  allez laisser à vos enfants et à vos petits-enfants ? 

Il ne s'agit jamais de vous. Il ne s'agit jamais de moi. Il s'agit des enfants et des petits-enfants. Quoi que nous leur laissions, ils devront faire  avec. Si nous les abandonnons - et les pères fondateurs ne nous ont pas abandonnés - alors nous sommes responsables de permettre que cela se produise. C'est à nous, donc, et  il n'y a pas de moyen facile… Si vous vous êtes déjà demandé ce que vous auriez fait dans l'Allemagne des années 30, aujourd'hui, vous  le savez. 

Affaires déposées auprès de la Cour pénale internationale 

Selon Fleming, des avocats italiens ont déjà déposé une plainte devant les tribunaux fédéraux italiens et prévoient de déposer une plainte auprès de la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye. Des avocats de six pays différents préparent également une affaire commune. Bien que les États-Unis n'aient pas ratifié la CPI, les citoyens américains peuvent toujours être tenus responsables devant la CPI. 

Les lois et statuts invoqués comprennent le traité de la Convention sur les armes biologiques, le Code de Nuremberg, la Déclaration d'Helsinki et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques. C'est maintenant à la CPI de décider ce qu'elle veut faire et quand. 

« Peu importe combien de temps cela prend ou à qui cela doit aller. Je crois fermement qu'il y a suffisamment de gens bons et honnêtes sur cette planète pour que si ils communiquent et travaillent ensemble, le courant  puisse  s' inverser », a déclaré Fleming. 

« C'est la même histoire partout dans le monde. Toutes les personnes auxquelles j'ai parlé dans les différents pays avec lesquels j'ai travaillé ont le même sentiment. Ils sont contraints. Leurs citoyens sont soudoyés, ce qui devrait vous amener  à dire, chaque fois que le gouvernement doit soudoyer les gens pour le faire : « Si c'était vraiment une bonne idée, pourquoi auriez-vous besoin de   me corrompre ? »  Si c'était une bonne idée  , j'irais faire la queue . 

Je suis à part entière , je pense,  un chercheur scientifique. Après 53 ans, j'ai vraiment l'impression d'être un médecin scientifique. Et je suis incroyablement offensé quand Anthony Fauci dit qu'il est scientifique, parce qu'il ne l'est pas… 

Si ces « vaccins » fonctionnaient réellement et qu'il y avait des preuves scientifiques, je serais là pour vous dire de les prendre. Ce que vous m'entendez vous dire, c'est : « Ne les prenez pas. » Ces choses sont des armes biologiques. Ce ne sont rien de plus qu'un code génétique d' arme biologique qui a été fabriquée, qui a été payée et mise au point par des personnes infâmes… Je ne suis pas anti-vaccin. Je suis anti-bêtise. 

Nous luttons contre la plus grande campagne de propagande de l'histoire 

En conclusion, Fleming dit : 

« L'une des choses sur lesquelles je veux faire un commentaire maintenant concerne les personnes qui n'ont pas été vaccinées. Lorsque vous regardez des personnes qui ont été vaccinées, prenez du recul un instant et reconnaissez que beaucoup de ces personnes ont été vaccinées parce qu'on leur a dit que c'était la seule façon de protéger les personnes qu'elles aimaient. 

Ce que nous devons faire, c'est avoir l'intelligence et la compassion nécessaires pour regarder ces personnes et leur dire : "Je comprends". Pas de jugement.’ S’il y a un problème d’excrétion ou quelque chose de ce genre auquel vous faites face, il existe des traitements disponibles que vous pouvez consulter. Je les ai mis sur le site aussi. 

Mais rassemblez-vous et soutenez ces personnes, parce qu'elles faisaient simplement ce qu'elles pensaient être juste. Beaucoup d'entre elles ont peur, et  ont paniqué. Au fait, quel type de pays, quel type de monde, consacre tant d'efforts à produire de telles frayeurs  à ses citoyens ? Cela en dit long sur ce qui se passe. 

En effet, il s'agit sans aucun doute de la campagne de propagande la plus efficace de l'histoire de l'humanité, et il est difficile de reprocher à quelqu'un d'avoir craqué sous ce type d'assaut coordonné. La bonne nouvelle est que le bon sens n'est pas encore entièrement mort. Fleming dit : 

«Je pense qu'il y a beaucoup de gens qui sont très préoccupés par le fait que les choses ont mal tourné, pour ainsi dire. Cela est en fait encourageant. L'une des choses que j'ai remarquées  ici au Texas, c'est que le bon sens n'est pas mort… [et] ce que j'ai obtenu à plusieurs reprises des gens, c'est « pas de mépris ». 

Il ne s'agit pas de transformer les gens en doctorants, docteurs en médecine ou autre, il s'agit simplement d'être honnête  avec eux. Les gens ont une très bonne capacité  à regarder la vérité et à se rendre compte  ce qu'est la vérité, quand ils prennent du recul par rapport  à toutes les bêtises qui se produisent, . Ils se rendent compte  en écoutant les bêtises qu 'on leur rabâche  qu'il s'agit de mensonges  et de  manipulation. Ainsi, le bon sens est un outil important pour tout le monde. Ça et la compassion… 

Nous avions l'habitude de nous retrouver  fréquemment pour parler  avec la famille  et des amis  pour discuter ou se disputer , et je ne suis surement pas  la seule personne qui quittait une conversation en disant  : " Eh bien, je n'avais pas pas vraiment pensé à ça. Laissez-moi y réfléchir parce que c'est un point de vue  un peu différent. 

Ce type d' échange s'est arrêté lorsqu'ils ont mis les gens en quarantaine, lorsqu'ils nous ont isolés, nous ont coincé dans nos maisons et ont contrôlé ce que nous pouvions voir sur Internet et à la télévision. Eh bien, nous en sommes  revenus  et nous pouvons reprendre ces échanges . 

Les gens ont dû se battre pour faire connaitre toutes  ces informations, mais c'est ce partage d'informations et de connaissances qui est si essentiel pour renverser la vapeur et maîtriser toutes ces absurdités. Pas seulement le virus, mais la manipulation des gens qui s'est installée , les mensonges, la tromperie et l'abus de pouvoir. Ils ont utilisé notre argent pour le faire. Ils ont utilisé nos vies pour le faire. Ils ont utilisé nos moyens de subsistance pour le faire. 

Plus d'information 

Pour en savoir plus, assurez-vous de vous procurer une copie de «“Is COVID-19 a Bioweapon? A Scientific and Forensic Investigation.  (La COVID-19 est-elle une arme biologique ? Une enquête scientifique et médico-légale) . Vous pouvez également trouver de nombreuses informations sur flemingmethod.com, y compris des suggestions de traitement basées sur la science,  contre le  COVID-19 et les effets secondaires du vaccin COVID treatment suggestions for COVID-19 and side effects ou sur la transmission de protéines de pointe d'une personne qui a reçu le vaccin. 

www.flemingmethod.com/documentation

*****************

Il existe également 3 vidéos sous-titrées en français, par Dr Fleming qui explicite la construction de l'injection  et que l'on trouve par le lien 

https://etouffoir.blogspot.com/2021/08/virus-dr-richard-m-fleming-informe-un.html