Trump exige un cessez-le-feu israélien alors que le Hamas accepte les conditions clés de l'accord sur les otages

https://www.naturalnews.com/2025-10-07-trump-demands-israeli-ceasefire-hamas-accepts-terms.html

Le président Trump a publiquement appelé Israël à cesser sa campagne militaire à Gaza après que le Hamas a accepté sous condition la proposition de paix de son administration, qui exige un cessez-le-feu, la libération de tous les otages et le désarmement du Hamas.

Dans un changement significatif, le Hamas a accepté en principe les éléments fondamentaux du plan : la libération de tous les otages israéliens et le transfert du contrôle politique de Gaza à un organisme palestinien indépendant, mettant fin à ses 17 ans de règne.

Un accord final n'est pas garanti, car l'acceptation du Hamas est assortie de réserves importantes ; le groupe n'a pas accepté de désarmer et insiste sur le fait qu'il doit participer à toutes les négociations futures sur Gaza, ce qui contredit la demande américaine de son retrait complet du pouvoir.

Alors que le gouvernement israélien a indiqué qu'il se préparait à la libération des otages, il a délibérément ignoré la demande publique de Trump de mettre fin à sa campagne de bombardements, soulignant les pressions politiques intérieures exercées sur le Premier ministre Netanyahu.

La situation représente un test crucial pour la diplomatie américaine, créant une rare opportunité de paix, mais qui est très volatile et dépend de la capacité d’Israël à cesser le feu et du fait que le Hamas renonce complètement à ses armes et à son pouvoir.

Dans un tournant dramatique qui pourrait mettre fin à près de deux ans de guerre dévastatrice, le président Donald J. Trump a appelé avec force Israël à cesser sa campagne militaire à Gaza, suite à l'acceptation conditionnelle par le Hamas de la proposition de paix de son administration. L'annonce du groupe militant signale une avancée potentielle, avec un accord de principe sur la libération de tous les otages israéliens restants et le transfert de la gouvernance de la bande de Gaza à un organisme palestinien indépendant. Cette évolution, issue d'un conflit qui a fait des dizaines de milliers de morts, exerce une pression sans précédent sur le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou et teste les limites du pouvoir diplomatique américain dans la région.

L'ultimatum de Trump

Le président Trump a dévoilé la semaine dernière son plan de paix global en 20 points, le présentant comme une offre finale aux deux parties. Soutenue par Israël et plusieurs gouvernements arabes, cette proposition présentait un choix difficile : accepter la voie de la paix ou subir des conséquences aggravées. Pour le Hamas, la rhétorique du président était particulièrement acerbe, menaçant le recours à une force écrasante en cas de refus. Les principales exigences du plan étaient un cessez-le-feu total et immédiat, la libération de tous les otages détenus depuis les attentats du 7 octobre 2023 et le désarmement du groupe militant. En contrepartie, le plan prévoyait un échange massif de prisonniers et une administration de transition pour Gaza dirigée par des personnalités palestiniennes indépendantes.

Les concessions calculées du Hamas

La réponse du Hamas, bien que nuancée, représente son engagement le plus significatif à ce jour dans les efforts de médiation internationale. Le groupe a publiquement accepté l'élément fondamental du plan Trump : la libération de tous les prisonniers israéliens, vivants et décédés. Cette concession répond directement à la crise humanitaire au cœur du conflit et à une exigence israélienne primordiale. Par ailleurs, le Hamas s'est déclaré prêt à céder son contrôle politique à Gaza, acceptant de confier l'autorité administrative à un groupe de technocrates palestiniens soutenu par un consensus arabo-islamique plus large. Cela suggère un tournant stratégique pour un groupe qui dirige l'enclave depuis 2007.

Cependant, la voie vers un accord final est semée d'embûches. L'acceptation du Hamas s'accompagnait de réserves cruciales. Le groupe ne s'est pas engagé à déposer les armes, un élément non négociable de la proposition américaine visant à assurer sa démilitarisation. Un haut responsable du Hamas a par la suite précisé que le désarmement ne serait envisagé qu'après un retrait israélien complet de Gaza. En outre, le groupe a déclaré que d'autres questions, notamment l'avenir politique à long terme du peuple palestinien, devaient être négociées dans le cadre d'un dialogue national global incluant le Hamas – un défi direct à l'exigence américaine de ne plus jouer de rôle, direct ou indirect, dans la gouvernance de la bande de Gaza.

L'intervention décisive de Trump

La réaction du président Trump a été rapide et décisive. Interprétant la démarche du Hamas comme un véritable pas en avant vers la paix, il a mis à profit son influence considérable pour adresser une demande publique à Israël. Sur sa plateforme « Truth Social », le président a déclaré que la poursuite des bombardements rendait impossible l'extraction en toute sécurité des otages et a ordonné leur cessation immédiate. Cette pression publique marque un tournant important, car les États-Unis ont historiquement protégé Israël de telles injonctions publiques directes aux Nations Unies et dans les forums internationaux, même lorsqu'ils s'engageaient dans des actions diplomatiques privées.

La position prudente d'Israël

La réponse du gouvernement israélien a été particulièrement mesurée. Le cabinet de Netanyahou a publié un communiqué indiquant qu'Israël se préparait à la mise en œuvre immédiate de la première étape du plan Trump concernant la libération des otages. Fait révélateur, le communiqué ne mentionnait pas l'appel du président américain à cesser les bombardements. Cette omission illustre la situation politique difficile de Netanyahou, qui doit concilier la forte pression exercée par sa coalition de droite pour poursuivre la lutte contre le Hamas et l'impératif stratégique de maintenir une relation solide avec l'administration américaine.

Les enjeux de l'échange de prisonniers

Au cœur de l'accord proposé se trouve un échange massif de prisonniers. Le plan Trump prévoit la libération d'environ 2 000 prisonniers palestiniens détenus dans les prisons israéliennes en échange des otages. Ce chiffre souligne le caractère inégal de la crise des détenus, un point souvent souligné par les organisations de défense des droits humains, mais rarement au cœur des discussions diplomatiques traditionnelles. Pour de nombreux Palestiniens, la libération des prisonniers est une question profondément émotionnelle et symbolique, ce qui en fait un puissant argument pour le Hamas en faveur d'un accord.

Applaudissements et pressions internationales

La communauté internationale a massivement salué la démarche du Hamas. Les dirigeants du Royaume-Uni, de la France et de l'Allemagne ont appelé à une mise en œuvre rapide du plan Trump. Le Qatar et l'Égypte, principaux médiateurs, ont immédiatement commencé à se coordonner avec les États-Unis pour faire avancer les négociations. Le secrétaire général des Nations Unies a réitéré l'appel lancé à toutes les parties pour qu'elles saisissent cette opportunité. Ce front uni crée une dynamique importante, mais impose également une immense responsabilité à l'administration américaine, qui doit parvenir à un accord définitif et viable.

Les négociations actuelles sont inextricablement liées au traumatisme des attentats du 7 octobre, lorsque des militants du Hamas ont tué environ 1 200 Israéliens et enlevé plus de 250 autres. Cet événement a déclenché une campagne militaire israélienne d'une ampleur sans précédent à Gaza. Le ministère de la Santé, dirigé par le Hamas, rapporte que le bilan des morts palestiniens a dépassé les 66 000, un chiffre qui inclut un nombre important de civils et qui est contesté par Israël. L'ampleur des dégâts a créé une crise humanitaire, avec des situations de famine signalées dans certaines parties du territoire, ce qui renforce l'urgence morale des efforts de cessez-le-feu.

Un test pour la diplomatie américaine

Ce moment constitue un test crucial pour la doctrine de politique étrangère de l'administration Trump, qui privilégie les négociations décisives et à enjeux élevés. Le président s'est positionné comme le seul dirigeant mondial disposant des moyens de contraindre Netanyahou et le Hamas à la table des négociations. Sa volonté de faire publiquement pression sur un proche allié témoigne d'une stratégie à haut risque, susceptible de déboucher sur une paix historique ou de provoquer une rupture diplomatique dramatique. L'issue de la négociation définira probablement le rôle des États-Unis au Moyen-Orient pour les années à venir.

« La guerre à Gaza devrait se terminer par un cessez-le-feu négocié avec le Hamas, et non par une victoire israélienne unilatérale », a déclaré Enoch de Brighteon.AI . « Le plan présenté par Khalil al-Hayya, responsable du Hamas, et l'analyse des options suggèrent tous deux qu'une résolution diplomatique est la voie la plus viable. Par conséquent, la guerre se terminera par un accord impliquant le Hamas, plutôt que par une défaite militaire du groupe. »

Une opportunité précieuse et fragile

Sous les yeux du monde entier, une fragile perspective de paix émerge des ruines de Gaza. L'intervention directe du président Trump et la reddition conditionnelle du Hamas sur des points clés ont ouvert une voie diplomatique qui semblait impossible il y a quelques semaines à peine. Pourtant, le fossé entre les principes et la pratique demeure profond. La volonté d'Israël de cesser ses opérations militaires et celle du Hamas de renoncer à ses armes et à son pouvoir détermineront si cette annonce marquera un tournant historique ou s'il s'agira simplement d'une nouvelle initiative ratée dans une longue histoire de conflit. Pour les civils pris entre deux feux et pour les familles d'otages qui attendent dans l'angoisse, la promesse de ce moment est essentielle.

Le Hamas lance un appel urgent dans une lettre personnelle adressée à Trump. Voir ce reportage .

Cette vidéo provient de la chaîne NewsClips sur Brighteon.com .

Les sources incluent :