Affaire Epstein : Jack Lang convoqué au Quai d'Orsay

par Frank Pengam 

Ce dimanche 8 février, Jack Lang sera convoqué au Quai d’Orsay.

Le palais de l’Élysée et Matignon demandent des éclaircissements sur sa présence des centaines de fois dans les dossiers Epstein publiés par le ministère américain de la Justice.

Des voix politiques de tous bords réclament déjà sa démission de l’Institut du monde arabe.

Le gouvernement français prend cette affaire au sérieux...

Et la France n’est pas seule : 

En Europe, les institutions changent... 

• En Slovaquie, Miroslav Lajčák, ancien haut fonctionnaire et diplomate de premier plan, a démissionné fin janvier.

• En Suède, Joanna Rubinstein, présidente de la Suède pour le HCR, a démissionné après la révélation de sa visite sur l’île d’Epstein en 2012.

• Au Royaume-Uni, Peter Mandelson — un ancien ministre et ancien ambassadeur aux États-Unis—a démissionné du Parti travailliste puis de la Chambre des lords. Il est maintenant sous une pression politique et juridique intense.

• En Lituanie, les procureurs ont ouvert une enquête sur la traite des êtres humains.

Ce ne sont plus seulement des rumeurs...

Ce sont des actes officiels. 

Et certaines personnalités publiques rompent leur silence de manière préventive.

Pendant que les États convoquent, enquêtent et acceptent des démissions...

Les personnes qui ne font l’objet d’aucune procédure ressentent le besoin de s’exprimer.

Bryan Johnson — milliardaire technologique et figure du mouvement anti-âge—a posté un long message sur X le 1 février.

Son seul lien, selon lui ?

Un appel vidéo de dix minutes avec Epstein en 2017.

Personne ne l’a accusé de rien. 

• Pas d’enquête.

• Pas de convocation.

Et pourtant, il a pris soin d’expliquer publiquement qu’il avait trouvé Epstein « très sombre » et qu’il s’était « senti mal à l’estomac ».

Son message est devenu viral. 

Pourquoi parler quand personne ne te demande rien ?

Le cas de Peter Attia est encore plus révélateur.

Ce médecin américain, star de la « longévité », venait tout juste d’être nommé contributeur à CBS News.

Par la suite, les dossiers d’Epstein ont révélé des échanges embarrassants avec le financier déshonoré.

Depuis lors, CBS a supprimé un segment prévu à son sujet.

Il a quitté l’un de ses postes professionnels.

Il a perdu des dizaines de milliers d’abonnés.

Et le plus important : il s’est excusé publiquement, décrivant ses propres messages comme « embarrassants, de mauvais goût et indéfendables ».

Ici encore :

Pas d’accusation formelle... Juste une défense qui semble préventive. 

Posons la question que personne ne pose.

Lorsque les plus hautes institutions de plusieurs pays agissent immédiatement...

Et que les personnalités médiatiques, sans être ciblées, se sentent obligées de construire une ligne de défense...

Qu’est-ce qu’ils savent que nous ne savons pas ?

Cette affaire n’est pas uniquement française, ni seulement américaine ...

C’est systémique...

International...

Et probablement beaucoup plus grand que nous sommes autorisés à voir.

Ce que nous observons aujourd’hui n’est que la surface.

Pour le reste, les auteurs de la Revue vous proposent des analyses mensuelles disponibles nulle part ailleurs :

Découvrez dans la Confidential Review les analyses que les médias subventionnés ne vous donneront jamais 




Cordialement,

Franck Pengam 

Fondateur de Deep Geopolitics Geopolitique profonde 




Note : Cette analyse repose notamment sur des documents mis en ligne dans une bibliothèque dédiée sur le site du ministère de la Justice.

**************

https://lezarceleur@blogspot.com/2026/02/quelques-horreurs-commises-par-epstein.html

https://lezarceleur@blogspot.com/2026/02/dou-venait-vraiment-largent-depstein.html