La FDA a donné son feu vert à un essai humain d'un « élixir d'immortalité » contenant le SV40 !
https://sashalatypova.substack.com/p/epigenetic-bs-extra-strength-the?
J'aimerais bien inventer ça, mais je ne suis pas si créative.
Oui, les cellules cancéreuses sont techniquement immortelles. De plus, pour que cet élixir « fonctionne », il faut suivre un traitement continu d'antibiotiques et de stéroïdes, et ce, indéfiniment !
Le 27 janvier, la presse a annoncé cette excellente nouvelle pour les chercheurs d'immortalité : « Dans un test majeur pour le domaine de la longévité, la FDA donne son feu vert à une étude sur une "réinitialisation quasi totale" des cellules ».
Life Biosciences, une start-up de biotechnologie cofondée par le biologiste de Harvard David Sinclair, a obtenu l'autorisation de la FDA pour entamer une étude clinique de sa thérapie génique conçue pour remonter le temps des cellules mourantes.
Life Bio qualifie son approche de reprogrammation épigénétique partielle, et son essai clinique sera le premier à tester ce concept chez l'humain. Cette approche s'inscrit dans le cadre plus large des thérapies expérimentales connues sous le nom de rajeunissement cellulaire, un domaine de recherche majeur pour plusieurs start-ups bien financées et soutenues par des dirigeants du secteur technologique.
Bon, on retrouve tout de suite le jargon habituel, inventé de toutes pièces et dénué de sens : l’épigénétique (un prétexte fallacieux pour justifier l’incapacité de 97 % du génome à « coder » quoi que ce soit) et l’appellation de « rajeunissement cellulaire » pour désigner les thérapies géniques toxiques. Évidemment…
Life Bio est un nouvel acteur sur le tard dans le domaine en plein essor du « rajeunissement cellulaire ». Altos Labs, la start-up discrète lancée il y a quatre ans avec un financement record de 3 milliards de dollars et dont les investisseurs incluraient, selon certaines sources, Jeff Bezos d'Amazon, travaille sur sa propre version de reprogrammation épigénétique partielle. Altos Labs a levé des milliards de dollars et démarché les départements universitaires pour recruter des chercheurs de renom, affirmant développer des thérapies qui retardent ou inversent le vieillissement. Cependant, l'entreprise reste très discrète sur l'utilisation qu'elle fait de ces fonds et de ces talents.
Lors d'une conférence médicale en Espagne l'an dernier, Juan Carlos Izpisua Belmonte, le scientifique fondateur de la start-up, a dévoilé la vision de l'entreprise concernant le vieillissement et ses projets pour le ralentir. Apparemment, Altos travaille sur des thérapies de « reprogrammation partielle » et teste ces thérapies expérimentales sur des organes prélevés et maintenus en vie grâce à une machine qui les perfuse avec des fluides vitaux.
Chers lecteurs, cela me donne la chair de poule. Assurez-vous de vous désinscrire des listes de donneurs d'organes et, si possible, de tout partage de dossiers médicaux électroniques. Ces « élites » psychopathes font beaucoup de bruit ces derniers temps au sujet des « dons d'organes ». Le trafic d'organes est également monnaie courante.
Parmi les autres entreprises impliquées dans des arnaques liées à l'immortalité, on trouve Retro Biosciences, une start-up soutenue par Sam Altman d'OpenAI, et NewLimit, soutenue par Brian Armstrong, PDG de Coinbase, qui travaillent également sur des thérapies de reprogrammation cellulaire.
Revenons à notre sujet principal : Life Bio, une start-up de Boston comptant moins de 20 personnes, a pris une longueur d’avance en obtenant l’approbation de la FDA pour lancer son programme clinique sur des sujets humains. La FDA, dans un élan de lucidité surprenant, ne reconnaissant pas le vieillissement comme une maladie, l’essai de phase 1 de l’entreprise testera sa thérapie génique sur deux formes de perte de vision : le glaucome et une affection plus rare appelée neuropathie optique ischémique antérieure non artéritique (NOIAN). Extraits des communiqués de presse et articles de presse de l’entreprise :
Dans un modèle de NOIAN induit par laser chez le singe, la thérapie, baptisée ER-100, a restauré un épigénome endommagé et amélioré les signaux électriques du nerf optique. Sharon Rosenzweig-Lipson, directrice scientifique de Life Bio, a déclaré que ces résultats démontrent que cette approche peut améliorer la santé des cellules endommagées, mais qu'elle ne remplace pas celles qui sont déjà mortes.
Étrangement, cette découverte scientifique majeure n'est pas publiée dans une revue à comité de lecture ! Selon ChatGPT, à l'heure actuelle, aucune publication scientifique à comité de lecture n'est disponible concernant l'étude spécifique sur la NAION chez les primates non humains (singes) et le traitement par ER-100. Autrement dit, Sharon Rosenzweig-Lipson et ses employeurs pourraient bien falsifier leurs affirmations, mais personne ne peut les vérifier.
Quelles sont les affirmations de Life Bio concernant son mécanisme de rajeunissement ?
Des années auparavant, le scientifique japonais Shinya Yamanaka avait découvert que quatre protéines pouvaient transformer une cellule adulte en cellule souche – une expérience récompensée par le prix Nobel qui a prouvé qu'une réinitialisation épigénétique était possible. Évidemment, c'est une découverte qui a valu le prix Nobel ! Mais l'introduction directe de ces quatre protéines, appelées « facteurs de Yamanaka », dans un animal ou un humain a longtemps été considérée comme une mauvaise idée, notamment parce que l'une d'elles est la protéine c-Myc, qui favorise le cancer.
Oups. Oui, l'immortalité cellulaire existe bel et bien. Ça s'appelle le cancer.
« D’autres laboratoires avaient testé les quatre facteurs et constaté que cela tuait les souris et provoquait des tumeurs », a déclaré Sinclair.
Sans se laisser décourager, Lu et Sinclair ont imaginé une expérience simple, quoique passée inaperçue : utiliser les trois autres facteurs de Yamanaka ! Quelle idée de génie ! Qui l’eût cru ?… Au lieu d’utiliser le facteur anticancéreux, utilisez les trois autres ! Ces protéines — Oct4, SOX2 et KLF4, ou OSK en abrégé — ont permis de « restaurer un code épigénétique de jeunesse et d’inverser la perte de vision chez un modèle murin de glaucome ».
Waouh ! Penchons-nous un peu plus sur ce qui semble être un miracle. L' étude a fait la une de Nature en 2020 , a suscité un vif intérêt pour la reprogrammation épigénétique et a servi de base à la thérapie génique de Life Bio. L'article est uniquement disponible à l'achat. Je l'ai acheté. Il faut faire défiler l'article principal, truffé d'abracadabra et de jargon technique, puis les références, pour trouver la section « Méthodes » à la page 7. Chers lecteurs, je suis assez âgé pour me souvenir de l'époque où la section « Méthodes » figurait obligatoirement en tête des articles scientifiques, généralement juste après l'introduction. De nos jours, avec la supercherie scientifique qui sévit, elle est systématiquement reléguée à la fin ou en annexe, dans l'espoir que personne n'ait le temps de la lire. C'est la première section que je consulte et lis dans tout article. Et, miracle, elle a tenu ses promesses ! Le jus magique de Life Bio est… roulement de tambour… un adénovirus bourré de déchets chimiques et d’un « promoteur » SV40 bien connu pour provoquer le cancer :
Oui. Le SV40, ce fameux agent cancérigène, associé à de nombreuses formes de cancer chez divers modèles animaux, et parfois même impliqué dans des cancers chez l'humain ! On le retrouve systématiquement dans l'ARNm de Pfizer et dans de nombreux autres cocktails de « thérapie génétique ». Pour éviter toute polémique, précisons que le SV40 utilisé en thérapie génique est une substance chimique de synthèse. Bien qu'il ait été impliqué dans une vague de cancers après les vaccins antipoliomyélitiques Salk et Sabin, et qu'on ait prétendu qu'il provenait d'une « contamination » virale chez le singe, on ne chasse plus les singes pour le SV40. En réalité, les cellules rénales de singe généralement utilisées dans la fabrication des vaccins sont aujourd'hui testées pour le SV40 (mais, comme vous le confirmera n'importe quel moteur de recherche, ce n'est pas parce qu'il provoque le cancer, mais… parce que… on le teste sans raison… on aime bien dépenser l'argent n'importe comment… chut !). Cependant, la synthèse délibérée du SV40 ou de ses composants et leur intégration comme ingrédient clé dans une thérapie génique sont parfaitement légales ! Les génies de Life Bio ont remplacé l'un des 4 « facteurs Yamanaka » (quels que soient ces produits chimiques), c-Myc, par un autre : SV40.
Le reste de l'article de Nature affirme qu'ils ont guéri le glaucome chez des souris et amélioré leur acuité visuelle. Vraiment ? Le « modèle » de glaucome consistait à injecter des microbilles dans les yeux des souris pour augmenter la pression intraoculaire et à qualifier cela de « glaucome ». Autrement dit, il s'agit d'un traumatisme oculaire, et non d'un modèle représentatif du glaucome. Certaines souris s'en sont remises. Quant à l'amélioration de l'acuité visuelle, je ne comprends pas comment cela a été déterminé : en demandant aux souris de lire un tableau optométrique ? Je connais bien les modèles animaux en sciences de la vision, et les souris ne sont pas adaptées à des tests d'acuité visuelle fiables.
En conclusion, cet élixir d'immortalité guérira peut-être votre glaucome dû au traumatisme crânien, mais il vous offrira en prime un cancer avec une très forte probabilité, comme nous l'avons constaté tout au long du désastre du vaccin contre la COVID.
L'agence américaine de santé publique (MAHA-FDA), en pleine connaissance des risques liés à l'injection d'un cocktail de gènes contenant le SV40, a autorisé l'étude clinique menée par LifeBio. Le protocole annoncé indique que l'essai clinique utilisera un vecteur viral (adénovirus, même plateforme que celle utilisée pour le vaccin contre la COVID-19 d'AstraZeneca) pour acheminer les trois protéines de Yamanaka jusqu'aux cellules ganglionnaires de la rétine (la quatrième, le SV40, étant omise). Mais attention ! Ce dispositif comprend un mécanisme de sécurité :
Un second vecteur viral code une protéine qui agit comme un interrupteur de sécurité activé par l'antibiotique doxycycline. La prise du comprimé active la thérapie génique, tandis que son arrêt la désactive.
Dans le cadre de la prochaine étude de la société, les patients recevront de la doxycycline pendant huit semaines, associée à un corticoïde afin de réduire le risque d'inflammation observé avec certaines thérapies géniques. La société testera probablement deux doses différentes de ce traitement chez un maximum de six patients atteints de glaucome avant de retenir la dose à tester chez un maximum de six patients atteints de NAION.
Heureusement, cette étude ne vise que 12 personnes. Cependant, je me demande bien comment ce miracle de jeunesse éternelle est censé fonctionner : huit semaines d’antibiotiques et de stéroïdes juste pour l’activer ? Qu’en est-il du « rajeunissement » à long terme ? Faudra-t-il prendre de la doxycycline et des stéroïdes à vie pour rester jeune ? L’avenir nous le dira.
Œuvre du jour : Hortensia, aquarelle. Disponible ici .
Commentaires
Enregistrer un commentaire