Pourquoi les grands groupes pharmaceutiques ne produiront jamais de médicament anti-âge bon marché
https://www.zerohedge.com/medical/why-big-pharma-will-never-make-cheap-anti-aging-drug
Article rédigé par Ross Pomeroy via RealClearScience ,
Depuis des années, les scientifiques émettent l'hypothèse que des médicaments génériques, sûrs et peu coûteux, comme la metformine et la rapamycine, pourraient ralentir le vieillissement , se basant sur des résultats prometteurs obtenus chez les animaux . Cependant, malgré cet espoir, peu d'études ont été menées pour vérifier si ces médicaments ralentissent réellement le vieillissement chez l'humain. Aucune étude clinique rigoureuse n'a examiné si la metformine ou la rapamycine prolongent la vie et améliorent la santé.
Comment se fait-il que le potentiel anti-âge de la metformine et de la rapamycine, utilisées depuis longtemps respectivement pour traiter le diabète et prévenir le rejet de greffe, ait été si longtemps ignoré ? Pour les détracteurs de l’industrie pharmaceutique, souvent enclins aux théories du complot, la réponse est évidente : ce n’est pas rentable. Et dans ce cas précis, ils semblent avoir raison. Lors de la 12e conférence sur la recherche sur le vieillissement et la découverte de médicaments (ARDD), qui s’est tenue à l’Université de Copenhague l’été dernier, des représentants de l’industrie l’ont admis .
« Le repositionnement de médicaments bon marché et génériques comme la metformine est mathématiquement voué à l'échec. Les essais cliniques de phase 3 coûtent des centaines de millions de dollars. Les entreprises ne peuvent pas rentabiliser cet investissement sans un monopole de brevet. C'est pourquoi l'industrie teste de nouveaux médicaments brevetés pour des maladies spécifiques. »
Le rapamycine coûte entre 40 et 150 dollars par mois, à la charge du patient. La metformine est encore moins chère, entre 4 et 20 dollars par mois. Pour les laboratoires pharmaceutiques, ces maigres revenus ne justifient en aucun cas un essai clinique coûteux pour traiter une affection médicale aussi floue que le « vieillissement », dont les assureurs ne prennent même pas en charge les frais. En clair, traiter le vieillissement avec des médicaments génériques pourrait être économique et bénéfique pour les individus et la société dans son ensemble, mais ce n'est pas rentable pour les laboratoires pharmaceutiques.
Les leaders du secteur qui ont pris la parole lors de la conférence ARDD ont expliqué une stratégie plus judicieuse sur le plan financier.
L'industrie teste de nouveaux médicaments brevetés pour des maladies spécifiques. Au cours de ces essais, les chercheurs mesurent simultanément des biomarqueurs du vieillissement, comme les horloges épigénétiques. Cette stratégie secondaire permet d'obtenir les données chiffrées exigées par les autorités réglementaires. L'objectif est d'amener ces dernières à classer le vieillissement comme une affection médicale remboursable. Ce processus est similaire à celui qui a permis, grâce à des données objectives, de transformer l'obésité, autrefois considérée comme un choix de vie, en une maladie traitée.
Il est donc possible que ce qui s'est récemment produit avec l'obésité et les agonistes du GLP-1 se produise un jour avec le vieillissement.
Parallèlement, des institutions indépendantes s'efforcent d'explorer le potentiel anti-âge de la metformine et de la rapamycine chez l'humain. L'American Federation for Aging Research recherche depuis une dizaine d'années des donateurs visionnaires pour lancer son essai TAME (Targeting Aging with Metformin) , une étude de six ans visant à déterminer si la metformine peut retarder l'apparition ou la progression des maladies chroniques liées à l'âge chez 3 000 adultes âgés de 65 à 79 ans. Plus tôt cette année, des chercheurs de l'Université du Texas à San Antonio ont obtenu un financement du National Institute on Aging pour mener un essai clinique randomisé contrôlé par placebo auprès d'environ 84 adultes âgés qui recevront soit de la rapamycine quotidiennement, soit de façon intermittente, soit un placebo, pendant six mois, les effets du traitement étant suivis.
Commentaires
Enregistrer un commentaire