Effets indésirables des vaccins : un aperçu de l’ampleur du problème

 https://brownstone.org/articles/vaccine-injury-a-glimpse-of-the-scale/

Elizabeth Mumper   8 octobre 2026 

[Discours prononcé aux National Institutes of Health lors d'un événement spécial où une personne ayant subi des lésions vaccinales a pris la parole en premier.]

J'ai entendu ces histoires des milliers de fois. Je suis pédiatre diplômée et j'ai 46 ans d'expérience clinique. J'ai exercé en cabinet de groupe et en cabinet privé, j'ai été directrice de la formation pédiatrique d'un programme de résidence et j'ai reçu de nombreuses distinctions pour mes initiatives en faveur de la santé infantile. Mon cabinet privé comptait 3 500 patients en pédiatrie générale. J'ai également été directrice médicale de l'Institut de recherche sur l'autisme pendant cinq ans.

En prenant en charge et en conseillant plus de 600 enfants autistes originaires de 5 pays et 20 États, ainsi que des centaines d'enfants atteints de maladies chroniques complexes, je dispose d'une perspective clinique unique à partager, qui reflète celle que ces familles ont partagée aujourd'hui.

Mes inquiétudes concernant la sécurité des vaccins ont commencé en 1999, après qu'un de mes patients a présenté une réaction grave et irréversible suite à une vaccination que je lui avais administrée. Malgré des efforts considérables pour en identifier la cause, je n'y suis pas parvenue. Ma carrière a alors pris un tournant décisif. J'ai quitté un poste universitaire stable que j'adorais et j'ai ouvert un cabinet privé dédié aux enfants dont les besoins médicaux n'étaient pas satisfaits.

Tout au long de ma carrière, j'ai énormément appris des parents, qui sont généralement très attentifs à la santé de leurs enfants. À l'ARI, nous avons collaboré avec les familles pour identifier des problèmes médicaux passés inaperçus. Leurs observations ont orienté nos recherches et ces actions devraient encore guider nos actions aujourd'hui. Grâce aux familles, nous avons pu traiter des troubles gastro-intestinaux, des dérèglements immunitaires et des anomalies des voies de détoxification. Des collaborations avec des scientifiques internationaux ont permis d'identifier des dysfonctionnements mitochondriaux, des anomalies de méthylation, une carence en folate cérébral et des réponses cellulaires prolongées au danger.

La plupart des pédiatres ignorent ces problèmes. Leur prise en charge a souvent permis d'observer des améliorations notables des symptômes de l'autisme. Certains enfants initialement diagnostiqués avec un autisme modéré à sévère ont intégré la maternelle sans présenter de symptômes, leurs problèmes médicaux ayant été traités. D'autres enfants gravement atteints, traités dès leur plus jeune âge, ont poursuivi des études supérieures sans savoir qu'ils avaient été diagnostiqués autistes. 

Mes préoccupations concernant la sécurité des vaccins dépassent largement la simple question de savoir si les vaccins causent l'autisme. L'autisme et les maladies chroniques complexes sont profondément hétérogènes. D'après mon expérience, les antécédents, les médiateurs et les déclencheurs varient considérablement d'un enfant à l'autre. Les vaccins contribuent au stress oxydatif ou mitochondrial chez tous les enfants. Chez certains, ils amplifient des vulnérabilités préexistantes. Chez d'autres, des facteurs survenus en début de vie, tels qu'une naissance par césarienne, la prise d'antibiotiques ou la prématurité, créent des conditions préalables qui interagissent avec les vaccins administrés ultérieurement et précèdent la régression neurodéveloppementale.

En 2005, j'ai donné une conférence à l'université où j'avais été chef de clinique. Le simple fait d'évoquer la possibilité que le calendrier vaccinal accéléré puisse contribuer à l'augmentation de la prévalence de l'autisme a entraîné le non-renouvellement de mon poste de professeur associé. À l'époque, j'utilisais un protocole vaccinal modifié qui réduisait l'exposition à l'aluminium tout en respectant scrupuleusement les exigences scolaires de Virginie. 

En 2006, j'ai rencontré la direction de l'AAP pour discuter des inquiétudes concernant la sécurité des vaccins, inquiétudes qui ont été balayées d'un revers de main. Malgré l'absence de financement de la recherche de la part du gouvernement ou de l'industrie pharmaceutique, j'ai publié une douzaine d'études sur mon temps libre. Un projet mené sur 17 ans examinait la possibilité de réduire le risque d'autisme en appliquant les enseignements tirés des familles. Après sept ans, la prévalence de l'autisme dans mon étude était de 1 sur 297, alors que le taux national était supérieur à 1 sur 50. J'ai soumis ces résultats à l'AAP en 2013, m'attendant à susciter l'intérêt face à une réduction par six d'un problème de santé publique aussi grave. Je n'ai reçu aucune réponse.

Mes observations cliniques, confirmées par une analyse indépendante de données, ont montré que les enfants ayant reçu davantage de vaccins étaient plus susceptibles de développer des maladies chroniques. Dans ma pratique, les enfants insuffisamment vaccinés présentaient des taux de maladies chroniques plus faibles. 

D'autres pédiatres de la ville ont refusé de prendre en charge des patients qui ne respectaient pas le calendrier vaccinal recommandé par les CDC. Comme 30 % des familles de ma patientèle ont demandé une exemption pour motifs religieux ou philosophiques, j'ai pu comparer les résultats entre les différents groupes. Les enfants vaccinés au cours de leur première année de vie présentaient un risque accru de retards de développement, d'asthme et d'otites par rapport aux enfants non vaccinés. Les analyses par quartile de dose ont démontré une augmentation des risques pour plusieurs affections à mesure que la vaccination progressait.

Nous avons publié nos résultats et, depuis, douze études supplémentaires ont fait état d'associations similaires. Ces associations soulignent la nécessité d'élucider les mécanismes sous-jacents des lésions liées à la vaccination infantile précoce. 

Une étude de cohorte de naissance menée à l'hôpital Henry Ford a suivi 18,000 10 enfants afin de comparer les problèmes de santé chroniques entre les enfants vaccinés et non vaccinés, de la naissance jusqu'à un suivi à long terme. Après ajustement multivarié, la vaccination a révélé un risque accru de maladies chroniques, notamment l'asthme, les maladies auto-immunes, les dermatites atopiques, l'eczéma et les troubles neurodéveloppementaux. Dix ans après le début du suivi, 57 % des enfants vaccinés souffraient d'une maladie chronique, contre 17 % des enfants non vaccinés. La vaccination était associée de manière indépendante à un risque 2.5 fois plus élevé de développer une maladie chronique. Le milieu universitaire a choisi de ne pas publier l'étude, invoquant des craintes de répercussions sur la carrière des patients.

La révision des calendriers vaccinaux ne devrait pas être source de stigmatisation. Nous en savons désormais davantage sur le rôle des mitochondries et du métabolisme. Les recherches génomiques émergentes identifient des polymorphismes nucléotidiques simples associés à un risque accru d'effets indésirables, notamment les gènes CCL2, NLRP3 et CARD8. 

À ma connaissance, les NIH n'ont pas mené de recherches sur les enfants ayant présenté une régression documentée après vaccination. Ces enfants constituent des signaux d'alerte essentiels – de véritables « canaris dans la mine » – dont les profils génétiques, métaboliques et inflammatoires pourraient éclairer les évaluations individualisées du rapport bénéfice-risque.

Mes préoccupations reposent sur des observations cliniques directes, des lacunes dans la documentation sur l'innocuité des vaccins et des mécanismes plausibles à l'origine des effets indésirables. Je formule trois demandes de collaboration spécifiques qui nécessitent une action immédiate :

1. Il faut interrompre la vaccination par ARNm chez les nourrissons, les enfants et les adolescents. Mon livre détaille les nombreuses raisons qui justifient cette mesure.
2. Financer la recherche des NIH qui débouche sur des stratégies de traitement concrètes pour les enfants touchés – je collaborerai avec vous pour former les cliniciens à soigner ces enfants. 
3. Étudier des sous-groupes d'enfants autistes et ceux ayant présenté des réactions indésirables aux vaccins afin de développer des outils de mesure des risques, tels que le dépistage néonatal, pour identifier les bébés à risque.

Le cadre proposé par les NIH comprend des objectifs particulièrement pertinents pour cette discussion et offre des opportunités uniques de collaboration. Nous avons l'obligation d'agir avec intégrité et curiosité scientifique. J'ai subi plus de 25 ans de résistance institutionnelle. Aujourd'hui, il est temps que les NIH prennent nos préoccupations au sérieux et élaborent des stratégies et des politiques pour aider cette génération d'enfants. Je suis à votre disposition.

• 
  Elizabeth Mumper

  Le Dr Mumper est directrice générale d'Advocates for Families et membre du corps professoral de l'Académie médicale de pédiatrie et des besoins spéciaux. Médecin, formatrice et clinicienne chevronnée, elle possède une vaste expérience en pédiatrie, en soins neurodéveloppementaux et en formation professionnelle. 

  Le Dr Mumper a été reconnue comme une figure emblématique de la santé en Virginie centrale, nommée Femme de l'année dans le domaine de la santé et des sciences par la YWCA et récompensée par plusieurs prix « Inspiring Change » de la Fondation MINDD en Australie. En 2024, elle a reçu un prix pour l'ensemble de sa carrière décerné par la Front-Line COVID Critical Care Alliance. Le Dr Mumper est l'auteure et la co-auteure de publications professionnelles, notamment de chapitres sur l'allergie, l'immunologie et la pédiatrie comportementale et du développement, ainsi que d'un livre numérique sur la COVID-19 chez l'enfant.

---