GB et Irlande du Sud : Pas de vaccin . Pas d'école .

 De : https://southfront.press/no-jab-no-education-big-pharmas-influence-on-irish-and-british-schools/

L'influence des grandes sociétés pharmaceutiques sur les écoles irlandaises et britanniques

Écrit par Gavin O'Reilly 1er octobre 2023

Jeudi, il a été annoncé que l'État du sud de l'Irlande distribuerait des vaccins contre la grippe à tous les écoliers relevant de sa juridiction, malgré le fait que les enfants constituent un groupe d'âge présentant un risque infime de tomber gravement malade à cause de maladies saisonnières telles que la grippe et le rhume. Cela survient moins de trois mois après une annonce effectivement identique faite par le gouvernement britannique, concernant le déploiement du vaccin contre la grippe auprès de plus de trois millions d'enfants dans les écoles anglaises.

Une annonce similaire a été faite par le gouvernement britannique en octobre 2019, mais ce plan a été abandonné en raison du manque de fournitures. AstraZeneca, le fabricant du spray nasal qui devait être administré aux écoliers en Angleterre, a imputé cela au retard de l'analyse de l'OMS sur la saison de la grippe de cette année-là, qui devait ensuite être remise aux sociétés pharmaceutiques afin de déterminer combien de produits devaient être développés.

Le moment choisi pour cette annonce, en 2019, et les nouvelles annonces selon lesquelles des vaccins contre la grippe seraient déployés auprès des écoliers d'Irlande et de Grande-Bretagne éveillent les soupçons.

Le 18 octobre 2019, le jour même où il a été annoncé que les projets visant à fournir des vaccins contre la grippe aux écoliers d'Angleterre avaient été abandonnés, l'événement 201 a eu lieu à New York. Organisé par l'Université John Hopkins, en collaboration avec la Fondation Bill & Melinda Gates et le Forum économique mondial, l'Event 201 était un exercice de simulation qui envisageait une pandémie de coronavirus balayant la planète, dont les effets ne pourraient être atténués que par une intégration encore plus grande entre les secteur public et privé du monde entier, notamment en donnant aux médias sociaux des pouvoirs étendus pour faire face à ce que l'exercice a appelé la « désinformation » au milieu d'une hypothétique pandémie.

Dans ce qui ne peut être décrit que comme une coïncidence exceptionnelle, moins d'un mois plus tard, le premier cas mondial du prétendu virus « COVID-19 » a été découvert à Wuhan, la capitale de la province centrale du Hubei en Chine. Autre coïncidence encore, Wuhan abritait l'Institut de virologie de Wuhan, où EcoHealth Alliance, une ONG basée à New York et liée à la Fondation Gates, menait des recherches sur la transmission des coronavirus des chauves-souris aux humains, grâce à des fonds accordés par Anthony Fauci de l' Institut national des allergies et des maladies infectieuses .

Plusieurs mois plus tard, en mars 2020, l'OMS, une organisation ayant des antécédents de corruption et des liens non révélés avec des géants pharmaceutiques, a annoncé le début officiel de la « pandémie de COVID-19 ». Ce qui suivit fut sans précédent.

De vastes pans de la société ont été fermés à travers le monde, apparemment pour protéger les malades et les vulnérables d'un prétendu virus, dont le taux de mortalité ne le rendait pas plus dangereux que les maladies saisonnières qui, par coïncidence, ont disparu pendant deux ans dans tous les pays selon les procédures de l'OMS pour ensuite être « remplacé » par un « virus » présentant exactement les mêmes symptômes.

En réalité, les confinements feraient bien plus pour destabiliser les petites entreprises que pour sauver des vies, une dépendance  des débouchés des entreprises étant créée à la suite de ces mesures, a entraîné un transfert vers le haut de plus d’un milliard de dollars de richesse .

Encore une autre coïncidence, cet exemple de gouvernements et de secteur privé travaillant en étroite collaboration présentait une similitude frappante avec ce qui a été décrit dans l'événement 201, et s'alignait également parfaitement avec l'initiative Great Reset du WEF, lancée en juin 2020, qui réitérait une fois de plus que la seule meilleure façon d’atténuer les effets de la « pandémie de Covid » était de donner aux entreprises une influence encore plus grande sur la vie publique mondiale.

L'un des aspects clés de la Grande Réinitialisation est l'introduction d'une identification numérique, qui donnerait à l'alliance gouvernement-entreprises un niveau de contrôle autoritaire sur ses citoyens si elle devenait obligatoire, ce qui, pendant la « pandémie de Covid », s'est effectivement  passé.

Suite à l'annonce du « vaccin Covid » le premier jour ouvrable après l'élection présidentielle américaine de 2020 (encore une fois, un timing  fortuit), 2021 verrait plusieurs pays à travers le monde introduire une législation exigeant que leurs citoyens aient été vaccinés avant de pouvoir participer à  la vie courante . Pour mettre en œuvre cela, la pratique  consistait à placer un code QR sur leur smartphone une fois qu'ils avaient reçu un vaccin, un code qui leur donnerait accès à des restaurants, bars, salles de sport et autres commodités interdites à ceux qui avaient choisi de ne pas participer à ce programme mondial d' expérimentation médicale.

Il s’agissait essentiellement d’un essai à blanc pour le déploiement d’une identification numérique obligatoire, sous prétexte d’une prétendue « pandémie ».

L’introduction des passeports vaccinaux entraînait cependant un mouvement de protestation mondial en faveur des droits de l’homme. En réponse, les grands médias lançaient une campagne de diabolisation contre ces manifestants, les qualifiant d'« extrême droite », et les gouvernements alignés sur le WEF lancaient une répression brutale ; peut-être plus particulièrement au Canada, où le gouvernement du « jeune leader mondial » du WEF, Justin Trudeau , attaquait les manifestants avec des gaz lacrymogènes et des policiers à cheval , et gelait leurs comptes bancaires en utilisant une législation d'urgence.

L'impact de ce mouvement de protestation mondial a probablement joué un rôle dans l'effondrement soudain du discours médiatique sur la « pandémie » début 2022, peu après l' événement virtuel de l'Agenda de Davos du FEM . L’opération russe qui a débuté en Ukraine peu de temps après, mais après près de neuf ans de provocations occidentales , servira de couverture aux médias grand public pour dissimuler l’inflation mondiale provoquée par les mesures de confinement.

Cependant, avec les annonces simultanées selon lesquelles la Grande-Bretagne, sous le règne de Rishi Sunak , membre du WEF , et l'État du sud de l'Irlande, supervisé par le « jeune leader mondial » du WEF, Leo Varadkar, lanceront un produit pour les  écoliers, pour une maladie qui pose un  risque minime pour leur groupe d'âge,  n'est peut-être qu'une question de temps . Et le récit de la « pandémie » risque de se répéter pour les écoliers des deux pays, avec l'obligation pour eux de se faire vacciner contre la grippe avant de pouvoir accéder à l'éducation.