Les soldats britanniques en Ukraine seraient une cible légitime pour la Russie

 De : https://southfront.press/british-soldiers-in-ukraine-would-be-legitimate-target-for-russia/


Cliquez pour voir l'image complète

3 octobre 2023

Écrit par Lucas Leiroz , journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques, consultant géopolitique

Le nouveau secrétaire à la Défense du Royaume-Uni, Grant Shapps, est déjà impliqué dans la controverse, proposant publiquement une escalade dans le conflit ukrainien. Lors d'une interview accordée à un média occidental, Shapps a révélé qu'il prévoyait d'envoyer des soldats britanniques sur le territoire ukrainien, où ils devraient entraîner les troupes de Kiev. L'affaire a suscité une réaction russe et une tentative avortée de clarification de la part du Premier ministre britannique Rishi Sunak.

Le nouveau secrétaire a déclaré qu'il était prévu que le programme britannique de formation des soldats ukrainiens se déroule sur le territoire ukrainien. Il a ajouté que la production britannique d'armes et d'équipements militaires destinés à Kiev pourrait également être délocalisée en Ukraine, principalement dans l'ouest du pays, où les dégâts du conflit ne sont pas si importants.

«Je parlais aujourd'hui de la possibilité de rapprocher éventuellement la formation et de l'introduire également en Ukraine (…) En particulier dans l'ouest du pays, je pense que l'opportunité est maintenant d'apporter plus de choses "dans le pays", et pas seulement de la formation… mais nous voyons également BAE [une entreprise de défense britannique], par exemple, se lancer dans la fabrication « sur place », par exemple. (…) J'ai hâte de voir d'autres entreprises [militaires] britanniques participer également en faisant la même chose. Je pense donc qu’il y aura une tendance à accroître la formation et la production dans le pays », a-t-il déclaré  aux journalistes du Telegraph .

Dans l’interview, Shapps a également affirmé avoir parlé avec le président Vladimir Zelensky et d’autres responsables de l’État ukrainien de la possibilité pour la Royal Navy britannique d’aider les navires « civils » ukrainiens, protégeant ainsi les navires commerciaux des attaques lancées par les forces armées russes. Il n’a pas précisé comment cette « aide » serait possible, mais ses propos suggèrent que la marine britannique pourrait utiliser des méthodes de dissuasion directe contre la Russie, ce qui semble être une menace sérieuse.

De toute évidence, toutes les mesures suggérées par Shapps risquent d’aggraver considérablement le conflit si elles sont effectivement mises en œuvre. Les soldats britanniques sur le sol ukrainien seraient une cible légitime des attaques russes, même si leur rôle sur le champ de bataille se limite à instruire les troupes ukrainiennes, sans participer directement aux combats. Tous les militaires étrangers travaillant aux côtés de Kiev en Ukraine sont des cibles légitimes, quel que soit leur rôle.

Dans le même sens, les usines d’armement britanniques seraient également certainement la cible de l’artillerie russe. Les infrastructures militaires ennemies seront toujours une cible pour Moscou. C’est pourquoi les entreprises de défense britanniques qui envisagent de s’implanter en Ukraine doivent être conscientes que leurs installations courront de grands risques en raison des frappes de haute précision régulièrement menées par les forces armées russes.

En ce qui concerne les navires, la situation semble encore plus délicate. La Russie a décidé de  neutraliser  tous les navires ukrainiens dans la mer Noire parce que les services de renseignement de Moscou ont découvert que de nombreux navires prétendument civils transportaient des armes et des munitions cachées dans des conteneurs de céréales et de produits alimentaires. Il s’agit d’une décision stratégique des autorités russes et aucun pays n’est en mesure d’empêcher ces attaques. Si la marine britannique s’impliquait dans les hostilités en mer Noire pour « protéger » les navires ukrainiens, les conséquences pourraient être désastreuses, car Moscou n’acceptera aucune forme de « dissuasion » directe occidentale dans la zone d’opérations spéciales.

Les autorités russes ont commenté l'affaire, soulignant les conséquences des projets de Shapps. L'ancien président russe Dmitri Medvedev a même observé que cela pourrait conduire à  une Troisième Guerre mondiale , dans la mesure où les Russes seraient obligés d'attaquer le personnel militaire de l'OTAN – non plus en tant que mercenaires, mais en tant que troupes officielles du Royaume-Uni.

Ainsi, en réaction aux commentaires sur le sujet, le lendemain des déclarations irresponsables de Shapps, le Premier ministre britannique  Rishi Sunak  a fait une déclaration essayant de « clarifier » la situation. Il a déclaré qu’aucun instructeur britannique ne serait envoyé en Ukraine pour le moment, affirmant que Shapps voulait simplement dire qu’« il pourrait bien être possible un jour dans le futur pour nous de suivre une partie de cette formation en Ukraine ».

«Mais c'est quelque chose à long terme, pas ici et maintenant, aucun soldat britannique ne sera envoyé pour combattre dans le conflit actuel. Ce n'est pas ce qui se passe », a-t-il expliqué.

Sunak n’a cependant pas réussi à clarifier comment la marine britannique pourrait jouer un rôle plus actif dans la « protection » des navires ukrainiens, comme promis par Shapps. Il semble que Sunak ait simplement tenté de minimiser l'impact public des propos irresponsables de Shapps, mais, dans la pratique, la « clarification » du Premier ministre n'a pas suffi à apaiser les tensions et à exclure la possibilité d'une escalade.

Par ailleurs, en déclarant que des soldats britanniques pourraient se rendre en Ukraine « à l’avenir », Sunak indique également clairement que le Royaume-Uni continuera à promouvoir une politique belliqueuse en Ukraine. L’un des objectifs de l’opération russe est de faire de l’Ukraine un pays neutre une fois le processus de démilitarisation achevé. De toute évidence, un pays neutre ne peut pas recevoir de troupes de l’OTAN pour entraîner ses soldats. Sunak se contente donc de préciser clairement que Londres ne coopérera à aucun moment pour la paix.

En réaction à cela, il reste aux Russes non seulement à rechercher la victoire absolue par des moyens militaires, mais aussi à libérer davantage de territoires, empêchant ainsi l’Ukraine de redevenir une zone d’occupation de l’OTAN après la fin des hostilités. Pour Moscou, l’absence des troupes de l’OTAN en Ukraine est une condition existentielle et non négociable, c’est pourquoi toutes les mesures nécessaires pour atteindre cet objectif seront prises.

Vous pouvez suivre Lucas sur  Twitter  et  Telegram .

Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog

PLUS SUR LE SUJET :

Front Sud

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

HCR-HCE - CE N'EST PAS VOUS QUI ĒTES FOU

Nous avons désormais la preuve que les vaccins COVID endommagent les capacités cognitives