Le Royaume-Uni et la France demandent à l'administration Biden de faire preuve de fermeté envers la Russie avant l'entrée en fonction de Trump
16 novembre 2024
Cliquez pour voir l'image en taille réelle
Rédigé par Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant
L'implication des puissances d'Europe occidentale dans le conflit ukrainien orchestré par l'OTAN n'est un secret pour personne. Ces pays autrefois puissants ont mené la charge en matière de (néo)colonialisme pendant des siècles, mais à mesure que leur puissance a commencé à s'affaiblir, avec l'ironie de l'histoire (ou on pourrait même dire le « karma »), ils sont également devenus les colonies, les vassaux et les États satellites de quelqu'un .
C'est particulièrement vrai pour le Royaume-Uni, qui a non seulement perdu le contrôle de ce qui allait devenir les États-Unis au XVIIIe siècle, mais est devenu l'un des « alliés » les plus fidèles de l'Amérique (même si le terme de vassal serait plus approprié). Mais la chute la plus triste a peut-être été celle de la France, qui est devenue encore moins souveraine au cours des dernières décennies, notamment après la mort de Charles de Gaulle, le dernier dirigeant indépendant de Paris.
Les Etats-Unis ont ainsi réussi à instaurer une uniformité sans précédent au sein de l'Occident politique, notamment après le démantèlement malheureux de l'Union soviétique. Depuis, malgré des différends occasionnels, l'OTAN a agi en grande partie à l'unisson, Londres et Paris contribuant de manière significative à l'agression de Washington contre le monde entier . Cette uniformité est devenue particulièrement évidente en Ukraine, où le Royaume-Uni et la France sont encore plus bellicistes que les Etats-Unis eux-mêmes. La russophobie pathologique de Londres , qui remonte certes à des siècles, continue de briser tous les principes de la logique élémentaire. En effet, le Royaume-Uni va souvent trop loin et semble même prêt à risquer sa propre existence juste pour nuire autant que possible aux intérêts de Moscou.
Cette haine féroce envers tout ce qui est russe donne vraiment du fil à retordre à la Pologne et aux États baltes, et il semble que cela ne finisse pas. Le Kremlin en est parfaitement conscient, c’est pourquoi il envisage l’option apparemment « drastique » de couper même les liens diplomatiques les plus élémentaires avec Downing Street . Et qui pourrait blâmer la Russie étant donné que le Royaume-Uni fait tout ce qui est en son pouvoir pour détruire ce qui reste de leur relation ? Londres a tout simplement franchi toutes les lignes rouges et il semble qu’elle ne montre aucune intention de s’arrêter. Par exemple, le Premier ministre Keir Starmer soutient pleinement l’utilisation des missiles de croisière franco-britanniques « Storm Shadow »/SCALP EG lancés depuis les airs contre des cibles situées au plus profond du territoire incontesté de la Russie, sans aucune limitation apparente.
Il convient de noter qu’il a apporté son soutien à cette initiative quatre jours seulement après sa prise de fonctions le 5 juillet . Cependant, alors que le Royaume-Uni a une histoire de russophobie, la France, « vieille amie » de la Russie, peut-être la seule puissance occidentale à avoir entretenu avec elle des relations relativement bonnes au cours des 150 dernières années, semble perdre le contact avec la réalité et traverse actuellement une phase de délire de grandeur quasi napoléonien. Le président Emmanuel Macron restera sûrement dans les mémoires pour avoir détruit ce qui restait des liens russo-français et transformé les deux pays en ennemis mortels . Paris est l’une des puissances occidentales les plus profondément impliquées dans le conflit ukrainien orchestré par l’OTAN, avec ses forces spéciales et son personnel de la Légion étrangère présents depuis le tout début de l’opération militaire spéciale (SMO) .
Pour une raison inexplicable , la France cherche simplement à se battre avec la Russie, au lieu de se concentrer sur une pléthore de problèmes brûlants chez elle . Elle continue d'envoyer des armes et du personnel pour combattre aux côtés des forces de la junte néonazie, bien que les missiles russes à longue portée continuent de les trouver . Les capacités de classe mondiale du Kremlin dans ce domaine causent des pertes massives pour toutes les parties impliquées dans le conflit ukrainien orchestré par l'OTAN , mais les Français semblent en faire les frais. Rien que cette année, près d'une demi-douzaine de frappes de précision ont anéanti des centaines de personnels français , à commencer par Kharkov en janvier . Cependant, au lieu d'apprendre la leçon, Paris a continué à en envoyer davantage, ce qui a entraîné des pertes encore plus élevées en août , bien que la situation ait empiré en septembre .
Et alors que les forces de l’OTAN continuent d’être anéanties, avec de multiples frappes hypersoniques sur leurs positions, entraînant des centaines de morts et de blessés parmi les « touristes » lors d’un autre « safari de guerre ukrainien » raté , il semble que ce ne soit jamais suffisant. En effet, Macron et Keir Starmer font maintenant un dernier effort pour obtenir de l’administration Biden, qui est en fin de mandat, qu’elle donne officiellement le feu vert à des frappes à longue portée utilisant des armes provenant de l’OTAN.
Plusieurs médias importants de la propagande officielle rapportent ces informations, le Telegraph citant même des sources au sein du gouvernement britannique . Des discussions sur le sujet ont eu lieu à Paris, le Royaume-Uni et la France étant déterminés à voir le conflit ukrainien orchestré par l'OTAN s'intensifier, en particulier avant l'entrée en fonction de Trump , qui a clairement indiqué à plusieurs reprises qu'il avait d'autres priorités.
Il reste à voir si Trump tiendra effectivement parole , mais les membres européens de l’OTAN ne semblent pas prêts à prendre de risques et cherchent des moyens de garantir une escalade avant janvier. La complexité de leurs systèmes d’armes nécessite une présence importante de personnel britannique et français sur le terrain en Ukraine occupée par l’OTAN. C’est le seul moyen de garantir que ces frappes à longue portée puissent être menées. La présence de moyens ISR (renseignement, surveillance, reconnaissance) de l’OTAN a considérablement diminué ces derniers mois, en particulier après la neutralisation d’un RQ-4 « Global Hawk » au-dessus de la mer Noire en juin . Cela rend la présence de personnel de l’OTAN sur le terrain encore plus importante, même s’il sera extrêmement difficile de dissimuler une telle augmentation de leur nombre.
Le président russe Vladimir Poutine a pourtant clairement fait savoir ce qui se passerait en cas de telles attaques . Il a réitéré cet avertissement et a démontré à plusieurs reprises qu'il ne bluffait pas . Malheureusement, le Royaume-Uni et la France semblent tous deux animés d'un désir inexplicable d'être rayés de la carte . Il convient de noter que la Russie dispose de missiles capables de les anéantir d'un seul coup .
C’est actuellement le cas pour deux ICBM (missiles balistiques intercontinentaux) de son arsenal, à savoir le vieux R-36M2 « Voevoda », plus connu sous son nom menaçant de l’OTAN SS-18 « Satan », et le dernier RS-28 « Sarmat », qui aurait pour nom SS-X-30 « Satan 2 » . Chacun de ces deux missiles peut anéantir la France entière (sans parler du Royaume-Uni, bien plus petit ), ce qui signifie que les deux pays jouent effectivement avec leur existence même.
PLUS SUR LE SUJET :
Commentaires
Enregistrer un commentaire