Que peut faire Robert F. Kennedy Jr. pour dompter le monstre de l'industrie pharmaceutique ? PARTIE 2
De :
J'ignore ce que peut faire Robert F Kennedy Jr.
Je vous laisse voir par l'impossibilité de mettre ce texte en ligne , ce que fait le réseau crapulo-criminel français au quotidien , en plus des bombardements de signaux d'énergie nocturnes, des violations de domicile, des vols d'une dizaine de mes clés USB, des vols incessants de documents grâce à la complicité du premier vol de plombs à usage unique par la nana de Fort Talbo, et de l'espionnage de la caméra du gars de Fort Talbo qui permet les violations de mon domicile sans risque . ....... + dans une prochaine description
C'est la vérité, toute la vérité et rien que la vérité, que Dieu me vienne en aide...
À la lumière de la victoire étonnante de Donald Trump, la PARTIE 1 accueille la connaissance de Robert F. Kennedy de tout ce qui est GRAND ET MONDIAL, y compris Big Pharma.
Il identifie ensuite la CAUSE PROFONDE des méfaits de Big Pharma :
Breveter des molécules sans chaîne d’approvisionnement prouvant leur efficacité contre une maladie.
Sans une chaîne d'approvisionnement en médicaments efficace et sûre, aucun nouveau médicament ne sera commercialisé. Sans nouveaux médicaments, la falaise des brevets a laissé les grandes sociétés pharmaceutiques sans rien à vendre, à part des « thérapies » pour les maladies rares.
Avec des prix à six chiffres et plus, des effets secondaires dangereux et des chaînes d’approvisionnement en produits biologiques impossibles à gérer, tout ce qu’ils pouvaient faire était de tricher.
Entrez les injections contre le SARS-CoV-2 en 2020 - The Cheat
Les injections de COVID n'étaient qu'une nouvelle version des thérapies CAR T pour les cancers rares du sang (par exemple Kymriah de Novartis), administrées uniquement à la population mondiale, au lieu d'un seul patient !!!
Avant de s’attaquer à la cause profonde, il faut d’abord la contenir
Nous avons ensuite suggéré qu’avant de s’attaquer à la cause profonde, il était urgent de la contenir. Le dictionnaire Cambridge définit le confinement comme « l’acte de contrôler ou de limiter quelque chose ou quelqu’un de nuisible ».
Des suggestions pour limiter les dégâts
Il y a quelque chose dont vous devez être absolument convaincu avant de lire ce qui va suivre.
Les injections (soi-disant stériles) de SARS-CoV-2 étaient/sont des objets physiques qui ont été expédiés dans le monde entier par milliards de doses.
Ils ont été fabriqués par des organisations de développement et de fabrication sous contrat (CDMO - par exemple Lonza, Visp, Suisse et Catalent Pharma Solutions, Bloomington, États-Unis).
Pfizer et toutes les autres grandes sociétés pharmaceutiques ont vendu leurs actifs de développement, de fabrication et de distribution dans les années 1980.
Voici les étapes par lesquelles ils passent :
Les matières premières proviennent principalement d'Asie, tout comme les matières premières de départ (lignées cellulaires). Elles sont expédiées vers un ou plusieurs CDMO effectuant le traitement en amont (fabrication de la substance médicamenteuse). Elles sont ensuite réexpédiées, éventuellement sur des milliers de kilomètres, vers un ou plusieurs CDMO effectuant le traitement en aval (fabrication du produit médicamenteux).
Les flacons remplis/bouchés ont ensuite été expédiés vers les centres de vaccination et établissements similaires.
Qui sait où se trouvent désormais ces matières et produits dangereux et toxiques ?
Les entreprises qui les vendent – Pfizer/BioNTech, Moderna et AstraZeneca – ne savent absolument pas où ils se trouvent. Elles sont pourtant légalement responsables de veiller à ce qu’ils soient identifiés, localisés et éliminés en toute sécurité. Cela inclut toutes les étapes de la chaîne d’approvisionnement, y compris les hôpitaux, les cabinets médicaux, les pharmacies, les épiceries et les supermarchés, qui décongelaient, mélangeaient, stockaient et injectaient les patients.
Il s’agit de la mesure de confinement numéro 1, et il appartient aux autorités réglementaires du monde entier de prendre les devants.
J'ai déjà commencé par envoyer une lettre ouverte au professeur Grahame Cooke, président par intérim de la MHRA du Royaume-Uni, voir ici :
Cela commence:
« Cher professeur Cooke,
Après le retrait de la vente des vaccins d'AstraZeneca, la MHRA peut-elle confirmer que le Centre de signalement des médicaments défectueux (DMRC) de la MHRA étudie activement la nécessité d'un rappel de produit ? Si ce n'est pas le cas, j'exhorte la MHRA à lancer immédiatement une enquête, comme indiqué dans le « Guide des médicaments défectueux », publié par la MHRA. Je note que le rôle du DMRC est expliqué dans le document, comme suit :
« Le rôle du DMRC est de minimiser les risques pour les patients liés à la distribution de médicaments défectueux en fournissant un système d’évaluation et de communication d’urgence entre les fabricants, les distributeurs, les grossistes, les pharmacies, les autorités réglementaires et les utilisateurs. »
Voici la réponse du professeur Cooke (plus de 3 mois plus tard)
« M. Hedley Rees
Par e-mail : h.rees@pharmaflowltd.com
Référence : CEC 189744
18 septembre 2024
Cher Monsieur Rees,
Merci pour votre email du 7 juin 2024.
Merci pour votre lettre ouverte au professeur Cooke, communiquée à la MHRA, dans laquelle vous discutez de la question de savoir si la nécessité du rappel des produits injectables stériles SARS-CoV-2 d'AstraZeneca doit être étudiée par le Centre de rapport des médicaments défectueux.
Le vaccin AstraZeneca (Vaxzevria) contre la Covid-19 a été approuvé par l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé à la suite d'évaluations rigoureuses de sécurité, de qualité et d'efficacité. Avant qu'un médicament ou un dispositif médical ne soit approuvé pour utilisation, il est soumis à des tests et à une évaluation rigoureux. Cela comprend des essais cliniques et des tests en laboratoire pour garantir que le produit est sûr et efficace pour l'usage auquel il est destiné. Le vaccin AstraZeneca (Vaxzevria) contre la Covid-19 n'était pas défectueux par rapport à ses spécifications établies au moment de sa commercialisation, de sa distribution et de son utilisation.
Les fabricants de vaccins, comme tous les fabricants de médicaments, sont soumis à une inspection initiale de la MHRA, qui est ensuite suivie d'inspections basées sur les risques pour vérifier les normes de l'installation, que les opérations sont conformes aux bonnes pratiques de fabrication et que les produits sont fabriqués conformément aux détails de leur autorisation de mise sur le marché.
De plus, une fois approuvés pour la commercialisation et la distribution, les vaccins contre la Covid-19 ont été testés par lots par le laboratoire de contrôle officiel de la MHRA pour garantir que chaque lot de produit répondait aux normes de qualité définies dans leur autorisation de mise sur le marché. Les lots conformes aux spécifications requises ont été certifiés et mis sur le marché britannique par le fabricant.
Une fois qu'un produit est sur le marché, la MHRA continue de surveiller sa sécurité par le biais de divers mécanismes. Comme pour tous les autres médicaments, le vaccin AstraZeneca (Vaxzevria) contre la Covid-19 a été soumis à la stratégie de surveillance de la sécurité de la MHRA pour identifier les problèmes de sécurité. Cette stratégie de surveillance est continue, proactive et basée sur un large éventail de sources d'information. Une équipe dédiée de scientifiques examine les informations pour rechercher des problèmes de sécurité suspects ou des événements rares et inattendus. La vigilance continue de la MHRA permet de garantir que les avantages des produits approuvés l'emportent systématiquement sur les risques potentiels, préservant ainsi la santé publique.
Le vaccin AstraZeneca (Vaxzevria) contre la Covid-19 a été retiré du marché par le fabricant et il n'y a plus de stock disponible au Royaume-Uni. Le DMRC évalue tous les signalements de médicaments suspectés d'être défectueux afin de minimiser le risque pour les patients découlant de la distribution de médicaments défectueux. Le DMRC ne procède donc pas systématiquement au rappel des produits qui ont été retirés du marché.
J'espère que ces informations vous seront utiles.
Cordialement,
Centre d'expérience client de la MHRA
Équipe de communication et d'engagement
Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé
10 South Colonnade, Canary Wharf, Londres E14 4PU Téléphone 020 3080 6000”
Il s’agit d’un refus catégorique de prendre la sécurité des patients au sérieux.
Le professeur est donc heureux que rien n'ait pu se passer le moins du monde dans le développement, la fabrication et la distribution des injections d'AstraZeneca qui ont été mises sur le marché en 12 mois, alors que toutes les inspections des installations étaient virtuelles, ou « inspections à distance », comme on les appelait.
Ils ont eu l'occasion de réagir, c'est maintenant le moment de les mettre tous sur la défensive !!!
Commentaires
Enregistrer un commentaire