Comment le DMSO guérit les maladies des yeux, des oreilles, du nez, de la gorge et des dents

 De : https://www.midwesterndoctor.com/p/how-dmso-cures-eye-ear-nose-throat?

Bon nombre de ces maladies « incurables » répondent remarquablement au DMSO

Un médecin du Midwest

31 octobre 2024

•Le DMSO peut souvent améliorer considérablement la vision, traiter des maladies telles que la dégénérescence maculaire, la rétinite pigmentaire et parfois permettre aux personnes aveugles de recouvrer la vue. Il est également souvent très utile pour les yeux douloureux et fatigués et soulage l'irritation et l'inflammation excessives, ainsi que de nombreuses autres maladies oculaires (par exemple, la cataracte).

•Le DMSO traite fréquemment une variété de maladies de l'oreille telles que les acouphènes, la perte auditive, l'oreille d'avion et une variété d'infections à l'intérieur de l'oreille (par exemple, l'otite moyenne). •

Le DMSO est souvent très utile pour la sinusite et une variété d'infections du nez et de la gorge. De même, il est extrêmement utile en dentisterie, à la fois pour nettoyer la bouche (par exemple, en prévenant le saignement des gencives) et en permettant à la bouche de guérir rapidement après des chirurgies dentaires.

•Dans cet article, je passerai en revue les preuves à l'appui de chacune de ces utilisations, ainsi que les données démontrant la sécurité de ces méthodes d'administration du DMSO et les instructions sur la façon de les mettre en œuvre.

Le DMSO est un médicament d'une efficacité phénoménale qui peut traiter une grande variété de maladies courantes, débilitantes ou incurables, ce qui lui a permis de conquérir rapidement le pays (le public et la communauté médicale ont vu ses résultats et l'ont rapidement adopté). Malheureusement, l'enthousiasme généralisé derrière quelque chose qui a complètement changé la médecine et permis aux gens de prendre soin d'eux-mêmes de manière indépendante était inacceptable pour la FDA. Au cours des deux décennies suivantes, l'agence a fait des efforts incroyables pour le supprimer (par exemple, elle a activement défié le Congrès pendant plus de 16 ans ) et a finalement fait du DMSO un côté oublié de la médecine.

Remarque : des données complètes montrent que le DMSO est une substance très sûre avec une toxicité négligeable.

L’ironie de la situation est que beaucoup de ceux qui ont attaqué le DMSO en ont eu besoin plus tard. Par exemple, le pionnier du DMSO explique comment l’ancien président Lyndon Johnson a sollicité son aide en 1971, après que son commissaire à la FDA ait passé près de trois ans à utiliser la FDA comme une arme contre quiconque souhaitait utiliser le DMSO (ce qui a ouvert la voie à de nombreuses tactiques policières que la FDA allait utiliser illégalement contre la médecine naturelle dans les décennies à venir).

Impossible de charger la vidéo.

Remarque : dans l'article précédent, j'ai déclaré par erreur que cette conversation avait eu lieu en 1981 et non en 1971 (date à laquelle LBJ était décédé).

J'ai maintenant reçu des centaines de rapports incroyables de lecteurs (qui peuvent être lus ici ) sur ce que le DMSO a fait pour eux - dont beaucoup sont presque identiques à ce que les gens ont rapporté il y a cinquante ans avant que la FDA ne raye le DMSO de la carte.

Pour le contexte, la majorité de ces rapports concernaient les utilisations les plus courantes du DMSO, telles que la douleur chronique, les blessures aiguës et l'arthrite (discutées plus en détail ici ). Cependant, comme discuté ici , le DMSO est également extrêmement précieux pour une variété de troubles circulatoires et neurologiques (par exemple, les varices, les hémorroïdes, le syndrome de Down et la maladie de Parkinson) - dont tous les lecteurs ici ont signalé une amélioration significative. De même, (comme discuté ici ) le DMSO aide également diverses maladies auto-immunes.

Dans cet article, je vais me concentrer sur un autre groupe de pathologies pour lesquelles le DMSO s'est avéré particulièrement efficace : celles qui touchent la tête.

Remarque : les maux de tête ont été abordés dans un article précédent et ne seront pas abordés ici.

Cause ou effet ?

Il existe deux façons courantes de considérer les problèmes médicaux d’une personne : comme un processus pathologique spécifique affectant une partie particulière du corps ou comme une manifestation d’un problème systémique. Aucune de ces deux approches n’est entièrement correcte, car dans certains cas, l’une est plus nécessaire que l’autre, mais notre système médical est très largement biaisé en faveur de la première.

Cela s’explique, selon moi, en partie par le fait que cela facilite la pratique de la médecine (par exemple, un ensemble spécifique de symptômes correspond à un médicament spécifique plutôt que de devoir faire des efforts supplémentaires pour déterminer la cause d’un ensemble nébuleux de symptômes), et en partie parce que cela permet de vendre beaucoup plus de médicaments brevetables (car en considérant chaque symptôme comme une maladie différente, il existe beaucoup plus de maladies pour lesquelles commercialiser des produits). Malheureusement, cela conduit aussi souvent à une situation où la médecine moderne « traite les symptômes plutôt que la cause ».

Je crois personnellement que la plupart des maladies chroniques peuvent se manifester de diverses manières dans le corps. En général, la manifestation que vous voyez est le résultat d’une faiblesse préexistante dans le corps qui est le premier endroit à céder après qu’un facteur de stress a été appliqué à l’ensemble du corps (par exemple, l’un des symptômes les plus courants chez les personnes ayant subi des blessures liées au vaccin contre la COVID était un site préexistant d’inflammation mineure ou une vieille cicatrice devenant très enflammée). De même, je crois que ce paradigme répond à une question cruciale que la médecine n’aborde jamais vraiment : pourquoi certaines personnes tombent-elles si malades à cause de la même chose que d’autres ignorent-elles rapidement ?

En retour, j'ai essayé de me concentrer sur les domaines oubliés de la médecine qui, selon moi, sous-tendent souvent divers processus pathologiques apparemment sans rapport. Par exemple, je pense que la microcirculation est essentielle à la santé, mais comme elle n'est pas facile à mesurer, nous nous sommes plutôt concentrés sur la pression artérielle, qui, bien que parfois utile pour déterminer la santé circulatoire, ne l'est souvent pas . En retour, j'ai fourni une variété de stratégies pour améliorer la microcirculation (par exemple, l'amélioration du potentiel zêta physiologique ). Au-delà de l'amélioration de la santé cardiovasculaire, de nombreux lecteurs ici qui ont fait cela ont signalé une variété d'autres symptômes chroniques présentant également une amélioration notable et inattendue.
Remarque : tout ce qui précède est également vrai pour la réponse au danger cellulaire - un mécanisme de défense dans lequel les cellules entrent et où leurs mitochondries s'arrêtent et qui ne peut être traité qu'en trouvant un moyen de faire sortir les mitochondries de celui-ci .

Le DMSO est également un agent systémique qui a la capacité de s'attaquer à certaines des causes profondes courantes de la maladie. En raison de la façon dont il aide considérablement les blessures, l'arthrite et la douleur chronique (dont j'ai reçu de nombreux témoignages remarquables de lecteurs que vous pouvez lire ici ), ce sont ses utilisations typiques. Cependant, avant longtemps, de nombreux patients sous DMSO signalaient un autre problème chronique qu'ils n'auraient jamais pensé pouvoir améliorer et qui commençait également à s'améliorer (ce que de nombreux lecteurs ici ont également remarqué ). Ces rapports ont incité les premiers pionniers du DMSO à commencer à rechercher d'autres utilisations novatrices du DMSO.

Dans cet article, je vais examiner les nombreux avantages remarquables qui ont été observés pour le DMSO dans le traitement des affections de la tête. Ces résultats, je crois, sont le résultat du DMSO :

• capable d' augmenter la microcirculation et de traiter les troubles circulatoires ou neurologiques (par exemple, les accidents vasculaires cérébraux, les traumatismes crâniens, les lésions de la moelle épinière et la démence ou l'invalidité mentale).

• capable de réveiller les cellules qui étaient dormantes ou sur le point de mourir en raison d'un facteur de stress antérieur.

• capable d'augmenter l'activité parasympathique .

•A de fortes propriétés anti-inflammatoires .

• A des propriétés antibactériennes .

• capable de traverser facilement les membranes biologiques sans les endommager et de se propager dans tout le corps ( tout en transportant tout ce qui y est mélangé dans le corps ).

Le DMSO et les yeux

De nombreux utilisateurs de DMSO ont remarqué que leur vision s'est améliorée alors qu'ils l'utilisaient pour autre chose (par exemple, voir ceci , ceci et ce témoignage d'un lecteur ici), ce qui a à son tour inspiré les médecins à commencer à l'appliquer aux yeux des patients ayant des problèmes de vision.

Remarque : à ma connaissance, toutes les voies d'administration du DMSO, à l'exception de la voie intrarectale, ont été étudiées. Parmi celles-ci, la seule qui ait jamais posé problème était la nébulisation (les rats qui respiraient régulièrement du DMSO finissaient par développer une toxicité ). En conséquence, les spécialistes du DMSO ont recommandé de ne pas le nébuliser, bien que je lise périodiquement des cas de personnes qui ont eu une réponse positive au DMSO nébulisé

Distribution oculaire du DMSO

La logique derrière l'administration de DMSO dans les yeux est que la dose qui peut atteindre les yeux est beaucoup plus forte que celle qui résulterait d'applications systémiques de DMSO. Pour évaluer la distribution du DMSO (et celle de ses produits de dégradation métabolique), des formes radioactives de DMSO (DMSO synthétisé à partir de ³⁵ S ou ^{de 3} H ou des deux) ont été administrées à des animaux, puis leur corps entier a été surveillé pour détecter les émissions de radiations.

Dans une étude , il a été observé que le DMSO avait tendance à se répartir uniformément dans tout le corps (sa concentration dans les tissus étant généralement plus faible que dans le sang), mais dans l'iris et le corps ciliaire, sa concentration correspondait à celle du sang, tandis que dans la cornée (la surface de l'œil), après 2 heures, elle était 2,2 fois plus élevée que celle du sang chez les lapins et 4 fois plus élevée chez les rats. En d'autres termes, le DMSO se concentre spécifiquement dans la cornée lorsqu'il est administré dans le corps (après quoi il est rapidement éliminé), ce qui suggère que le DMSO est indiqué pour le traitement des maladies de la cornée et de l'uvée.
Remarque : les concentrations n'ont pas augmenté avec des administrations répétées (ce qui indique que le DMSO ne s'accumule pas dans le corps).

Plus important encore, cette étude aide à expliquer pourquoi la consommation de DMSO peut souvent avoir un impact direct sur la santé oculaire et l’améliorer.

À l’inverse, dans une autre étude , les yeux des rats ont été exposés au DMSO et il a été constaté que, quelle que soit la voie d’administration ou la concentration utilisée, le DMSO était rapidement éliminé des yeux :

Cela suggère à son tour que le DMSO peut rapidement extraire des éléments des yeux qui ne devraient pas être là (par exemple, un excès de liquide), car tout ce qui se trouve dans l'œil sera aspiré dans le reste du corps avec le DMSO qui quitte les yeux.

Remarque : le DMSO est également utilisé depuis longtemps pour préserver les cornées, qui seront transplantées à quelqu'un d'autre , ce qui indique encore une fois que le DMSO est relativement non toxique pour la cornée.

Sécurité oculaire du DMSO

Comme l'idée d'administrer du DMSO dans les yeux peut être gênante, j'ai essayé de trouver toutes les données de sécurité relatives à cette question. En ce qui concerne l'administration systémique de DMSO, on craignait depuis longtemps que le DMSO puisse modifier (temporairement) l'indice de réfraction des yeux. Ce résultat a été constaté chez certains animaux à des doses très élevées de DMSO, mais jamais, malgré une évaluation approfondie, chez les singes ou les humains (voir par exemple cette étude ). Pour ceux qui sont intéressés, j'ai résumé toutes les données sur les changements de cristallin induits par le DMSO ici , et le résumé le plus détaillé que j'ai trouvé sur les changements exacts dans les cristallins des animaux se trouve ici .

Remarque : chez l'homme , lorsque le DMSO était pris chaque jour à une dose 3 à 30 fois supérieure à la dose standard (obtenue en recouvrant l'ensemble du corps de DMSO), 9 % des participants ressentaient des brûlures ou des douleurs aux yeux. Je pense que cela (comme les effets mentionnés précédemment) est dû au fait que le DMSO se concentre dans la cornée, mais en même temps, cela ne posera jamais de problème pour un utilisateur de DMSO car l'effet n'apparaît qu'à des doses très élevées (et n'a aucune conséquence réelle en dehors de l'irritation temporaire).

Quelques études animales ont été menées pour évaluer les effets de l'application directe de DMSO sur les yeux des animaux. L'étude la plus détaillée a placé diverses combinaisons de stéroïdes, de DMSO à 15 % ou d'un placebo salin dans les yeux de lapins. Une large gamme de paramètres à l'intérieur des yeux a été étudiée (par exemple, poids corporel normal, pression intraoculaire, rétinoscopie, examens ophtalmoscopiques et biomicroscopiques ainsi que dissection des yeux et examens de leur contenu) ainsi que des paramètres à l'extérieur de l'œil (par exemple, volume d'urine, composition de l'urine, analyses sanguines, autopsies d'organes). À partir de là, il a été constaté que le DMSO à 15 % n'entraînait aucun effet indésirable , mais :

• Augmenter le volume d’urine : le DMSO seul l’a augmenté de 14,6 %, tandis que lorsqu’il est ajouté à différentes concentrations d’acétonide de fluocinolone (un stéroïde), il a augmenté de 4 %, 29 % ou 58 % (ce qui illustre à nouveau que le DMSO passe dans la circulation sanguine après avoir été appliqué sur les yeux).

• Provoquer une légère diminution de l’urée dans l’humeur aqueuse des yeux (qui était suffisamment faible pour être due au hasard).

• Diminuer la pression intraoculaire (ce qui est souvent très utile pour les yeux).

De plus, cette étude a également appliqué 30 % et 100 % de DMSO aux yeux de lapin. Dans les deux cas, aucun signe de changement n'a été observé dans aucune partie de l'œil (l'iris, la cornée, le cristallin, la rétine, la conjonctive et les paupières), mais on a observé que 100 % de DMSO provoquait un larmoiement temporaire.

Un article distinct sur la toxicologie connue du DMSO a également noté que :

•Un test oculaire de Draize (application de DMSO sur l'œil d'un animal et maintien de la solution sur l'œil) a entraîné une légère conjonctivite (irritation oculaire) qui a disparu après 24 heures.

•Une étude a montré que l'instillation oculaire de 0,1 ml de DMSO à 100 % chez le lapin provoquait une irritation réversible des conjonctives, tandis qu'un autre auteur n'a pas observé cet effet.

•L'administration de doses élevées de DMSO à des rats (14,5 g/kg) par voie aérienne a entraîné une hyperémie et une inflammation oculaire.
•
Chez l'homme, deux gouttes de DMSO à plus de 50 % appliquées sur l'œil ont provoqué une sensation de brûlure temporaire et une vasodilatation ; les concentrations inférieures à 50 % n'ont montré aucun effet toxique.

Une autre étude a révélé que le DMSO avait administré des gouttes oculaires à 66 % de concentration à quatre patients, et que l'un des quatre avait ressenti une brûlure temporaire à chaque application des gouttes. De même, des degrés variables d'irritation et de brûlure se sont produits à mesure que des concentrations plus élevées étaient utilisées. Cependant, aucun dommage (comme le montre une coloration à la fluorescéine) n'a été observé ni sur leurs yeux ni sur les animaux de l'étude après des applications oculaires de DMSO.

Cette même étude a également administré à quatre lapins 90 % de DMSO dans les yeux six fois par jour, puis après 2 semaines, du DMSO à 66 % six fois par jour. À 90 %, 2 des lapins ont subi une injection conjonctivale sévère temporaire (yeux rouges dus au gonflement et à l'inflammation des vaisseaux sanguins de l'œil), mais aucune kératite (inflammation de la cornée) ni aucun dommage au cristallin n'ont été observés, et sur les 6 lapins au total qui ont reçu du DMSO oculaire, 3 ont présenté un certain degré d'irritation conjonctivale due au DMSO.

Je vais maintenant discuter de deux études humaines qui ont évalué à la fois la sécurité et l’efficacité de l’application de DMSO sur les yeux, et qui n’ont révélé aucune toxicité.

DMSO et inflammation oculaire

Une étude a rapporté l'administration de DMSO topique à 108 patients (pour un total de 157 yeux) à une concentration plus élevée que les autres utilisées. Cet auteur a noté qu'aucune toxicité ni aucun problème oculaire n'ont été observés, y compris chez les patients ayant des problèmes oculaires préexistants (par exemple, 8 patients atteints de glaucome qui ont fréquemment vu leur pression intraoculaire augmenter lorsqu'ils ont reçu un stéroïde n'ont pas vu leur pression augmenter à cause du DMSO et de même 17 patients ayant des cataractes préexistantes n'ont pas vu leur pression s'aggraver à cause du DMSO).

Dans cette étude, sur les 43 patients dont les résultats ont été détaillés, 3 ont vu leur vision s'améliorer (dont un qui était aveugle avant le traitement au DMSO). De plus, 4 cas graves d'épisclérite (qui n'avaient pas répondu auparavant à l'utilisation de corticostéroïdes) ont tous répondu au DMSO par voie topique, et 4 cas d'œdème cornéen chronique ont tous montré une certaine amélioration avec ce traitement. D'autres types d'inflammation oculaire ont également été étudiés (par exemple, la conjonctivite, la kératite et l'uvéite). Cependant, la réponse thérapeutique était plus variée, ce qui a conduit l'investigateur à conclure que des approches plus standardisées devaient être développées pour évaluer les avantages du DMSO.

Remarque : de la même manière, j'ai reçu un rapport concernant un chien qui a développé un ulcère oculaire à la suite d'une égratignure, le rendant aveugle, et un vétérinaire souhaitant retirer l'œil pour épargner au chien de nouvelles souffrances. Le propriétaire a cependant suivi l'avis du vétérinaire et après un mois d'application de DMSO, l'ulcère a été guéri et le chien a recouvré la vue.

Rétinite pigmentaire et dégénérescence maculaire

La rétinite pigmentaire (RP) désigne un groupe de troubles génétiques qui entraînent une perte progressive de la vision (à partir de la périphérie). Elle résulte du fait que les bâtonnets des yeux ne sécrètent pas une substance qui empêche les cônes de l'œil de mourir (par apoptose). Elle touche 1 personne sur 4 000 et est considérée comme incurable, à l'exception d'un sous-type de RP (comprenant entre 0,3 et 1,0 % des cas), pour lequel une thérapie génique de 850 000 $ fonctionne environ la moitié du temps (bien que d'autres soient en cours de développement).

La RP étant « incurable », certains médecins ont immédiatement remarqué que leurs patients atteints de cette maladie avaient vu leur vision s’améliorer alors qu’ils recevaient du DMSO pour autre chose . Cela a donné lieu à une série d’études cliniques, dont une étude préliminaire en 1973 qui a révélé que le DMSO aidait effectivement cette maladie.

Cet auteur a ensuite publié une étude plus vaste en 1975 dans laquelle il a partagé :

Lorsque son traitement au DMSO a commencé (10 février 1972), ce patient ne pouvait voir les mouvements de la main qu'avec son œil droit et avait une acuité visuelle de 20/200 (Snellen) à l'œil gauche. Cinq jours plus tard (15 février 1972), sa vision a été mesurée à 20/70 + 1 à l'œil gauche et il pouvait compter les doigts à 1,5 m avec son œil droit. Trois mois plus tard, son acuité visuelle était de 20150 à l'œil gauche. Ce patient a continué ses traitements quotidiennement, à l'exception d'un intervalle d'essai d'une semaine sans DMSO. Il a noté que sa vision a commencé à se détériorer pendant cet intervalle et lorsqu'il a repris le traitement, sa vision est revenue au niveau qu'il avait juste avant l'arrêt. Sa mesure d'acuité visuelle la plus récente (2 janvier 1974) est toujours de 20/50 à l'œil gauche et il est capable de compter les doigts à 1,8 m avec son œil droit.

Après cela, 50 autres patients atteints de RP ou de dégénérescence maculaire ont reçu du DMSO appliqué sur les yeux, dont 22 ont eu une acuité visuelle améliorée, 9 ont eu des champs visuels améliorés et 5 ont eu une meilleure adaptation à l'obscurité, 2 ont continué à se détériorer, tandis que les autres n'ont remarqué aucun changement dans leur vision (ce qui pourrait potentiellement signifier que le DMSO a arrêté le processus dégénératif).

Pour évaluer la toxicité, les yeux ont été examinés par photographie du fond d'œil en série et photomicrographie à lampe à fente, et aucune réaction tissulaire indésirable n'a été constatée. Les patients ont souvent signalé des picotements temporaires (généralement de 20 à 30 secondes) et des brûlures et une sécheresse occasionnelles de la peau de la paupière (de même, un lecteur a signalé ici qu'en appliquant du DMSO sur les yeux, ils ressentaient des picotements temporaires qui disparaissaient rapidement, tandis qu'un autre n'a signalé aucun problème avec l'utilisation d'un collyre au DMSO).

De plus, les patients de cette étude ont également signalé un « effet d’éblouissement ou de flou » dans leur vision, souvent accompagné d’une sensibilité accrue à la lumière, ou photophobie. Ce phénomène durait généralement de quelques jours à quelques semaines, après quoi il disparaissait et était remplacé par une meilleure capacité à se déplacer la nuit et une amélioration de l’acuité visuelle, ressentie comme une meilleure perception du contraste.

L'auteur a également déclaré qu'ils avaient lancé une étude clinique contrôlée et qu'ils participaient à des essais cliniques de phase III avec la FDA (d'où proviennent les données ci-dessus), mais je n'ai pas pu comprendre ce qui en était arrivé.

Remarque : l’auteur de cet article soupçonnait que le DMSO aidait ici en sauvant les cellules dormantes de l’œil qui, autrement, finiraient par mourir.

Études de cas humaines

En plus de ces deux études, une variété de cas individuels soutiennent la valeur du DMSO pour les yeux.

Un auteur a rapporté que le DMSO était utilisé par Stanley Jacob pour des cas plus graves de lésions oculaires telles que :

•Un homme qui était aveugle depuis plus de 30 ans après avoir reçu de la dynamite qui lui a explosé au visage et qui a commencé à voir des éclairs de lumière après avoir appliqué du DMSO sur la tête.

•Un homme qui a perdu la vue de l'œil droit (ainsi que d'autres fonctions de l'œil comme la mise au point) et l'a progressivement perdue de l'autre après un impact presque mortel avec une automobile alors qu'il patinait sur la route. Après avoir essayé le DMSO pour la perte de cheveux, il a remarqué une sensation à l'arrière de son œil droit, alors Stanley Jacob a décidé d'essayer d'appliquer du DMSO sur cet œil, en s'arrêtant finalement à une concentration élevée (cela a piqué pendant plusieurs minutes, a provoqué des larmes et a laissé les yeux injectés de sang pendant environ 20 minutes). Après cela, la vue est rapidement revenue à l'œil droit.

•Un homme qui avait été aveugle pendant de nombreuses années d'un œil (capable de distinguer uniquement la lumière et l'obscurité) a recouvré la vue de cet œil grâce au DMSO (par exemple, il l'a démontré en marchant sans aide dans les lieux publics et en décrivant des objets et des événements alors que son œil valide était couvert).

•Un homme qui était presque aveugle (ce qui le rendait complètement dépendant des autres, comme sa femme, pour l'emmener partout, couper sa viande ou garder sa maison propre) a retrouvé la vue après un an sous DMSO et n'avait plus besoin d'aide pour faire quoi que ce soit (ce qui a été un grand soulagement pour sa famille).

Remarque : ces résultats ont conduit Jacob à tester le DMSO sur une série de patients atteints de cécité incurable. Malheureusement, dans de nombreux cas (que les ophtalmologues avaient déclarés incurables), malgré les résultats remarquables, les ophtalmologues avaient tendance à insister sur le fait qu'il n'y avait pas d'amélioration ou qu'il s'agissait simplement d'une coïncidence.

Pour citer un autre auteur :

En mai 1980, l'ophtalmologue Norbert J. Becquet, docteur en médecine et auteur de l'ouvrage "L'AAMP", a déclaré à l'American Academy of Medical Preventics qu'il avait obtenu de bons résultats en utilisant le DMSO dans le traitement de la cataracte et d'autres problèmes oculaires. "J'ai traité deux cents patients l'année dernière pour dégénérescence maculaire, œdème maculaire et uvéite traumatique... En utilisant le DMSO, les médicaments contre le glaucome sont potentialisés, y compris ceux nécessaires au traitement du glaucome à angle large. Mais le DMSO seul est meilleur contre la dégénérescence maculaire.

Remarque : l'AAMP s'appelle désormais ACAM, et d'autres médecins de l'ACAM présents à cette réunion ont également déclaré que le DMSO traitait la cataracte et le glaucome. De plus, dans un article récent , j'ai évoqué l'intérêt du DMSO pour le traitement de l'uvéite (nous n'en parlerons donc pas ici).

Un autre auteur qui a travaillé avec de nombreux médecins utilisant le DMSO a rapporté qu'ils avaient constaté que l'application du DMSO sur les yeux semblait aider à résoudre divers problèmes de vision et de douleur oculaire, et qu'en général, il y avait une sensation de picotement pendant 30 à 40 secondes après l'application du DMSO sur les yeux, après quoi les yeux se sentent généralement mieux qu'avant le traitement. De même, il a également cité un médecin de Los Angeles dont plusieurs patients étaient capables de lire les petits caractères plus facilement après seulement une semaine d'application du DMSO sur leurs yeux.

Remarque : cet auteur applique également fréquemment du DMSO sur ses propres yeux lorsqu'ils se sentent fatigués et constate une amélioration immédiate et rapide. De même, un lecteur ici qui a commencé à prendre du DMSO pour la maladie de Parkinson a noté qu'il ressentait moins d'inconfort en raison d'une irrigation oculaire plus fréquente.

Dans un cas qu'il a cité , un homme de 90 ans qui était incapable de lire (en raison d'une dégénérescence maculaire et d'autres problèmes oculaires) qui était traité quotidiennement avec des gouttes ophtalmiques de DMSO (avec du DMSO par voie orale) et qui, après un mois, pouvait recommencer à lire ses livres (tout en pensant plus clairement et en se sentant mieux dans tout son corps).

Dans un autre cas , un homme de 78 ans souffrait de divers problèmes oculaires qui l’empêchaient de se déplacer chez lui. Ses médecins lui ont dit que, comme son œil était atteint de lésions nerveuses, il n’y avait rien à faire et qu’il ne devait pas gaspiller son argent dans des traitements non éprouvés. Cependant, cet homme a décidé de ne pas abandonner et a convaincu un autre médecin d’essayer d’appliquer du DMSO sur ses yeux (en plus du DMSO par voie orale). Au début, il était à 20/200, puis deux semaines plus tard à 20/100, deux semaines plus tard à 20/70, puis finalement à 20/50 avec des lunettes, ce qui lui a permis de retrouver son indépendance (qui a persisté tout en étant en excellente santé pour un homme de 80 ans).

De même, un lecteur ici qui a toujours été myope a rapporté qu'après avoir pris du DMSO en interne pendant quelques mois, il a cessé de voir clairement à travers ses lunettes et s'est ensuite rendu compte que sa vision s'était normalisée (par exemple, il pouvait voir le plus petit caractère assez clairement) et n'avait plus eu besoin de lunettes de lecture depuis.

Un autre auteur rapporte que les patients sous DMSO signalent parfois une amélioration de leur vue comme effet secondaire inattendu mais agréable (par exemple, il cite une femme qui n'avait plus besoin de ses lunettes le lendemain matin de sa prise de DMSO). Il a constaté que le DMSO était souvent utile dans le traitement de la dégénérescence maculaire.

Remarque : la terminologie la plus courante pour cette maladie (dégénérescence maculaire liée à l’âge) est DMLA. Si j’avais compris dès le début qu’il s’agissait également de l’abréviation de « A Midwestern Doctor », j’aurais choisi un autre nom (et c’est également la raison pour laquelle je fais toujours référence à cette maladie comme dégénérescence maculaire plutôt que DMLA).

Cet auteur a rapporté le succès de l’utilisation du DMSO pour traiter des affections oculaires telles que la dégénérescence maculaire, l’œdème maculaire, l’uvéite (inflammation des structures moyennes de l’œil) due à un traumatisme, la cataracte, le glaucome et diverses maladies rétiniennes. 

De leur côté, de nombreux médecins utilisant le DMSO l'utilisaient pour traiter des problèmes oculaires complexes lorsqu'ils ne savaient pas quoi faire. De même, les lecteurs de cet article ont signalé que le DMSO aidait à traiter une variété d'autres problèmes oculaires difficiles. Par exemple :

• Un pompier s'est blessé la paupière supérieure après que du goudron chaud soit tombé dessus, ce qui a provoqué une inflammation chronique qui n'a répondu à aucun traitement de son médecin. Après 10 ans, il a essayé le DMSO topique, et en une semaine, la paupière a disparu pour toujours.

• Un lecteur souffre d'une maladie très rare ( moins de 200 cas ont été signalés ) qui provoque des spasmes oculaires aléatoires et des sauts dans tous les sens (ce qui rend la conduite très difficile) et qui serait liée aux migraines ou aux commotions cérébrales (deux maladies que j'associe à une altération de la circulation sanguine dans la tête). On considère que c'est une maladie essentiellement incurable, mais après avoir lu cette série, il a décidé d'essayer d'utiliser le DMSO appliqué sous forme de gouttes oculaires et a découvert que cela arrêterait les épisodes.

• Un lecteur qui a constaté que le DMSO aidait à soulager de nombreux autres symptômes qu’il présentait, a commencé à appliquer des gouttes de DMSO sur les yeux parce qu’il présentait des symptômes de décollement du vitré (flotteurs et éclairs), et a ensuite remarqué qu’il avait moins de flotteurs et d’éclairs, ce qui lui a permis d’avoir un champ de vision plus clair.

Le DMSO et les oreilles

Pour établir l'innocuité du DMSO dans l'oreille, une étude a été menée sur les tympans de 10 prisonniers volontaires, qui ont reçu pendant 74 jours cinq gouttes de DMSO à 50 % (dans l'eau) ou à 60 % (dans la glycérine) trois fois par jour. Lors de chaque application, les détenus se sont d'abord allongés sur le côté (oreille vers le haut) pendant 15 minutes, puis ont eu un bouchon de coton placé dans l'oreille pour pouvoir se tenir debout sans que le DMSO ne s'échappe (le bouchon a ensuite été retiré une heure plus tard). Divers tests et examens ont été effectués et aucun signe de toxicité n'a été détecté, à l'exception d'une diminution transitoire des globules blancs (qui a régressé d'elle-même et pourrait être liée à une infection circulante dans la prison). Une fois que cette étude a établi l'innocuité de la mise en contact direct du DMSO avec la membrane tympanique de l'oreille, diverses autres études ont été menées en utilisant une approche similaire.

Troubles de l'audition

Je pense qu'une mauvaise audition résulte souvent d'une mauvaise circulation dans l'oreille et, par conséquent, vous rencontrerez parfois des personnes qui signalent que leur audition s'améliore en raison d'un effet secondaire de l'utilisation du DMSO. Par exemple, après avoir lu un article précédent sur la façon d'utiliser le DMSO pour soigner les troubles circulatoires (par exemple, les accidents vasculaires cérébraux) et avoir commencé à prendre du DMSO par voie orale, ce lecteur a signalé :

En 5 jours, plusieurs choses ont été remarquées : a) j'urine beaucoup plus facilement, b) mon audition s'est accentuée, c) ma vue s'est quelque peu améliorée, d) mon esprit était beaucoup plus vif et e) ma tension artérielle est passée de 160/90 à 150/80 et je sens que mon cœur va beaucoup mieux.

De même, j’ai récemment parlé à un ami de Stanley Jacob qui m’a dit qu’il avait réussi à traiter la perte auditive avec du DMSO et qu’il se souvenait vaguement que Jacob avait également traité des cas d’acouphènes avec ce médicament.

Acouphènes

Comme pour la dégénérescence maculaire, la plupart des traitements que j'ai rencontrés pour traiter les acouphènes améliorent également la circulation vers l'organe sensoriel affecté. De plus, j'ai vu de nombreux signes suggérant que les acouphènes sont liés à une activité sympathique excessive (par exemple, de nombreux autres traitements que j'ai vus aident les acouphènes à traiter cette composante de la maladie), ce qui plaide à nouveau en faveur du rôle du DMSO dans cette affection (car en tant qu'inhibiteur de l'acétylcholine estérase, il augmente l'activité parasympathique).

Bien que de nombreux patients souffrant d’acouphènes aient signalé que le DMSO les avait aidés (ou que leurs acouphènes s’étaient améliorés de manière fortuite grâce au DMSO), je ne connais qu’une seule étude qui l’ait formellement évalué.

Quinze patients souffrant d'acouphènes d'origine inconnue ont été sélectionnés pour une étude (tandis que 2 entendants de voix et 3 patients souffrant d'acouphènes précédés d'un traumatisme acoustique ou d'un anévrisme de la carotide interne ont été exclus). Chacun souffrait d'acouphènes depuis une période prolongée (6 mois était la durée la plus courte) et n'avait pas pu s'adapter au bruit. Au départ, leurs caractéristiques étaient les suivantes :

Remarque : dans 3 cas, le bourdonnement d'oreille était localisé approximativement entre 3 000 et 4 000 Hz, avec une intensité comprise entre 15 et 30 dB. Dans 12 cas, il était masqué par un bruit « blanc » compris entre 10 et 12 dB.

Après un mois de réception d'un spray avec du DMSO et quelques autres médicaments, tout s'est considérablement amélioré.

Remarque : cette amélioration a duré au moins un an.

L'augmentation de la température de la membrane tympanique coïncidant avec une amélioration des acouphènes a amené les chercheurs à soupçonner qu'une mauvaise circulation sanguine (améliorée par le DMSO) était liée aux acouphènes. De même, chez les quatre patients qui n'avaient que des symptômes occasionnels, ils ont signalé que la réapparition de leurs symptômes était liée à l'exposition au froid le matin, renforçant encore l'hypothèse circulatoire. De plus :

Une amélioration notable a été observée chez les patients qui souffraient au début du traitement de vertiges et de vertiges positionnels. L'insomnie de huit patients a disparu et sept ont mieux dormi. On a également observé une amélioration des céphalées et de l'otalgie (cette dernière n'était pas liée à l'articulation temporo-maxillaire). Il convient de souligner la modification de l'hypoacousie sensori-neurale de certains patients, exprimée subjectivement par les patients et confirmée par un examen audiométrique.

Remarque : lors du symposium de 1974 , cet auteur a également présenté un article sur la manière dont le DMSO pourrait être utilisé pour traiter la perte auditive.

Un autre auteur a fait état d’une clinique de New York qui a traité un certain nombre de patients souffrant d’acouphènes avec du DMSO. Ils ont noté que dans la plupart des cas, leurs bruits d’oreille ont été immédiatement réduits avec le DMSO et que dans la plupart des cas, les patients ont été définitivement guéris en un mois, et si les acouphènes réapparaissaient, une deuxième cure de DMSO éliminerait généralement leurs acouphènes beaucoup plus rapidement que le traitement initial. De plus, dans de nombreux cas, les patients n’ont pas signalé qu’ils souffraient d’acouphènes jusqu’à ce qu’ils indiquent que l’administration systémique de DMSO avait amélioré leurs acouphènes (qui ont ensuite été complètement améliorés avec un traitement ciblé au DMSO).

Oreille d'avion (aérosite)

Certaines personnes ont énormément de difficulté à tolérer les changements d’altitude ( au point que leurs tympans peuvent se rompre ), ce qui dans certains cas fait suite à une infection qui enflamme les trompes d’Eustache, les rendant incapables de s’ouvrir et de s’adapter aux changements de pression créés par l’augmentation de l’altitude (ce qui peut être extrêmement douloureux – je connais des personnes qui ont arrêté de voler à cause de cela).

En 1967 , un ancien président de l' Association médicale aérospatiale a rapporté que le DMSO pouvait traiter l'aérosite et l'aérosinusite en le pulvérisant dans le nez.

DMSO et infections de la tête

Un médecin ORL a observé que le DMSO calmait souvent de manière significative l’inflammation causée par une infection de la tête (y compris les infections graves difficiles à traiter avec des antibiotiques). Cependant, l’amélioration ne durait souvent que 2 à 4 heures. Cependant, lorsqu’il mélangeait le DMSO avec un antibiotique, il éliminait souvent l’infection de manière spectaculaire (par exemple, le tympan d’un patient souffrant d’otite moyenne commençait à rétrécir en 10 à 15 minutes) – surtout si l’infection était traitée tôt. Malheureusement, en raison de la rapidité avec laquelle les symptômes s’amélioraient souvent, les patients ne se présentaient souvent pas au suivi du traitement ultérieur lorsqu’ils en avaient besoin.

Remarque : mélanger un antibiotique avec du DMSO augmente sa puissance, en partie parce qu'il pénètre plus facilement dans le corps (par exemple, dans cette étude, l'antibiotique a été dissous dans du DMSO, appliqué directement sur le tympan, puis a pu pénétrer dans l'oreille), en partie parce que le DMSO a ses propres propriétés antibactériennes, et en partie parce que le DMSO diminue la résistance aux antibiotiques des bactéries (ce qui sera discuté plus tard dans cette série).

De plus, il a également constaté :

•En raison de l'activité desséchante marquée du DMSO, un traitement ultérieur avec une pommade à base de cortisone riche en matières grasses était parfois nécessaire pour traiter l'otite moyenne.

•En cas d'infections nasales irritantes ou de follicules pileux enflammés, la sensation de tension et de douleur a diminué de manière significative dans la demi-heure suivant l'administration du DMSO et, en général, 2 à 4 applications étaient nécessaires.

• Que les infections de la gorge (par exemple, l’amygdalite) nécessitaient des applications internes de DMSO sur la zone enflammée (plutôt que de l’extérieur) et que les cas d’œdème avaient souvent des résultats spectaculaires (par exemple, l’œdème de la luette disparaissait souvent en quelques heures).

•De manière significative, les blessures faciales (qui étaient toutes accompagnées d'hématomes et comprenaient 2 hématotympans traumatiques et 2 hématomes de la cloison nasale) ont eu d'excellentes réponses (par exemple, les hématomes et le gonflement se sont nettement améliorés le premier jour, et le processus de guérison dans son ensemble a été réduit à environ la moitié ou un tiers du temps moyen et les 2 hématomes de la cloison nasale n'ont pas nécessité d'incision ni entraîné de colliquage).

•Trois patients qui avaient perdu l'odorat ont été traités au DMSO. L'un d'eux a eu une réponse remarquable et l'a immédiatement retrouvé ; les deux autres ont eu des améliorations temporaires après chaque administration de DMSO.

•De nombreux patients souffrant d'aphtose (aphtes) réagissent bien au DMSO. Contrairement aux autres applications, le DMSO à 60 % (appliqué sous forme de spray) a été utilisé.

Il a ensuite compilé tous ses cas :

Divers troubles inclus : 4 paralysies faciales aiguës (2 améliorées), 4 herpès simplex (3 améliorés), 2 otites chroniques à zona (toutes deux rapidement améliorées), 2 parotidites (toutes deux améliorées), 2 phlegmons du mylohyoïdien (toutes deux améliorées) et 3 anosmnies (toutes améliorées).

Remarque : la plupart des réponses médiocres dans l'otite moyenne concernaient des cas chroniques. Sur les 27, 4 ont eu une « très bonne » réponse, 13 ont eu une « nette amélioration » (mais ont généralement rechuté dans un court laps de temps), 10 n'ont eu « aucun changement » et 1 s'est aggravé .

Remarque : la plupart des réponses médiocres dans l'otite moyenne concernaient des cas chroniques. Sur les 27, 4 ont eu une « très bonne » réponse, 13 ont eu une « nette amélioration » (mais ont généralement rechuté dans un court laps de temps), 10 n'ont eu « aucun changement » et un s'est aggravé .

Une étude russe similaire a administré avec succès du DMSO à 69 enfants (37 filles et 32 ​​garçons) atteints d'otite moyenne et à 17 atteints de sinusite maxillaire. Dans les cas d'otite moyenne, 30 à 50 % de DMSO (parfois mélangé à un antibiotique) a été versé dans une oreille nettoyée (sous une légère pression) et généralement passé par la trompe d'Eustache dans le nasopharynx (gorge). Dans les cas d'otite moyenne suppurée, on a observé une cessation rapide de l'écoulement vaginal des oreilles, un retour de l'audition et une normalisation du sang. Dans les cas d'inflammation purulente du sinus maxillaire, 30 à 50 % de DMSO a été administré par injection et des guérisons ont été obtenues en 4 à 8 jours dans la majorité des cas, les traitements étant généralement de longue durée.

Enfin, une approche pour traiter les infections de l'oreille moyenne consiste à percer le tympan avec une aiguille et à le drainer. Comme c'est assez douloureux, ce médecin a décidé d'essayer d'appliquer une goutte de DMSO mélangée à de la tétracaïne sur le tympan, car le DMSO potentialise les anesthésiques locaux et peut leur permettre de traverser le tympan sans avoir à le percer (ce qui serait extrêmement douloureux pour n'importe quel enfant). À son tour, lors de la réunion annuelle de 1966 de l'Académie américaine d'ophtalmologie et d'oto-rhino-laryngologie, il a déclaré que cette opération avait été pratiquée sur 107 patients atteints d'otite séreuse et 50 patients atteints d'otite moyenne purulente, dont 80 % n'avaient aucune douleur et 20 % seulement une légère douleur.

La ponction de l'oreille d'un enfant nécessite presque toujours de le mettre sous anesthésie, ce qui rend la procédure plus coûteuse et comporte son lot de complications. Il serait donc très utile de disposer d'un moyen de réaliser la procédure tout en évitant l'anesthésie.

Sinusite

Le DMSO a souvent été observé comme pouvant ouvrir les narines bouchées en quelques minutes en raison de ses effets antibactériens et anti-inflammatoires, qui lui permettent de réduire le gonflement des sinus et de favoriser la guérison des tissus enflammés. En plus des études mentionnées précédemment où il a montré des bénéfices pour la sinusite :

• Une étude à grande échelle sur le DMSO a porté sur 7 patientes (âgées de 43 à 66 ans) qui souffraient de sinusite depuis 1 semaine à 9 mois et qui ont reçu du DMSO. Parmi elles, 2 ont eu une bonne réponse au traitement et 5 une excellente réponse. De même,

•En 1965, Merck a envoyé à ses chercheurs un guide sur ce qu’ils avaient appris en traitant environ 4 000 patients pendant une période allant jusqu’à 18 mois. Ils y mentionnaient l’une des pathologies pour lesquelles le DMSO s’était montré efficace : la sinusite. « Une solution diluée sur la muqueuse nasale a entraîné l’évacuation d’une grande quantité de matériel infecté des sinus et un soulagement de la douleur. »

DMSO en dentisterie

De nombreuses personnes trouvent que le DMSO est un excellent bain de bouche ou dentifrice, et lorsque le DMSO est utilisé sur les gencives, elles sont beaucoup moins susceptibles de saigner. De plus, le DMSO peut souvent soulager la douleur d'un mal de dents jusqu'à ce qu'un dentiste soit consulté, et la douleur dans la cavité buccale peut être soulagée en se rinçant la bouche avec une solution de boisson au DMSO.

De même, certains dentistes en exercice trouvent que le DMSO (ou le DMSO associé à un antibiotique) est très utile contre la douleur, les infections et le gonflement de la bouche, ainsi que pour sauver les dents qui commencent à se déchausser à cause d'une parodontite. À leur tour, trois auteurs ont fait état de dentistes utilisant le DMSO dans leur cabinet :

• Stanley Jacob a fait un reportage sur un dentiste de Portland spécialisé dans les travaux de restauration et a constaté que l'application de DMSO après une intervention dentaire élimine systématiquement la douleur (due à une inflammation intrapulpaire) que certains patients ressentent souvent après une intervention dentaire (même chez ceux qui ont subi une journée complète de travaux de restauration).

• Un autre auteur a rapporté que d'autres dentistes utilisent le DMSO de manière similaire (par exemple, pour les problèmes de douleur, d'infections et de gonflement ou après des extractions dentaires, où il est appliqué soit sur la gencive, soit à l'extérieur sur la joue ou sur la mâchoire à côté du site d'extraction) et l'associent fréquemment à d'autres médicaments (par exemple, des antibiotiques). De plus, il a cité un dentiste de New York qui applique le DMSO sur les zones qui seront radiographiées pour éviter les dommages que la radiographie pourrait causer (car il a été démontré que le DMSO fait cela ).

• Un autre auteur a rapporté que des dentistes pionniers inséraient du DMSO dans les alvéoles dentaires vides après les extractions, en particulier celles des dents de sagesse, car il arrête le gonflement post-extraction. 

Une variété d’articles ont également été publiés sur la valeur du DMSO en dentisterie :

• Une étude polonaise de 1969 a été réalisée auprès de 32 patients de sexe masculin et féminin (âgés de 18 à 45 ans) atteints de parodontite. Chez 13 des patients, la maladie se limitait à des saignements et à un gonflement des gencives. Chez les 19 autres, les poches d'infection suintantes et douloureuses s'étendaient profondément dans la gencive, touchant parfois le nerf dentaire, l'os et les dents mobiles. Après avoir nettoyé et réparé les dents autant que possible, les patients ont été traités au DMSO tous les deux jours pendant 7 à 10 séances.

Par rapport aux témoins, cela a entraîné des « améliorations remarquables ». Plus précisément, on a observé une disparition totale de la douleur, une diminution des saignements et une adhérence des gencives aux dents chez les patients atteints d’une maladie superficielle. Dans le même temps, les patients atteints d’infections profondes ont signalé une diminution de l’inflammation et la disparition des symptômes douloureux, mais aucun d’entre eux n’a vu ses dents très lâches se raffermir. 

Note : une version préliminaire de cette étude peut être trouvée ici .

Après cela, de nombreux autres ont également été écrits en dehors de l’Amérique :

• La première étude que je connaisse a été réalisée en 1968 et a montré que le DMSO améliorait la pulpe des dents des singes. Trois semaines plus tard, cet auteur a ensuite publié une étude qui a révélé que le DMSO améliorait 75 % des cas de pulpite, tandis que le DMSO plus oxyphénylbutazone (un médicament contre la goutte) ou le chloramphénicol améliorait 85 % des cas, tandis que le placebo n'améliorait que 50 % des cas, et cinq mois plus tard, il a publié un autre article sur l'utilisation d'une combinaison de DMSO pour la pulpite.
Remarque : cet auteur a mené des études contrôlées sur l'utilisation du DMSO pour la pulpite pendant 10 ans (par exemple, il a également publié cette , cette , cette et cette étude).

• Une étude russe de 1981 a révélé que le DMSO mélangé à l’azathioprine traitait la parodontose.

• Une étude russe de 1981 mélangeant du DMSO avec de l’oxacilline et de l’ectericide a pu accélérer de manière significative la guérison d’une alvéolite sèche (une plaie non cicatrisée suite à une extraction dentaire).

• Une étude bulgare de 1983 a révélé que 15 % de DMSO mélangé à un extrait de plante traitait les maladies parodontales.

• Une étude russe de 1987 a montré comment le DMSO mélangé à l'indométacine peut traiter la parodontite généralisée

• Une autre étude russe de 1987 a révélé que le DMSO aide à traiter les caries profondes et la pulpite focale aiguë

• Une étude russe de 1988 réalisée sur des patients adolescents a montré que le DMSO associé à la procaïne traitait la parotidite parenchymateuse chronique (inflammation des glandes salivaires).

• Une étude russe de 1993 a révélé que le DMSO associé à l’insuline à action rapide et au pantothénate de calcium (B5) à 5 % traitait en toute sécurité 42 patients âgés de 23 à 62 ans atteints de parotidite parenchymateuse chronique.

Application du DMSO sur la tête

Bien que l'application de DMSO sur le corps crée souvent des effets positifs sur les problèmes de tête puisque le DMSO se propage dans tout le corps, il est souvent nécessaire d'appliquer le DMSO directement sur la zone où le problème se produit afin qu'une concentration plus élevée de DMSO puisse atteindre la zone. À leur tour, de nombreux principes d'utilisation du DMSO que j'ai mis en évidence tout au long de cette série s'appliquent également aux applications locales sur la tête, mais il existe également une variété de considérations uniques.

Par exemple, les gens auront souvent des choses sur le visage qu'ils ne veulent pas transmettre dans le corps, comme :

• Des lentilles de contact
• Des résidus métalliques provenant des plaquettes de lunettes •
Du maquillage
• Des colorants ou des produits de nettoyage chimiques dans les cheveux.

Pour cette raison, il faut retirer les lentilles de contact avant d'utiliser le DMSO et s'assurer que la zone sur laquelle il est appliqué a été nettoyée au préalable si des résidus chimiques ont pu y rester.

Remarque : il est également important que chaque élément que vous utilisez pour diluer le DMSO soit également exempt de produits chimiques (ne le versez donc pas avec des cuillères en plastique, n'utilisez pas de compte-gouttes en plastique et assurez-vous d'utiliser de l'eau purifiée pour le diluer).

De même, le visage est l’une des parties du corps les plus sensibles au DMSO. Les applications topiques doivent donc généralement être démarrées à une faible concentration et augmentées progressivement plutôt qu’une concentration élevée de DMSO immédiatement utilisée sur le visage (en particulier les gels plus forts), car sinon la peau peut s’irriter et faire en sorte que l’utilisateur ne veuille pas utiliser le DMSO.

Dans la dernière partie de cet article, je discuterai des protocoles qui ont été développés pour chacune des conditions énumérées tout au long de cet article (par exemple, la dégénérescence maculaire, les acouphènes, la sinusite, l'aérotite et l'hygiène dentaire), où trouver le meilleur DMSO pour le faire ainsi que d'autres approches connexes que j'ai rencontrées au fil des ans et qui, selon moi, aident vraiment ces conditions.