Que peut faire Robert F. Kennedy Jr. pour dompter le monstre Big Pharma ?
De : https://hedleyrees.substack.com/p/what-can-robert-f-kennedy-jr-do-to?
La victoire éclatante de Donald Trump lui donnera-t-elle carte blanche pour agir ?!
Robert F. Kennedy Jr. connaît la musique
Il ne fait aucun doute que RFK Jr. est parfaitement au courant des méfaits de Big Pharma (et de tous les autres BIG). Avec Donald Trump désormais aux commandes, il jouera un rôle de premier plan dans l’introduction de la réforme radicale requise de ceux qui vendent des médicaments dans le monde entier. Étant donné que j’écris et que je m’exprime sur ce sujet depuis 2011, je pense que cela me qualifie pour avoir une opinion. Les abonnés de longue date d’ INSIDE PHARMA sauront à quel point je suis au courant des détails depuis sa création en janvier 2022. Cette victoire de Trump est ce que nous attendions les amis !!!”
Quelle est la cause profonde ?
Les grandes sociétés pharmaceutiques ont été créées au milieu des années 1980, lorsque les grandes sociétés pharmaceutiques intégrées de l’époque ont décidé de se concentrer uniquement sur le dépôt de brevets sur les molécules, la vente et le marketing. L’ironie est que loin d’être grandes, en termes physiques, les grandes sociétés pharmaceutiques sont devenues minuscules. Depuis lors, les grandes sociétés pharmaceutiques ne sont plus que des courtiers en affaires pharmaceutiques, tandis que les sous-traitants effectuent tout le travail physique de développement, de fabrication et de distribution des médicaments. Il s’agit là d’une erreur stratégique dont l’ampleur est impossible à surestimer.
Comment mettre sur le marché de nouveaux médicaments quand on ne dispose que d'une gigantesque bibliothèque de brevets et d'armées de commerciaux qui attendent que les nouveaux produits soient vendus ? Ce n'est pas le cas. On a appelé cette vallée la vallée de la mort, qui est devenue la falaise des brevets, ce qui signifie qu'il n'y avait plus de monopoles de brevets pour générer des profits colossaux.
Pfizer et ses partenaires ont commencé à racheter leurs concurrents (fusions et acquisitions) ou à acheter des produits à succès issus de leurs pipelines. Cette stratégie a rapidement échoué, car ils n’ont pas résolu le problème du manque d’actifs physiques (critiques) pour commercialiser leurs médicaments. Tout cela a été provoqué par le fait de se concentrer sur le contournement du droit des brevets et d’introduire des raccourcis, plutôt que de s’attaquer au problème fondamental qui empêche les médicaments de parvenir sur le marché.
Voici la cause fondamentale du problème :
Breveter des molécules sans chaîne d’approvisionnement prouvant leur efficacité.
La pétition ci-dessous vise à faire changer la loi, afin qu'une chaîne d'approvisionnement sûre et efficace soit définie avant qu'un médicament ne soit breveté. Jusqu'en 1981, c'était ainsi que cela fonctionnait.
Pouvez-vous penser à une autre industrie qui peut breveter un produit alors qu'elle n'a même pas de prototype fonctionnel pour prouver qu'il fonctionne ???
N'hésitez pas à consulter la pétition et à la signer si vous vous en sentez capable - cela peut ne pas sembler grand-chose, mais ce sera un coup positif contre l'OMS/WEF/GAVI/GATES/FARRAR/FAUCI et al.
Arrêtez de manipuler les lois sur les brevets de Big Pharma et sauvez des millions de vies
Jetez également un œil à ce récent article destiné au nouveau président des États-Unis. Quelle merveilleuse nouvelle aujourd'hui !!!
Avant de s’attaquer à la cause profonde, il faut d’abord la contenir
Le dictionnaire Cambridge définit cette retenue comme « l’acte de contrôler ou de limiter quelque chose ou quelqu’un de nuisible ».
Dans le billet de demain, je ferai des suggestions sur la meilleure façon de limiter les dégâts. Malheureusement, les personnes déjà blessées ne peuvent pas être entièrement réintégrées là où elles étaient. Cependant, elles méritent au moins une compensation massive.
En ce qui concerne les avancées actuelles, le génie génétique chez l'homme continue de progresser. Il repose sur la technologie CRISPR qui permet de modifier génétiquement des cellules bactériennes et de les introduire dans le corps d'un patient. Plus d'informations ici :
Permettez-moi de terminer avec un exemple d’entreprise en génie génétique.
Cette entreprise n'est pas la seule, il en existe des centaines. J'utilise celle-ci pour illustrer le modus operandi (MO) de ces « petits nouveaux ».
Ceci est la page d'accueil du site Web de l'entreprise :
Thérapies génétiques de Bloomsbury
« Dévoué à concrétiser la promesse de la thérapie génique
« Nous sommes une société de biotechnologie au stade clinique dont la mission est d'apporter des traitements potentiellement curatifs aux patients souffrant de maladies neurologiques et métaboliques rares, en s'appuyant sur des technologies de thérapie génique cliniquement prouvées. »
Ensuite, vous comprenez qui ils sont
« Une expertise inégalée en thérapie génique et en maladies rares
Lancée en octobre 2022, nous sommes une spin-off basée au Royaume-Uni et issue de l'University College London (UCL), issue de l'expertise de pointe de nos fondateurs universitaires en matière de thérapie génique et de maladies rares.
Ensuite, vous obtenez l'aperçu du pipeline :
Voici leur composé phare :
« Les premières données cliniques sur le programme de déficit en ornithine transcarbamylase présentées lors de la 31e réunion annuelle 2024 de la Société européenne de thérapie génique et cellulaire démontrent un potentiel curatif chez le premier patient traité
Londres, Royaume-Uni, 24 octobre 2024 – Bloomsbury Genetic Therapies Limited (« Bloomsbury »), une société de biotechnologie en phase clinique qui développe des traitements potentiellement curatifs pour les patients souffrant de maladies neurologiques et métaboliques rares en s'appuyant sur des technologies de thérapie génique cliniquement prouvées, a annoncé aujourd'hui que les données cliniques de BGT-OTCD, le candidat de thérapie génique AAV-LK03 de la société pour le traitement du déficit en ornithine transcarbamylase (OTCD), ont été présentées pour la première fois dans une présentation par affiche lors de la 31e réunion annuelle de la Société européenne de thérapie génique et cellulaire (ASGCT), qui se tient à Rome, en Italie, du 22 au 25 octobre 2024.
C'est l'affirmation clé : « basée sur des technologies de thérapie génique cliniquement prouvées »
Faux!!!
Il n’existe pas de technologie de thérapie génique cliniquement prouvée.
Je vous laisse ça pour l'instant, je reviendrai demain. Les questions et les commentaires sont toujours utiles, alors n'hésitez pas.
Commentaires
Enregistrer un commentaire