Le Pentagone a déconseillé la reprise des frappes, alors que l'Iran est devenu plus efficace dans la surveillance des opérations aériennes américaines : NYT
Le président Trump avait annoncé lundi qu'il acceptait de suspendre les frappes iraniennes prévues, qui devaient reprendre mardi, à la demande des Émirats arabes unis et de l'Arabie saoudite, qui estimaient qu'un accord était imminent.
Cependant, des responsables du Pentagone ont déclaré au New York Times qu'ils avaient insisté pour que les frappes cessent, car les renseignements montrent que l'Iran est devenu plus efficace pour suivre les opérations aériennes américaines et renforcer ses défenses aériennes , ce qui rend plus probable le risque de pertes aériennes importantes pour les États-Unis lors de toute nouvelle campagne majeure dans le ciel iranien.
« Par respect pour les dirigeants susmentionnés, j'ai donné instruction au secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, au chef d'état-major des armées, le général Daniel Caine, et aux forces armées américaines de ne pas procéder à l'attaque prévue contre l'Iran demain, mais de se tenir prêts à lancer une offensive d'envergure contre l'Iran, à tout moment, si aucun accord acceptable n'est trouvé », a écrit Trump sur Truth Social.
Trump a expliqué que les États arabes avaient demandé ce report car « des négociations sérieuses sont en cours et, selon eux, en tant que grands dirigeants et alliés, un accord sera conclu, qui sera très acceptable pour les États-Unis d'Amérique, ainsi que pour tous les pays du Moyen-Orient et au-delà. »
Mais dans un nouveau rapport intitulé « Trump menace l'Iran puis fait marche arrière, le tout dans la même journée », le New York Times a réagi en déclarant :
L'Iran a profité du cessez-le-feu pour déminer avec succès tous les sites de missiles balistiques bombardés , les rendant de nouveau pleinement opérationnels . Selon un responsable militaire américain, l'Iran a également déployé un grand nombre de nouveaux lanceurs mobiles à travers tout le pays et adapté ses tactiques en prévision d'une éventuelle reprise des frappes. Les commandants iraniens ont étudié les schémas de vol des chasseurs et bombardiers américains avec l'aide étroite de la Russie et de la Chine. La destruction récente d'un F-15E et les tirs au sol ayant touché un F-35 ont révélé que les tactiques de vol américaines étaient devenues « trop prévisibles ».
Bien que les opérations militaires soient suspendues depuis le cessez-le-feu décrété par Trump le 8 avril, Téhéran semblait profiter de cette trêve diplomatique pour mener d'importants travaux de modernisation et de réarmement. Des responsables américains l'ont laissé entendre à plusieurs reprises, tout comme Trump lui-même parfois.
Pour compliquer encore davantage toute future liste de cibles américaines, l'armée iranienne aurait également déployé une flotte massive de nouveaux lanceurs de missiles mobiles à travers tout le pays , remaniant complètement ses tactiques de déploiement en prévision d'une éventuelle reprise des frappes américaines.
En substance, malgré les affirmations américaines d'une supériorité aérienne totale lors des 38 jours de bombardements initiaux, Téhéran a neutralisé l'impact de cette campagne aérienne. Si le cessez-le-feu venait à s'effondrer, Washington pourrait se retrouver face à un adversaire considérablement modernisé et extrêmement adaptable.
Ebrahim Rezaei, porte-parole de la Commission de la sécurité nationale et de la politique étrangère du Parlement iranien, a déclaré cette semaine que l'Iran était « préparé à tous les scénarios », selon l'agence de presse officielle IRIB.
« Les Américains doivent soit se soumettre à la diplomatie et à nos conditions, soit se soumettre à la puissance de nos missiles », a-t-il ajouté.
Lorsque la Maison-Blanche a lancé l'opération Epic Fury, elle a été présentée comme l'occasion d'une victoire tactique nette susceptible d'entraîner un changement de régime rapide. Or, elle s'est transformée en un énième dilemme classique et interminable pour Washington au Moyen-Orient. Le président Trump se trouve désormais dos au mur, sans issue apparente : il peut paraître faible en restant inactif, ou bien s'engager dans une escalade et s'enliser dans un bourbier aux conséquences économiques et politiques probablement désastreuses pour son pays.
Commentaires
Enregistrer un commentaire