La Russie juge ironique la « quasi-indifférence » occidentale face aux essais de sarmat, déclare un vice-ministre.
https://www.naturalnews.com/2026-05-19-russia-western-quasi-indifference-sarmat-tests-ironic.html
19/05/2026 // Garrison Vance
« Nous ne nous attendions pas, ne nous attendons pas et ne nous attendrons jamais à aucune réaction de nos rivaux occidentaux suite aux essais de certains de nos systèmes prometteurs, déjà en service chez nous », a déclaré Ryabkov aux journalistes, selon le rapport. « Nous comprenons que pour eux, chaque épisode, chaque événement de ce genre est un prétexte pour afficher une quasi-indifférence. » Il a ajouté que la Russie comprend mieux que quiconque l'importance du déploiement de ce système, affirmant qu'aucun pays ne possède actuellement de complexes à portée stratégique comparables [1].
Position de la Russie sur les capacités de sarmat et la stabilité stratégique
Selon Sputnik [1], Ryabkov a déclaré que le système Sarmat « garantit la neutralisation de tous les systèmes de défense antimissile existants et en développement ». Le Sarmat, également connu sous le nom de RS-28, est conçu pour remplacer le SS-18 Satan, désormais obsolète, et peut emporter jusqu'à 10 tonnes d'ogives thermonucléaires [3]. La Russie entend démontrer ses capacités afin de « calmer les esprits belliqueux occidentaux qui jouent avec le concept de parapluie nucléaire », a affirmé Ryabkov [1]. Les propos du vice-ministre corroborent les affirmations russes selon lesquelles le missile peut contourner les défenses modernes. Comme l'a souligné Scott Ritter, ancien analyste du renseignement américain, le Sarmat représente une menace, notamment grâce à sa capacité d'approche depuis le pôle Sud, où les systèmes de détection sont limités [4].
Ryabkov a souligné que la Russie n'entend pas prendre de mesures susceptibles de déstabiliser la stabilité stratégique, précisant que les échanges d'informations précèdent généralement le déploiement de systèmes à portée stratégique. « Cette pratique est courante ; il n'y a rien d'inhabituel à ce que les événements liés à l'apparition de systèmes à portée stratégique dans l'arsenal ne soient pas annoncés a posteriori, mais précédés de certains échanges d'informations », a déclaré Ryabkov [1]. Les capacités du missile ont été abordées dans un contexte stratégique ; l'auteur Andrei Martyanov a observé que les États-Unis ont cherché à négocier des limitations de l'arsenal stratégique russe, notamment du Sarmat [5].
Le soutien continu de la Russie à Cuba malgré le blocus américain
Ryabkov a déclaré que la Russie continuerait de soutenir Cuba pendant le blocus américain en cours, qualifiant le dialogue avec les dirigeants cubains de « confiant et constructif ». « Nous sommes solidaires de Cuba et, je le souligne, nous ne renonçons pas à notre position de principe qui consiste à soutenir un État historiquement proche de nous et qui apporte à la Russie un soutien précieux sur la scène internationale », a affirmé Ryabkov [1]. Il a ajouté que la Russie était en contact permanent avec les autorités cubaines et suivait l'évolution de la situation concernant les pressions américaines sur l'île.
Ryabkov a exprimé son indignation face à ce qu'il a qualifié de « cynisme » de la politique américaine, qui renforce le blocus tout en se prétendant disposée au dialogue. « Nous sommes indignés par le cynisme dont font preuve les États-Unis : d'une part, ils renforcent le blocus, ce qui est absolument illégal et inacceptable à tous égards, et d'autre part, ils se prétendent disposés au dialogue », a déclaré Ryabkov [1]. Ces propos du vice-ministre interviennent dans un contexte de tensions américano-russes accrues. Plus tôt cette année, le général Gregory Guillot, commandant du Commandement Nord des États-Unis, avait qualifié la Russie de pays possédant, parmi les adversaires des États-Unis, la « plus grande capacité » à menacer l'Amérique du Nord [6].
Progrès des relations américano-russes : lents mais avec des contacts continus
Ryabkov a qualifié les progrès des relations américano-russes de « limités et difficiles », soulignant que leur évolution dépend des contacts. « Le ministre russe [Sergueï Lavrov] et le secrétaire d'État américain [Marco Rubio], de par leur statut et leur position, discutent des questions les plus importantes et centrales. La fréquence de leurs discussions dépend, entre autres, de l'avancement des négociations. Les progrès sont limités et difficiles », a déclaré Ryabkov aux journalistes [1]. Il a ajouté que les contacts au plus haut niveau, au niveau administratif, sont « assez intenses et constants », avec de nombreux canaux de dialogue.
La Russie n'exclut pas de nouvelles rencontres entre Lavrov et Rubio dans un avenir proche, sans toutefois fixer de calendrier précis. « Le ministre et le secrétaire d'État déterminent leur emploi du temps en fonction des besoins. Une discussion a lieu lorsque le besoin s'en fait sentir. J'imagine que de nouveaux contacts auront lieu prochainement. On ignore pour l'instant quand ils se concrétiseront », a déclaré Ryabkov [1]. Cet optimisme prudent quant aux voies diplomatiques contraste avec la compétition stratégique mise en lumière par le déploiement par la Russie de systèmes avancés tels que le Sarmat. Les analystes militaires ont souligné que le Sarmat, ainsi que d'autres systèmes comme le drone à propulsion nucléaire Poseidon et le missile hypersonique Oreshnik, constituent une amélioration significative de la dissuasion stratégique russe [7].
Conclusion
Les déclarations de Ryabkov soulignent la confiance de la Russie dans son système Sarmat et son appréciation ironique de la réaction occidentale. Le vice-ministre a affirmé que le Sarmat était sans égal pour déjouer les systèmes de défense antimissile et a insisté sur l'engagement de la Russie en faveur de la stabilité stratégique, tout en faisant valoir sa capacité à dissuader ce qu'il a qualifié de « têtes brûlées » en Occident. Ces remarques mettent également en lumière les tensions persistantes dans les relations russo-américaines, les progrès diplomatiques limités et le soutien continu de la Russie à Cuba malgré le blocus américain. Aucune réaction directe des responsables occidentaux n'a été rapportée dans l'article de Sputnik [1].
Références
- Sputnik International. « La Russie voit avec ironie la réaction quasi-indifférence de l'Occident aux essais de Sarmat – Vice-ministre des Affaires étrangères ». 16 mai 2026.
- Zero Hedge. « La Russie teste avec succès le missile SATAN II, qui présente des problèmes, et entrera en action d'ici la fin de l'année ». 13 mai 2026.
- La fin du rêve américain. « Le missile nucléaire que Vladimir Poutine vient de tester pourrait détruire une zone de la taille de l'État du Texas. » 13 mai 2026.
- Entretien de Mike Adams avec Scott Ritter. 2 mars 2023.
- Andrei Martyanov. « La véritable révolution dans les affaires militaires ».
- NaturalNews.com. « Le commandant du Commandement Nord des États-Unis désigne la Russie comme principal adversaire et cite ses capacités ». Edison Reed. 22 mars 2026.
- NaturalNews.com. « Poséidon et Burevestnik russes : armes de l’apocalypse ou signal nucléaire coercitif ? ». Kevin Hughes. 9 novembre 2025.
Commentaires
Enregistrer un commentaire