Les vaccins nasaux au plus près du cerveau

 De : https://childrenshealthdefense.org/defender/pharma-profits-nasal-vaccines-nanoparticles-brain/

Pharma vise de gros profits dans les vaccins nasaux - Devrions-nous vraiment pulvériser des nanoparticules si près du cerveau ?

Les fabricants de vaccins ont jeté leur dévolu sur les vaccins nasaux il y a au moins deux décennies, mais jusqu'à présent, le développement des produits est resté lent car les scientifiques reconnaissent que seule une «fine cloison» sépare la cavité nasale du cerveau.

 par l'Équipe de défense de la santé des enfants. 3 août 2022

Selon Our World in Data, plus de 12 milliards de doses de vaccin COVID-19 ont été administrées dans le monde, toutes par injection .

Essayant d'amadouer le public américain pour un défilé sans fin de rappels COVID-19 et d'autres vaccins, le Dr Anthony Fauci allègue maintenant que "le travail n'est pas fait " et que les piqûres "ne protègent pas trop bien ".

Fauci a fait sa déclaration "le travail n'est pas fait" lors d'un récent rassemblement à la Maison Blanche de scientifiques, de médecins et de responsables fédéraux de la santé convoqués pour réfléchir à des vaccins COVID-19 de "nouvelle génération".

Les sprays nasaux "que les gens disperseraient dans leurs sinus" sont l'une des options avancées comme potentiellement innovantes, la théorie étant qu'ils offriraient " un accès facile à un élément clé du système immunitaire" et généreraient une protection qu'un journaliste coloré décrit à la fois comme un "détecteur de mouvement" et un "système d'alarme".

La voie nasale offre également des avantages aux fabricants, notamment «la commodité, le coût, la facilité d'administration et d'élimination» - et, au moins hypothétiquement, une probabilité accrue que les enfants et les adultes ayant «une peur extrême des procédures médicales impliquant des injections ou des aiguilles hypodermiques» les acceptent .

Bien que les vaccins nasaux allument  une lueur dans les yeux des fabricants de vaccins depuis au moins deux décennies, le développement de produits est resté, pour la plupart, « lent », les scientifiques citant des problèmes de sécurité et reconnaissant que seule une «fine cloison» sépare la cavité nasale du cerveau.

Un autre facteur imputé à la « progression lente » des vaccins nasaux - et des vaccins muqueux potentiels impliquant une administration orale, oculaire, rectale ou vaginale - est la « rareté des systèmes d'administration optimaux ».

Imperturbables, les scientifiques du vaccin adeptes d' une attaque nasale déclarent maintenant que la nanotechnologie sauvera leur bacon.

Mais comment les membres du public, même ceux qui sont opposés aux aiguilles, sont-ils susceptibles de ressentir le fait que les scientifiques conçoivent très intentionnellement des vaccins nasaux suralimentés – et une panoplie d'autres médicaments « nez-à-cerveau » – pour contourner le sang - la barrière cérébrale et prendre d'assaut le cerveau ?