De : https://childrenshealthdefense.org/defender/pharma-profits-nasal-vaccines-nanoparticles-brain/
Pharma vise de gros profits dans les vaccins nasaux - Devrions-nous vraiment pulvériser des nanoparticules si près du cerveau ?
Les
fabricants de vaccins ont jeté leur dévolu sur les vaccins nasaux il y a
au moins deux décennies, mais jusqu'à présent, le développement des
produits est resté lent car les scientifiques reconnaissent que seule
une «fine cloison» sépare la cavité nasale du cerveau.
Selon Our World in Data, plus de 12 milliards de doses de vaccin COVID-19 ont été administrées dans le monde, toutes par injection .
Essayant d'amadouer le public américain pour un défilé sans fin de rappels COVID-19 et d'autres vaccins, le Dr Anthony Fauci allègue maintenant que "le travail n'est pas fait " et que les piqûres "ne protègent pas trop bien ".
Fauci a fait sa déclaration "le travail n'est pas fait" lors d'un récent rassemblement à la Maison Blanche de
scientifiques, de médecins et de responsables fédéraux de la santé
convoqués pour réfléchir à des vaccins COVID-19 de "nouvelle
génération".
Les sprays nasaux "que les gens disperseraient dans leurs sinus" sont l'une des options avancées comme potentiellement innovantes, la théorie étant qu'ils offriraient " un accès facile à un élément clé du système immunitaire" et généreraient une protection qu'un journaliste coloré décrit à la fois comme un "détecteur de mouvement" et un "système d'alarme".
La voie nasale offre également des avantages
aux fabricants, notamment «la commodité, le coût, la facilité
d'administration et d'élimination» - et, au moins hypothétiquement, une
probabilité accrue que les enfants et les adultes ayant «une peur
extrême des procédures médicales impliquant des injections ou des aiguilles hypodermiques» les acceptent .
Bien
que les vaccins nasaux allument une lueur dans les yeux des fabricants de
vaccins depuis au moins deux décennies, le développement de produits
est resté, pour la plupart, « lent
», les scientifiques citant des problèmes de sécurité et reconnaissant
que seule une «fine cloison» sépare la cavité nasale du cerveau.
Un autre facteur imputé à la « progression lente » des vaccins nasaux - et des vaccins muqueux potentiels impliquant une administration orale, oculaire, rectale ou vaginale - est la « rareté des systèmes d'administration optimaux ».
Imperturbables, les scientifiques du vaccin adeptes d' une attaque nasale déclarent maintenant que la nanotechnologie sauvera leur bacon.
Mais
comment les membres du public, même ceux qui sont opposés aux
aiguilles, sont-ils susceptibles de ressentir le fait que les
scientifiques conçoivent très intentionnellement des vaccins nasaux suralimentés – et une panoplie d'autres médicaments « nez-à-cerveau » – pour contourner le sang - la barrière cérébrale et prendre d'assaut le cerveau ?
Commentaires
Enregistrer un commentaire