La FDA s'attaque à la CHELATION EDTA qui débarrasse le corps des métaux lourds des vaccins
De : https://anamihalceamdphd.substack.com/p/urgent-action-item-fda-attacks-edta?
POINT D'ACTION URGENTE : La FDA attaque l'EDTA - Cela devrait vous indiquer son importance réelle
Image reproduite avec l'aimable autorisation de : bigfatterpolitics.blogspot.com
Par : Ana Maria Mihalcea, MD, PhD 2 novembre 2022
Je republie cet élément d'action sur la FDA qui s'apprête à rendre l'EDTA composé indisponible. Bien sûr, cela devrait être une indication importante pour vous, que l'EDTA est vraiment l'un des antidotes les plus importants pour la plate-forme technique des injectables C19 - elle élimine les métaux, le graphène et l'hydrogel.
Elle existe et est attaqué par la FDA depuis des années, car elle est efficace. Pourquoi s'active-t-elle si radicalement maintenant ? Je vous laisse réfléchir. J'utilise l'EDTA dans ma pratique depuis des années et cela m'a aidé à inverser de nombreuses maladies jugées chroniques et irréversibles par l'establishment médical.
Voici l'article de l'ANH -
Veuillez cliquer sur ce lien et envoyer votre opinion à la FDA et au Congrès corrompus :
FDA Attacks Heart Health Modality
La FDA semble s'opposer à l'EDTA composé, un médicament crucial utilisé pour éliminer les métaux lourds du corps. Alerte Action !
Plus tôt ce mois-ci, la FDA a annoncé que l' EDTA disodique (EDTA) fabriqué dans des pharmacies de préparation posait "des risques importants pour la sécurité". Ce type de décision est un prélude à une interdiction totale des médicaments EDTA individualisés, ce qui serait un désastre pour la santé des patients, en particulier ceux qui cherchent à améliorer leur santé cardiovasculaire. Cela fait partie d'une guerre de longue date contre l'EDTA et la chélation par l'establishment médical qui cherche à protéger les profits de l'industrie pharmaceutique. Nous devons protéger l'accès à ce médicament crucial.
Au cours des dernières années, nous avons rendu compte des activités de la FDA visant à renforcer la réglementation sur les pharmacies de préparation qui fabriquent des médicaments individualisés pour répondre aux besoins des patients. La majeure partie de notre couverture s'est concentrée sur les pharmacies "traditionnelles", mais la FDA a créé une autre catégorie de pharmacies appelées pharmacies "d'externalisation". Ces pharmacies sont généralement de plus grandes installations de fabrication et ne peuvent fabriquer que des médicaments qui figurent sur une liste pré-approuvée par la FDA, appelée liste des médicaments en vrac.
L'EDTA avait été ajoutée à la liste des médicaments en vrac des pharmacies d' externalisation . La FDA a un processus de révision des choix qui comprend l'ajout de substances désignées à l'une des trois catégories : celles désignées avec suffisamment d'informations à l'appui ; les substances désignées qui présentent des « risques importants pour la sécurité » ; et celles présentées sans information suffisante. Le 12 octobre, la FDA a ajouté l'EDTA à la deuxième catégorie.
Le raisonnement de la FDA est révélateur : "[L'EDTA] pose des risques importants pour la sécurité en raison du fait que les prestataires de soins intervertissent par inadvertance l'EDTA disodique avec l'EDTA de calcium disodique." Autrement dit, l'EDTA devrait potentiellement être interdit car certains médecins ont fait des erreurs. Ah bon? La FDA déclare également, apparemment après coup, qu'il existe des problèmes de sécurité lorsque l'EDTA est utilisé pour des indications autres que celles approuvées par la FDA, à savoir le traitement de l'empoisonnement au plomb.
Notez que cette action n'affecte pas actuellement la préparation pharmaceutique traditionnelle d'EDTA. Notre préoccupation est que la FDA finira par s'opposer à toutes les formes d'EDTA composé en l'ajoutant à la liste des «difficiles à composer» pour les pharmacies traditionnelles, aux côtés des hormones bio-identiques, en citant ces faux problèmes de sécurité comme justification. Et si cela se produit, l'accès à l'EDTA sera impossible , car les produits EDTA approuvés par la FDA seront indisponibles ou retirés.
Que l'EDTA présente un risque pour la sécurité n'est pas étayé par les faits. La recherche a démontré que la chélation est à la fois sûre et bénéfique. L'étude TACT (Trial to Assess Chelation Therapy) financée par le gouvernement fédéral , qui comprenait 1 708 patients aux États-Unis et au Canada, a montré que la thérapie par chélation à l'EDTA réduisait les événements cardiovasculaires chez les patients de plus de 50 ans et ayant déjà subi une crise cardiaque. Les résultats de cette étude randomisée en double aveugle étaient encore plus profonds pour les patients diabétiques, qui ont connu une réduction de 43 % des décès toutes causes confondues sur cinq ans.
La recherche basée sur l'essai TACT a montré que les inquiétudes concernant la sécurité de l'EDTA sont injustifiées. Une étude a conclu: "L'expérience avec 55 222 perfusions d'EDTA disodique ou de placebo dans TACT montre que cette thérapie est extrêmement sûre lorsqu'elle est utilisée selon le protocole de perfusion sans danger TACT."
La chélation est utilisée par les médecins intégratifs pour éliminer les métaux lourds comme le plomb, le cadmium et l'arsenic du corps. Cela peut éliminer de très nombreux problèmes de santé et empêcher les pires de se développer. Le processus consiste à injecter aux patients des produits chimiques organiques, tels que l'EDTA, qui est généralement un composé, qui se lie aux métaux lourds présents dans la circulation sanguine et les éliminent . Dans la chélation IV, des minéraux et des nutriments IV sont généralement ajoutés pour aider le corps pendant le processus de détoxification. L'EDTA est également disponible sous d'autres formes, telles que les suppositoires.
Considérez votre corps comme une baignoire, lentement remplie de contaminants environnementaux auxquels nous sommes constamment exposés dans le monde moderne, comme les pesticides sur vos tomates, l'arsenic dans votre riz, le BPA dans votre emballage alimentaire en plastique ou le mercure dans le poisson que vous mangez ou dans l'amalgame utilisé par votre dentiste. Si la « vidange de votre baignoire » est claire, ces toxines sortiront naturellement du corps. Si le drain est bouché - à cause d'un système qui fonctionne mal à cause de mutations génétiques, du stress, de l'accumulation de nombreuses expositions, d'une mauvaise alimentation ou d'autres facteurs liés au mode de vie - votre "baignoire" débordera, faisant de chaque nouvelle exposition chimique une nouvelle agression. . C'est pourquoi la chélation est si utile pour certains - elle ramène le corps à l'homéostasie en éliminant bon nombre de ces toxines nocives.
La thérapie par chélation a longtemps été diabolisée par l'establishment médical. Même après la publication des résultats de l'essai TACT, les grands médias ont qualifié l'étude financée par le gouvernement de "très controversée" et de "médecine marginale". Certains conseils médicaux d'État ont sévèrement restreint l' utilisation de la thérapie par chélation.
Pourquoi la médecine conventionnelle est-elle si menacée par la chélation ? Est-ce parce que, s'il est démontré qu'elle améliore la santé cardiovasculaire, le besoin d'anticoagulants et de médicaments pharmaceutiques anti-cholestérol (deux des principales méthodes utilisées par les médecins conventionnels pour gérer la santé cardiovasculaire) est fortement réduit ? Peu importe que les anticoagulants et les médicaments anti-cholestérol soient eux-mêmes dangereux et souvent nocifs pour le patient.
Nous devons contrer la FDA et faire savoir que les consommateurs ne supporteront pas de nouvelles attaques contre leur capacité à se détoxifier des métaux lourds.
Alerte Action ! Écrivez à la FDA et au Congrès pour leur dire de conserver l'accès des consommateurs à l'EDTA composé. Veuillez envoyer votre message immédiatement en cliquant sur ce lien :

Cela fait penser à Buzyn s'attaquant à l'homéopathie aux prix ridiculement bas, pour en empêcher tout remboursement . Elle était allée jusqu'à faire du chantage à "la science" et à mettre dans la balance sa qualité de scientifique non contestable, pour obtenir cette décision. Big Pharma n'aime pas la concurrence des produits bon marché efficaces et sans les effets secondaires de ses médicaments qui remplissent aussi les caisses .
RépondreSupprimer