Une enquête auprès des embaumeurs montre combien d'entre eux trouvent des caillots caoutchouteux

 De : https://expose-news.com/2024/02/23/the-science-will-never-cover-stories-which/

« la science » ne couvrira jamais les histoires qui menacent les sponsors des grandes sociétés pharmaceutiques

Par Rhoda Wilson le 23 février 2024

L’ancien major de l’armée de l’air Thomas Haviland a interrogé les embaumeurs en 2022 au sujet de la découverte de caillots inhabituels dans les corps des défunts vaccinés. Haviland a réalisé une deuxième enquête pour 2023.

Tout en examinant et en commentant les derniers résultats de l'enquête, A Midwestern Doctor donne des mécanismes possibles sur la façon dont ces caillots se forment et explique pourquoi les médias d'entreprise et « la science » restent silencieux.

« Étant donné le nombre de personnes qui voient ces caillots et l’inquiétude qui subsiste à leur sujet, il est remarquable que l’ensemble de notre appareil scientifique ait mis sur liste noire toute recherche menée à ce sujet », écrit A Midwestern Doctor.

Et tout comme les grands médias, « la presse scientifique… ne couvrira jamais d’articles qui menacent les sponsors pharmaceutiques qui financent les revues médicales ».

---

En novembre 2022, A Midwestern Doctor (« AMD ») a publié un article discutant des caillots sanguins inexplicables découverts chez les personnes vaccinées par les embaumeurs du monde entier. Ces caillots sanguins ont attiré l'attention du public car leur longue qualité élastique était très différente de celle habituellement observée dans le corps.

(Connexe : Caillots sanguins « mort subitement » – quelles sont leurs causes ? )

En décembre 2022,   Ryan Cole a fourni la preuve sur The Highwire  que ces caillots existent et a expliqué exactement ce qu'ils contenaient.

L'une des vidéos les plus complètes qu'AMD ait vues sur ce sujet était un podcast Peak dans lequel l'animateur Chris Martenson interviewait des embaumeurs et discutait des résultats d'une enquête envoyée à 30 directeurs de pompes funèbres et associations d'embaumeurs à travers les États-Unis, ainsi qu'à environ 800 personnes. salons funéraires.  

L'enquête a été menée par l'ancien major de l'armée de l'air Thomas Haviland. Il a perdu son emploi lucratif dans le secteur de la défense en 2021 pour avoir refusé le vaccin obligatoire. Haviland a ensuite entrepris de vérifier les affirmations concernant des caillots inhabituels en interrogeant les embaumeurs du monde entier sur ce dont ils étaient témoins dans leur travail afin de pouvoir quantifier l'ampleur de ce phénomène.

(Connexe : 70 % des embaumeurs rapportent avoir découvert d'étranges caillots sanguins à partir de la mi-2021 )

Pic de prospérité : les vaccins contre le Covid-19 provoquent des caillots sanguins inhabituels ? – Expert Talk, 18 janvier 2023 (46 min)

La semaine dernière, Richard Hirschmann , l'embaumeur qui a joué un rôle central en attirant l'attention du public sur ces caillots, a partagé une vidéo sur Twitter.  Son tweet est censuré et ne peut être consulté en dehors de Twitter. Twitter l'a qualifié de « contenu pour adultes soumis à une limite d'âge » et pour le visualiser, les utilisateurs doivent ajouter une date de naissance à leur profil s'ils ne l'ont pas déjà fait. Cependant, dans un article publié hier dans la continuité de l'article de novembre 2022, AMD a intégré la vidéo qui accompagnait le tweet de Hirschmann.

Dans l’article de novembre 2022, AMD affirmait que deux processus distincts étaient à l’œuvre dans la formation de ces caillots : les protéines mal repliées causées par les protéines de pointe et le potentiel Zeta. Dans le dernier article, AMD a récapitulé le premier article :

Normalement, le corps forme continuellement puis décompose les caillots de fibrine, mais une fois qu'ils sont mal repliés, les enzymes que le corps utilise pour briser les caillots ne « s'adaptent » plus et ne peuvent donc pas les décomposer. Étant donné que la protéine Spike provoque un mauvais repliement des protéines (soit en raison de son domaine prion ou son effet sur le potentiel zêta physiologique), des chercheurs avait découvert que la présence de la protéine Spike a provoqué la formation de caillots de fibrine mal repliés qui se sont progressivement accumulés sur les parois des récipients conçus pour stimuler les vaisseaux sanguins. J'ai donc pensé que si ce processus continuait, cela entraînerait la formation de caillots de plus en plus gros qui finiraient par épouser la forme des vaisseaux sanguins dans lesquels ils les enfermaient. Ce modèle est depuis devenu l’explication acceptée de ces caillots amyloïdes.

potentiel Zeta détermine si les substances en suspension dans un fluide restent séparées ou s'agglutinent. L’un des effets les plus importants du potentiel zêta est son effet sur les cellules sanguines du corps, car une fois que le potentiel zêta est altéré, elles s’agglutinent. À leur tour, puisque les deux la protéine de pointeet les nanoparticules lipidiques du vaccin contiennent une charge positive qui altère le potentiel zêta, il existe de nombreuses vidéos montrant le sang s'agglutinant rapidement à partir du vaccin. Je crois que cela explique les microcaillots qui ont été observés à plusieurs reprises dans le sang après la vaccination et après l'embaumement des cadavres.

Les embaumeurs trouvent encore de mystérieux caillots chez les vaccinés, Un médecin du Midwest, 22 février 2024

Le reste de notre article est une version simplifiée du dernier article d'AMD « Les embaumeurs trouvent toujours de mystérieux caillots chez les vaccinés ». Haviland a réalisé une deuxième enquête auprès des embaumeurs pour 2023 – la première, pour 2022, a été discutée dans le Peak Podcast ci-dessus. L'article d'AMD d'hier fait suite à l'article d'AMD sur les résultats de l'enquête 2022 , intégrant tout ce qui a été appris depuis.

Pourquoi dissimuler les caillots ?

L’une des stratégies les plus courantes utilisées par la classe dirigeante pour contrôler la population consiste à établir une série rigide de hiérarchies dans la société, puis à racheter tous les partis au sommet de la hiérarchie, car cela constitue un moyen assez rentable de monopoliser la vérité. au sein de la société (par exemple, vous ne pouvez exercer la médecine que si vous avez une licence médicale, le public apprend à faire hautement confiance à tout ce que les médecins lui disent, et beaucoup de travail est investi pour garantir que les médecins se conforment aux diktats de l'industrie médicale).

Par exemple,  nous avons été conditionnés à croire que  les informations ne sont crédibles que si elles proviennent d'une source faisant autorité (par exemple, un média d'information majeur). Comme on pouvait s'y attendre, presque toutes les sociétés de médias aux États-Unis  appartiennent à six sociétés , leurs PDG appartiennent tous à des groupes similaires (par exemple, le Forum économique mondial) et ils ne font systématiquement  que promouvoir le discours de la classe dirigeante,  quelle que soit l'ampleur de son impact. le visage de la réalité.

De la même manière,  nous avons été conditionnés à croire que  la science n’est valable que si elle est approuvée par une publication scientifique crédible, mais puisque ces publications sont financées par l’industrie, elles ne rapporteront que des résultats qui soutiennent leurs sponsors. Ceci, à son tour,  a abouti à une censure presque complète  des méfaits du [vaccin] contre le covid dans toute la littérature scientifique et à  la publication d'articles ridicules, et parfois ouvertement frauduleux,  qui démystifiaient l'utilisation de tout traitement concurrent contre le covid (par exemple, l'ivermectine et hydroxychloroquine).

En raison de la censure exagérée pendant la pandémie, le public a réalisé à quel point nous étions exploités par ces monopoles et a tenté de trouver des moyens d’accéder à la vérité en dehors de cette hiérarchie rigide. C’est par exemple pourquoi les médias alternatifs ont pris leur essor pendant la pandémie – et réciproquement pourquoi de nombreux journalistes « professionnels »  sont aujourd’hui licenciés . De même, la science indépendante a prospéré lorsque de nombreux citoyens ont réalisé que la seule façon de divulguer les données sur les dangers des vaccins était de contourner complètement les revues médicales.

Puisqu’admettre l’existence de ces caillots fibreux serait également extrêmement dommageable pour le discours sur le vaccin, il était évident qu’aucune revue médicale ne publierait quoi que ce soit sur le sujet. Heureusement, un groupe de scientifiques citoyens dirigé par l'ancien major de l'USAF Tom Haviland – qui a été contraint de prendre sa retraite après 16 ans de travail post-militaire en tant qu'ingénieur électricien pour un entrepreneur de la défense en raison du mandat de Biden en matière de vaccins – a décidé de se lancer lui-même dans le projet et J'avais confiance que les médias alternatifs feraient la promotion de ce qu'ils avaient découvert.

L'enquête de l'embaumeur

Leur idée était relativement simple : réaliser une enquête détaillée sur les caillots sanguins, l’envoyer aux embaumeurs de tout le pays – ainsi qu’à des personnes en dehors des États-Unis – et voir ce qu’ils ont dit.

Lors de la première tentative de l'année dernière, 800 salons funéraires ont été contactés ainsi que 30 associations d'entrepreneurs de pompes funèbres d'État à qui il a été demandé de transmettre l'enquête à leurs membres.

Dans un deuxième temps, 1 700 salons funéraires et 50 associations étatiques ou nationales ont reçu des courriers électroniques. Sans surprise, cela a entraîné davantage de réponses venant du Midwest, car les gens n’y étaient pas aussi engagés idéologiquement dans la défense des vaccins.

Comme les résultats étaient convaincants (et comme Hirschman l'a démontré ci-dessus, les caillots sanguins n'ont pas disparu), cela a incité l'équipe de Haviland à refaire l'enquête cette année et à partager à nouveau les résultats. Il s’agissait d’une étape importante car l’une des normes clés pour déterminer la vérité en science est la « reproductibilité » et si les résultats étaient cohérents, cela renforcerait la thèse selon laquelle il s’agit bien d’un phénomène réel.

2022 contre 2023

Comme vous pouvez le constater, ces résultats sont relativement cohérents, ce qui suggère que cela se produit réellement. De plus, il semble que les caillots soient devenus un peu plus rares, ce qui était normal puisque le taux de vaccination diminue et que certains de ceux qui avaient des caillots sont maintenant décédés.

Regardons maintenant les autres résultats.

L'Enquête 2022

Les résultats ci-dessus suggèrent que les caillots étaient dus à la protéine de pointe et sont plus susceptibles d’être causés par les vaccins, car ils injectent plus de protéine de pointe dans le corps que le covid.

Les veines jugulaires et fémorales sont les sites les plus couramment utilisés par les embaumeurs pour accéder au corps, c'est pourquoi les caillots fibreux y sont probablement principalement observés. De plus, on peut faire valoir que la compression de la veine jugulaire et de la veine iliaque (dans laquelle la veine fémorale s'alimente) entraîne diverses maladies chroniques (par exemple, le documentaire contenu  dans CET article  explique comment l'obstruction de la veine jugulaire peut conduire à la sclérose en plaques tout en  CET article  explique comment la compression de la veine iliaque est couramment observée dans les blessures causées par le vaccin Covid).

Bien qu’il ne s’agisse pas tout à fait de la même question, les réponses ci-dessus sont quelque peu cohérentes les unes avec les autres et suggèrent que l’augmentation des caillots sanguins traditionnels était au moins en partie due aux infections par le covid.

L'Enquête 2023

Remarque : La question ci-dessus n'avait malheureusement pas de comparaison avec 2019 et avant.

Il existe certaines preuves reliant chacune des causes de décès infantiles répertoriées aux vaccins covid. À l’inverse,  il existe de nombreuses preuves  s’étalant sur un siècle reliant le syndrome de mort subite du nourrisson (« SMSN ») aux vaccins infantiles de routine, ce qui a conduit beaucoup à prédire à juste titre que les confinements liés au covid de 2020  entraîneraient une baisse sans précédent du SMSN . Cela a également été confirmé par la suite  par la baisse du taux de mortalité infantile en Floride en 2021 – la méfiance à l’égard des vaccins contre le Covid a poussé les parents de Floride à ignorer les vaccinations de routine des enfants. En raison de ces deux tendances concurrentes et de la comparaison de tous les décès infantiles entre 2019 et 2023, il est difficile d’interpréter ces données. Néanmoins, une augmentation globale des décès semble résulter de la vaccination contre le covid.

La dernière question de l’enquête de 2023 (ci-dessous) est probablement l’une des plus intéressantes à méditer car il existe diverses façons de l’interpréter.

Conclusion

Compte tenu du nombre de personnes qui voient ces caillots et de l'inquiétude qui subsiste à leur sujet, il est remarquable que l'ensemble de notre appareil scientifique ait mis sur liste noire toute recherche menée à leur sujet. D'un côté, je pense que ce degré de censure est tragique, mais d'un autre côté, D’autre part, je considère que c’est sans doute une bonne chose puisque la mauvaise conduite de l’establishment scientifique a été si flagrante qu’elle a commencé à encourager le public à se libérer de son monopole de l’information.

Par exemple, avant le Covid,  l'article moyen  dans les principales revues médicales recevait environ 10 000 vues, tandis que pendant la pandémie, les articles liés au Covid ont connu un pic de trafic et ont enregistré en moyenne un nombre sans précédent de 117 341 vues par article. En revanche, la vidéo de Hirschman a été vue 20 500 000 fois et même quelqu'un comme moi obtient entre 50 000 et 150 000 vues par article.

Ceci est presque identique à la perte d’audience à laquelle sont confrontés les médias grand public alors que les médias alternatifs les éclipsent. Par exemple, les grandes chaînes  reçoivent entre 400 000 et 3 000 000 de vues aux heures de grande écoute , alors que les interviews de Tucker Carlson avec  Vladimir Poutine ,  Donald Trump ,  Andrew Tate ,  Javier Milei et  Victor Orban  au cours des six derniers mois ont chacune reçu entre 100 et 400 millions d'impressions. , faisant de chacune d’elles sans doute l’interview la plus regardée de l’histoire.

Bien que Tucker soit actuellement le radiodiffuseur indépendant le plus prospère, il n'est pas le seul à recevoir plus de vues que les conglomérats médiatiques (par exemple, Joe Rogan aussi).

Nous pensons tous que les médias d’entreprise sont entre le marteau et l’enclume. Pour survivre, il doit faire du vrai journalisme et publier la vérité pour regagner ses téléspectateurs, mais s'il le fait, il perdra le parrainage d'entreprises qui soutient l'industrie (par exemple, en soudoyant les médias avec l'argent de la publicité pour qu'ils ne couvrent pas les histoires qui jettent des projecteurs sur les médias). ses sponsors sous un mauvais jour).

Je crois que c'est identique à ce qui se passe avec la presse scientifique, qui elle aussi ne couvrira jamais d'articles menaçant les sponsors pharmaceutiques qui financent les revues médicales.

Si l’on prend du recul, il est incrédule de croire que personne ne couvre l’actualité la plus importante de notre époque, la hausse « inexpliquée » des décès excessifs. Pour mettre cela en contexte,  au cours des 9 premiers mois de 2023 , 158 000 Américains qui devraient encore être en vie sont morts – ce qui, à titre de référence, est nettement supérieur  au nombre total de morts américains  dans toutes les guerres dans lesquelles l’Amérique a été impliquée depuis la Seconde Guerre mondiale.

D’une part, la réticence des grands médias à couvrir cette affaire illustre à quel point la corruption corrosive au sein de notre société a pu s’envenimer. D’un autre côté, cela illustre également la nature cyclique de la société ; lorsque la corruption va trop loin, elle finit par inspirer une révolte publique (par exemple, les gens abandonnent la presse scientifique et populaire).

À mon tour, je crois que nous nous trouvons actuellement dans la situation prédite par la fable classique de la poule aux œufs d’or . À l’instar des propriétaires de cette poule aux œufs d’or – qui, insatisfaits de la prospérité de l’œuf d’or qu’elle pondait chaque jour, ont décidé de l’ouvrir et de tous les extraire, pour ensuite découvrir qu’il n’y en avait aucun à l’intérieur – je crois que l’industrie pharmaceutique s’est suicidée. le pied en permettant à leur cupidité incontrôlée tout au long de la pandémie de faciliter une conduite si flagrante qu’elle a réveillé le grand public sur leur modèle commercial prédateur et a donc « tué leur poule aux œufs d’or ».

Je suis donc immensément reconnaissant que le journalisme et la science indépendants aient pu prospérer tout au long de la pandémie, et je remercie chacun d'entre vous d'avoir contribué à rendre cela possible. S'il n'y avait pas eu un large contingent du public (par exemple, vous) aidant à soutenir les voix indépendantes, des individus dévoués comme Haviland et des lanceurs d'alerte courageux (par exemple, les embaumeurs Richard Hirschman , Anna Foster , les directeurs de pompes funèbres  John O'Looney  et  Chad Whisnat , et les innombrables personnes qui ont parlé de  ce qui s'est réellement passé lors des essais du vaccin contre le Covid ), rien de tout cela n'aurait jamais pu arriver.

Lisez l'article complet « Les embaumeurs trouvent encore de mystérieux caillots chez les vaccinés » par un médecin du Midwest ICI .