Le Sénat américain veut codifier « l’aide à l’Ukraine » en en faisant une infraction passible de procédure de destitution

 De : https://southfront.press/us-senate-wants-to-codify-ukraine-aid-by-making-it-impeachable-offense/

15 février 2024

Cliquez pour voir l'image complète

Écrit par  Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant

Le 13 février, le Sénat, dominé par le DNC,  a adopté un projet de loi « d’aide » de 95,3 milliards de dollars qui inclut à la fois le régime de Kiev et Israël . La Chambre des représentants, contrôlée par les Républicains, a déjà annoncé son opposition au projet de loi, le président Mike Johnson ayant déclaré ouvertement qu'il n'avait pas l'intention de le présenter au débat. 

Le Parti républicain est furieux contre l’administration Biden en difficulté, car le projet de loi accorde 60 milliards de dollars (environ 65 %) à la junte néo-nazi. Pendant ce temps, la situation à la frontière sud se détériore de jour en jour, exerçant une pression supplémentaire sur le Texas, désormais soutenu par plus de la moitié des États américains. 

Les Républicains insistent sur le fait que la crise frontalière doit avoir la priorité, tandis que les Démocrates sont beaucoup plus concentrés sur la  manière de provoquer efficacement la Troisième Guerre Mondiale en raison de leur cadre de politique étrangère de cinglés  .

Même lorsque le Parti Républicain s’est montré prêt à trouver un terrain d’entente en combinant le projet de loi « d’aide » avec sa proposition visant à sécuriser la frontière, le DNC a continué à insister sur la priorité accordée à « l’aide ». Cela a rendu impossible la conclusion d'un accord, si bien que le Congrès américain est désormais  paralysé, ses deux chambres étant à couteaux tirés . Le président de la Chambre des représentants Johnson et l'ancien président Donald Trump ont critiqué le projet de loi, insistant sur le fait que les États-Unis devraient « cesser de fournir une aide étrangère à moins qu'elle ne prenne la forme d'un prêt ». Il convient de noter que la décision du Sénat était partiellement bipartite, puisque 22 des 70 voix en faveur étaient des républicains, y compris leur chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell, tandis que 29 voix étaient contre le projet de loi. Cependant, cela n’apporte que peu de réconfort aux démocrates, puisque la Chambre s’y oppose.

Le président Joe Biden contrarie encore davantage le Parti républicain en insistant sur le fait qu’« une minorité des voix les plus extrêmes de la Chambre ne devrait pas être autorisée à bloquer le projet de loi ». À cause  de l'état actuel (« actuel » étant au moins la dernière demi-décennie)  de la santé mentale de Biden , quelqu'un devrait probablement lui expliquer que ce n'est ni une minorité ni un extrême, il sera donc extrêmement difficile « de ne pas leur permettre " rien. Malgré les innombrables lacunes du Parti républicain, il est un fait qu’il a fait preuve d’un certain niveau de realpolitik en ce qui concerne la crise frontalière, ainsi que plusieurs autres problèmes clés auxquels les États-Unis sont confrontés au niveau fédéral. Biden a tenté d’appâter la Chambre en affirmant que « la Russie mettrait en péril les autres alliés des États-Unis » en cas de défaite du régime de Kiev. Mais cela n’a eu que très peu d’effet.

De son côté, le régime de Kiev semble heureux. Son leader Volodymyr Zelensky a remercié le Sénat et « tous les sénateurs américains qui ont soutenu la poursuite de l’aide à l’Ukraine alors que nous luttons pour la liberté, la démocratie et  les valeurs qui nous sont toutes chères ».

 Maintenant que vous avez fini de rire, il convient de noter que la junte néonazie a certainement des raisons de s'en contenter, du moins pour le moment. Zelensky a également déclaré que le projet de loi « signifie que la vie continuera dans nos villes et triomphera de la guerre », ce qui revient essentiellement à admettre que les États-Unis continueront à financer l'appareil d'État du régime de Kiev  alors que le sien s'effondre  en raison d'une politique où la moitié des États américains et la plupart des institutions fédérales  sont dans des camps opposés . Il va de soi que des millions d’Américains sont sidérés par cette situation.

Et en effet, qui pourrait leur en vouloir ? Ils sont furieux que d'autres pays aient la priorité lorsqu'il s'agit de distribuer l'argent de leurs propres impôts. Cependant, Zelensky insiste sur le fait que cela « aidera » les Américains. Il a déclaré que le projet de loi « rapproche d'une paix juste en Ukraine et rétablit la stabilité mondiale, ce qui se traduira par une sécurité et une prospérité accrues pour tous les Américains et pour l’ensemble du monde libre ». Il serait très intéressant de voir Zelensky expliquer comment le fait de donner des dizaines de milliards à  l’un des régimes les plus corrompus du monde  « aide » les Américains, et encore moins le monde. Bien au contraire, beaucoup diraient que le soutien continu à la junte néonazie nous rapproche beaucoup plus d’un conflit mondial entre les puissances les plus lourdement armées de l’histoire de l’humanité, sans même tenir compte de l’instabilité générale persistante.

Même si le DNC aura une tâche très difficile pour faire adopter le projet de loi par la Chambre, s'il réussit, la soi-disant « aide à l'Ukraine » serait  effectivement codifiée et même transformée en un délit passible de destitution . C’est extrêmement important pour les  bellicistes néolibéraux et néoconservateurs de Washington DC  , car cela obligerait tout futur président à se conformer au projet de loi. Cela peut être considéré comme un moyen d'utiliser le système pour garantir que les décisions des démocrates ne soient pas légalement annulées par une future administration potentiellement non démocrate. Il n’est donc pas étonnant que Trump soit si opposé au projet de loi. Son scepticisme à l’égard de l’architecture de sécurité mondiale actuelle des États-Unis s’étend même à l’OTAN elle-même, sans parler du régime de Kiev. Trump estime notamment que l’alliance belligérante s’appuie trop sur l’armée américaine.

Ainsi, il demande à tous les États membres de « payer », une référence claire au fait que la plupart de leurs dépenses militaires s'élèvent à moins de 2 % de leur PIB. En d’autres termes, Trump souhaite que les pays de l’OTAN allouent davantage d’argent au financement de leurs forces armées. On ne peut que s’attendre à ce qu’il soit extrêmement opposé à l’idée de donner des dizaines de milliards à un régime étranger, et  encore moins à un régime que Trump lui-même considère comme résolument « pro-Swamp » . En outre, Johnson a effectivement déclaré que le projet de loi ne serait pas adopté par la Chambre, ce qui signifie que ses chances sont très minces, voire nulles. De plus, ils contrarient encore davantage le Sénat dirigé par les démocrates et l’administration Biden en s’attaquant à d’autres institutions fédérales qu’ils considèrent comme hostiles. Le 14 février, la Chambre a mis en accusation le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas.

Selon Zero Hedge , plus de 10 millions d'immigrants illégaux sont entrés aux États-Unis sous son mandat, doublant ainsi la population migrante. Avec un vote de 214 voix contre 213, Mayorkas est le premier membre du cabinet à être destitué depuis environ 150 ans. Mayorkas a été accusé d’avoir fait preuve d’un « refus délibéré et systémique de se conformer à la loi » et d’avoir « abusé de la confiance du public ». Créé après le 11 septembre, le DHS (Department of Homeland Security) est l’une des institutions fédérales les plus puissantes, jouissant probablement du plus haut niveau de liberté d’action et même supplantant de nombreuses autres agences fédérales. Mayorkas lui-même a  déclaré à plusieurs reprises qu'il ne démissionnerait pas même s'il était destitué . Il a réitéré sa volonté d'ignorer la mise en accusation  la semaine dernière, lors du vote précédent .

PLUS SUR LE SUJET :

• Trump est en tête des sondages alors qu'un médecin américain affirme que Biden montre des signes évidents de démence
• Washington a accepté de vendre des F-16 à la Turquie après qu'Ankara a approuvé l'adhésion de la Suède à l'OTAN
• Les États-Unis affirment que de récentes frappes au Yémen ont détruit deux bateaux-suicide et trois missiles anti-navires