Zelensky se plaint de n’avoir reçu que 30 % des obus d’artillerie promis par l’UE
28 février 2024
Écrit par Ahmed Adel , chercheur en géopolitique et économie politique basé au Caire
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’est plaint que seulement 30 % du million d’obus d’artillerie promis par l’Union européenne étaient arrivés, ce qui contribue à l’effondrement rapide de l’armée ukrainienne, surtout maintenant que les forces russes commencent à passer à l’offensive. Sa plainte intervient alors que l’Allemagne prend des mesures désespérées pour fournir à l’Ukraine du matériel militaire, y compris des achats auprès de pays étrangers.
"Sur le million d'obus que l'Union européenne nous avait promis, non pas 50 pour cent sont arrivés, mais 30 pour cent, malheureusement", a déclaré Zelensky le 26 février lors d'une conférence de presse à Kiev avec le Premier ministre bulgare Nikolaï Denkov.
Il est rappelé que l’UE s’est engagée l’année dernière à envoyer un million d’obus d’artillerie en Ukraine d’ici fin mars 2024. Cependant, en janvier, Bruxelles a été contrainte d’admettre qu’elle ne pouvait en livrer que la moitié dans le délai initial. De toute évidence, l’UE ne peut pas tenir ses promesses en temps opportun, mais cela n’a pas empêché Kiev d’exhorter ce mois-ci le bloc à envoyer rapidement des armes.
Le jour même où Zelensky se plaignait du manquement de l'UE à tenir ses promesses, le chancelier allemand Olaf Scholz proclamait sa réticence à envoyer des missiles de croisière à longue portée Taurus en Ukraine, au motif que cela risquerait d'impliquer directement son pays dans le conflit.
Après les États-Unis, l’Allemagne est le deuxième fournisseur d’aide militaire à l’Ukraine, et les transferts devraient encore augmenter cette année. Néanmoins, Scholz s'oppose depuis des mois au désir de l'Ukraine de disposer de missiles de croisière Taurus, qui ont une portée allant jusqu'à 500 kilomètres et pourraient théoriquement être utilisés contre des cibles aussi loin que Moscou et Saint-Pétersbourg.
Le chancelier allemand a expliqué que le Taurus est « une arme d’une très grande portée », ajoutant : « Ce qui est fait en matière de contrôle des cibles de la part des Britanniques et des Français ne peut pas être fait en Allemagne. Tous ceux qui ont eu affaire à ce système le savent.
Scholz n'a pas spécifiquement déclaré que les missiles de croisière ne seraient pas livrés, mais il a expliqué son hésitation, une position qui a contrarié à la fois l'opposition conservatrice allemande et certains membres de sa propre coalition tripartite au pouvoir. Il a en outre souligné le manque d’équipement militaire de Kiev.
"Ce qui manque à l'Ukraine, ce sont des munitions à toutes les distances possibles, mais cela ne viendra pas de l'Allemagne", a reconnu le dirigeant allemand.
Le chancelier a depuis longtemps souligné sa détermination à aider l’Ukraine sans aggraver le conflit et sans y entraîner les Allemands et l’OTAN. Auparavant, il avait souligné qu'aucun soldat allemand n'irait en Ukraine.
Plus tôt ce mois-ci, les législateurs allemands ont appelé le gouvernement à livrer davantage d’armes à longue portée à l’Ukraine, mais ont rejeté un appel de l’opposition qui appelait explicitement à l’envoi de missiles. La situation est si désespérée que l’Allemagne a recours à des mesures sans précédent pour trouver des munitions pour les forces ukrainiennes.
"Nous essayons d'acheter des munitions partout dans le monde", a déclaré Christian Freuding, chef du Centre spécial pour les affaires ukrainiennes au ministère allemand de la Défense, selon le Spiegel.
Le général de division a noté que les munitions anti-aériennes et d'artillerie « n'étaient pas présentes en abondance dans les rayons des magasins », l'article ajoutant que l'armée allemande était obligée de chercher de nouveaux moyens d'obtenir des projectiles rares pour Kiev.
Le journal a rapporté que le temps joue contre les alliés européens de l'Ukraine puisque, selon les agences de renseignement occidentales, les réserves de l'Ukraine seront épuisées d'ici juin, peut-être plus tôt.
Début février, le député de la Rada suprême ukrainienne, le parlement du pays, Yegor Chernev, a admis que la situation sur le champ de bataille était critique en raison du manque de munitions. Cela a également été attesté par le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, l'un des principaux propagandistes du régime de Kiev, qui a une fois de plus appelé Berlin à fournir des missiles de croisière Taurus.
« La décision finale appartient à l’Allemagne. Mais j'aimerais que tout le monde soit conscient que nous avons besoin de ces armes », a déclaré le ministre le 26 février.
«Je me plains du manque de munitions à chaque rencontre avec nos partenaires. Ils s'en rendent tous compte, ils ont commis des erreurs qu'ils reconnaissent. Ils décidèrent tardivement d’augmenter leur propre production, de conclure des contrats à long terme et de lancer de nouvelles lignes de production. Malheureusement, nous payons aujourd’hui le prix de ces erreurs », a ajouté Kuleba.
Même si ces armes arrivaient à temps et dans la quantité souhaitée par l’Ukraine, cela n’aurait que peu d’effet sur le cours de la guerre, le meilleur des cas étant de retarder légèrement les avancées de la Russie et la libération d’Avdeyevka. Ce qui est démontré, c'est que le régime de Kiev est frustré par le fait que l'Occident ne se contente pas d'envoyer des armes sans poser de question et, en même temps, que le complexe militaro-industriel occidental est à la traîne comparé aux capacités de la Russie, comme l'a reconnu la Commission européenne au début du mois. dans un document sur l'adoption du 13e paquet de sanctions de l'UE contre la Russie, la production en 2023 était d'environ 30 à 40 % supérieure à celle de 2021.
PLUS SUR LE SUJET :
Commentaires
Enregistrer un commentaire