L'agriculture est en train d'être détruite et elle est détruite à dessein
De : https://expose-news.com/2024/02/14/farming-is-being-destroyed-by-design/
Par Rhoda Wilson 14 février 2024
Récemment, Colchester Council Watch a interviewé Sandi Adams pour discuter de la manière dont l'agenda de l'ONU affecte les agriculteurs du monde entier et les manifestations autour de l'UE. C'est une vidéo importante si vous êtes quelqu'un qui aime manger et si vous êtes un agriculteur qui ne sait pas s'il doit se joindre aux manifestations.
« Nous devons faire comprendre aux agriculteurs où cela nous mène et que l'agriculture va mourir si nous ne faisons rien maintenant », a prévenu Adams.
Sandi Adams a mené des recherches approfondies sur le programme des Nations Unies (« ONU ») et sur la manière dont il est déployé à l'échelle mondiale. Dans une interview avec Rachel de Colchester Council Watch la semaine dernière, Adams a discuté de l'impact de l'agenda de l'ONU sur l'agriculture.
Les manifestations agricoles qui ont lieu en Europe sont une réponse à la mise en œuvre de l’agenda de l’ONU.
En Angleterre, les agriculteurs sont mis à rude épreuve et subissent de fortes pressions, a déclaré Adams. "Mais la pire pression qu'ils ont subie, c'est qu'un homme du ministère a visité toutes les fermes et a dit : 'Regardez, au cours des trois prochaines années, vos subventions vont progressivement être réduites à moins que vous ne vous diversifiiez et que vous arrêtiez de produire de la viande [et ] laiterie'… Ainsi, l'élevage ovin, l'élevage bovin et l'élevage laitier doivent être supprimés », a déclaré Adams. « Ils ont dit : 'Vous devrez vous diversifier et créer des entreprises sur votre ferme'… tout sauf l'agriculture. C’est donc une façon de transformer les exploitations agricoles en sociétés.
Il s’agit d’un programme mondial qui découle d’une directive de l’ONU. Adams a expliqué. "Cela dure depuis très longtemps et, en réalité, ils veulent transformer l'agriculture en société et en faire une propriété de l'État."
Dans un rapport de septembre 2021, trois agences des Nations Unies ont appelé les gouvernements du monde entier à « réévaluer et réorganiser leur soutien à leurs secteurs agricoles ». Le rapport ciblait la viande, les produits laitiers, les pesticides et les monocultures.
Il a appelé les pays développés à reconsidérer leur soutien « à une industrie de la viande et des produits laitiers démesurée, qui représente 14,5 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre ». Il exhorte également les gouvernements des pays les moins développés à « envisager de réorienter leur soutien aux pesticides et aux engrais toxiques ou à la croissance des monocultures ».
Adams a pris conscience de ce programme il y a quelques années lorsqu'on lui a montré un rapport du Food and Drink Sector Council (« FDSC »), un partenariat industriel formel avec le gouvernement britannique. Le site Web du FDSC n'est plus disponible et, par conséquent, tous les liens vers le rapport ne sont plus disponibles. Nous avons pu retrouver une archive du site sur la Wayback Machine et une archive de ses publications ICI . Les membres du FDSC peuvent être trouvés sur le site Web de la Stratégie alimentaire nationale ICI .
Publié en février 2020 par le Groupe de travail sur la productivité agricole, le rapport de 53 pages est intitulé « Rapport au Conseil sectoriel des aliments et des boissons, février 2020 ». Le résumé de 5 pages du rapport peut être consulté ICI . Nous avons joint une copie du résumé ci-dessous.
« Dans ce [rapport], j'ai été absolument choqué, ils ont parlé de la façon dont ils voulaient révolutionner l'agriculture et les fermes pour en faire ce qu'ils appellent des « super fermes » – ces immenses super fermes agro-technologiques… la technologie est la chose la plus importante. , c'est de l'agriculture agro-technologique », a déclaré Adams. Par exemple, « ils ont des colliers 5G sur les vaches dans le Somerset », a déclaré Adams, « c'est horrible, ces pauvres vaches portent des colliers 5G ».
« Dans ce rapport du Groupe de travail sur la productivité agricole, il était dit que les agriculteurs seraient payés pour ne pas cultiver afin de pouvoir [ ] créer ces immenses fermes commerciales… et cela se concentrerait sur la robotique et la biomasse d'insectes… il s'agissait d'éliminer progressivement la viande. l’agriculture et apporter de la biomasse d’insectes », a-t-elle déclaré.
Le rapport mentionne également que les agriculteurs ne pourraient plus transmettre leurs fermes à leurs enfants comme ils le faisaient auparavant. « Il faudrait aller à l'université pour apprendre à devenir agriculteur », a expliqué Adams. « Ils veulent que l’agriculture s’apprenne de manière technique. »
« Cette [argi-tech] est de la frakenfarming, c’est horrible, ce n’est pas naturel. Ce n'est pas ce dont le corps a besoin. Ce n'est pas ce dont nous avons besoin en tant qu'êtres humains.
« Nous devons vraiment faire comprendre aux agriculteurs où cela nous mène et que l'agriculture va mourir si nous ne faisons rien maintenant ; si nous n’alertez pas les gens de cette chose horrible qu’ils essaient de faire.
Sainsbury's veut commencer à produire sa propre nourriture. Adams a qualifié son « Rapport sur l'avenir de l'alimentation » 2019 d'« effrayant ». Il ajoute : « Tout est secret [à l'intérieur, par exemple dans les entrepôts], c'est des OGM, c'est hideux. Ce ne sera pas sain.
Et puis il y a le rapport « Absolute Zero » dont beaucoup d’agriculteurs ne connaissent pas ou n’ont pas vu, a déclaré Adams. « Le document Absolute Zero concerne vraiment l’Angleterre où d’ici 2030, dans leur feuille de route, il est prévu que nous n’aurons ni importation ni exportation vers ou hors du Royaume-Uni d’ici 2030 – par voie aérienne ou maritime. Comment allons-nous nous nourrir si nous ne cultivons rien ?
« Il n'y a aucune disposition sur la sécurité alimentaire dans aucun de leurs documents », a déclaré Adams.
(Connexe : les gouvernements locaux du Royaume-Uni déclarent une « urgence climatique » et forment des comités pour mettre en œuvre des plans dystopiques et le Conseil des écoles résidentes de Glastonbury sur l'Agenda 2030 )
« Le modèle chinois est leur modèle », a-t-elle déclaré. «C'est comme imposer sur nous cette horrible méthode d'agriculture robotique, d'identification numérique, de surveillance… de collecte de données. Cette [agriculture agrotechnologique] fait partie d’un tableau beaucoup plus vaste. Nous devons vraiment nous lever et comprendre ce qui nous arrive.
Adams a expliqué que la différence entre les agriculteurs des Pays-Bas, par exemple, et ceux de l'Angleterre est qu'aux Pays-Bas, ils ont interdit les engrais du jour au lendemain. « En Angleterre, ils le font progressivement – sur une période de trois ans – et ils savent que si les agriculteurs britanniques se lèvent et se battent, ils auront perdu. »
« L'agriculture est détruite et elle est détruite à dessein afin d'introduire ce mode de vie hideux… et tous les bénéfices seront siphonnés. Les gens n’en verront jamais les bénéfices et les agriculteurs non plus.
« Nous devons rechercher un avenir humain dans l’agriculture – être capable de bien traiter les êtres humains et les animaux », a déclaré Adams. « Cette agriculture agro-technologique ne fait ni l’un ni l’autre. En fait, ils ne veulent même pas que les animaux soient élevés. Ils veulent que nous vivions de [ ] biomasse d’insectes et de soja, dont nous savons qu’ils sont vraiment mauvais pour les êtres humains… plus nous mangeons de produits transformés, plus notre santé se détériore. »
Adams suggère que les agriculteurs continuent de cultiver et vendent directement au public, en supprimant les supermarchés. « Si vous avez de bonnes fermes, vous avez de la bonne nourriture et des gens en bonne santé », a-t-elle déclaré.
Afficher les notes :
- Councils Complicit in Farming Crisis avec Sandi Adams (entretien complet de 45 minutes), Colchester Council Watch, 8 février 2024
- Site Web de Sandi Adams
- Trouvez un magasin de ferme près de chez vous (Royaume-Uni) ICI
- Rapport Absolute Zero , UK Fires, 29 novembre 2019
- Rapport Sainsbury's sur l'avenir de l'alimentation , Sainsbury's, lancé le 15 mai 2019
- Site Web des Gouvernements locaux pour le développement durable (ICLEI, à l'origine Conseil international pour les initiatives environnementales locales)
- Vidéo : The Great Net Zero Debate – Ralph Ellis : Energy and Climate Science Errors , Chronique britannique, 7 juillet 2023 (32 minutes)
- La Déclaration des droits de 1688 est une loi originale du Parlement anglais, promulguée en 1689 par Guillaume III et Marie II. Il établit les principes de parlements fréquents, d'élections libres et de liberté d'expression au sein du Parlement, connus aujourd'hui sous le nom de privilège parlementaire. Le projet de loi décrit des droits civils spécifiques et précise qui serait le prochain à hériter de la Couronne. Le projet de loi impose à la Couronne l'obligation constitutionnelle d'obtenir le consentement du peuple représenté au Parlement. Lire la suite : Déclaration des droits [1688] , Legislation.Gov.UK ; Déclaration des droits 1689 , professeur de droit, 7 juin 2019 et Déclaration des droits 1689 , Wikipédia via Encycloreader
Image en vedette : James Melville sur Twitter (à gauche). Pas d'agriculteurs, pas de nourriture sur Twitter (à droite).
Commentaires
Enregistrer un commentaire