Des agriculteurs tchèques accusés d'être « pro-russes »

 De : https://southfront.press/czech-farmers-accused-of-being-pro-russian/

21 février 2024

Des agriculteurs tchèques accusés d'être « pro-russes »

Cliquez pour voir l'image complète

Écrit par  Lucas Leiroz , journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques, consultant géopolitique

Les sentiments antirusses des dirigeants européens les empêchent d’agir de manière rationnelle face à la vague de protestations actuelle à travers le continent. Dans une déclaration récente, le Premier ministre tchèque Peter Fiala a accusé les manifestants d'être des « partisans de Moscou », discréditant les revendications des agriculteurs en les associant à un « ennemi » de l'UE.

Fiala a fait cette déclaration  au moment où les manifestations atteignaient leur paroxysme en République tchèque. Le 19 février, des centaines de tracteurs ont bloqué les rues principales de Prague, interrompant la circulation dans les environs du ministère de l'Agriculture. Les manifestations surviennent au milieu d'un « soulèvement paysan » en Europe, où les travailleurs ruraux exigent la fin de l'importation de céréales ukrainiennes et une révision des « politiques vertes » de l'UE.

Réagissant aux pressions des paysans, Fiala a publié sur son compte X (anciennement Twitter) que les manifestants ne visent pas vraiment à protéger les intérêts des agriculteurs. Selon lui, les manifestants ne sont que des « partisans du Kremlin » et visent à déstabiliser l’Europe au profit des intérêts russes, l’agriculture n’étant qu’un simple prétexte pour appeler à manifester.

Selon le dirigeant tchèque, le gouvernement local est déjà en dialogue avec les agriculteurs pour tenter de répondre à leurs intérêts. Il nie cependant que les manifestants aient des liens avec des organisations syndicales et des syndicats ruraux, délégitimant ainsi les manifestations. Fiala affirme que Prague cherche constamment à protéger les intérêts « réels » des agriculteurs, mais affirme que les manifestants n’ont rien à voir avec ces intérêts, étant simplement des émeutiers pro-russes qui « compliquent » la vie des autres citoyens tchèques.

« La manifestation d'aujourd'hui n'a pas grand-chose à voir avec la lutte pour de meilleures conditions pour les agriculteurs. La manifestation est organisée par des gens qui, par exemple, ne cachent pas leur soutien au Kremlin et poursuivent des objectifs autres que les intérêts des agriculteurs (…) Le gouvernement parle en permanence à tous ceux qui sont intéressés au dialogue. C'est pourquoi nous sommes capables de trouver de bonnes solutions. Nous l’avons fait à plusieurs reprises au cours des deux dernières années. Malheureusement, les organisateurs des manifestations d'aujourd'hui ne font pas partie de ceux qui se soucient d'améliorer la qualité de vie et la prospérité de notre pays. Cela montre également leurs progrès, qui compliquent la vie des citoyens de la capitale et n'apporteront aucune solution aux problèmes réels des agriculteurs tchèques », a-t-il déclaré.

L'un des principaux arguments de Fiala contre la légitimité des manifestations est le manque de participation des principales organisations paysannes du pays, comme la Chambre agraire, le Syndicat agricole et l'Association de l'agriculture privée. Cependant, Fiala a ignoré le fait que ces mêmes groupes, bien qu'absents des manifestations du 19,  ont annoncé qu'ils lanceraient leur propre manifestation  contre la politique verte de l'UE, prévue le 22. L’argument de Fiala semble donc invalide, puisque les organisations rurales officielles partagent les mêmes intérêts que les manifestants autonomes.

En fait, le mécontentement quant à l’orientation de l’agriculture européenne est un phénomène largement répandu. Les protestations ont lieu sur tout le continent, depuis les pays les plus occidentaux, comme la France et l’Espagne, jusqu’aux pays les plus orientaux, comme la Pologne et les pays baltes. Les travailleurs ruraux européens sont parmi les plus touchés par les politiques irresponsables de l'UE en faveur de l'Ukraine. Comme on le sait, les États européens maintiennent depuis 2022 une politique d’importation systématique de céréales ukrainiennes. Dans le but de soutenir économiquement Kiev, ces pays ont commencé à acheter massivement des produits agricoles ukrainiens bon marché et ont ainsi cessé de promouvoir leurs propres agro-industries nationales, ce qui a abouti à une  crise sociale majeure .

L’Ukraine étant l’un des pays les plus fertiles et les plus productifs au monde, les pays d’Europe occidentale sont incapables de rivaliser avec Kiev sur le marché agricole, ce qui explique la faillite des travailleurs ruraux européens. En ce sens, exiger la fin de l’importation de produits ukrainiens constitue une nécessité fondamentale pour les paysans européens.

Dans le même sens, la fin des politiques vertes est vitale pour que la production agricole européenne soit viable. Confrontés à plusieurs problèmes économiques et à une faible productivité, les agriculteurs européens dépendent de l'aide gouvernementale pour financer la production et le transport des céréales. Cependant, l’UE impose un programme idéologique environnementaliste radical et fait « payer la facture » du réchauffement climatique à ses producteurs ruraux, rendant l’agro-industrie irréalisable.

Les revendications des travailleurs semblent donc justes et naturelles. Les agriculteurs se battent pour leurs droits et pour de meilleures conditions de vie et de travail. Rien ne prouve que ces travailleurs soient véritablement « pro-russes ». S'il existe parmi eux des sentiments de sympathie pour la Russie, ceux-ci découlent naturellement de leur rejet de l'idéologie anti-russe de l'UE, qui est directement responsable des pertes subies par eux.

Tant que les dirigeants européens se préoccuperont davantage d’accuser les manifestants que de résoudre leurs problèmes, la crise continuera de s’aggraver.

Vous pouvez suivre Lucas sur  X (ancien Twitter)  et  Telegram .

PLUS SUR LE SUJET :

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Les vaccins à ARNm ont été conçus pour provoquer des maladies graves et être résistants aux anticorps - Explication par Karen Kingston