Le mythe de la pénicilline : vous devez le savoir pour comprendre l’arnaque du C19
De : https://hedleyrees.substack.com/p/the-myth-that-is-penicillinyou-need-1df?
Gardez ça en mémoire !
Quel est le mythe de la pénicilline ?
En mai 2017, un article a été publié par le Dr Robert P. Gaynes .
Intitulé La découverte de la pénicilline – De nouvelles perspectives après plus de 75 ans d’utilisation clinique , ce livre présente une réinterprétation spectaculaire de l’histoire de la pénicilline. Il explique en détail comment les gouvernements, les sociétés pharmaceutiques, les médecins, les organismes de réglementation, les universités et d’autres acteurs clés ont travaillé ensemble pour mettre la pénicilline sur le marché.
Cela est en contradiction directe avec l’idée communément répandue selon laquelle la pénicilline et son rôle dans la lutte contre les infections chez les patients du monde entier seraient le fruit d’une découverte accidentelle.
L'article explique que même si Alexander Fleming a découvert des preuves solides qu'une moisissure qu'il avait trouvée dans une boîte de culture à son retour de vacances tuait des bactéries, il manquait des compétences nécessaires pour isoler l'ingrédient actif dans la moisissure.
Il a fallu plus de dix ans à une équipe de l'Université d'Oxford, dirigée par Howard Florey, pour parvenir à isoler le principe actif. Ils ont pu en fabriquer suffisamment pour produire de petites quantités destinées aux essais précliniques et cliniques, ce qui a permis de prouver que le composé pouvait vaincre l'infection.
Ils n'avaient cependant pas les compétences nécessaires pour produire les quantités nécessaires pour répondre à l'énorme marché qui attendait ce traitement révolutionnaire. En juin 1941, Florey et son collègue expert en champignons Norman Heatley se rendirent aux États-Unis.
Ils rencontrent Charles Thom et Andrew Jackson Moyer, tous deux du ministère américain de l’Agriculture (précurseur de la FDA). Moyer suggère des changements au processus de fabrication qui ont permis de produire « des quantités exponentiellement plus importantes de pénicilline ».
Cela a conduit à la production de masse réussie de pénicilline pour satisfaire les demandes de la Seconde Guerre mondiale. L'article commente :
« La coopération sans précédent entre les États-Unis et la Grande-Bretagne dans la production de pénicilline a été un succès incroyable. »
Moyer a déposé une demande de brevet pour le procédé de fabrication en 1945, qui lui a été accordée en 1948.
Le journal explique que « le mythe » est né d’un article du Times suite à une interview de Fleming, mais Florey et son équipe ont refusé de commenter.
Ce mythe est devenu profondément ancré dans la psyché de l’industrie, perpétuant l’illusion publique selon laquelle les médicaments sont « découverts » grâce à la découverte fortuite d’une nouvelle entité moléculaire.
Notre message essentiel ici est que tant qu’un médicament ne pourra pas être fabriqué à l’échelle nécessaire pour répondre aux besoins de la population de patients prévue, il n’existera pas.
Il convient également de noter que le brevet a été accordé à Moyer en 1948 pour le procédé de fabrication – il n’y a pas eu de brevet sur le composé moléculaire.
Qu’est-ce que cela signifie pour les injections contre le SRAS-CoV-2 ?
Les sociétés pharmaceutiques ne veulent pas que vous le sachiez : ce n'est pas bon pour l'activité consistant à créer des monopoles de brevets pour commercialiser les os et créer des blockbusters (ventes de plus d'un milliard de dollars).
Vous avez peut-être remarqué que pendant la pandémie de COVID-19, la pénicilline a été fréquemment évoquée. Voici une citation tirée d'un article de Trevor Mundel, président de la santé mondiale de la Fondation Bill & Melinda Gates , intitulé « Développer des thérapies contre la COVID-19 : un investissement qui doit se faire » :
« Oui, il existe des exemples comparables qui remontent à la Seconde Guerre mondiale. Les laboratoires pharmaceutiques ont travaillé avec les gouvernements pour accélérer l’identification et le développement d’antibiotiques sur la base des premières découvertes d’Alexander Fleming à la fin des années 1920. »
Ce que Mundel ne mentionne pas, c’est que l’échelle de temps accélérée a été mesurée en années et non en mois !
Alors, gardez cet article dans votre poche arrière (ou votre portefeuille/sac à main) et sortez-le chaque fois que vous rencontrez un fan d'injections à vitesse de distorsion !
Commentaires
Enregistrer un commentaire