Le « parrain des vaccins » admet que les chercheurs ont expérimenté des vaccins sur des orphelins, des handicapés mentaux et des bébés de mères en prison

 DE : https://expose-news.com/2024/10/30/godfather-of-vaccines-admits/

Par Rhoda Wilson 30 octobre 2024

Au début des années 1960, Stanley Plotkin effectuait une résidence en pédiatrie à Londres, en Angleterre, à l’hôpital pour enfants malades (aujourd’hui le Great Ormond Street Hospital). C’est à cette époque, comme Plotkin l’a admis lors d’un procès en 2018, que des orphelins, des handicapés mentaux et des bébés de mères emprisonnées ont fait l’objet d’expériences pour le développement de vaccins.

Plotkin est un médecin américain qui, à la « retraite », travaille comme consultant auprès des quatre grands fabricants de vaccins, ainsi que auprès d’entreprises de biotechnologie, d’organisations à but non lucratif et de gouvernements.

Selon Wikipédia , son livre « Vaccins » est la référence en la matière. Il a été surnommé le « Parrain des vaccins ». Interrogé sur son surnom, Plotkin a répondu : « Je pense que c'est ambigu, car le Parrain était un criminel. Je ne me qualifierais pas ainsi, mais évidemment, je ne peux pas l'empêcher. »

Pendant la « pandémie » de Covid-19, Plotkin a été sollicité pour des conseils sur les recommandations relatives à l’utilisation du vaccin à ARNm et d’autres vaccins.

Dans un article publié mardi, Roman Bystrianyk explique comment la médecine transforme les patients en participants involontaires à des expériences, et ce à leur insu. 

« Le corps médical vous considère comme une partie d’une expérience sans fin, un sujet d’essai pour une panoplie de médicaments et de vaccins – sans jamais être pleinement informé des dangers potentiels. Vous croyez probablement que ces produits sont méticuleusement testés, persuadé que les entreprises et les gouvernements ne mettront jamais votre bien-être en danger. Mais l’histoire raconte une tout autre histoire », a-t-il écrit avant de citer des exemples d’expériences médicales qui ont été menées sur un public inconscient.

Dans cet article, nous mettons en lumière un exemple donné par Bystrianyk – les vaccins DTP – qui démontre à quel point des expériences médicales ont été menées délibérément et en toute connaissance de cause sur des populations. Vous pouvez lire l'article complet de Bystrianyk ICI .

« La vaccination nationale contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche (DTP) a commencé aux États-Unis à la fin des années 1940 et en Angleterre en 1957. Très tôt, des signes de problèmes sont apparus. Un article de 1946 évoquait le cas de jumeaux âgés de 10 mois qui sont tous deux décédés le 19 juin 1945 après avoir reçu leur deuxième injection de vaccin contre la diphtérie et la coqueluche… Un article de 1948 dans Paediatrics évoquait des cas de lésions cérébrales suite à l’utilisation du vaccin… Un rapport de 1980 reliait l’utilisation du vaccin DTP à des convulsions », a déclaré Bystrianyk.

« Le rapport de l’IOM [Institute of Medicine] de l’Académie nationale des sciences des États-Unis de 1985 a fait état du problème des réactions indésirables au vaccin anticoquelucheux à germes entiers. Le groupe d’experts a estimé que 17 994 600 doses de vaccin à germes entiers étaient administrées chaque année. Il en est résulté 7 197 840 cas de réactions mineures, 10 283 convulsions, 164 cas d’encéphalite et 58 cas d’invalidité chronique, pour des coûts se chiffrant en millions de dollars. Le groupe d’experts a également estimé que le vaccin DTP à germes entiers causait deux à quatre décès par an », a-t-il ajouté.

« À la suite de leurs conclusions, l’IOM a recommandé de passer à la version acellulaire, ou DTaP… L’espoir était que cela réduirait considérablement le nombre de réactions… Pourtant, le DPT serait toujours utilisé dans le monde entier. »

Bystrianyk a cité le témoignage de Stanley Plotkin en 2018 devant un tribunal du Michigan, où il a admis que les vaccins DTP étaient utilisés dans les pays en développement, comme en Amérique latine et en Afrique, malgré un taux de mortalité dix fois plus élevé parmi ceux qui ont reçu le vaccin DTP. (Vous pouvez en savoir plus sur l'affaire judiciaire ICI et ICI .)

Dans la même affaire judiciaire, Plotkin a admis que les enfants de mères en prison, les personnes handicapées mentales et les populations des pays en développement ont été soumis à des expériences de la part des chercheurs et des développeurs de vaccins :

Q Avez-vous déjà utilisé des orphelins pour étudier un vaccin expérimental ?

Un oui.

Q. Avez-vous déjà eu recours à des personnes handicapées mentales pour étudier un vaccin expérimental ?

Je ne me souviens pas d'avoir jamais mené d'études sur des personnes handicapées mentales. À l'époque, dans les années 1960, ce n'était pas une pratique rare.

Q. Donc vous dites – je n’ai pas bien compris votre réponse. Je suis désolé. Avez-vous déjà utilisé des personnes handicapées mentales pour étudier un vaccin expérimental ?

A Ce que je dis, c'est que je ne me souviens pas avoir fait cela spécifiquement, mais que dans les années 1960, ce n'était pas inhabituel de le faire. Et je ne nierais pas que j'ai pu le faire.

Q. Avez-vous déjà dit qu'il était préférable de réaliser des expériences sur des personnes moins susceptibles de pouvoir contribuer à la société, comme les enfants handicapés, plutôt que sur des enfants ou des adultes sans handicap ?

L'IA ne s'en souvient pas précisément, mais c'est possible. Et, encore une fois, je le répète, dans les années 1960, c'était une pratique plus ou moins courante. J'ai changé d'avis depuis. Mais c'était il y a longtemps.

Q Je vais vous remettre ce qui a été marqué comme pièce à conviction 43. Reconnaissez-vous cette lettre que vous avez écrite au rédacteur en chef ? [Voir note ci-dessous.]

Un oui.

Q Avez-vous écrit cette lettre ?

Un oui.

Q. L’une des choses que vous avez écrites est-elle la suivante : La question est de savoir si nous devons mener des expériences sur des adultes pleinement fonctionnels et sur des enfants qui sont potentiellement des contributeurs à la société ou si nous devons réaliser des études initiales sur des enfants et des adultes qui sont humains dans leur forme mais pas dans leur potentiel social ?

Un oui.

Q On pourrait objecter que cette question implique une philosophie nazie, mais je ne pense pas qu’il soit difficile de distinguer les personnes non fonctionnelles des membres de groupes ethniques, raciaux, économiques ou autres.

Un Mm-hmm.

Q Avez-vous déjà utilisé des bébés de mères en prison pour étudier un vaccin expérimental ?

Un oui.

Q. Avez-vous déjà fait appel à des individus sous le régime colonial pour étudier un vaccin expérimental ?

Un oui.

Q. L'avez-vous fait au Congo belge ?

Un oui.

Q Cette expérience a-t-elle impliqué près d’un million de personnes ?

Eh bien, d’accord, oui.

Déposition de Stanley A. Plotkin, docteur en médecine, New Hope, Pennsylvanie. 11 janvier 2018. État du Michigan devant la Cour de circuit du comté d'Oakland, division de la famille. Lori Matheson f/k/a Lori Ann Schmitt, plaignante contre Michael Schmitt, défendeur. Affaire n° 2015-831539-DM.

Remarque : D'après la transcription des audiences judiciaires, la « pièce 43 » se rapporte au « New England Journal of Medicine, vol. 289, n° 11 ». Un article de 1973 intitulé « Ethics of Human Experimentation (Cont.) » a été publié dans le « Vol. 289 » de la revue sous la rubrique « Correspondance », mais il est payant, nous n'avons donc pas pu confirmer de manière définitive qu'il s'agit de la « lettre à l'éditeur » à laquelle il est fait référence.

Image en vedette : Stanley A. Plotkin ; médecin, professeur, chercheur et développeur de vaccins , Histoire des vaccins