Le Blues du Premier Amendement

 https://brownstone.org/articles/first-amendment-blues/

By Philip Davies   November 22, 2024 

par 

Je suis envieux de quelque chose que les États-Unis ont et que le Royaume-Uni n’a pas, à savoir un Premier Amendement. Oui, je sais qu’il y a ceux qui souhaiteraient que les États-Unis n’aient pas cela non plus, y compris, John Kerry et cette femme qui pense toujours avoir battu Trump la première fois. Kerry souhaite que le Premier Amendement ne soit pas aussi gênant pour ses plans, mais de mon point de vue, vous devriez l'aimer.

Non seulement le Royaume-Uni n’a pas de Premier Amendement, il n’a pas non plus de Constitution, et cela nous promet des temps inquiétants . La liberté d’expression est peu utilisée par la génération Z et en apparence, encore moins avec le nouveau gouvernement travailliste du Royaume-Uni. Même Elon Musk, qui s’intéresse de façon surprenante à notre petit pays, a récemment déclaré le Royaume-Uni un état policier.

Ce n’est pas surprenant. Prenons l’exemple d’Alison Pearson, qui a vu la police frapper à sa porte le dimanche du Souvenir. Ils étaient venus pour l’avertir qu’ils enquêtaient sur un tweet qu’elle avait posté il y a un an et dont quelqu’un s’était plaint. Ils enquêtaient pour savoir si cela constituait un incident haineux non criminel ou une ITN. Oui, vous m’avez bien entendu, un incident haineux « non criminel » et non, ce n’est pas quelque chose qui sort d’Orwell, c’est tout droit sorti du livre des directives de la police.

Si vous n’en avez pas entendu parler, vous pouvez remercier votre Premier Amendement. Au Royaume-Uni, vous pouvez avoir un dossier de police pour quelque chose que vous avez posté sur X et que quelqu’un d’autre n’a pas aimé même si vous n’avez même pas commis un crime. Les CNHI sont un moyen qu’ils ont de contourner la loi de la même manière que John Kerry aimerait contourner le Premier Amendement, sauf que c’est réel là où je vis.

Alison Pearson est journaliste au Daily Telegraph, mais cela ne signifie pas qu’elle peut écrire ce qu’elle veut. Lorsqu’elle a demandé à la police ce qu’était le tweet qui faisait l’objet de l’objection, on lui a répondu qu’ils ne pouvaient pas lui dire . Lorsqu’elle a demandé qui était le plaignant, ils ont répondu qu’ils ne pouvaient pas lui dire non plus. Ils ont ajouté qu’elle ne devrait pas parler de plaignants, car ils étaient officiellement les victimes. C’est ce que l’application régulière de la loi signifie lorsqu’on n’a pas de Premier Amendement ou de Constitution. Les victimes de NCHI au Royaume-Uni sont décidées sans procès ni défense. Ils lui ont demandé très poliment si elle (Pearson) accepterait de se rendre volontairement au poste de police pour une entrevue amicale. Si elle ne voulait pas venir de son plein gré, on la mettrait sur une liste de personnes recherchées et elle finirait par être arrêtée. C'est le seul choix.

Il est vrai qu’il y avait eu un tollé public au sujet de ce cas particulier, mais la police ne s'est pas excusée et a continué . Pris dans l’action par une publicité non désirée, ils disent maintenant qu’ils ont soulevé le problème d’une NCHI avec une enquête criminelle réelle. Ce qui signifie qu’ils pensent qu’elle peut être arrêtée et mise en prison pour avoir exprimé son opinion sur X. Et bien sûr, ils ont raison. Au Royaume-Uni, c’est là où nous en sommes actuellement. Pearson a essayé de souligner l’ironie du fait que deux policiers se sont présentés à sa porte pour se plaindre de sa liberté d’expression le jour du Souvenir, alors que nous rappelons les milliers de personnes qui ont perdu la vie pour garder ce pays libre, mais l’ironie n'est pas comprise pour ceux qui n’ont aucun souvenir de ce que signifie le totalitarisme.

Vu la situation, je dirais que les choses ne peuvent qu’empirer. Le nouveau gouvernement travailliste a clairement indiqué qu’il voulait renforcer les rapports des CNIC et en faire un outil efficace pour réprimer les propos blessants. Vous pourriez penser que ces cas sont assez rares, mais pas du tout; 13 200 d’entre eux ont été enregistrés au cours des 12 derniers mois, soit environ 36 par jour, et ils figurent dans votre dossier et parfois cela signifie que vous n’avez plus de travail. Ils ont aussi de nouvelles lois prévues pour contrôler la désinformation et la mésinformation, ce qui n’est pas limité au Royaume-Uni. Des lois similaires sont prévues pour l’Irlande, l’Australie, le Canada et l’UE. L’Allemagne en particulier est déterminée à supprimer toute désinformation sur Internet, je crois.

Chaque fois que je vois le mot « désinformation » ces jours-ci, je le traduis automatiquement dans ma tête en ce qu’il signifie vraiment, à savoir « dissidence », les pays occidentaux, anciens champions de la liberté d’expression, fondement de la liberté et du choix individuel, semble-t-il, veulent maintenant interdire la dissidence. Qu’est-ce qui coordonne cette attaque contre la liberté d’expression, je ne sais pas, mais c’est réel et c’est sur nous. Nous sommes lentement asphyxiés intellectuellement pour ne pas exprimer d’opinion que les autres pourraient trouver répréhensible ou qui pourrait contredire ce que le gouvernement a dit. Si vous m’aviez dit que cela arriverait de mon vivant, je vous aurais traité de menteur. Je vis au Royaume-Uni, pays d’origine de la Déclaration des droits Bill of Rights et de la Magna Carta Magna Carta, et mère de la démocratie parlementaire. Je suis fier que nous ayons produit des hommes comme John Milton, John Stuart Mill et Thomas Paine, que nous ayons compris l’importance de l’aréopagite Areopagitica, des droits de l’homme Rights of Man,, et incorporé On Liberty On Liberty dans notre pensée sociale. Mais ces jours semblent loin derrière lorsque la police frappe à votre porte pour vous arrêter pour un post publié sur X.

Je suis donc heureux que quelqu’un ait un Premier Amendement même si nous n'en avons pas. Ce pourrait être votre dernier moyen de défense dans votre république, si vous réussissez à le garder.

Published under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
For reprints, please set the canonical link back to the original Brownstone Institute Article and Author.

Author

• 
  Philip Davies

  Philip Davies is Visiting Fellow at Bournemouth University, UK. He gained a PhD in Quantum Mechanics at the University of London and has been an academic for over 30 years teaching Masters students how to think for themselves. He is now retired and has the luxury of thinking for himself. He fills in his spare time with a small YouTube channel where he interviews amazing academics and indulges in writing books and articles.