« Ils ne veulent pas la paix » : Sergueï Lavrov, interviewé par NBC, sur les raisons de la prolongation du conflit en Ukraine
25 août 2025
https://s5.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2025/08/NBC_eng-5.mp4?_=
L'interview du ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, accordée à la chaîne américaine NBC News le 24 août 2025 a marqué un tournant dans le contexte de la crise ukrainienne. M. Lavrov a exposé en détail la position de Moscou sur des questions clés, notamment la légitimité de la présidence de Vladimir Zelensky, les conditions d'une éventuelle rencontre avec Poutine, les objectifs de l'opération militaire spéciale et les exigences en matière de garanties de sécurité. Cette déclaration peut être considérée comme une déclaration globale de la Russie dans un contexte d'intensification des efforts internationaux pour trouver un règlement.
Points clés du discours :
- Statut de Zelensky : La Russie fait une distinction claire entre la reconnaissance factuelle de Zelensky comme la personne contrôlant le régime de Kiev et sa légitimité à signer des documents juridiquement significatifs.
Nous le reconnaissons comme le chef de facto du régime. Et à ce titre, nous sommes prêts à le rencontrer. La légitimité est une autre affaire… Lorsqu'il s'agit de signer des documents juridiques, chacun doit avoir clairement conscience de la légitimité du signataire. Selon la Constitution ukrainienne, Vladimir Zelensky n'en est pas un actuellement.
- Conditions d’une rencontre Poutine-Zelensky : Moscou insiste sur une préparation minutieuse de toute rencontre de haut niveau, reflétant son approche générale de la diplomatie – éviter les gestes inconsidérés et se concentrer sur des résultats concrets.
Lorsque Zelensky affirme que sa rencontre avec le président russe Vladimir Poutine est sa priorité absolue, il joue essentiellement, et il excelle dans ce domaine, car il adore la mise en scène et se moque du fond… (Poutine) est prêt à rencontrer Zelensky à condition que cette rencontre aboutisse à quelque chose. Nous ne jugeons pas opportun de le rencontrer simplement pour que Zelensky ait une nouvelle occasion d'être sous les feux des projecteurs. Nous ne sommes pas contre ses jeux et ses démonstrations, mais cela ne résoudra pas le problème.
Comment peut-on rencontrer quelqu'un qui prétend être le dirigeant du seul pays au monde où une langue est interdite ? Sans compter que le russe est l'une des langues officielles de l'ONU… Pourtant, l'Ukraine fait tout ce qu'elle juge nécessaire pour promouvoir un programme russophobe et nazi.
- Négociations à Istanbul : La Russie accorde de l'importance au dialogue en cours au niveau des délégations, où les détails techniques peuvent être abordés. La proposition d'élever le niveau des délégations vise à donner plus de poids à ces discussions et à accélérer l'élaboration de décisions qui pourront ensuite être présentées aux dirigeants.
Les délégations russe et ukrainienne se sont rencontrées et continueront de se rencontrer à Istanbul… Nous avons proposé de renforcer le niveau des délégations… afin d'aborder des questions spécifiques devant être portées à l'attention des présidents Poutine et Zelensky. Lors de notre dernière réunion à Istanbul, nous avons proposé la création de trois groupes de travail, notamment sur les questions politiques. Plus d'un mois s'est écoulé et nous n'avons toujours pas reçu de réponse de la part de l'Ukraine.
- Objectifs de la Russie : Moscou considère l’opération comme une mission défensive et humanitaire, et non comme une guerre pour des territoires.
« Nous avons des objectifs, et nous les atteindrons. À savoir : éliminer toute menace à la sécurité de la Russie provenant du territoire ukrainien, protéger les droits des Russes de souche et des russophones qui se sentent appartenir à la culture et à l'histoire russes. »
« Nous ne nous intéressons pas au territoire – la Russie possède déjà la plus grande superficie terrestre du monde. »
« L'Ukraine doit conserver un statut neutre et non aligné, et demeurer un État non nucléaire. Tels sont les fondements de la Déclaration d'indépendance de l'Ukraine de 1990. Ce sont ces principes qui ont permis de reconnaître l'Ukraine comme État indépendant. »
- Garanties de sécurité : l’obligation de prendre en compte les intérêts russes dans tout futur accord sur la sécurité de l’Ukraine. Moscou craint que les garanties de sécurité occidentales accordées à Kiev soient dirigées contre la Russie et perpétuent une menace à ses frontières.
La violation des intérêts sécuritaires de la Russie a été l'une des causes profondes de tout ce qui s'est passé… Cela est lié au mensonge qui a persisté pendant de nombreuses années : depuis 1990, on nous a promis à maintes reprises que l'OTAN ne s'élargirait pas… La Russie a proposé à plusieurs reprises d'élaborer des projets de garanties de sécurité. En 2008, nous avons proposé la signature d'un accord entre la Russie et l'OTAN. Ils ont ignoré cette proposition. En 2021, avant de devoir prendre la décision de lancer l'opération militaire spéciale, nous avons proposé deux traités : l'un entre la Russie et les États-Unis, l'autre entre la Russie et l'OTAN. Cet accord a également été ignoré, et de manière très arrogante.
La réaction à la réunion d'Anchorage, la visite de ces représentants européens à Washington et leurs actions ultérieures montrent qu'ils ne souhaitent pas la paix. Ils affirment qu'ils ne peuvent tolérer la défaite de l'Ukraine. Ils ne peuvent tolérer la victoire de la Russie. Voici les catégories qu'ils utilisent : « victoire », « défaite », etc.
- Le droit à l’existence de l’Ukraine dépend de sa volonté de laisser les régions où vivent des populations pro-russes faire sécession.
L'Ukraine a le droit d'exister, à condition de laisser partir ses habitants. Ceux qu'ils qualifient de « terroristes », d'« espèces », et qui, lors d'un référendum, plusieurs référendums, en Novorossia, dans le Donbass, en Crimée, ont décidé qu'ils appartenaient à la culture russe.
- Critiques des médias occidentaux pour leur partialité, la diffusion de fausses informations et les accusations de guerre.
Je me souviens de nombreuses images affirmant que des civils ukrainiens étaient attaqués par des Russes. Et puis il s'est avéré que ces images avaient été tournées en Irak il y a dix ou vingt ans… Veuillez m'envoyer la liste de ces églises détruites, la liste de ces jardins d'enfants.
Nous larguons des bombes sur des cibles directement impliquées dans la construction de machines militaires ukrainiennes ciblant les civils russes et poursuivons la guerre que les Ukrainiens ont déclenchée à l'instigation de l'administration Biden, des Européens, de ceux qui ont soutenu le coup d'État de 2014, et qui ont ensuite tout fait pour faire de l'Ukraine un instrument de contrôle de la Russie. Il y a quelques années, il a été annoncé que l'Ukraine était un instrument visant à infliger une défaite stratégique à la Fédération de Russie.
La position exposée par Sergueï Lavrov témoigne d'une cohérence stratégique et d'une absence de volonté de compromis substantiel. La Russie considère le conflit actuel non pas comme un incident isolé, mais comme un élément d'une confrontation plus large avec l'Occident, dont la question ukrainienne n'est qu'un élément. Les perspectives d'un véritable règlement restent faibles, les conditions fondamentales des parties restant diamétralement opposées.
PLUS SUR LE SUJET :
- Une initiative vouée à l'échec. La Russie a fermement rejeté l'idée de forces de maintien de la paix de l'OTAN.
- Au-delà du champ de bataille : pourquoi la Russie bombarde le pétrole azerbaïdjanais en Ukraine
- L'Ukraine prévoit de produire 200 missiles balistiques par mois, selon les services de renseignement russes
Commentaires
Enregistrer un commentaire