Ce
qui s’est produit le 7 juillet dernier avec le prononcé de l’arrêt de
la Cour d’appel de Paris restituant à Marine Le Pen son éligibilité
constitue un tournant. Nous ne reviendrons pas sur les conséquences juridiques chaotiques de cette décision et de ses suites,
avec une cette curieuse éligibilité quantique, mais il y a un avant et
un après. Rappelons que jusqu’au jugement de première instance rendu le
31 mars 2025, l’appareil judiciaire poursuivait dans la voie empruntée
avec le coup d’État du printemps 2017, caractérisé par un soutien sans
faille à l’expérience Macron. L’impasse politique et institutionnelle
que connaissait la France dans le contexte d’un Occident à la dérive
produisait cependant, même si parfois souterrainement, de puissants
effets. Une partie du système institutionnel et étatique, que l’on
appellera par commodité « État profond » a pris
conscience de la catastrophe qui venait et de l’urgence qu’il y avait
pour lui à s’y préparer. Les cinq compartiments déchirés du Titanic se
remplissent, le naufrage est inéluctable, et beaucoup ont compris qu’il
fallait se précipiter dans les canots.
Depuis
le virage spectaculaire de l’appareil judiciaire notifiant au système
Macron qu’il ne devait plus compter sur lui, chaque jour apporte son lot
de « signaux » forts ou faibles qui racontent le
désarroi, la panique et surtout le sauve-qui-peut. Les plus stupides,
les plus incompétents, les plus corrompus, et Dieu sait si le macronisme
en a produit, essaient maladroitement de continuer comme si de rien
n’était. Les moins stupides, les moins incompétents, les moins
corrompus, et aussi soyons fous, les honnêtes, prennent leurs marques.
Et surtout leurs distances avec le psychopathe de l’Élysée et sa mafia
rapprochée. Le chef du gang quant à lui, armé de son incompétence
politique et de sa vertigineuse vanité, continue comme si de rien
n’était. Imaginant peut-être pouvoir à nouveau truquer l’élection
présidentielle, ou bien même dans sa folie, la reporter pour cause de
guerre, comme il a félicité Zelinsky de l’avoir fait. Sauf à provoquer
l’explosion en essayant quand même, force est de constater qu’il n’en a
plus les moyens.
Il faut par conséquent se rendre à
l’évidence, l’élection présidentielle de 2027 verra la fin du
macronisme. En commençant par le départ de Macron de l’Élysée qui, quel
que soit le nouvel élu, signera sa mort politique. Et si l’on se réfère à
l’attitude de l’appareil judiciaire, le parcours entre la rue du
faubourg Saint-Honoré et la paille humide des cachots pourrait être
assez court. Les magistrats ont tant à se faire pardonner, et ce
personnage haïssable et haï par les Français a décidément une bonne tête
de bouc émissaire.
En 2017 la haute fonction publique
socialiste a proposé à l’oligarchie de sortir de la fausse alternance en
place depuis 1983, et de mettre en place la solution unique du bloc
central. On savait, ou on aurait dû savoir, que c’était un fusil à un
coup. Le tripatouillage médiatico-judiciaire ne marcherait qu’une fois,
voire deux avec le bricolage de 2022 et sa réélection accompagnée d’une
défaite législative. En 2024, à la catastrophe des élections
européennes, devait succéder la victoire du RN législative. Une
magouille sordide voulue par Jean-Luc Mélenchon, avec l’imposture du « Nouveau Front Populaire (usurpation écœurante !) », au nom d’une lutte antifasciste inventée, permit de sauver à la fois Macron et le parti socialiste.
Ce
fut là aussi un fusil à un coup, infligeant à la France trois ans
supplémentaires du cauchemar macronien, et rendant inéluctable
l’alternative : le changement ou la catastrophe. C’est de cela que
l’appareil judiciaire a pris conscience. Après avoir cru se débarrasser
du problème en expulsant Marine Le Pen et son électorat du processus
électoral en mars 2025, il a été contraint à un virage à 180°, en lui
accordant, ce qui est extraordinaire, comme une forme d’investiture.
On
ne sait pas comment vont se dérouler les sept mois qui nous séparent du
scrutin présidentiel (le mois d’août ne compte pas). Le bloc central
n’a pas de solution. Lesté par le boulet politique que représente
Macron, il n’a pas de candidat crédible, et pas de projet présentable.
Le prolétariat vote Marine Le Pen et la petite bourgeoisie urbaine
déclassée Jean-Luc Mélenchon. Même si cette présentation est à la fois
schématique et provocatrice, elle repose quand même sur une réalité. Il y
a donc toutes les chances de retrouver ces deux candidats au deuxième
tour.
On verra bien, l’histoire n’est jamais complètement écrite.
En revanche ce que l’on peut noter concernant la fin du macronisme c’est
que ses 10 ans auront vu une transformation démographique aux
conséquences électorales importantes. Depuis 2017 c’est au moins 7
millions de nouveaux électeurs qui ont atteint l’âge légal. Probablement
pas avec l’idée de sauver le macronisme… Surtout que dans la même
période, ce sont près de 5 millions de ces boomers crétins qui ont fait
la base électorale du psychopathe de l’Élysée, qui sont morts.
Cette
profonde mutation explique également la prise de conscience au sein de
l’État que nous avons relevé. Vivants ou morts, tous ceux qui ont
organisé, soutenu et accepté le coup d’État, ne sont plus aux manettes.
Mao Tsé toung dans son célèbre texte de 1938 « De la contradiction », faisait la différence entre ce qu’il appelait contradiction principale et les contradictions secondaires. Celle du mois de mai prochain en France, celle de l’affrontement entre le « bloc élitaire » et le « bloc populaire », sera la contradiction principale. Et elle se résoudra fort probablement au profit du bloc populaire. Non que celui-ci « prenne » le pouvoir, car ceci une autre histoire. Mais il y a toutes les chances que seul ou accompagné, le RN « vienne » au pouvoir.
Il y a deux ans, le 21 juin 2024 à quelques jours des élections législatives, j’avais publié un article intitulé : « Une fois les illusions balayées, il y aura du temps pour la clarté
». Signé de Victor Sarkis et Jean Malgouyard. Qui procédait à une
brillante et minutieuse analyse marxiste dans la perspective d’une
victoire du RN aux élections législatives. La magouille du NFP a reporté
l’échéance de trois ans. Outre les ajustements chronologiques et
quelques mises au point, ce texte n’a cependant pas pris une ride
concernant l’explication de ce qui se produit et les perspectives qui
s’offrent à nous.
Je propose par conséquent de le relire aujourd’hui.
En attendant une mise à jour cet automne.
https://www.vududroit.com/2024/07/une-fois-les-illusions-balayees-il-y-aura-du-temps-pour-la-clarte/
Extraits de la très longue analyse du 2 juillet 2024 , proposée par R.De Castelnau
RépondreSupprimer« Si Macron a pu aller aussi loin dans la violence de classe, y compris physique, c’est bien parce qu’il était perçu par les médias et la masse de la population comme « centriste » et « modéré », jeune, dynamique, et « branché ». La force du préjugé qui le frappait lui a servi de blanc-seing à toutes ses ignominies. Qu’importent les images atroces de répression des Gilets Jaunes : pour tout le monde, il était le « modéré raisonnable », celui qui en 2017 nous avait sauvé du fascisme ; comment dans ces conditions imaginer qu’il puisse lui-même être un fasciste tortionnaire et sanguinaire ? C’était impossible, donc ça n’existait pas. Autrement dit : le fait de ne pas avoir été perçu comme fasciste a permis à E. Macron d’exercer une violence de classe en toute impunité, ce qui lui aurait été assurément impossible en cas contraire. Le fait s’est vérifié lors des derniers mandats de gouvernements « de gauche » (ceux de Jospin, et de Hollande) : ils ont pu aller beaucoup plus loin, par exemple en matière de restriction budgétaire, et même souvent de thématique identitaire, que la droite chiraquienne et sarkozyste, car ils étaient d’avance lavés de tout soupçon, étant perçus comme « de gauche ».
Ainsi, tout porte à croire qu’un mandat RN commencerait et se déroulerait sous haute surveillance, chacun étant à l’affût de la moindre de trace de « fascisme », réel ou supposé, pour hurler au loup et jouer à se faire peur. La pression idéologique et médiatique serait donc plus paradoxalement grande sur un gouvernement RN que sous Macron.
……………
.
Soit le RN trahira sa base sociale une fois au pouvoir, et appliquera les cures d’austérités européistes avec détermination. Le pays risque alors une explosion sociale sans précédente. Ce pourrait être aussi à l’occasion d’une soumission à l’UE. Avec la base sociale du RN que nous avons décrit, imagine-t-on sérieusement un J. Bardella arriver à l’Assemblée, et dire, comme l’a fait Meloni57, que « la France a besoin de l’immigration », sans qu’il ne se passe rien ?
…………
Soit, pour une raison inconnue (peut-être simplement pour survivre physiquement ?), le RN devra tout de même satisfaire sa base sociale, et sera contraint d’enfoncer certains pans du carcan européen. Peut-être même tiendra-t-il dur sur certains points, et en cherchant à imposer un compromis, il causera malgré lui une fêlure dans ce carcan, et ouvrira la boite de Pandore qui renversera toute la table. Mais là encore, vu le caractère non-voulu par le RN de cette situation, il ne saura absolument pas la gérer, et ce serait un autre type d’anarchie qui s’instaurerait
………..
Le lecteur qui aura suivi jusqu’ici le raisonnement aura par ailleurs compris qu’à court terme, peut-être quelques mois, peut-être deux ans, toutes les forces politiques majeures qui composent notre paysage politique auront disparu dans la tempête qui s’annonce, ou en tout cas, seront reconfigurées au point d’être devenues méconnaissables. Le macronisme est déjà mort, la gauche ne survivra pas à son propre mensonge et au mur de la réalité, et le RN à ses contradictions que l’exercice du pouvoir révélera au grand jour. Les vieux loups de mer de la politique que sont Mélenchon et Le Pen l’ont déjà obscurément compris, et se tiennent à distance de tous ces événements59. Peut-être même abandonneront-ils leurs partis avant qu’ils soient décrédibilisés, pour essayer de revenir plus tard, et de jouer la carte de l’homme ou de la femme présidentielle. En tout cas, c’est une page qui se tourne. ……….. »