La chute de l'Arabie saoudite, et peut-être celle du sionisme chrétien ? Le Yémen choque le monde en prenant le contrôle de la mer Rouge.
Image en haut à gauche : armée yéménite – Source , Image en haut à droite : illustration militaire yéménite – Source , Image en bas à gauche : Mohammed ben Salmane saoudien avec Jeffrey Epstein – source : The Epstein Files, Image en bas à droite : Mohammed ben Salmane saoudien avec Donald Trump à la Maison-Blanche – Source .
Par Brian Shilhavy,
Actualités sur l'impact de la santé. 14 septembre 2026
La guerre contre l'Iran a connu un tournant radical à la fin de la semaine dernière, lorsque les forces armées yéménites dirigées par Ansarullah (les Houthis) ont pris le contrôle de la côte ouest du pays, s'emparant de positions clés surplombant le détroit de Bab el-Mandeb, notamment la ville côtière de Mokha et des îles stratégiques situées dans et autour de cette voie navigable, et elles contrôlent désormais efficacement le trafic en mer Rouge.
À ma connaissance, cela a été une surprise totale pour tout le monde, et particulièrement pour l'Arabie saoudite et les États-Unis.
Cela a forcé les grands médias américains à en parler, et l'information a dominé l'actualité jusqu'à ce que le faux récit selon lequel « l'IA va détruire l'humanité si nous ne faisons rien » prenne le contrôle des médias le week-end dernier.
L’Arabie saoudite, en guerre contre le Yémen depuis 2014 avec l’aide des États-Unis et en utilisant des armes militaires américaines, a été contrainte de fermer son oléoduc Est-Ouest, qui lui permettait de contourner le détroit d’Ormuz pour exporter du pétrole hors de son pays.
Cet oléoduc en Arabie saoudite transporterait environ 4 à 5 % de l'approvisionnement mondial en pétrole.
L’Arabie saoudite est désormais en proie à la panique et aurait supplié les États-Unis de l’aider et de commencer à bombarder les forces yéménites qui ont pris le contrôle de la mer Rouge.
Il semble toutefois que l'Arabie saoudite n'ait jamais reçu le mémo concernant l'un des objectifs de Trump dans la guerre contre l'Iran, qui était de laisser l'Iran détruire la capacité des pays du Golfe à contrôler les prix du pétrole par le biais de l'OPEP, tout en s'emparant du pétrole vénézuélien dans le cadre de plans visant à faire de l'Amérique le centre des ventes de pétrole dans le monde.
Réponse de Trump à l'Arabie saoudite : désolé, vous êtes seuls.
Exclusivité : MBS a exhorté Trump à frapper les Houthis face à la menace de la mer Rouge
Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane (MBS) a appelé le président Trump à deux reprises jeudi, l'exhortant à lancer des frappes contre les Houthis alors que le groupe soutenu par l'Iran se rapprochait d'un point de passage vital de la mer Rouge, ont déclaré deux responsables américains à Axios.
Trump a refusé, et les responsables américains ont souligné que l'administration n'avait pour l'instant aucun projet d'intervention directe contre les Houthis.
Source .
Bien sûr, même si les États-Unis souhaitaient stopper l'armée yéménite et protéger les intérêts de l'Arabie saoudite, il est douteux qu'ils y parviennent, compte tenu de l'épuisement de leurs armes et de leurs ressources militaires, l'Iran continuant de contrôler le détroit d'Ormuz.
Cela pourrait bien signer la fin de l'Arabie saoudite.
Et si la prise de contrôle de la mer Rouge par le Yémen changeait le cours de la guerre contre l'Iran, que feront les chrétiens évangéliques, si convaincus que cette guerre était voulue par Dieu et visait à hâter le retour de Jésus-Christ ?
Cela pourrait-il également marquer le début du déclin du sionisme chrétien, lorsqu'ils réaliseront que les États-Unis ne peuvent finalement pas vaincre l'Iran et forcer le retour de Jésus-Christ ?
La guerre menée par les États-Unis et l'Arabie saoudite contre le Yémen depuis plus d'une décennie – Le génocide éclipsé par le génocide palestinien
Enfants yéménites dans des camps de réfugiés. Source de l'image .
Bien que les estimations du nombre de personnes décédées dans le conflit yéménite avec l'Arabie saoudite, y compris des enfants, pour la plupart morts de faim en raison du blocus américano-saoudien de leurs ports, varient, ce nombre est important et rivalise probablement avec le nombre de personnes tuées parmi les Palestiniens israéliens, ainsi qu'avec le nombre de Libanais tués par les États-Unis et Israël.
Cet article a été publié en 2018 , et la situation est évidemment bien pire aujourd'hui.
YÉMEN : 85 000 ENFANTS SONT PEUT-ÊTRE MORTS DE FAMINE DEPUIS LE DÉBUT DE LA GUERRE
À partir de données compilées par l’ONU, Save the Children a évalué les taux de mortalité liés aux cas non traités de malnutrition aiguë sévère (MAS) chez les enfants de moins de cinq ans. Selon une estimation prudente, l’organisation humanitaire a découvert qu’environ 84 701 enfants atteints de MAS seraient décédés entre avril 2015 et octobre 2018.[i]
Près de quatre ans après l'escalade du conflit brutal au Yémen, l'ONU affirme que jusqu'à 14 millions de personnes sont menacées de famine. Ce chiffre a considérablement augmenté depuis que la coalition dirigée par l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis a imposé un blocus d'un mois au Yémen il y a un peu plus d'un an.[ii]
Depuis, les importations commerciales de denrées alimentaires transitant par le port d'Hodeïda ont diminué de plus de 55 000 tonnes par mois. Cela suffirait à nourrir 4,4 millions de personnes, dont 2,2 millions d'enfants[iii]. Toute nouvelle baisse des importations pourrait entraîner directement une famine.
Source .
Barack Obama avec Mohammed ben Salmane d'Arabie saoudite en 2016. Source .
Comme tant d'autres histoires de troubles au Moyen-Orient, celle du Yémen suit un chemin bien trop familier qui, j'en suis sûr, mène finalement aux États-Unis et aux agences de « renseignement » comme la CIA et le Mossad, qui contrôlent la politique mondiale en veillant à ce que des candidats favorables au programme sioniste d'Epstein accèdent au pouvoir.
Le prétexte invoqué, comme cela a été le cas tant de fois, était de renverser les « dictatures » et les dirigeants prétendument « impitoyables » qui avaient gouverné pendant de longues périodes, et de les remplacer par des dirigeants « pro-démocratie », ce qui se terminait toujours par un désastre pour les populations locales.
C’est ce même raisonnement qui a renversé des dirigeants comme Mouammar Kadhafi en Libye, Hosni Moubarak en Égypte, Saddam Hussein en Irak et, plus récemment encore, Bachar el-Assad en Syrie, tous remplacés par des dirigeants pro-occidentaux alignés sur les États-Unis (et par procuration, sur Israël).
Ce que la plupart des Américains ignorent, c'est que si ces « dictateurs impitoyables » étaient dépeints comme maléfiques par les États-Unis, ils étaient très populaires dans leurs propres pays, et la plupart d'entre eux ont même été élus triomphalement, alors que les États-Unis déclaraient ces élections « truquées ».
Imaginez les États-Unis, avec leur système électoral soi-disant très éthique (ironie), dictant aux gouvernements étrangers si leurs élections étaient « justes » ou non.
Lors du « Printemps arabe » de 2012, Ali Abdullah Saleh, le premier président élu de la République du Yémen, a subi le même sort : il a été contraint de quitter ses fonctions et remplacé par le candidat pro-américain Abdrabbuh Mansur Hadi.
Lorsque les Houthis ont riposté contre le régime fantoche des États-Unis, ces derniers n'ont eu aucun problème à s'unir aux groupes locaux de la région opposés aux Houthis, mais qui avaient été officiellement qualifiés de groupes « terroristes », tels que les Frères musulmans et Al-Qaïda.
La situation est très similaire à ce qui s'est récemment produit en Syrie, où un ancien membre d'Al-Qaïda, le groupe qui aurait perpétré les attentats contre les tours du World Trade Center à New York sous la direction d'Oussama ben Laden, a été choisi par les États-Unis pour diriger la Syrie aujourd'hui : Ahmed al-Sharaa.
Mais ces factions au Yémen n'étaient pas assez fortes pour lutter contre les Houthis, alors, à partir du président Obama, les États-Unis sont intervenus pour soutenir leur gouvernement fantoche au Yémen.
Les premiers citoyens américains exécutés sans juge, jury ni procès ont eu lieu au Yémen.
Un pour tous, tous pour un : le système politique américain à parti unique. Source de l’image : New York Times .
Le Yémen a la particularité unique d'être le premier pays où des citoyens américains ont été exécutés par des frappes de drones menées par leur propre gouvernement, sans juge, sans jury et sans procès.
Le président Barack Obama a été le premier président américain connu à autoriser une frappe de drone contre un citoyen américain, Abdulrahman Anwar al-Awlaki, un garçon de 16 ans qui se trouvait au Yémen et dont le père était lié à Al-Qaïda.
C'était un sujet de première importance à l'époque.
Nawar al-Awlaki, une fillette américaine de huit ans exécutée par une frappe de drone au Yémen, ordonnée par le président Trump. Source de l'image .
Lorsque Trump a succédé à Obama et a pris ses fonctions en 2017, il a réitéré cette stratégie en ordonnant une frappe de drone au Yémen qui a tué Nawar al-Awlaki, une fillette américaine de huit ans, fille d'Anwar al-Awlaki. Le citoyen américain de 16 ans tué par Obama était son frère. ( Source .)
Le dirigeant de l'Arabie saoudite survivra-t-il au soulèvement yéménite ?
Ayant vécu plusieurs années en Arabie saoudite et ayant été professeur dans l'une de leurs meilleures universités dans les années 1990, je vais vous livrer mon opinion sur l'actuel dirigeant de l'Arabie saoudite, opinion que vous aurez du mal à trouver chez aucun autre journaliste occidental, le prince héritier et Premier ministre Mohammed ben Salmane Al Saoud (MBS).
MBS était assez jeune lorsqu'il est arrivé au pouvoir, et il aurait obtenu un diplôme de droit de l'université du roi Saoud à Riyad, terminant apparemment deuxième de sa promotion.
J'ai entendu des commentateurs musulmans affirmer que, du fait de ses études en Arabie saoudite plutôt que dans une université occidentale, MBS était mieux préparé et formé pour gouverner l'Arabie saoudite et moins sujet à l'influence occidentale.
Je suis en profond désaccord.
À l'époque où j'enseignais l'anglais à l' Université du Roi Fahd du Pétrole et des Minéraux , située à Dhahran, juste à côté du complexe pétrolier d'Aramco, il était de notoriété publique parmi les professeurs que si un membre de la famille Al-Saud venait étudier à l'Université et devait terminer sa première année d'apprentissage de l'anglais, c'était qu'il avait pratiquement échoué au test d'anglais nécessaire pour fréquenter l'une des meilleures universités des États-Unis ou du Royaume-Uni.
Ils ne figuraient pas parmi les meilleurs élèves des lycées saoudiens. Durant mon séjour là-bas, nous en avons accueilli un ou deux, et ils étaient généralement perçus comme se considérant comme « privilégiés » du fait de leur appartenance à la famille Al-Saoud, et comme de piètres élèves, préférant faire la fête dans le désert au volant de leurs Range Rover de luxe.
Alors, quand j'ai lu que MBS avait terminé deuxième de sa promotion, je me suis demandé pourquoi il n'avait pas été premier, étant membre de la famille royale. Je suppose que quelqu'un de plus haut placé au sein de la famille Al Saoud a dû le devancer à l'époque.
Mais les véritables intellectuels et dirigeants saoudiens sont probablement tous diplômés des universités de l'Ivy League aux États-Unis, ou des meilleures universités du Royaume-Uni.
Et bien sûr, MBS est clairement une marionnette qui a d'abord servi Obama, et plus récemment Trump, comme toutou, à mon avis.
Il n'est donc guère opposé à la culture occidentale, même s'il a fait ses études en Arabie saoudite.
Son ascension au pouvoir au sein de la dynastie Al-Saoud a coïncidé avec le premier mandat de Donald Trump (coïncidence ?).
Mohammed a été nommé prince héritier le 21 juin 2017, suite à la décision du roi de destituer Muhammad bin Nayef et de faire de son propre fils l'héritier du trône.
Le jour où Mohammed ben Salmane est devenu prince héritier, le président américain Donald Trump l'a appelé pour le féliciter.
Trump et Mohammed ont promis une « étroite coopération » sur les questions de sécurité et économiques et ont discuté de la nécessité de couper les vivres au terrorisme, du différend diplomatique avec le Qatar et des efforts déployés pour instaurer la paix entre Israël et les Palestiniens.
Mohammed a déclaré au Washington Post en avril 2017 que sans l'influence culturelle américaine sur l'Arabie saoudite, « nous aurions fini comme la Corée du Nord ».
En mai 2017, Mohammed a lancé une purge contre les élites économiques et politiques saoudiennes concurrentes dans le cadre d'une campagne anticorruption.
Le 4 novembre 2017, la presse saoudienne a annoncé l'arrestation du prince et milliardaire saoudien Al-Waleed bin Talal, commentateur régulier de l'actualité en langue anglaise et actionnaire important de Citi, News Corp et Twitter, ainsi que de plus de 40 princes et ministres du gouvernement pour des accusations de corruption et de blanchiment d'argent.
Parmi les autres personnes arrêtées ou limogées lors de cette purge figuraient le prince Mutaib bin Abdullah, chef de la Garde nationale saoudienne ; le ministre de l’Économie et de la Planification, Adel Fakeih ; et le commandant de la Marine royale saoudienne, l’amiral Abdullah bin Sultan bin Mohammed Al-Sultan.
Les personnes arrêtées au Ritz-Carlton ont été victimes de ce qu'on a appelé « la nuit du passage à tabac ». La plupart ont été battues, et certaines ont été attachées aux murs dans des positions de stress, dans le cadre de tortures infligées par des agents saoudiens.
Les détenus ont été menacés de chantage.
Les détenus ont été privés de sommeil, ont eu la tête couverte et ont été battus.[50] Dix-sept ont dû être hospitalisés.[50] Après plusieurs jours, les détenus restants ont été transférés à la prison d'Al-Ha'ir, tandis que certains libérés ont l'interdiction de voyager à l'étranger.
Cette purge a contribué à centraliser les pouvoirs politiques entre les mains de Ben Salmane et à saper la structure préexistante de gouvernance consensuelle parmi les élites saoudiennes.
Ces arrestations ont entraîné la marginalisation définitive de la faction du roi Abdallah et la consolidation du contrôle de Mohammed ben Salmane sur les trois branches des forces de sécurité. Elles ont également renforcé sa suprématie sur les élites économiques saoudiennes et ont conduit à une saisie massive d'actifs par son régime.
Trump a exprimé son soutien à cette initiative, en tweetant
« Certains de ceux qu’ils traitent si durement exploitent leur pays depuis des années ! »
Source .
Trump a visiblement tout fait pour convertir MBS en sioniste convaincu et le convaincre de soutenir Israël, mais MBS a déclaré que s'il ne soutenait pas le droit des Palestiniens à avoir leur propre patrie, son peuple le lapiderait à mort.
En 2018, (MBS) a exprimé son soutien à un foyer national juif d'Israël, une première pour un membre de la famille royale saoudienne de haut rang.
En 2020, Mohammed a rencontré Netanyahu et le chef du Mossad israélien, Yosi Cohen, à Neom. Les États-Unis faisaient pression depuis plusieurs années en faveur d'une normalisation des relations avec Israël, qualifiant (dans ce contexte) les accords d'Abraham d'« accord du siècle », mais Riyad rejetait les informations faisant état de progrès.
En 2023, des négociations menées par les États-Unis étaient en cours en vue d'établir des relations diplomatiques entre l'Arabie saoudite et Israël. Mohammed a également déclaré que son pays se rapprochait progressivement d'une normalisation de ses relations avec Israël dans le cadre des accords d'Abraham.
En pleine guerre à Gaza, selon un article du magazine The Atlantic, Mohammed a déclaré au secrétaire d'État américain Antony Blinken en janvier 2024 qu'il était ouvert à une normalisation des relations entre l'Arabie saoudite et Israël, ajoutant :
« Est-ce que la question palestinienne me tient à cœur personnellement ? Non, mais mon peuple, oui . »
Des sondages réalisés au début de la guerre de Gaza ont montré que plus de 90 % des citoyens saoudiens estimaient que les États arabes devaient rompre leurs relations avec Israël.
En août 2024, Mohammad a fait part de ses craintes d'être assassiné en raison de son soutien à l'établissement et à la normalisation des relations saoudo-israéliennes, et des menaces qu'il avait reçues. Il estimait que tout accord devait impérativement inclure une véritable voie vers la création d'un État palestinien.
Source .
Comme je l'avais indiqué en juin 2024, l'Arabie saoudite a pris la décision historique de ne pas renouveler un accord vieux de 80 ans avec les États-Unis qui avait établi le dollar américain comme monnaie mondiale pour l'achat de pétrole saoudien, en échange de la protection militaire américaine.
Ils avaient visiblement compris la situation et souhaitaient pouvoir vendre du pétrole à la Chine dans leur propre monnaie, le yuan. Voir :
L’Arabie saoudite met fin à l’accord sur le pétrodollar avec les États-Unis vieux de 80 ans et rejoint la coalition pour une monnaie numérique de banque centrale menée par la Chine.
C’est peut-être là, plus que tout autre chose, la principale raison pour laquelle les États-Unis ne participeront plus à leur lutte contre les Houthis.
Et l'une des principales raisons pour lesquelles je pense que MBS ne survivra peut-être pas longtemps, c'est que l'Arabie saoudite a investi la majeure partie de ses milliards de dollars de profits pétroliers de ces dernières années dans la technologie de l'IA, dans ce qui sera probablement la plus grande bulle financière à éclater de l'histoire des temps modernes.
Nous pourrions très bien assister à l'effondrement final de l'empire financier d'Epstein sous nos yeux.
L'assassinat du père des deux enfants américano-yéménites mentionnées dans cet article a été raconté par un journaliste d'investigation Jeremy Scahill. Ce livre est en traduction française (2014) avec pour titre " Le nouvel art de la guerre" Le titre anglais est "Dirty Wars"
RépondreSupprimer